"маньяками становятся не за один день". Почему маньяки убивают людей Почему люди становятся маньяками

По мнению Александра Бухановского, все известные серийные преступники были несчастными детьми, подвергавшимися в семье насилию.
Фото автора

Александр Олимпиевич, бытует мнение, что на Дону существует особая аномальная зона, способствующая появлению серийных убийц. Есть ли основания для такого предположения?

В Ростовской области с 1987 по 1997 год было выявлено 34 серийных убийцы. По этим показателям мы стали "чемпионами" мира. Тогда и возникло убеждение, что на Дону есть какая-то природная аномалия. Но я считаю это полным абсурдом. Думаю, что столь значительное число задержанных объясняется высоким профессионализмом работников местной милиции и прокуратуры. А маньяков-убийц, поверьте мне, немало и в других регионах.

Серийность убийств - это не случайный фактор, он имеет свои законы происхождения и, как инфаркт, рак, шизофрения, повторяется с определенной частотой. В одних странах реже, в других чаще. Все зависит от социальных условий. По моим подсчетам, произведенным в 1998 году, ежегодно в России происходит 110-130 серий, а за 10-летний период - от 900 до 1000 серий, в результате которых гибнут около 4000 человек. Эти расчеты были подтверждены Генеральной прокуратурой и соответствовали реальному числу заведенных уголовных дел. Проблема кроется в раскрываемости подобных преступлений. По статистике, в России ежегодно исчезают от 15 до 20 тыс. человек, многие из них становятся жертвами серийных убийц, которые ловко прячут трупы. А у нас, к сожалению, считается, что, если нет трупа, человек жив.

По розыску и поимке серийных убийц Ростов опередил США. Даже ФБР, где я читал лекции, не может похвастаться такими показателями. Дело в том, что еще во время поимки Чикатило у нас была организована уникальная система розыска, в создании которой я принимал непосредственное участие. Идея ее разработки принадлежит бывшим начальникам донской милиции Михаилу Фетисову и Виктору Буракову. Разработанная нами концепция предполагает, чтобы еще до задержания преступника его злодеяния были выделены в самостоятельные серии, а не рассматривались как разрозненные убийства. Обычно психиатры помогают следствию, когда маньяк уже пойман. Но ведь они могут, исходя из опыта, накопленного психиатрией, предугадывать действия убийцы, давая консультации сыщикам, направляя их поиск. В течение двух лет я читал следователям лекции, помогал в некоторых оперативных мероприятиях. Так и возникла новая наука - криминальная психиатрия. Если бы такая система была создана повсеместно, многие кровавые фантазии маньяков остались бы невоплощенными.

В Ростовской области 85% серийных убийц были задержаны в результате целенаправленных операций. Кроме того, средняя продолжительность серий у нас составляет менее года. А помните, как долго искали Чикатило - десять лет. Сегодня серийных убийц задерживают намного быстрее. Например, маньяка Криштопу, несмотря на то что он приехал из другого региона, задержали после совершения им двух убийств.

- Есть ли общие принципы, по которым развивается серийный убийца?

В Институте имени Сербского моя ученица защитила диссертацию по убийцам, изучив 57 опасных преступников, орудовавших на территории области с 1987 по 1997 год. Из них 34 были серийными убийцами. Выяснилось, что криминальная "карьера" большинства из них (92%) начиналась в возрасте до 30 лет, а предрасположенность к убийствам развивалась по одним и тем же законам. Существуют определенные факторы, которые со временем "отпечатываются" в мозге. Их объединение, как в атомной бомбе, дает цепную реакцию. Маньяком становятся не за один день. Это длительный процесс, корни которого уходят в детство.

У серийного убийцы четко просматриваются специфические изменения головного мозга, которые можно выявить с помощью ядерно-магнитной томографии. Другой не менее важный фактор - тяжелая беременность, протекающая в условиях либо сложной экологической ситуации, либо хронических стрессов. Мать одного из серийных убийц рассказывала, что во время беременности работала в самом тяжелом по токсичности цехе одного из химзаводов и у нее были очень тяжелые роды. Почти все серийные преступники получили травму мозга во время родов.

Плюс специфика воспитания. Практически все серийщики воспитывались в неполных семьях. К детям относились очень строго, они не получали душевного тепла от родителей. Такие дети прячутся от действительности в мире фантазий, который сами же создают.

Для примера можно взять Юрия Цюмана, известного еще как Черноколготочник. Жестокость и насилие окружали его с раннего детства. Цюман рос в семье алкоголиков, где регулярно возникали скандалы. Мать постоянно избивала мальчика, угрожая за непослушание повесить или задушить веревкой.

А вот еще один пример, когда бабушка, стараясь всячески оградить внука от влияния неблагополучных сверстников, строго следила за ним и требовала абсолютного подчинения. Она запрещала играть с соседскими детьми, а если мальчик убегал, хворостиной, как скотину, гнала через все село. С "воспитательной" целью бабка сажала его на цепь, опоясывая талию и "приковывая" к дереву. Ребенок постоянно испытывал унижение, которое позже сформировало в нем убийцу.

Самые известные серийные преступники, в том числе и Чикатило, были несчастными детьми, объектами насилия.

- Человек с набором таких патологий обречен стать маньяком?

Остановить человека у опасной черты вполне реально путем комплексного лечения. Но на быстрый результат рассчитывать не приходится: лечение и реабилитация людей с опасным садизмом достаточно сложны. Могут быть срывы.

Однажды к нам обратился молодой человек, объяснивший, что только на кладбище он может получить удовольствие от близости с женщиной, а во время акта возникает желание причинить боль партнерше - ударить или укусить. Мы начали лечение, но вскоре приехал отец пациента, который запретил юноше проходить реабилитацию, аргументировав тем, что "его сын не сумасшедший".

Сейчас у нас проходит лечение 42-летний пациент, который крайне негативно отзывается о женщинах. Мы выявили у него садистскую тягу к детям - педофилию. Он после многодневных обсуждений понял, что у него всего два пути - преступный и медицинский, который может помочь ему. И добровольно выбрал второй путь.

- То есть серийных убийц нужно лечить, а не судить?

Мне не известен ни один серийный убийца в России или за рубежом, которому официально не был бы поставлен психиатрический диагноз. Но диагноз - это только одна часть признания человека невменяемым. Важны глубина поражения психики, способность человека осознавать характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими.

Есть и другая сторона проблемы. Оказалось, что после каждого выхода из тюрьмы, которая вроде бы должна была их исправить, периодичность преступлений только сокращалась. Дело в том, что, как и при наркомании, у маньяка возникает психофизическая зависимость от садизма. Убийство становится для него возбуждающим фактором. Именно это и порождает серийность преступлений. Это болезнь. Я не оправдываю этих людей, но им нужна медицинская помощь.

- По каким признакам родители могут понять, что у ребенка появились проблемы?

В первую очередь - замкнутость, стремление избегать общения со сверстниками, неспособность постоять за себя.

В моей практике есть случай, кстати, единственный в мировой практике, когда серийного убийцу удалось диагностировать за 12 лет до того, как он начал убивать людей. Мать Антона обратилась за помощью, когда сыну было всего 9 лет. Он убивал животных. Особенно ненавидел ежей, не щадил кошек и собак. Наблюдая за предсмертной агонией, мальчик онанировал. Еще в юности он часто повторял: "Я боюсь стать вторым Чикатило". Почти 10 лет мы работали с Антоном. Он начал легко общаться со сверстниками, появились у него и девочки. Это был успех. Но со временем он и его мать сочли, что можно прервать лечение. И уже через год все вернулось на круги своя, и Антон начал убивать. Скоро ему вынесут приговор.

В последнее время в разных районах Ростова стали находить изуродованных девушек со следами сексуального насилия. Еще один маньяк?

Я пока не могу сказать, орудует ли это маньяк. Это компетенция следственных органов.

Ростов-на-Дону

Прочитал интересный материал по поводу битцевского маньяка. Статья также освещает проблемы предотвращения серийных убийств в России. Текст большой, но написано грамотно и по делу. Решил запостить.

< История битцевского маньяка Александра Пичушкина, получившего пожизненный срок, ставит два серьезных вопроса. В какой момент его "упустили" - родители, школа, все общество, как сделать так, чтобы пичушкины больше не появлялись? И почему, коль уж маньяк появился, его кровавый путь не могут прервать годами, десятилетиями? В этом попытался разобраться корреспондент "Известий" Александр Андрюхин.

Родные и близкие Александра Пичушкина недоумевают, как из обыкновенного, послушного мальчика, который ничем не отличался от своих сверстников, вырос такой жуткий монстр? Он мало хулиганил, ни с кем не дрался, был бесконфликтным и застенчивым ребенком.

Почему он стал таким - для меня загадка, - призналась "Известиям" его мать Наталья Пичушкина. - Не знаю, на каком этапе я просмотрела сына.

Однако психологи Института им. Сербского уверены, что Наталья Эдмундовна лукавит.

Человек-невидимка

Мы уже обращали внимание читателей на то, что всех маньяков роднит одно обстоятельство: трудное детство (см. "Известия" от 5 сентября 2007). Детство, пропитанное одиночеством, ненужностью и даже ненавистью к ним родных людей. Дед и отец Пичушкина были алкоголиками. В 1973 году, когда мальчику исполнилось 9 месяцев, папаша покинул семью. Мать вышла замуж во второй раз, а сына отдала деду. Внук деду скоро надоел, и он, под предлогом того, что тот картавит, определил его в логопедический интернат. Сказать, что в интернате ему жилось тяжело, значит, ничего не сказать. Среди агрессивных детей из неблагополучных семей (в интернате в основном были такие) он замкнулся и полностью ушел в свои фантазии.

Когда на выходные Саша Пичушкин приходил домой, праздника тоже не получалось. Он видел, что вся любовь и внимание этого дома принадлежат его младшей сестре - сводной, от отчима. Внешне Саша оставался любящим и послушным мальчиком. Но оправдывал ли он в душе мать и деда? Он хотел нравиться близким, и иногда у него это даже получалось. Однажды, когда Саша стал уже постарше, мать купила ему мопед. Он поехал кататься, но через час вернулся побитый. И без мопеда.

Впрочем, есть еще одно обстоятельство, которое могло повлиять на психику Пичушкина. Когда ему было 3 года, он упал с качелей и угодил в больницу с черепно-мозговой травмой. Именно после этого он начал путать шипящие звуки и в школе даже в письме вместо "ш" писал "с". По теории известного психиатра Александра Бухановского (именно он в свое время вычислил Чикатило) у людей с садистскими наклонностями в прошлом были черепно-мозговые травмы. Если отмирают участки мозга в лобовой и височной части, человек становится чрезвычайно агрессивным. Височная область ответственна за мировоззрение, мораль, этику, а лобовая - за торможение.

Впрочем, психологи Института им. Сербского считают, что окружающая среда все же больше повлияла на формирование личности Пичушкина.

По стопам кумира

Подрастая, Пичушкин менялся на глазах. Из забитого малыша он превращается в агрессивного подростка. Ученики младших классов жаловались учителям, что их избивают старшеклассники, но особенно зверствует Пичушкин. Учителя не верили: "Быть не может! Самый тихий, самый послушный, самый хороший..."

И он действительно был таким, - говорит "Известиям" член комиссии по обследованию Пичушкина психолог Михаил Виноградов. - А Чикатило был примерным семьянином и прекрасным учителем в школе. Но в семье и в школе - одно, а на улице - другое. И тот, и другой вне дома были чрезвычайно жестоки. На экспертизе мне показывали видео, снятое одним из товарищей Пичушкина. Там ему лет четырнадцать. Распоясавшийся подросток показывал сверстникам, как нужно убивать. Он схватил какого-то маленького мальчишку за ноги и начал запугивать, что разобьет ему голову. При этом и жесты, и мимика у него были типичного садиста.

Лет с пятнадцати мать и учителя стали замечать, что у тихого Саши начали случаться страшные приступы ярости. Но ни тем, ни другим не пришло в голову сводить подростка к врачу.

В строительном ПТУ-66 будущий убийца учился на плотника. Здесь Пичушкин перестал быть человеком-невидимкой и всеми силами пытался выделиться. Строил из себя супермена - даже купил армейские ботинки с высокой шнуровкой. Демонстративно ухаживал за девушками, но дальше этого их отношения не шли. Возможно, уже тогда сказалась мужская слабость, и это, безусловно, стало одним из факторов мутации его характера. Пичушкин даже начал писать стихи, но этим, как и всем остальным, вызвал только град насмешек. Чтобы снискать расположение однокурсников, Пичушкин легко давал взаймы. Но тут же требовал расписку: "Ухожу из жизни добровольно, потому что она бессмысленна". Пацаны легко отдавали ему такие расписки, потешаясь над его угрозами. "Зачем тебе это?" - спрашивали они. Пичушкин пояснял, что если товарищ не возвратит долг, то он его убьет, и милиция сочтет это самоубийством.

Переломным моментом в жизни будущего маньяка стал армейский призыв. "Заберут так заберут. Я не против", - сказал он матери. Но психиатр из медкомиссии направил его на обследование в больницу им. Кащенко.

Именно после больницы в нем что-то надломилось, - вспоминает Наталья Пичушкина. - Что с ним там делали, я не знаю. Может, что-то кололи. Сам он ничего не рассказывал. Но вернулся оттуда какой-то не такой.

Пичушкина признали негодным к строевой из-за психопатии. Мать предупредили, что болезнь будет прогрессировать, юноше необходимо более тщательное обследование и, возможно, лечение. Но мать врачам не поверила. После больницы Пичушкин начал усиленно качаться. Работать устроился грузчиком в магазин и там был вежливым и исполнительным. Наверное, уже тогда в его голове сложился план будущих убийств, и его нередко заставали в подсобке, когда он яростно кромсал ножом пустые коробки. Как и его отец с дедом, Пичушкин начал пить. Это не приносило ему радости - он несколько раз бросал, опять принимаясь качаться, но срывался. Когда уходил в запой - не доползал до квартиры. Падал у подъезда и ждал, когда вернется с работы мать и втащит его в дом.

Довершил дело суд над Чикатило. Пичушкин собирал вырезки из газет, носил клетчатые рубашки, в которых ходил кумир. Когда в 1992 году маньяка приговорили к расстрелу, назвав самым кровавым из серийных убийц, Пичушкин пришел в ярость и заявил друзьям, что на самом деле самый кровавый убийца - он. Друзья покатились со смеху. Пичушкин пришел в бешенство и в тот же день предложил Михаилу Одийчуку: "Давай тоже начнем убивать, как Чикатило!" Приятель ответил: "Давай!" - и рассмеялся. Пичушкин понял, что всерьез его не воспринимает даже близкий друг. Через несколько дней он задушил Одийчука в лесу. Так начался кровавый путь битцевского маньяка, который удалось остановить только через 15 лет.

Специалисты уверены: превращение Пичушкина в нелюдя можно и нужно было остановить еще в детстве. Все что для этого требовалось - внимание родителей, учителей и воспитателей.

То, что из него получилось, - закономерно, - комментирует психолог Михаил Виноградов. - Юношеская агрессия - результат детских обид. И опять никто не обратил на это внимания, хотя все видели: что-то не так. После того как Пичушкина обследовали в больнице, его точно нужно было лечить. Но мать не дала на это согласия.

Примечательно, что Пичушкин верит в загробную жизнь и убежден, что Чикатило наблюдает за ним с того света и радуется его "успехам". А еще убийца считает, что, когда перейдет в иной мир, вокруг него соберутся его жертвы и будут почитать его как бога.

Чтобы поймать, маньяков нужно ловить

Психиатры, обследовавшие Пичушкина после ареста, признавались: маньяк оказался человеком ограниченным, с уровнем мышления 14-летнего избалованного мальчика.

Это иллюзия, что маньяки умны, изворотливы и неуловимы, - сказал "Известиям" специалист из комиссии. - Все они ограниченные и недоразвитые. Проявление злобы - это месть за слабость и за обиды, нанесенные в детстве. Пичушкин - не исключение. Он оказался даже трусливее других - убивал бомжей и пьянчуг, которых накачивал спиртным и которые не могли оказать сопротивления.

Так почему же Пичушкина так долго не могли поймать? "Известия" уже подробно писали о целой цепочке эпизодов, когда его, казалось бы, неминуемо должны были схватить (см. "Известия" 30 октября 2007 г.). Но чтобы поймать, нужно ловить! Жуть: не нашлось "правоохранителя", догадавшегося сопоставить количество вынесенных канализацией тел (а их было 29!) и число людей, пропавших в соседнем районе. Кроме того, криминалисты не очень тщательно исследовали тела и в заключениях писали, что черепно-мозговые травмы у выловленных из реки, возможно, получены при падении от удара о бордюр. Из-за этого не возбуждались уголовные дела.

Роковыми стали действия участкового Калашникова, который уговорил выжившую после нападения Пичушкина Марину Виричеву скрыть случившееся. Извините за цинизм, но звучит это примерно так: спаслась, милая? Выжила? А маньяк-то страшный? Ну а теперь ступай себе с богом назад, через тот же лес.

В отношении Калашникова возбуждено уголовное дело, его будут судить. Но правильно и дальновидно ли признать только его вину в том, что Пичушкин так долго был на свободе?

А то, что существование серийного убийцы в правоохранительных органах признали только тогда, когда он сам начал оставлять опознавательные знаки (для тупых и ленивых) приблизительно после 35-й жертвы. До этого существовали лишь отдельные нераскрытые убийства.

В случае с Пичушкиным сбой дала вся система. Начиная от координации действий между подразделениями и заканчивая поступком участкового Калашникова. Он ведь за отчетность милицейскую радел и за товарищей: не хотел подводить родной участок, который получил бы на свой баланс очередной "висяк".

Ладно, на уроках битцевского маньяка мы всю милицию не перевоспитаем. Но ведь есть реальная перспектива: без создания специальных подразделений, задача которых изучать и прогнозировать поведение маньяка, прорыва не добиться. Потому что нет никаких гарантий, что среди тысяч нераскрытых дел по всей России нет подобных же "многосерийных" убийств. И вопрос о создании таких подразделений, о создании системы предотвращения цепочек убийств стоит давно.

Официально серийные убийцы в СССР появились в середине 70-х годов. В это же время волна серийных убийств захлестывала и США. Американцы создают при ФБР отдел бихевиористики (от англ. -поведение). Его возглавил известный психолог Джон Дуглас - с него "списали" образ Джека Кроуфорда, начальника Клариссы Стерлинг в фильме "Молчание ягнят". Отдел быстро делал успехи: благодаря "методу психопрофиля" был пойман серийный убийца Дэвид Карпентер. За ним - многие другие. Сейчас отдел бихевиористики достиг таких высот, что его сотрудники могут составить не только психологический портрет убийцы, но и довольно точно описать его внешность.

А что же у нас? Никакой централизованной системы по поимке маньяков так и не сформировали. Изучать их поручают НИИ МВД, но там пока ограничиваются сбором газетных вырезок по теме. В 1992 году Главное управление уголовного розыска России, глядя на успехи заокеанских коллег, попыталось централизовать отделы по поимке серийных убийц и даже создало программу по разработки поисковых психологических портретов преступников. В 1994 году оно бодро отрапортовало стране, что угрозыск вооружен автоматизированными системами "Насилие" и "Досье". Кроме того, на вооружение поступила автоматизированная информационно-поисковая система "Монстр", которая должна воссоздавать внешность маньяка.

Но серьезных результатов внедрение этих систем не принесло. Маньяков ловят следователи и опера "на земле" без всякой науки.

Сейчас даже нет отдельных следователей, которые бы занимались чисто серийными убийствами, - объясняет "Известиям" бывший старший следователь угрозыска Мария Чубарова. - У каждого следователя "убойного" отдела столько дел, что он не знает, за какое браться. Только если он видит, что убийства похожи, объединяет дела в одно, а руководство уже решает, квалифицировать или не квалифицировать убийства как серию. Если явно усматривается серийность, то тогда информация идет во все подразделения, вплоть до Главного управления уголовного розыска. Но заметить сходство можно в рамках одного ОВД. Добыть информацию по аналогичным убийствам из соседнего района уже проблематично. Общей базы данных нет. А для раскрытия таких убийств необходим доступ не только ко всем "криминальным" архивам, но и к медицинским картам всех психиатрических клиник.

В МВД, похоже, все это осознают. Уже третий год идет создание единого информационно-телекоммуникационного банка данных розыскных, криминалистических и дактилоскопических учетов. Предполагается, что каждый милиционер, где бы он ни находился, сможет в любой момент получить систематизированные данные. Может быть, это поможет выявить связи, которые сейчас им недоступны.

Милицию боятся больше, чем извращенцев

Но винить только правоохранительные органы в том, что Пичушкин так долго разгуливал на свободе, - большое заблуждение.

Иногда приходится отпускать явных преступников, потому что не можем найти свидетелей, - жалуются "Известиям" в УВД Северо-Западного округа столицы. - Два месяца назад на улице Демьяна Бедного мы задержали педофила. Причем помогли его поймать дети. Он за гаражами приставал к ним с непристойными предложениями. Ребятня сняла его на мобильный телефон и снимок принесла в милицию. Мы его взяли. Но теперь мы не можем найти ни одного свидетеля. Родители под страхом ремня запретили детям давать показания. Не вздумайте - затаскают!

В тех же США никто не считает зазорным обращаться за помощью к населению, - рассуждают в департаменте угрозыска МВД. - Там если один человек нарушает закон, а другой сообщает об этом в полицию - это не считается стукачеством. Человек, нарушающий порядок, расценивается как создающий неудобства. А серийных убийц ловят всем миром.

Эта мысль абсолютно банальна. Но на суде неожиданно выяснилось: некоторые из соседей Пичушкина догадывались, что убийства стариков в Битцевском парке - дело его рук. Одна из свидетельниц заявила на суде: после пропажи соседа Федорова в подъезде говорили, что его скорее всего убил Пичушкин.

Когда они с Пичушкиным направлялись в лес, им навстречу попалась сестра Федорова, которая потом всем об этом рассказывала. В том числе и милиции, - заявила свидетельница.

А один эпизод вообще заставляет содрогнуться. 31-летний сосед Пичушкина Константин Поликарпов тоже подвергся нападению маньяка. Ему удалось выжить. Но он потерял память. Впрочем, его соседи считают, что Константин лукавит.

Все он помнил, - уверяла меня одна из свидетельниц. - Только боялся сообщить в милицию. Пичушкина бы все равно не посадили, а ему бы он башку проломил.

Если бы Поликарпов "был при памяти", можно было бы спасти более сорока жизней. Если бы в милиции рассказали о своих подозрениях соседи Пичушкина, спасти можно было бы еще больше. Да, пассивные, трусливые люди. Но, положа руку на сердце, мы бы тоже не пошли в милицию. Не потому, что не наше это дело, а из боязни наткнуться на участкового Калашникова, который не хочет разбираться в "необоснованных подозрениях". Это замкнутый круг. Но рвать-то его надо, чтобы не платить кровью и жизнями.

Статистику по серийным убийствам закрыли, "чтобы не волновать население"

Больше всего маньяков в США. За последние сто лет там понесли наказание 86 человек. На втором месте Англия - 28 маньяков. Третье место делят Германия и Австралия: осуждено по 10 убийц. В России до недавнего времени статистика по серийным убийствам велась. Известно, что до 1998 года в среднем по серийным убийствам заводили 20-27 уголовных дел в год. Однако к 2002 году уже было возбуждено 205 уголовных дел, а в 2003-м - 350. После этого статистика стала закрытой. Так решили на совещании в МВД в 2003 году. Оказывается, ради нашего же блага - с формулировкой: "Чтобы не волновать население".>

Маньяком является человек, одержимый манией. Она может иметь сексуальный характер, желание доминировать, издеваться, убивать… Люди с таким психическим расстройством должны находиться под наблюдением специалистов. Однако, не имея адекватной оценки своего поведения, маньяки часто живут в обществе, пока не будут пойманы. Чтобы не стать жертвой, необходимо знать, как распознать маньяка. Оказывается, психологами составлен четкий список признаков, которые помогут вывести одержимого на чистую воду.

Кто становится маньяком?

Прежде чем приступить к составлению психологического портрета маньяка, необходимо узнать, кто подвержен этому расстройству и что движет такими людьми. Как правило, подобным психическим расстройствам всегда сопутствуют генетические отклонения, детские травмы, связанные с или слишком жестким воспитанием. Иногда появляется на фоне комплексов или ранений в голову. Это актуально для сексуально одержимых людей. Жертвами их обычно становятся слабый пол или дети. Ситуация осложняется с появлением алкогольной или наркотической зависимости. О многом из этого можно узнать при знакомстве с человеком. Однако стоит правильно понимать неприятие морально-этических норм, которое, к сожалению, присуще сегодня многим людям, и психическое отклонение. Именно поэтому в ходе долгих исследований и научных экспериментов эксперты составили характеристику. Она призвана пояснить, как распознать маньяка и уберечь себя от нежелательных последствий.

По переписке

Век высоких технологий позволяет людям знакомиться на расстоянии с помощью социальных сетей и форумов. С одной стороны, это является безопасным способом узнать человека и после некоторых наблюдений решить, стоит ли продолжать общение или нет. С другой стороны, заставляет маньяков быть более изобретательными, аккуратно подкрадываясь к жертве. Как распознать маньяка по переписке?

Психологи советуют обращать внимание, насколько открыт и прост человек в общении, какие темы любит поднимать, а какие у него вызывают напряжение, и он старается быстрее «перепрыгнуть» на другие. В разговоре об увлечениях одержимые люди неосторожно делятся информацией, что что-то коллекционируют. Конечно, нормальный человек тоже может собирать марки или антикварные вещи, но когда к этому пункту присоединяется скрытность, любопытство и желание скорой встречи, стоит насторожиться.

Однако, как полагают психологи, виртуальная переписка дает мало информации о человеке. Маньяки - мастера маскировки, поэтому сложно точно угадать, кто сидит по ту сторону монитора.

По поведению

Выдать хищную натуру может поведение. Бывает, что безобидный и приветливый сосед днем выглядит как обычный человек, а ночью буквально превращается в монстра. Представить это иногда довольно сложно. Однако есть определенные сигналы. Итак, как распознать маньяка по поведению?

• Представим ситуацию. Вы согласились пойти с малознакомым человеком в кино. В фильме показывают сцены насилия, убийств, драки и т. п., а ваш спутник равнодушно наблюдает за этим. Не торопитесь восхищаться его выдержкой. Американские ученые в ходе исследований выяснили, что маньяки спокойно воспринимают такие картины из-за определенных отклонений в коре головного мозга. Конечно, такое хладнокровие может быть напускным, дабы показать свою мужественность. Но по выражению лица можно определить, с наслаждением или серьезностью смотрит человек на эти ужасы.
• Такие люди любят внимательно рассматривать свою жертву без улыбки или другой оценки. Пока вы будете нервничать и что-то быстро рассказывать, на его теле не дрогнет ни одна мускула.
• Маньяки не любят привлекать внимание. Говорят мало, одеваются скромно в темную одежду, стараются не выделяться из толпы, за внешностью следят умеренно. Нередко такие люди бывают педантичными, придерживаются определенных правил. Именно это и нравится женщинам, которые видят в таких домашних, немного скучноватых мужчинах идеального мужа, отца.

По речи

Даже если при встрече вы обнаружили какие-то характерные качества и засомневались, стоит все же поискать другие признаки маньяка. Как распознать их, подскажут речевые особенности и волнующие темы для разговора.

• не отличаются эмоциональностью. Даже рассказывая о каких-то переломных моментах в своей жизни, они не испытывают сожаления, грусти, будто это происходило не с ними. Повышенное внимание маньяки уделяют причинно-следственным связям. Речь их лишена образности, шуток.
• Удовлетворение базовых потребностей - это основная цель жизни маньяков. Поэтому люди с психическими нарушениями любят говорить о том, что ели и как спали. Тревожным сигналом могут быть и частые, долгие разговоры о деньгах.
• Несмотря на распространенное мнение, одержимые люди не всегда открыто говорят о сексе, употребляют двусмысленные фразы, намеки, уменьшительно-ласкательные слова. Напротив, откровенные темы могут быть под запретом, вызывают явный протест. Поэтому в вопросе о том, как распознать маньяка, следует опираться на целостный портрет личности.

Маньяк или …

Нередко женщины поддаются на уловки пикаперов или манипуляторов. Нет, встреча с ними не грозит изнасилованием или чем-то еще хуже, но общение может быть неприятным. Такие люди настойчивы, не идут на компромиссы, любят разговоры о сексе, не желают тратить деньги на ухаживания. Они оригинальны в способах знакомств и идеях для свиданий. Их вполне можно перепутать с маньяком, но в сущности они не являются таковыми. Все манеры, действия и слова осознаны ими и обусловлены целью флирта, несерьезного увлечения для приобретения очередной «звездочки» или наживы. Так, например, манипуляторы являются часто охотниками за чужими кошельками.

В отличие от истинных маньяков, данные типы людей безупречно выглядят, остроумны и любят всеобщее внимание. Прекрасно зная, как распознать маньяка, раскусить таких «нарциссов» не составит никакого труда.

Что делать?

• Если вы познакомились с человеком на улице или в социальной сети, не спешите откровенничать и выкладывать всю личную информацию о том, где живете, учитесь, работаете, номер телефона и т. п. Это первое, что захочет узнать маньяк.
• Встречу лучше назначать в людном месте. И на всякий случай договориться с другом или подругой о контрольном звонке во время свидания. Если знакомый не вызывает подозрений, то можно спокойно продолжить общение. Если сомнения появились, то такой звонок станет поводом его прекратить.
• Если поклонник слишком навязчив и вспыльчив, не стоит ему грубить. Лучше отшутиться, приправить все это порцией лести и вежливо удалиться.
• Если вам известно, как распознать сексуального маньяка, то не забудьте о том, что они так просто не отпустят жертву и обязательно устроят слежку. Поэтому со свидания нужно не уходить, а уезжать. Желательно на такси, указав сначала другой адрес. А потом пересесть на общественный транспорт и благополучно ехать домой.

Резюме

Маниакальный синдром - это сложное расстройство. Люди, страдающие им, опасны и хитры. Они изобретательны в маскировке и создании образных ловушек для своих жертв. Познакомившись с таким человеком, не всегда просто определить, кто перед вами: застенчивый скромняга или расчетливый и коварный тип.

Если вы еще не знаете, как распознать маньяка, психология поможет в этом. Будьте наблюдательны и не спешите открывать свое сердце первому встречному.

Примеров маниакальной жестокости – сексуальной или несексуальной – в жизни очень много. Маньяки всегда были и, по-видимому, будут. Поэтому следует разобраться в социально-психологических и иных причинах развития таких людей. Каким образом из маленького ребенка формируется страшный маньяк – садист и людоед?

Рассмотрим эту проблему на основе анализа ряда примеров, начиная с изложения точки зрения психиатра Александра Бухановского: этот специалист занимался распознаванием и лечением маниакальных влечений. Свою точку зрения он высказал в дни суда над сексуальным маньяком А. Чикатило. Об этом преступнике было много публикаций и написана книга.

Прежде чем перейти к рассмотрению точки зрения А. Бухановского и других гипотез, представим ряд фактов из биографии этого человека.

А. Чикатило жил в маленьком провинциальном городке, среди обычных людей, которых он считал «серыми». Он, как отмечает Бухановский, «бездумно хотел вырваться из этой серости» и выбрал преступный путь. Но это в какой-то мере была его судьба, так как его влечения были обусловлены не только внешними условиями, но и изначальными импульсами.

Хотя во время суда А. Чикатило вел себя странно, желая изобразить себя невменяемым, однако судебно-медицинская экспертиза доказала, что он совершил свои преступления в ясном сознании и расчетливо. Он специально готовился к ним. Здесь присутствует нередкое, но всегда интересное психическое явление: патологические влечения реализуются с помощью вполне здоровых мыслительных и других когнитивных действий. Разум служит безумию, причем весьма эффективно. Правда, при доскональном психологическом исследовании, можно было бы обнаружить тонкие нарушения познавательной сферы, во всяком случае если не на уровне механизмов, то на уровне их результатов – взглядов на людей, целей и ценностей. Но что его память и мышление работали четко, в этом нет никакого сомнения. Он хорошо предвосхищал события, возможные действия своих жертв, составлял планы собственных действий. В его портфеле всегда лежали наготове острый нож, бечевки и баночка с вазелином. «Ни одна из жертв Ч. не смогла избежать своей участи. Он действовал безотказно, четко, как машина для убийства. На месте всех своих преступлений он ни разу не оставил улик. У него прекрасная память. Во время следствия он показал места убийств с невероятной точностью, хотя многие из них были совершены более десяти лет назад».

По определению психиатра А. Чикатило был вменяемым, и это правильное заключение. Но вменяемость и болезнь – разные явления. Является ли психически больной человек всегда невменяемым? Какой уровень патологии делает человека невменяемым, то есть фактически не способным нести ответственность за свои преступные деяния? Является ли крайний садист Чикатило вменяемым, если имел извращенные влечения, причем сверхсильные, но мышление и другие познавательные способности которого работали четко и эффективно? Проблем, как видно, все еще немало.

Итак, в чем состоит патологический комплекс таких маньяков, сексуальных садистов?

А. Бухановский выделяет «предрасположенность» Чикатило, состоящую из трех компонентов: Своеобразное состояние личности – то есть свойства характера, темперамента». Но чтобы этот комплекс, называемый «предрасположением», привел к преступным действиям, нужны внешние условия, создающие «психический дискомфорт».

«Если есть определенная предрасположенность – говорит Бухановский – возникает и постепенно развивается механизм, руководящий поведением. Это происходит не вдруг, а на протяжении длительного времени».

Отвечая на вопрос об уникальности Чикатило, в процессе интервью маньяк А. Бухановский сказал: «Уникальность Чикатило не в том, что он убил большое количество людей – есть люди, которые убивали гораздо больше, и не в том, что он был сверхжестоким – встречаются люди более жестокие. Чикатило – классический маньяк во всех его проявлениях. Пример тому даже его жилье. Вы заходите в квартиру, расположенную на втором этаже серого старого здания в рабочем районе. На кухне, кроме стола, стульев, печки, есть еще и... ванна. А над ней – антресольный этаж, где находится логово Чикатило. Вместе с тем большая ванная комната превращена в чулан. Во всем этом проглядывает подчеркнутая вычурность, тяга к чему-то необыкновенному...»

Можно считать, что все эти странности, в том числе во внутреннем устройстве квартиры – попытка создания психологического уюта, психической адаптации к внешнему миру и приспособления этого участка мира к состоянию собственной психики. Обычные формы окружающего мира, по-видимому, не удовлетворяют таких людей с патологическими влечениями, более того, они постоянно фрустрируют их.

В подобных случаях можно иметь в виду вот еще что: пространство, которое индивид структурирует вокруг себя, в какой-то мере отражает его личность, основные влечения и вкусы. Искусственное пространство является проекцией ряда черт личности, и нужно уметь психологически истолковать эти особенности личного пространства человека. Между тем пока это делается в очень общей форме. Для продвижения исследования этого вопроса следует иметь под рукой большее число случаев и произвести сравнительные исследования проекции личности в интимном пространстве и вообще особенностей проксемического поведения таких людей.

Пусковой механизм

Вполне прав А. Бухановский в том, что наличие у человека вышеописанного «предрасположения» со всеми его блоками еще не обязательно приводит его к совершению преступлений. Нужен сильный внешний, психологический толчок. В случае Чикатило этот толчок, по-видимому, не найден. Но что он, этот самый толчок, эти случайные впечатления, необходимы, Бухановский показывает на другом примере, о котором он говорил также во время упомянутого интервью.

Этот пример представляет особый интерес и позволяет предложить несколько иной взгляд на обсуждаемую проблему. «Своеобразным катализатором – говорит А. Бухановский – становится впечатление, то есть сочетание событий, увиденных однажды в страшном, жестоком антураже. Так, маньяк Сливко из Невинномыска стал свидетелем автомобильной катастрофы, в результате которой погиб мальчик. В подсознании будущего убийцы отпечатался образ мертвого ребенка в аккуратной пионерской форме, блестящих черных ботиночках. Но от запечатления сцен жестокости и насилия до садистских преступлений долгий путь. Потом запечатленный некогда антураж маньяк станет воссоздавать в сценариях своих преступлений. Так, Сливко, постепенно от патологического поведения перейдя к изощренным убийствам подростков, подробно воссоздавал запечатленный образ погибшего, одевая свои жертвы в пионерскую форму и блестящие ботиночки».

Вот здесь лежит проблема исключительного значения, которая еще не понята никем. Она может быть сформулирована в виде следующего вопроса: был ли этот Сливко фрустрирован при виде погибшего мальчика, как это должно было быть с нормальным человеком? Если да, то возникает уже новый вопрос: почему у него механизм вытеснения не заработал достаточно эффективно и он и не смог подавить и вытеснить эти страшные образы, чтобы делать их недееспособными, то есть не способными вызывать какие-либо действия?

Предположительно, и это основная идея данной гипотезы, что эта жуткая картина была в определенной степени приятна будущему маньяку и преступнику, поэтому и оказалась всегда активной в его психике. А если человек переживает приятные чувства от вида погибшего человека, от чужих страданий, у него, конечно, уже есть склонность к садизму и он, безусловно, уже совершал мелкие садистические действия. Мысленное повторение ситуации аварии с образом мертвого мальчика стало для него источником все новых наслаждений, но эти чисто психологические акты постепенно стали недостаточными для получения полного удовлетворения уже более развитых патологических влечений. Поэтому потенциальный садист в конце концов перешел к реальным действиям. Первоначальное садистическое влечение и волнения у него сочетались с увиденным «зрелищем», в результате чего возникла сильнейшая установка на совершение соответствующих действий. Мотивы преступлений были готовы, и в их формировании играли роль своеобразный импринтинг и эмоциональная память.

Здесь не случайно употребляется слово «импринтинг». Ведь в случае Чикатило и Сливко проблема истоков первоначального садистического влияния осталась нераскрытой. Представляется вполне возможным, что, кроме наследственных факторов, играют также роль первые импринтинги в жизни ребенка, например первые жестокие сцены с участием членов семьи, сцены уличных происшествий и т. п. Они остаются на уровне подсознательного и позже актуализируются в ситуациях, в которых человек получает сходные впечатления от жестоких действий людей.

Итак, есть люди, которые, в отличие от нормальных, получают наслаждение от страдания или смерти других людей. Наличие таких садистических качеств и тенденций делает их потенциальными преступниками и маньяками. Исследование подобных патологических случаев извращения влечений и других мотивов с одновременным сохранением эффективной работы познавательных механизмов представляет значительный интерес для психологии, позволяет яснее видеть условия формирования различных типов личностей, в том числе этнических. Ведь есть «культуры», в которых жестокое отношение к людям, особенно к «чужакам» культивируется у людей с раннего детства. Если в таких этнических сообществах формируется много подобных садистов, то этот комплекс может стать ведущим в этническом характере народа.

Особенно опасны те сексуальные маньяки, которых Бухановский характеризует следующим образом: «В поисках утраченного комфорта “синдром Чикатило” толкает больного на новые садистические преступления на сексуальной почве, вплоть до пожирания частей человеческого тела». Стоит полагать, что надо было только уточнить, что эта болезнь – односторонняя в том смысле, что в основном здоровые познавательные способности индивида служат патологическим влечениям и целям. Это сходно с тем, как психопат Адольф Гитлер эксплуатировал научно-техническую и философскую мысль интеллигенции Германии.

Экологические факторы тоже, как убежден Бухановский, играют роль в возникновении таких патологий, но есть мнение, что они не являются решающими, особенно если не оказывали влияния на внутриутробное развитие индивида. Отравление организма беременной матери от ядохимикатов, безусловно, играет роль, и такие примеры известны науке.

Но многие случаи маниакального развития людей протекали в нормальных экологических условиях. Важнее всего:

наследственность;

первые впечатления;

сила влечений и фрустраций;

семейная обстановка.

Поощрение даже мелких садистических действий или либеральное отношение к ним создают условия для их подкрепления и развития, на этой основе, соответствующих психических черт: человек психически перерабатывает свои действия, реакции на них родителей и других значимых людей и приходит к своим выводам и тенденциям. Бухановский привел следующий пример: одного убийцу мать всячески оберегала и прощала. Он совершил два убийства в своем родном городе, потом переехал в Ростов-на-Дону и совершил еще ряд преступлений, о которых, как оказалось, мать знала, но скрывала. Так он совершил 11 преступлений. Безнаказанность и укрывательство – способы поощрения преступников.

Таким образом, учет сензитивных периодов психического развития, первых импринтингов и подкрепления в основном позволяет понять механизмы развития как нормальных, так и патологических личностей.

68-летняя Тамара Самсонова из Петербурга, которая (по версии следствия) , превращается в настоящую звезду. Мало того что новости о пенсионерке набирают тысячи просмотров, у неё ещё появились поклонники в интернете, мечтающие выпустить мемуары Самсоновой с кровавыми подробностями совершённых ею преступлений. Сотрудники музея «Ужасы Петербурга» планируют использовать образ женщины в своих аттракционах, а молодой петербургский режиссёр Александр Котов готов снять о ней фильм. Почему старушка-расчленительница и подобные персонажи криминальной хроники вызывают огромный интерес публики и попытки героизировать их злодеяния, АиФ.ru рассказала психолог Анна Хныкина .

Оксана Морозова, АиФ.ru: Анна, почему старушка-убийца из Санкт-Петербурга и подобные ей люди вызывают ажиотаж в обществе, тогда как, например, человека, спасшего из огня ребёнка, аудитория забывает за один день?

Анна Хныкина : Когда герои спасают пострадавших — это естественно и нормально, мы этим гордимся, радуемся тому, что это есть. Но, к сожалению, радость — не такой сильный аффект, как страх и ужас. Последние чувства вызывают гораздо больший эмоциональный отклик. Эмоция страха — это инструмент инстинкта самосохранения, и, поскольку он служит защитой от смерти, такой «звоночек» звучит в голове громче, чем другие.

Это свойственно всем людям, так устроен человек. Страх появляется тогда, когда мы в опасности. Почему программа «Дорожный патруль» популярней, чем какая-нибудь кулинарная передача? Когда мы видим страшное, у нас срабатывают самые глубокие и мощные защиты, которые предупреждают, что мы в опасности и надо себя поберечь. Они нам как бы говорят: «Стоп! Обрати внимание!». Опасность приводит людей в тонус. При этом одно из свойств снятия тревоги, и это свойство любой психической травмы, — о ней хочется говорить, поэтому, когда что-то ужасное происходит, люди неосознанно спешат делиться этой новостью для того, чтобы в первую очередь снизить уровень своей тревоги. Кроме того, когда ты предупреждаешь другого человека об опасности, ты снимаешь собственную тревогу о том, что мир непредсказуем. Когда ты кому-то рассказываешь о маньяке, внутри рождается ощущение, что ситуация не так уж и страшна, всё более или менее под контролем.

— Если человек читает новости про маньяков, какую-то литературу, смотрит соответствующие передачи, можно ли говорить о его психическом нездоровье?

— Надо сказать, что в норме есть ещё и здоровое отвращение к неприятным сценам насилия и страдания. Существующее ограничение на показ в СМИ крови и расчленённых частей тела вполне оправдано. С одной стороны, такие вещи имеют свойство притягивать внимание сильнее, чем какие-то другие. С другой — смаковать подобное человек со здоровой психикой не будет. То есть, если кто-то специально выискивает подобные новости и таким образом развлекается или удовлетворяет любопытство — здесь есть, над чем подумать. С большой долей вероятности, в этом случае можно говорить о психической травме, а возможно, и психопатологии.

Но то, что большое количество людей читает новости про пенсионерку-убийцу, не означает, что все больные. Вспомните, многие из нас в подростковом возрасте (особенно в переходный период от детства к подростковому возрасту) любили смотреть фильмы ужасов. Связано это с тем, что, посмотрев сказку про «Бабу Ягу», вы ещё раз убеждаетесь, что ничего страшного там нет. Это провокация себя на тему: а мне не будет страшно. По этой же причине некоторые смеются при просмотре ужастиков — это тоже снятие тревоги. Однако ещё раз повторю, если вы замечаете, что вас постоянно тянет к подобным штучкам, и вы не подросток, то есть смысл посетить специалиста.

— В Советском Союзе не было принято зарабатывать на новостях, СМИ работали иным образом. Газеты, ТВ и радио были буквально лицом общества. Сегодня это не совсем так, они транслируют реальность, включающую и теневые аспекты жизни социума. И поскольку известно, что убийства и насилие оказывают более сильное воздействие на внимание человека, журналисты будут этим пользоваться. Меня пугает другое. Известно, что спрос рождает предложение. И то, что сейчас эта старушка так мощно пошла в тираж, означает, что у большой части публики есть массовая потребность такие вещи смаковать. По этой причине на кровавых новостях и ужастиках люди повышают рейтинги на своих порталах, рубриках, социальных страницах и т. д.

Я не уверена, что с этим надо бороться, страх у людей есть, был и будет, не журналист, так кто-нибудь другой расскажет всем историю о женщине-убийце. Точно так же зарабатывает кинематограф, когда снимает фильмы ужасов, их задача получить побольше денег. Просто человек так устроен. Ещё одна вещь, которая привлекает наше внимание, — секс, поэтому люди будут вечно выяснять, нужно ли запрещать порнографию или проституцию. И мы все знаем, что чем больше запрещаешь естественное влечение, тем сильнее оно развивается. Если запрещать транслировать новости об убийцах и маньяках, то всё это начнёт цвести пышным цветом, гораздо более некрасиво, исподволь.

— Подобные новости, фильмы, книги, смакующие кровавые подробности, могут подтолкнуть человека к совершению преступлений?

— Подобные реакции можно вызвать только у людей, склонных к ним. Для того чтобы сюжет по телевизору спровоцировал человека на убийство, у него должна быть развита определённая психопатология, он должен находиться в нужной фазе, чтобы воспринять это как сигнал к действию. Слишком смело было бы утверждать, что человек прочитал новость про старушку-потрошительницу и пошёл убивать всех подряд, а ещё вчера он был здоровым, нормальным семьянином без диагноза. Это действует только на больных людей.

— А почему часто происходит героизация отрицательных персонажей, например Бонни и Клайда?

— Я бы не сказала, что их кто-то героизирует, просто человек, который пишет сценарий (книгу), пытается привлечь внимание к тому, что он делает. Другой вопрос, что есть люди, которые очень хотят быть известными, и неважно, каким образом, — это уже патология. Опять же — спрос рождает предложение. Всем понятно, что «пипл схавает» эту наживку, поэтому и снимают все эти фильмы про маньяков и делают про них циклы передач.

— Нет. Он не сегодня родился, он всегда был. Вы вспомните, как в детстве все друг друга пугали чёрной рукой. Мы так устроены, просто есть профессии, которые на этом зарабатывают. А то, что среди нас есть ещё по-настоящему больные люди, — это параллельная, рядом идущая история, о которой не стоит забывать.

— Криминальные новости, рассказы про убийц и маньяков могут вызвать фобии? Есть какой-то реальный вред от этой информации?

— Если человек пережил травму насилием, например на него напали в тёмной подворотне, и он был сильно напуган, или его били в детстве, унижали, много стыдили, уничтожали морально, то подобные новости могут вызвать ретравматизацию (повторное травматическое переживание), и он может снова начать бояться жить, опасаться всего и т. д. Если человек не был психически травмирован ранее, то, скорее всего, он вытеснит эту неприятную информацию: прочтёт, удивится и забудет.

Лично я бы пожелала всем наполнять себя доброй и здоровой информацией, но при этом помнить, что мир небезопасен, есть маньяки, сумасшедшие люди, нужно просто быть внимательным, только паранойю по этому поводу развивать тоже не стоит.