Džigarkhanjan lahutab Vitalinast. Džigarkhanjani lahutus oma noorest naisest otse-eetris
uznayvse.ru
“Mis saab olla ilusam kui pulmad? Klassika on parim, mis täna olla saab. Ta räägib petturitest. Tead, millega ma nüüd silmitsi seisan? Ma ise olen üllatunud, kui avastan: kõigepealt olen kodutu, siis olen tulevane isa, ja mu naine on rase... See kõik on vale! Suur Suhhovo-Kobylin rääkis sellest kõige paremini. Kuid ta ei teadnud, mis meie elus juhtub. Mul on rikkalik elukogemus. Kuid ikkagi – elage igavesti, õppige igavesti, surete lolliks," tsiteerib StarHit Džigarkhanjani.
russia.tv
Vahepeal algatati Vitalina Tsymbalyuk-Romanovskaja vastu mitu kriminaalasja. Teda süüdistatakse oma eraelu avalikustamises. Selgus, et Džigarkhanjani kontorist leiti varjatud kaamerad, millest tal polnud aimugi. Salvestised sattusid ajakirjanike kätte, ühte neist näidati isegi Andrei Malakhovi saates "Otsesaade".
uznayvse.ru
Uurijad usuvad, et Rahvakunstniku endine naine korraldas Armen Borisovitši salajase jälgimise ja saatis nad ilma Džigarkhanjani loata televisiooni. Kõik see on vastuolus saladuse hoidmise seadusega isiklik elu ja seda peetakse kriminaalkuriteoks.
regnum.ru
Lisaks kahtlustatakse Vitalinat dokumentide varguses. Mõnede andmete kohaselt varastas ta oma abikaasa passi, mistõttu pidi 82-aastane näitleja isikutunnistuse uuesti väljastama.
sputnik-georgia.ru
Kas arvate, et uurijad suudavad tõestada Tsymbalyuk-Romanovskaja süüd?
Ebakõla Armen Džigarkhanjani ja Vitalina Tsymbalyuk-Romanovskaja perekonnas kasvab koos uute detailidega. Näitleja süüdistas oma naist ja oma teatri endist juhti varguses ning väidetavalt esitas isegi lahutuse. Mida tegelik põhjus skandaal ja kes selle "detektiivi" "tootis", uuris "Nädala argumendid" Vitalina Tsymbalyuk-Romanovskajalt.
– Vitalina, kas te kahetsete hiljutiste sündmuste valguses, et veetsite nii palju aastaid oma elust Džigarkhanjanil?
- Ma ei kahetse. Minu jaoks oli mu abikaasa kallis ja armastatud inimene. Seetõttu teeb praegu toimuv mulle väga haiget. Ja kõige hullem on see, et nad ei lase mul teda igal võimalikul viisil näha. Kui me Armen Borisovitšiga aastaid tagasi oma armastuslugu alustasime, olin ausalt öeldes hirmul. Sain alguses aru, et panen toime tõsise teo ja polnud teada, kas meie lugu seda ka teeb õnnelik lõpp. Kuid mu tunded olid nii suured, et mul polnud lihtsalt muud valikut. Armen Borisovitšiga võrreldes tundus kõik muu väga väike. Pealegi vajas ta minu abi ja igaüks meist vajas alati üksteist. Dzhigarkhanyan ise ehitas meie suhte. Ta planeeris oma elu ja ainult nende plaanide põhjal sain ma millelegi loota. Täna saan aru, et tänu oma kinnisele iseloomule ja suurele elukogemus Minust sai peaaegu idamaine naine. Minu poolt tehti palju “töö enda kallal”. Pidin õppima oma emotsioone kontrollima ja õigesti jaotama. Ta mõistis Džigarkhanjani isiksuse taset, oli teadlik, et peamine on tema, ja allus sellele. Aga me olime õnnelikud!.. Seetõttu on mul praegu toimuvat äärmiselt raske uskuda. Alguses isegi tundus, et olen mingis õudusunenäos. Praegune olukord on liiga absurdne ja näeb välja nagu krimidetektiiv.
– Kuidas suhtusid sellesse olukorda teie vanemad, kes ilmselt ei tahtnud teist loobuda abielludes teist peaaegu nelikümmend aastat vanema mehega?
– Räägime kohe sellest, et väidetavalt ei tahtnud nad minust loobuda. Mu vanemad aktsepteerisid alati minu otsuseid ja lähedasi inimesi. Minu vanemad on alati olnud mulle kõige lähedasemad inimesed ja ma ei tea, kuidas valetada. Ema sai minu armumisest peaaegu kohe teada. Mul oli liiga palju emotsioone ja ma ei suutnud nendega toime tulla. Esialgu püüdis ta mind veenda, et olen kõik enda jaoks ette kujutanud ja lendan kuristikku. Kuid üsna pea armusid nad Armen Borisovitši ja hakkasid meid isegi aitama. Vähesed teavad, aga meie suhe ei alanud kommikimbu perioodiga. Tal oli tervisega väga raske periood, loominguline kriis ja rahaga oli ka väga raske. Ja neid sõpru ja sponsoreid polnud läheduses, kes nüüd löövad vastu rinda ja üritavad kõiki – ka teda – oma pühendumuses veenda. Aga siis aitasid mu vanemad. Ja just mu vanemad saatsid mulle raha ravimite jaoks. Seetõttu on nad väga mures mitte ainult minu, vaid ka tema pärast. Ta on nende jaoks kallis inimene. Ja neile tehakse haiget, kui neid kasutatakse ja nendega manipuleeritakse.
- Nad kirjutasid, et olete pärit madala sissetulekuga perekond…
- See ei ole tõsi. Enne Armen Borisovitšiga kohtumist olin ma üsna jõukas tüdruk. Mul on hea haridus. Olen alati oma arenguga seotud olnud. Ta koostas oma kava, sai kõne ja sõitis Pariisi rahvusvahelisele klaverikonkursile. Ta lõpetas konservatooriumi ja assistendikursuse ning läks õppima majandusteadmisi omandama. Ta sõitis meistrikursustele Iisraeli ja Austriasse, kus õppis silmapaistvate pianistide käe all. Mul oli õnn võtta isegi Nikolai Arnoldovitš Petrovilt õppetunde. Elu oli huvitav ja sündmusterohke. Mu isal oli Ukrainas osa üsna tõsises äris. Seal oli palju kinnisvara, sealhulgas Kiievis, mille nad lõpuks maha müüsid, et meie juurde kolida ja aidata meil ravida Armen Borisovitšit ja osta kinnisvara. Nii et mu vanemad andsid mulle nende korterite ostmiseks raha. Kinnisvara ostmiseks ja elamiseks head tingimused- ja ma tahtsin, et mu mees elaks täpselt sellistes tingimustes, võtsin veel laenu ja laenu, mida maksan siiani.
- Teid süüdistatakse pettuses...
- On selline kriminaalartikkel - laim... Ma saan seda seletada ainult nii. Sest selleks, et süüdistada inimest kuriteos ja kelmus on üsna tõsine artikkel, on vaja mõningaid aluseid. Ei ole alust ei teatri tegemistel ega muudel igapäevajuttudel.
– Kellele on teie arvates sellest laimust kasu, kes lõi kiilu teie suhetesse Džigarkhanjaniga?
– Arvan, et see tuleneb tema ettepanekust endine naine Tatjana Vlasova. Ja selles aitavad teda ühe diasporaa “aktivistid”, kes töötavad oma raha eest. Ühes intervjuus lasi ta mõista, et just tema ja ta sõbrad viisid ta haiglasse. Ja seda kinnitab kaudselt ka arst, kelle sõnul saabus Armen Borisovitš sõprade ja abikaasa saatel. Tegelikult nad varastasid selle.
– Kuidas sündmused teie arvates praegu arenevad?
– Sellegipoolest tahan ma uskuda, et see ei ole kuritegelik.
– Aga kas teie konflikt Džigarkhanjaniga ei kestnud pikka aega? Algul saite väidetavalt abikaasalt lapsesaamisest keeldumise. Hiljem ilmus teie suhetesse kunstnikuga kolmas... ja see oli mees...
– Loomulikult, nagu iga naine, tahtsin ka mina last. Ja enda pärast, mitte selleks, et teda enda lähedal hoida. Kuid lõpuks pole last. Kui “kolmanda” osas vihjate teisele mehele mu elus, siis andke andeks, aga see kõlab solvavalt!.. Minu elus on alati olnud Armen Borisovitš. Kas see "kolmas" ja üleliigne on mees, kes nimetab end Džigarkhanjani sõbraks, kes ilmus mu mehest ümbritsetuna ja võtab nüüd vastu Aktiivne osalemine selle skandaali "tootmisel". Kui nendel uutel "sõpradel" Armen Borisovitšil ja Tatjana Sergeevnal oleksid siirad kavatsused, siis on ebatõenäoline, et see lugu oleks nii inetult üles tõstetud. Nad poleks mind ahistanud ja oleks lubanud mul oma mehega kohtuda. Ja meie kohtumist takistatakse igal võimalikul viisil. Muide, Tatjana Sergeevna on teda piisavalt röövinud. Sisenemise ajal ametlik abielu Armen Borisovitšil polnud enam midagi kaasas.
- Nad ütlevad, et Tatjana Sergeevna aitas kaasa Džigarkhanjani ainsa tütre enesetappu?
- Ütleme nii, et ta ei näidanud selle tüdruku suhtes tundlikkust, vaid näitas üles julmust. Ja tüdruk, olles selle julmuse otsa komistanud, ei suutnud lihtsalt ellu jääda. Mul pole õigust moraalset hinnangut anda. Tüdruk oli sel ajal 24-aastane ja tal oli a tugev armastus. Kuid ta hoidis selle armastuse ära ning tüdruk ja see poiss lukustasid end garaažis autosse ja lämbusid vingugaasi. Siis süüdistasid nad selles aastaid surnud vanaema. Kuid tegelikult pole kõik nii lihtne. See oli Džigarkhanjani ainus ja väga armastatud laps. Mul on sellest raske rääkida. Paneme selle teema lukku.
– Teid vallandati Džigarkhanjani teatrist, kus olite direktor...
– Mind ei vallandatud. Kirjutasin avalduse tahte järgi. Minu jaoks on väga olulised hea atmosfäär meeskonnas, lugupidavad suhted näitlejate vahel, unistan, et nad saaksid oma tööst rahulolu ja täis publikut. Mul pole ambitsioone. Ja kõige absoluutsem tegelane teatris on Džigarkhanjan. Ja ma teadsin alati, et kui juhtub, et meie arvamused temaga ei ühti, on tema otsus vaieldamatu, kuna see on tema teater. Seetõttu, kui Armen Borisovitš avalikult teatas, et soovib teatrisse naasta, valmistusid trupp, tõelised sõbrad ja töötajad tema suurejooneliseks vastuvõtmiseks. Ostsime lilli ja ootasime teda terve päeva. Haigla meile mingit infot ei andnud. Kuid me arvasime, et juhtus mingi kahetsusväärne arusaamatus. Ja järgmisel päeval hakkas ajakirjanduses laialdaselt levima teave, et Vitalina ei lubanud Armen Borisovitšit teatrisse ja andis korralduse teda teatrisse mitte lasta. Sellega seoses pöördub ta väidetavalt linnapea Sobyanini poole palvega praegune olukord korda teha. Muidugi oli see vale - teatris olevad tellimused salvestatakse tõrgeteta nii paberajakirja kui ka elektroonilise ajakirja kujul. Ja loomulikult sellist järjekorda pole. Kuid olukord ise, mis võttis mingi hoolimatute intriigide vormi, pani mind silmitsi tõsiasjaga, et mul on vaja lahkuda. Ma ei saa teatrisse jääda, sest see kasvab kuulujuttudest ja eskaleerub. Sellepärast ma selle otsuse tegin. Kultuuriministeeriumi juhtkond on väga head inimesed- Nad mõistsid mind ja kirjutasid avaldusele alla. Ja poolte kokkuleppel meievaheline leping lõpetati.
– Kuidas kavatsete praegu raha teenida?
- Ma olen pianist. Mängin klassikat. Ta lõpetas pianisti karjääri, kuna oli sunnitud juhtima rahaasju ja jälgima oma abikaasa tervist. Armen Borisovitšil on suur kimp väga raskeid haigusi. On palju märke, mis nõuavad igapäevast arstiabi. Ta on insuliinist sõltuv. On vaja pidevalt võtta ravimeid, jälgida oma dieeti ja režiimi väga hoolikalt. Lisaks pole meil kunagi olnud majahoidjat, kuna Armen Borisovitš on võõraste inimeste majas viibimise vastu. Ja tegin majapidamistöid. Loomingule jäi vähe aega, kuid sellegipoolest andsin väikseid kammerkontserte.
Nüüd olukord muutub. Mul on nüüd aega olla loominguline. Ausalt öeldes ei saa ma siiani aru, mida ma oma uuest staatusest täpselt tunnen. Aga muusika on minu sees alati olnud ja jääb olema. Juba praegu on palju inimesi, kes on valmis tegutsema impressaariotena ja soovivad sponsoreerida klassikalise muusika õhtuid. Muide, 27. oktoobril toimub Moskva Rahvusvahelise Muusikamaja kammersaalis minu soolokontsert.
- Sa ütlesid umbes uus staatus. Kas olete Džigarkhanjanist juba ametlikult lahutatud?
– Siiani pole ma abielulahutuse dokumente saanud. Ma ei kanna sõrmust. Aga minu jaoks ei ole sõrmused ja formaalsused põhikomponendid. Armen Borisovitš armastas ja olin talle pühendunud juba enne meie reisi perekonnaseisuametisse. Ainus, mis loeb, on see, kuidas inimesed üksteisesse suhtuvad.
Mõni päev tagasi näitas üks föderaalkanal saadet, mis oli pühendatud Armen Džigarkhanjani ja Tatjana Vlasova taaskohtumisele, kes suutis oma mehele andestada ja naasis tema eest hoolitsemiseks Ameerikast oma Moskva korterisse.
Režissööri teine naine ütles kõhklemata, et nende peres on kõik paremaks läinud: nad otsustasid unustada vanad kaebused ja edasi liikuda. Nüüd hoolitseb Vlasova pidevalt õega kuulsust ja ütleb, et staar on selle üle õnnelik.
Kuid Armen Borisovitši kolmas naine Vitalina Tsymbalyuk-Romanovskaja ei usu valitsevasse idülli. Tema arvates taotleb Vlasova oma isekaid eesmärke.
"Ma arvan, et see "taaskohtumine" Tatjana Sergeevnaga juhtus ainult saate huvides. Ta ei tööta, ta ei tea, kuidas midagi teha. Pealegi ei töötanud ta 23 aastat pärast Ameerikasse kolimist. Varem saatis Armen Borisovitš talle elamiseks regulaarselt raha. Nüüd on see allikas kokku kuivanud,” räägib skandaalne staar.
Pianist on kindel, et Vlasova sai kujuteldava taaskohtumisega rahalise tasu, kuid siin on reaalsus kooselu endised abikaasad ta seab selle kahtluse alla. "Arvan, et nad tõid ta Armen Borisovitši juurde saate jaoks pilte tegema. Nad keerasid ta lokid kokku ja istutasid ta toolile. Nad maksid reisi eest ja viisid meid tagasi Ameerikasse. Taaskohtumist ei toimu. Džigarkhanjani eest hoolitseb õde,” rõhutas Vitalina
Armen Borisovitši kolmas naine ütleb, et rääkis oma endisest naisest alati negatiivselt ja eelistas pärast lahutust Vlasovaga mitte suhelda.
"Ta pidas teda paljude süüdlaseks perekondlikud probleemid ja mured. Kutsusin teda naljaga pooleks Baba Yagaks,” rääkis Tsymbalyuk-Romanovskaja.
Naise sõnul tunneb meister end nüüd halvasti – umbes sama seis oli tal pärast mitu aastat tagasi saadud teist insulti. Kuid siis õnnestus Vitalina sõnul tänu armastusele, hoolitsusele ja toetusele ta jalule panna ja eluga kohandada. Näiteks hakkas ta ühiskonda astuma, teatrit juhtima ja isegi proovis kandideerida asetäitjaks.
Meenutagem, et kaks aastat tagasi lahutas Džigarkhanjan Vitalina Tsymbalyuk-Romanovskajast, kelle huvides ta Tatjana Vlasova juurest lahkus. Samas väidab pianist, et tegelikult elasid nad koos alates 2010. aastast: ta ei teinud mitte ainult majapidamistöid, vaid aitas ka teatris.
Põhineb KP.RU materjalidel.