Luuser probleemne mees jookseb tema eest ära. Nõrga mehe tunnused

Me muutume tugevamaks. Meestest möödume karjääriredelil kande maha võtmata. Oleme iseseisvad, vastutustundlikud, sihikindlad ja vastates abipakkumistele ütleme üha sagedamini: "Aitäh, ma teen seda ise." Ja siis kurdame sõbrannadele reedese latte üle: mehed on muutunud nõrgaks ja lapsikuks, ei mingit tuge ega vastutust.

Kasvamata poiste riik

Ühe värske sotsioloogilise uuringu järgi on ligi pooled naistest nõus elama koos infantiilse partneriga, neljandik on valmis proovima lootuses teda parandada. Muu statistika järgi eelistab 27% maailma jõukamate riikide alla 35-aastastest meestest nautida kodus valmistatud õhtusööke, mille on neile valmistanud vanemad, ega kiirusta oma koju kolima.

Kõik saab alguse lapsepõlvest. Juhtus nii: naised võtsid juba ammu oma kontrolli haridussüsteemi üle. Poissi õpetavad ja kasvatavad naised. Nad ütlevad talle: järgige tüdrukute eeskuju. Ärge jookske pauside ajal ringi, kas näete, kui ilusti tüdrukud paarikaupa kõnnivad? Nad ütlevad talle: käitu hästi, muidu kasvad suureks nagu su isa, kes kuhugi tuiskama läks. Nad ütlevad talle: ole tõeline mees. Selgitamata, mis on õigupoolest tõelise mehe funktsioonid. Või seletades – aga nii, nagu naised ise neid näevad.

Ja siis... Üks sõber kurtis kord, et purjus kodanik tuli talle rahvast täis metroos kaasa. Ümberringi oli kümneid mehi, pea pikemaid, aastaid nooremaid, kuid seda kohutavat vaatepilti nähes pöörasid nad pilgud kõrvale ja tegid kangekaelselt näo, et midagi ei juhtu. Tüdruk sõitis hirmunult ja nuttes koju ning registreerus järgmisel päeval aikido kursusele. "Ma ei saa mehi usaldada, saan loota ainult iseendale." Nõiaringi. Sest mehed ei muutu tugevamaks, sest naised haaravad relvad. Ja ikkagi pole võimalik süüdistada ainult mehi - ja veel täiskasvanud poisse -, sest nõrga mehe kõrval on alati tugev naine.

Millised nad on?

"Armastatud pojad" “Igal pojal oli kunagi ema, kelle lemmikpoeg ta oli. Ja igal naisel oli ema, kelle armastatud poeg ta polnud” – see on psühhoanalüütiku ja kirjaniku Judith Viorsti raamatust.

Jumaldatud pojad, ärahellitatud, hellitatud. Neile tuuakse kandikul lõunasöök, antakse raha filmi jaoks ja kindlasti triigitakse särk ära. Ja pärast seda: "Poeg, vaata, et sa ei külmetaks" ja "Rahakott, ma unustasin oma rahakoti!" Ja mu kolmekümneaastane poeg läheb kohtingule. Ma ei tea, kuidas teiega on, aga ma kardan vallalisi mehi täiuslikult triigitud särkidega.

"Carlsonid". Tema sõber on ausalt öeldes tähtsusetu - ta ajab toas segamini ja alistub teiste inimeste sammude peale. Ta tõmbab lapse katustele jalutama ja kaob kõige olulisemal hetkel. Ta ei tule appi, ei pea oma lubadust ega jää oma sõbra juurde pogrommile vastama. Kuid moosipurgi haaramine ja kohutava haiguse simuleerimine on alati teretulnud. Selliste meeste peamine omadus on vastutustundetus. Temaga ei tasu peret luua, tema peale ei tasu loota – ta jookseb niikuinii minema. Temaga on lihtne ja lõbus olla, kui olud talle sobivad ning seetõttu saavad sellistest meestest sageli peoelu ja naiste lemmikud.

"Usurpers". Seda tüüpi infantiilne keha kinnitab end naiste arvelt. Reeglina on nende sõbrad lihtsad ja arad, minimaalsete nõuete ja minimaalse enesekindlusega. Tugevad ja isemajandavad naised on "annastajate" jaoks lihtsalt liiga karmid.

"Igavesed õpilased" Need mehed jäävad südames igaveseks õpilasteks. Karjäär on nende jaoks tühi fraas. Nende elu on sarnane hosteliga: üürikorter paarile koos sõbraga või Kooselu vanematega. Vabadus ja minimaalne pingutus on nende moto.

Selliste meeste seas on palju kaotajaid. Nad ei suuda end realiseerida maailmas, kus nad peavad ise otsuseid langetama, seega kaotavad nad peaaegu alati. Siin on seitse iseloomulikud tunnused kaotaja.


  • Ta kogeb pidevat enesehaletsuse tunnet. Tal on palju vabandusi oma ebaõnnestumiste ja tegevusetuse jaoks.
  • Ta ei jäta kunagi kasutamata võimalust öelda "see pole mehe asi", kui palute tal nõusid pesta või vähemalt mustad asjad kokku korjata ja sisse panna. pesumasin.
  • Ei sammugi ilma emata! Muide, emaks võib saada ka naine. Sellised mehed ei saa eksisteerida ilma eestkosteta. Seetõttu kahtleb ta pidevalt ja otsuse tegemine on tema jaoks tõeline piinamine. Miks? Jah, sest see tähendab vastutuse võtmist.
  • Ta ei tea, kuidas rahaga ümber käia. Tema saldo on alati miinuses, sest ta kulutab rohkem, kui suudab. Kulude planeerimine pole tema asi. Ta vajab nüüd kõike.
  • "Mis on meie elu? Mäng” – ta on sellega täiesti nõus. Kuid tõenäoliselt ei lähe selline mees ooperisse ega teatrisse. Kuid arvutimänguasjade juurest ei saa teda kuidagi eemale tirida. Ja selle reaalsus on kõige virtuaalsem.
  • Ta ei taha vanu asju ära visata ja prügist lahku minna.
  • Ta suhtub enda vaevustesse ülimalt tõsiselt – ka kõige kergematesse. Kuid samal ajal eelistab ta ravimise asemel passiivseks jääda ja kaebada.

Kellele neid vaja on?

Emad. Nagu psühhoanalüüs kinnitab, kujuneb iseloom juba väga noores eas ema juhendamisel ja lihvitakse sama naissoost osa tundliku järelevalve all. Lapsest saati teevad emad kõik otsused nende eest ja tulevad toime ka kõigi probleemidega. Nad tulevad kooli näitama puhas vesiõpetaja, kes pani nende imelapsele halva hinde. Nad tulevad sõjaväe registreerimis- ja värbamisbüroosse, et tegeleda kaabakatega, kes otsustasid ta poja sellise ilmaga sõjaväkke viia. Selliste emade jaoks on lapse iseseisvaks õpetamine võrdne tema kaotamisega.

Naistele, kellel on “emme” kompleks. Mõned naised tunnevad sügavat sisemist mugavust, olles oma mehele "emmeks". Skeem on sama – ülekaitse, soov domineerida. Siin on aga segatud veel üks nüanss: mees, eriti see, kes naudib edu vastassooga, on tõeline aare. Ja seetõttu tuleb teda armastada, hinnata ja kaitsta. Kartes kaotada meest, unustavad naised maailmas kõik – ka iseenda.

Seetõttu on nende abikaasad hästi toidetud ja siledad ning sel ajal võistlevad nad vastupidavuse poolest lodjavedajatega. Nad hoolitsevad majapidamise, laste ja töö eest. Selline tavaline paar on elust piinatud naine ja särav abikaasa, kes on selgelt hellitatud ja hellitatud terve päeva. Ja mees, mis kõige tähtsam, pole halb, vaid ta on naissoost eestkoste poolt täielikult ära hellitatud. Vastasel juhul viivad nad teid minema. Konkurents ju.

Mitte segi ajada infantiilidega!

Üks on veel oluline punkt. Naised süüdistavad sageli infantilismis neid, kes sellist tiitlit ei vääri.

Esiteks on nad häbelikud, vaiksed introverdid. Need, kes hea meelega räägiksid, aga katkestavad ta ja ei kuula. Teiseks mehed, kellel on see kaasasündinud sisemine intelligentsus, mis ei lase neil kõva häälega rääkida ja konkurente küünarnukkidega suruda.

Kolmandaks liigitavad daamid mis tahes vaba tunnete ilmingut sageli infantilismiks ja infantilismiks - igaks "elavaks" meheks, kes pole unustanud, kuidas naerda, nägusid teha ja lollitada. Vastutustundlikud ja moraalselt küpsed mehed, kes on suutnud oma lapselikku tajuteravust mitte kaotada, tahavad vahel olla ka naljakad ja itsitavad, tahavad nalja teha ja üllatuda.

Lõppude lõpuks ei ole tõsidus sugugi küpse isiksuse tunnus. Nagu parun Münchausen ütles: "Tõsine nägu ei ole intelligentsuse märk, härrased. Kõik rumalad asjad Maal tehakse selle väljendiga.

Vanamees Münchausen ei olnud lapsik. Ta lihtsalt armastas unistada ja fantaseerida – see komme on ka tõelistel meestel.



See on kõik. Pole selge, mille vastu te vaidlete)
Huvitav, kui nad ei olnud kohtumise ajal abielus, siis kuidas need samad “head koduperenaised” elasid? Ja kuidas kohtusite eduka mehega? Pjaterotška järjekorras?
Muinasjutud Tuhkatriinust ja Printsist on ilmselt ka päriselus võimalikud, kuid väga harva. Kui tüdruk on 25-aastane, on tal noorus ja ilu, isegi kui ta ei tööta. Aga kui naine on 40 ja ta üksi toimetab laste ja väikese palgaga elamise, ilma enda eest hoolitsemise võimaluseta, regulaarse spordi ja ilusate hobideta, siis ma väga kahtlen, et ta annab noortele edumaa.

Hea koduperenaine ei ole sama, mis koduperenaine, kes elab oma mehe ülalpidamisel. Ma räägin naise tüübist. Need on tavalised naised, kelle välimus vastab nende vanusele. Keskmise töökoha ja vanemate lastega.
Muinasjutul Tuhkatriinust pole sellega midagi pistmist.
Kohtusime - 2 läbi sõprade, üks oli endine klassivend. atakli
Teie olukord on erinev. Eludraamade kontsentratsioon ühele kandilisele inimesele on liiga suur.
IMHO, enamik inimesi sellises olukorras läheks hulluks või sooritaks enesetapu. Ma panen end samasse hunnikusse, sest lapsepõlve terviseprobleemidega olin madalamal tasemel, kuid 3 aastat olin äärel

Nii et mul on sind sees näiteid elust läbite klassid "äärmuslik ellujäämine" ja "vaimu titaan"

Kõik sünged näited, mille olen sellel teemal varem kirjutanud, on triviaalsed, tõenäolised Annotškad
Aitäh. Chiara 10
Sotsiaalne klass – palgatud töötajad. Enamasti haritud, suhtlesin teistega vähem. Kogu mu elu jooksul nähtud näiteid, st erinevas vanuses naised.

No ja veel näiteid eva ja 7yaga. Regulaarselt

Noh, ma kindlasti) ja ma ei taha.. see on palju toredam

Tsitaat:
elada elu sädemega ja ilma juhita
Freya
See on haruldane naine, kes suudab ühes kiivris kanda rohkem kui ühte last

Lisatud 5 minuti 15 sekundi pärast:

Chiara 10
Olen üks mustadest pessimistidest
lahutajate seas
staatus on väga erinev. on saadikute naised ja oma äri, kui sissetulek 200+ on kehv kuu. SINU sissetulek
aga mehed lahkuvad, kui lapsed ilmuvad
ei, nad ei langenud vaesusesse. aga enda ja mehe heaks töötamine “lihtsalt ema” asemel on ikka alla keskmise nauding
Noh, te ei saa reetmist alahinnata

Ja "nagu keskmine", kui tema palk on 20, on temal 35 - tonni näiteid

Lisatud 1 minuti 26 sekundi pärast:

Mina isiklikult olen päriselus kohanud vaid marginaalseid murujänkudesse uskuvaid inimesi. vastavalt tüübile "HEAD INIMESED TOIT JA SELGE"
ja vait. ise ka selline. head inimesed kleit. Annochka
Palun öelge mulle, inimesed teie näidete põhjal – kes nad on? Millisest ühiskonnakihist, erinevatest? Kas need on teie lähedased sõbrad või puutute tööl kokku sarnaste asjadega? Küsin, sest teie statistika on valusalt tume, lihtsalt lootusetu. Ilmselt kuulun ma nende põhjendamatult rumalate optimistide hulka. Minu ümber see nii ei ole. Kuid see ei tähenda, et selliseid olukordi poleks, alimentide mittemaksjate statistikat arvestades on neid muidugi palju. Tahaks neid juhtumeid kuidagi analüüsida. Noh, millegipärast ma ei usu ässitamise täielikku spontaansusse. Seal oli jänkumees ja siis bam ja d... dak!

Naistel on ka lõbus, nad ei ole lollid, vaid ebapraktilised vms või nii lapselembesed, et usuvad jänkudesse ja muruplatsi. Ja nad ei suuda (ja mis kõige tähtsam ei taha) ennustada, KUIDAS nad täpselt elavad koos kamba laste ja selle väga olemasoleva abikaasaga. Kes näib teenivat väga vähe, aga raha napib, kuna on palju suud, mida toita, hüpoteek ja mõlemad vanemad on sellest maailmast veidi eemal, nad ei tea, kuidas raha lugeda. See juhtub erinevalt. vaskpea
Ja olen kohanud mehi, kes abielluvad ja naine hoolitseb täielikult.
Mul on sõber, minuvanune. (olen 34). 27-aastaselt tahtis ta abielluda. Ja talle meeldis mu esimese abikaasa sugulane. Ta oli (ja ma loodan) hea positsiooni, palga, korraliku auto ja korteriga. Hüpoteegi truu.
Lühidalt, ma ei kiitnud nende keeristormikat eriti heaks.
Sest ma kuulsin teda rääkimas oma partnerlusest oma naisega. Ta otsis naist ja tahtis väga last. Ta oli umbes 33.
Nad rõõmustasid. Ta jäi kiiresti rasedaks. Sünnitas. Ma lahutasin oma esimesest abikaasast ja ei suhelnud temaga pikka aega. Mulle need kõik ei meeldinud. Patoloogiliselt ahned mehed oma peres.
Ja siis ta kirjutas mulle. Mu juuksed tõusid püsti, kui ta mulle oma elust rääkis.
Enne rasedus- ja sünnituspuhkust teenis ta palju raha. Aga ta elas koos ema ja vennaga ühetoalises korteris. Nad lahkusid oma kodulinnast. Ta kogus hüpoteeklaenu maksmiseks. Ja kui abiellusin, andsin raha oma mehele. Ta pole rumal tüdruk, aga ta on jurist ja ta ise on šokeeritud, et teda usaldas. Veelgi enam, ta peitis naise rasedus- ja sünnituspuhkuse seifi. Ostsin tooted ise. Mida ta ja laps ei söönud? Küsisin seepi.
Ta on mitte joov, mittesuitsetav karjerist. Ta nimetas neid ülalpeetavateks.
Ta taotles abikaasa elatist. Ja siis lahutuseks. Lapsega ema ja venna juurde minek polnud variant. Seega lubas ta alimentide arvel naisel oma korteris elada. Üldiselt mitte sentigi lapsele.
Tema ema suri vähki. Olin oma tütre pärast väga mures. Sõber naasis oma korterisse. Mu vend võttis hüpoteegi ja lõpetas kooli. Ja ta kaebab endiselt kohtusse tema hüpoteeklaenu investeeritud raha eest.
Ja väike tüüp lendab ringi, vahetab autot ja naeratab.

Lisatud pärast 11 minutit 52 sekundit:

Mul on ka sõber ja nõbu. Mõlemad pole kunagi abielus olnud. Ja nad ei kavatsegi. Oleme näinud poolt maailma.
Miks nad hoolivad nagu nende emad? Naiste muutused on ilmsed. vaskpea
No kui naine ei töötanud enne rasedust kuskil ja tal pole oma nurka...ja pole ka vanemaid kes saaksid teda toetada,siis on suur risk.Kõiges ühele mehele loota on nagu rulett. Freya
Kui abikaasa ühines raseduse ajal, siis ei pruugi te isegi esimest välja tõmmata. Annochka
Mida kõik need näited meile ütlevad? Võib-olla sellest, et tuleb end hoolikalt kaitsta ja sünnitada võimalikult palju lapsi, kui midagi juhtub. Siis on pettumusi vähem. Läinud ja läinud. See on häbi, kuid mitte tragöödia.

Annochka
seda sa kirjeldasid tagakülg"mees peaks."
Aga ma pole kunagi kohtunud päris elu et sünnitusmajast lahkudes saaks naine "Ma ei toeta sind ega järglast." Mehed on ikka enamjaolt tavalised, normaalsed. See tuleb päevavalgele tuua, et nad saaksid arve välja saata. Need. sinu näited on rikutud suhte tagajärg, mitte algus. Noh, kui me võtame lihtsalt arvesse moraalset koletist ja juhuslikku lendu. Kuid isegi siis hoiab võlg peaaegu kõiki tagasi.

Lisatud 1 minuti 52 sekundi pärast:


Mitte tegelikult, paljudel noortel on nüüd peas suhkrupapa. Mulle tundub, et minu vanuses oli neid palju vähem. Noh, korralikud isad ka, mis ma oskan öelda))

Abielludes unistavad paljud meist naised oma mehega abielust. Nagu kiviaia taga. Nii et "ta ei joo ega suitseta ja annab alati lilli." Ja veel palju selliseid ideid ideaalne mees kohal meie naiste hinged. Mis toimub tegelikkuses? Mis saab armastusest pärast abiellumist?

Mees, kes mulle alles hiljuti entusiastlikult karikakrabuketi kinkis, osutub üsna ihneks tüübiks. Ja lilled on tema arvates raha. Olulisem on säästa pesumasina jaoks. Või veel parem, ainult auto jaoks. Või veel üks geniaalne idee: võta laen ja maksa siis peaaegu kogu palk, et see tagasi maksta. Ja mida mina, naine, pean nüüd kogu perele tagama???

Aga karjäär? Tean kindlalt, et oma võimetega võiks ta palju saavutada - pole asjata, et ma temasse armusin! Miks ta istub tagumikule ega torma karjääriredelil üles? Miks ta ei taha bossiks saada? Miks ta ei taha? Nimetagem asjad õigete nimedega: ta lihtsalt kardab, ta lihtsalt ei usu endasse.

Ja üldse: millised on tema eesmärgid elus? Mida ta tahab? Milline naeruväärne "ma olen sinuga nõus, kallis" või "mulle kõik sobib" see on. Inimene ei saa kõigega rahul olla, ta peab püüdlema parima poole!

Olgu siis. Kui sa ei taha olla ülemus, ole vähemalt kodus mees! See, kes juhib kõike, kes on kõigi ametite jakk. Kõik ripub, kus vaja, kus pole vaja, on üle värvitud, mujal on ühtlane, sile, miski ei voola kuhugi, ei tilgu, ei puhu. Kuid ka tänapäeva mees ei saa sellega hakkama! "Kutsume meistri, kõik peaksid ju professionaalid tegema." Jah, me kutsume meistri. Ja minu ülesanne on jälle teda oodata ja tema teenuste eest maksta (mu mehel on laen!!! Ja nad ei lase tal lihtsalt töölt minna).

Ühesõnaga, mu mees on luuser. Tööl on ta tüüpiline halli enamuse esindaja. Kleidid - keskmised. Palk on keskmine. Püüdluste, ambitsioonide, eesmärkide, unistuste, soovide tase on "ma ei taha" ja "ma ei tea" vahepeal.

Ükskõik kui karmid need sõnad ka ei kõlaks, on paljudel naistel tegelikult selline hoiak alateadvuse tasandil. Sageli ei ole me neist teadlikud. Ja me ei saa seda panna loogiliselt kinnitatud sõnadesse. Lahknevus meie ootuste ja tegelikkuse vahel põhjustab rahulolematust. Ja see rahulolematus annab tunda ärrituvuse, pisiasjade valivuse ja perioodilise soovi "südamest südamesse rääkida" või "skandaali teha".

Kuid kõik need meie pettumused pole midagi muud kui meie ootuste teine ​​pool. Näiteks eeldan, et saan kingituseks kimbu roose, aga saan kimbu tulpe. Ja ma olen pettunud: tegin talle vale kingituse! Ja selle asemel, et rõõmustada, olla õnnelik ja näha selles kingituses armastuse ja hoolivuse ilmingut, ärritun ja näen ükskõiksuse ilmingut (vau, ta ei mäleta mu lemmiklilli!!!)

Kõik meie järeldused mehe edu või ebaõnnestumise kohta– need on meie hoiakute tagajärjed. Ühes peres oli isa kõigi ametite tungraua, ta naelutas kõike, naelutas maha, parandas pidevalt oma autot ja aitas isegi kõiki naabreid. Ja kuna isa on iga tüdruku elus esimene ja kõige tähtsam mees, omistab ta talle automaatselt "tõelise mehe" tunnused. Ja kui ta saab mehe, kellel on mehelikkusest teistsugused arusaamad, on naine suure tõenäosusega pettunud. Ja ta ei pea alateadlikult oma meest "tõeliseks" meheks.

Ja veel üks nüanss. Milline näeb naine välja võrreldes oma luuserist abikaasaga? See on õige: ta näeb kõik hea välja, mäel ja valges. Kuid see on kahtlane viis oma edevuse silitamiseks. See ei paranda suhteid ega lisa elule õnne.

Mis on väljapääs?? Alustuseks õppige oma meest toetama. Energeetiliselt saab mees ju jõudu eneseteostuseks just naiselt. Veel üks oluline samm: vaadake oma hoiakuid, mõistke oma lapsepõlve otsuseid selles küsimuses. Seda, mida teame ja näeme, saame muuta. Ja järgmine, mida saate suhete parandamiseks teha: vaadake teist inimest mitte sellisena, nagu ta peaks olema, vaid sellisena, nagu ta juba on. Ja hinda teda tõelist. Ja mitte vaadata kogu aeg asju, milles ta jääb alla MEIE ettekujutusele temast. Ja oleks tore, kui suhtuksime endasse samasuguse austuse ja aktsepteerimisega.

Järgmine artikkel räägib "heast ja halvast". Sel nädalavahetusel salvestame psühholoog Olga Frolovaga (Nižni Novgorod) seksuaalsuhetele pühendatud videopodcasti.
Tellige värskendused! Varsti näeme.

Kõik naised unistavad armastusest– puhas, särav ja vastastikune. Ja siis tuleb ta sinu ellu – sinu kallim ümbritseb sind romantikaga ja kannab sind süles. Mis võiks olla ilusam? Aga üks kord muinasjutt voolab igapäevaellu ja Kas saate sellest aru. Roosad prillid nad võitlevad igapäevaelu ja ebaõnnetega ning ta, kes ei suuda kaitsta oma perekonda ja ennast probleemide eest, kaotab teie austuse iga päev...

Kaotaja psühholoogia paljastab probleemide põhjused. Kuidas olukorda parandada ja armastust päästa, "Ilus ja edukas" ütleb.

Jah, sa märkasid kaotaja märke ja teadsid, kellega abiellud. Õnn ei tule muidugi rahast ja saate end lohutada filosoofia, kui teil on piisavalt kannatlikkust. Kuid see ei tee kellegi enesetunnet paremaks.

Kaotaja märgid. Te tunnete ta ära tema komplekside järgi...

Kõigepealt selgitame välja: Sinu mees - ? Halva õnne saare mees, ükskõik mida ta ette võtab, kõik läheb põrgusse?

Kõik, keda õnn on solvunud, on psühhotüübilt introvert, aga mitte vastupidi. Introvert on leebe iseloomuga konfliktivaba mees, sageli haritud ja kinnine. Talle meeldib lugeda ja temaga on huvitav koos olla, ta on romantik ja usub tõeline armastus, on teile truu ja sellel on palju eeliseid, kuid... ta on passiivne – see on kaotaja peamine tunnus. Suhetes, karjääris, elus.

Põhimõtteliselt Enamikul meestel puudub enesekindlus, ja luuseri psühholoogia kinnitab seda. Introverdi jaoks toob see kaasa kahtlused, hirm vigade ja tegude ees. Talle ei meeldi otsuseid langetada ja ta läheb vooluga kaasa, tõmbub tagasi sisemaailma ning selle tulemusena teeb kaotajast abikaasa veelgi naeruväärsemaid vigu, mis täiendavad komplekside pagasit.

Ühiskond on "kohandatud" ekstraverdi kuvandile– aktiivne, jõhker ja edukas isane. Introvertsel mehel on äärmiselt raske sellele moele kohaneda – ja see on tõsine löök enesehinnangule.

Nagu nii tõeline armastus hukkub rumalate vigade ikke all. Me kõik tahame, et meid armastataks, aga kas oleme ka ise selleks tundeks võimelised? Suurepärane viis selle kontrollimiseks on aita oma kallimat saada üle kaotaja tunnustest, saada tugevamaks, enesekindlamaks ja õnnelikumaks

Kaotaja abikaasa on parandatav. Mida on oluline meeles pidada:

  • Ta ei peaks. Mitte midagi teile isiklikult, ainult lastele. Aga ta oskab armastada, hoolida ja teha seda oma parimate võimaluste kohaselt. Kui sa teda inspireerid.
  • Ta ei ole sinu omand, vaid elav inimene, omade puudustega.
  • Ei mingit agressiooni ega kaustikut, ärge avaldage valusale kallusele survet. Kaotaja märgid ei ole põhjus alandamiseks. Nõrkade kohtade tabamine on viimane asi.
  • Ära jookse vedurile ette, võttes armastatult meherolli. Saate nõu anda ja tema valikuga nõustuda. Kuid ärge kunagi lahendage tema eest probleeme - kaotaja abikaasa ootab seda.
  • Sinu ülesanne ei ole seda murda kannaga vajutades, vaid panna sind endasse uskuma ja näidata, kuidas seda jõudu kasutada
  • Õppige olema nõrk- mitte elus, vaid mehele ja siis ei jää tal muud üle, kui kaotaja märgid välja juurida, suureks kasvada ja meheks saada - tugev, edukas ja enesekindel

Kopeerimiseks selle artikli jaoks ei pea te eriluba hankima,
Kuid aktiivne, link meie saidile, mis pole otsingumootorite eest varjatud, on KOHUSTUSLIK!
Palun, jälgida meie autoriõigus.

Miks mees on luuser ja kuidas kaotaja abikaasaga koos elada: psühholoogi nõuanded

Sisu

1. Kuidas kaotajat ära tunda?
2. Pärineb lapsepõlvest
3. Kaotajaga ühinemine
4. Käitumisreeglid

Kuidas kaotajat ära tunda?

Mida iganes nad proovivad, miski ei tööta. Nad võivad kuude kaupa tööd otsida, läbida kümneid intervjuusid ja saada kõikjal tagasi. Samal ajal õnnestub teistel meestel oma karjääri teha, minna mere äärde ja osta auto. Kas neil on lihtsalt vedanud või on probleemi juur sügavamal, kui paistab?

Et mõista, miks mees on luuser, ei piisa pealiskaudsest analüüsist ja avameelsest vestlusest temaga. Ta ise ei pruugi teada tegelik põhjus teie lõputust halvast õnnest. Või ta teab – aga varjab seda hoolikalt: tal on niimoodi lihtsam elada.

Psühholoogid tuvastavad mitut tüüpi kaotajaid.

"Ohver". Sellised mehed kipuvad oma probleemidesse sukelduma, neid “hellistama” - ega lahenda neid kuidagi. Järk-järgult harjuvad nad oma seisundiga, programmeerides end negatiivseks. “Ohvrid” otsivad kõiges lõkse, lükkavad tagasi kõik võimalused ja tunnevad siiralt kahju.
"Siil udus." Täna on hea – homme kuidas läheb. Nii mõtlevad luuserid, kes ei näe oma eesmärke ega tee tulevikuplaane. Püüa neile motivatsiooni peale suruda või õrnalt selle poole suruda on mõttetu.
"Unistaja". Ilus maja, hea auto, edukas karjäär - unistajal on rohkem kui see kõik. Tõsi, ainult globaalsetes plaanides. Selline mees usub siiralt, et kõik õnnistused tulevad ühel päeval - eesmärkide saavutamiseks pole aga aega ja võimalused, nagu selgub, on piiratud.
"Rämpspostiostja." Tema kollektsioon sisaldab kõiki täiustatud tehnikaid. Kirbukaupmees ei tunne ära traditsioonilised viisid eesmärke saavutades leiab ta pidevalt “maagilisi” seminare, osaleb neil, kulutades sellele palju raha. Tulemus: aeg jookseb, tehnikad ei tööta. Ja midagi pole muutunud…

Lapsepõlvest?

Kaotajad ei sünni, kuid on olemas tõhusad "programmid", mis käivitavad halva õnne mehhanismi.

Lugu üks. Nina unistas alati pojast ja kui tal poiss sündis, tundis ta end iseendana õnnelik naine maailmas. Lapse esimesest elupäevast peale otsustas Nina: temast kasvab kõige targem ja tugevam. Niipea, kui beebi kõndima õppis, algasid lõputud tunnid: ujumine, maadlus, inglise keel... 5. eluaastaks näitas poiss ootamatult tantsuoskusi, kuid ema lükkas need kategooriliselt tagasi. Nad ütlevad, et see pole meeste amet! Katsed poega murda kroonisid eduga: poeg loobus tantsimast, kuid muutus ka muude tegevuste suhtes absoluutselt ükskõikseks. Ta käis ausalt kõigis ringides, olles pidevalt sõna "peab" relva all. Tulemus: tugeva, enesekindla mehe asemel kasvas ta üles absoluutseks luuseriks, mitte kuidagi eluga kohanenud.

Teine lugu. Anton – Ainuke poeg Natalia ja Vitali. Lapsepõlvest peale kasvas ta üles absoluutselt demokraatlikus perekonnas, kus julgustati tegutsemisvabadust. Poisile lubati kõike – nii soovisid tema vanemad kasvatada harmoonilist isiksust. Mis valesti läks ja mis hetkel, selgus palju aastaid hiljem. Varases lapsepõlves sai Anton aga kiiresti aru, et ta on universumi keskpunkt. Vabadus ei avaldus mitte algatuses, vaid laiskuses, mis võttis teismelise poissmehe täielikult enda valdusesse.

Psühholoogia viitab paljudele põhjustele, miks mehes luuser ilmub. Nende otsimine võtab mõnikord mitu kuud ja ilma pädeva spetsialisti osaluseta viivad nad harva soovitud tulemuseni.

Kaotajaga rakmetes

Mis tunne on elada ühe katuse all inimesega, kes ei saa midagi teha? Kas vinguvast õnnetu mehest võib saada edukas mees ja kaua see aega võtab? Esiteks peab naine kindlalt otsustama, kas ta soovib kaotajaga suhet säilitada. Kui soov sidemeid mitte katkestada on ajendatud ainult haletsusest ja mees ise eitab kõiki katseid teda aidata, ei õigusta eesmärk tõenäoliselt vahendeid. Samuti ei tasu seda taluda lihtsalt sellepärast, et silmapiiril pole teisi mehi.

See on hoopis teine ​​asi, kui naine armastab oma meest ja näeb temas väljavaateid. Muidugi ei saa kõike üleöö radikaalselt muuta. On teada palju juhtumeid, kui ühe naise kõrval oli mees lootusetu luuser, teisega aga tegi lühikese ajaga peadpööritava karjääri.

Käitumisreeglid

Kaotaja - peen olemus, mis ei talu survet ega, vastupidi, liigset pehmust. Selleks, et aidata mehel ebaõnne basseinist välja tulla, vajate kannatlikkust ja tarkust. Te ei tohiks täielikult oma tugevustele loota: need on tõhusad ainult siis, kui need on suunatud õige suundõige nurga all.

Kaotajatega suhtlemisel on omad nüansid. Siin on mõned reeglid, mis aitavad mehel oma halva õnne jadast kiiresti üle saada.

1. Ärge tuletage igal võimalusel meelde satelliidi "olekut". Enamik mehi tajub selliseid etteheiteid oma ebaõnnestumise tunnistamisena, mis kahjustab nende uhkust.
2. Ole toeks – aga ära pinguta üle. Tuletage neile meelde edukaid aegu, vihjake, et halbu triipe juhtub kõigiga. Lihtsalt ära kahetse!
3. Aktiivsed katsed asuda oma mehe karjäärile on halvaks abiks. Satelliit peab ise olukorda analüüsima ja tegema vajalikke järeldusi.
4. Pööra oma mehele rohkem tähelepanu. Ära lase tal oma probleemidele pikemalt rääkida. Positiivne mõtlemine teeb imet!