Inimkonna energiaprobleem ja selle lahendamise viisid. Reportaaž teemal “Maailma energiaprobleem ja selle lahendamise viisid Miks on energiaprobleem globaalne

Ülemaailmne energiaprobleem on inimkonna kütuse ja energiaga varustamise probleem praegu ja lähitulevikus.

Tuleks kaaluda ülemaailmse energiaprobleemi peamist põhjust kiire kasv mineraalsete kütuste tarbimine 20. sajandil. Pakkumise poolel on selle põhjuseks tohutute nafta- ja gaasimaardlate avastamine ja kasutamine Lääne-Siberis, Alaskal ja Põhjamere šelfil, nõudluse poolel aga sõidukipargi suurenemine ja polümeermaterjalide tootmine.

Üks energiaprobleemi põhjusi on rahvastiku kasv.

Rahvastiku kasv on üks peamisi tegureid, mis suurendab energiatarbimist maailmas. Ja just 20. sajandit iseloomustas võimas demograafiline plahvatus. Kui 1650 aastaga alates uue ajastu algusest kasvas planeedi rahvaarv vaid 250 miljoni inimese võrra, siis 20. sajandi vähem kui 60 aastaga. selle kasv ulatus 3 miljardi inimeseni.

Laialdane viis energiaprobleemi lahendamiseks hõlmab energiatootmise edasist suurendamist ja energiatarbimise absoluutset suurenemist. See tee on tänapäevase maailmamajanduse jaoks endiselt asjakohane. Maailma energiatarbimine absoluutarvudes kasvas aastatel 1996–2003 12 miljardilt tonnilt 15,2 miljardi tonnini kütuseekvivalendi.

Sellest lähtuvalt antakse hoogu intensiivne energiaprobleemi lahendamise viis, mis seisneb eelkõige toodangu suurendamises energiasisendi ühiku kohta. 70ndate energiakriis. kiirendas energiasäästlike tehnoloogiate väljatöötamist ja rakendamist ning annab tõuke majanduse struktuursetele ümberkorraldustele. Need meetmed, mida kõige järjekindlamalt rakendavad arenenud riigid, on võimaldanud oluliselt leevendada energiakriisi tagajärgi.

46. ​​"Elurikkuse" mõiste, populatsiooni vähenemise ja liikide väljasuremise põhjused. Bioloogilise mitmekesisuse tähtsus biosfääri jätkusuutlikkuse seisukohalt.

Bioloogiline mitmekesisus on elu mitmekesisus kõigis selle ilmingutes. Bioloogilise mitmekesisuse all mõistetakse ka mitmekesisust kolmel organiseerituse tasandil: geneetiline mitmekesisus (geenide ja nende variantide – alleelide mitmekesisus), liigiline mitmekesisus (ökosüsteemide liikide mitmekesisus) ja lõpuks ökosüsteemide mitmekesisus, see tähendab geenide mitmekesisus. ökosüsteemid ise.

Vähendamise põhjused

Bioloogiliste liikide väljasuremine on normaalne protsess elu arengus Maal. Evolutsiooni käigus on korduvalt toimunud liikide massiline väljasuremine. Näiteks võib tuua permi väljasuremise, mis viis kõigi trilobiitide kadumiseni.

Alates 17. sajandist on inimkonna majandustegevus muutunud peamiseks väljasuremist kiirendavaks teguriks. Üldiselt on mitmekesisuse kahanemise põhjusteks ressursside suurenev tarbimine, liikide ja ökosüsteemide hooletussejätmine, valitsuse ebapiisavalt läbimõeldud poliitika loodusvarade kasutamise vallas, arusaamatus bioloogilise mitmekesisuse tähtsusest ja loodusvarade kasv. maailma rahvastikust.

Üksikute liikide väljasuremise põhjuseks on tavaliselt elupaikade häirimine ja ülekoristus. Ökosüsteemide hävimise tõttu on surnud juba kümneid liike. Ainuüksi troopiliste metsade asukatest on kadunud umbes 100 liiki. Ulukiloomad, eriti need, kes on rahvusvahelisel turul kõrgelt hinnatud, kannatavad ülepüügi all. On ohus haruldased liigid kogumisväärtusega.

Muud põhjused on: sissetoodud liikide mõju, toiduga varustatuse halvenemine, sihipärane hävitamine põllumajanduse ja püügipiirkondade kaitsmiseks. Arvatakse, et juhuslikult hävis 12 liiki elusolendeid.

Sissejuhatus. Energia – kasvava tarbimise probleemid

Energiakriis – nähtus, mis tekib siis, kui nõudlus energiaressursside järele on oluliselt suurem nende pakkumisest. Selle põhjused võivad peituda logistikas, poliitikas või füüsilises puuduses.

Energiatarbimine on inimese olemasolu eelduseks. Tarbimiseks saadaoleva energia kättesaadavus on alati olnud vajalik inimeste vajaduste rahuldamiseks, eluea pikendamiseks ja elutingimuste parandamiseks.
Tsivilisatsiooni ajalugu on üha uute energia muundamise meetodite leiutamise, selle uute allikate väljatöötamise ja lõpuks energiatarbimise suurenemise ajalugu.
Esimene hüpe energiatarbimise kasvus toimus siis, kui inimesed õppisid tuld tegema ning seda toiduvalmistamiseks ja kodu kütmiseks kasutama. Energiaallikateks sel perioodil olid küttepuud ja inimese lihasjõud. Edasi oluline etapp seotud ratta leiutamise, erinevate tööriistade loomise ja sepatöö arenguga. 15. sajandiks kasutas keskaegne inimene veoloomi, vee- ja tuuleenergiat, küttepuid jm suur hulk kivisüsi, mida tarbitakse juba ligikaudu 10 korda rohkem kui primitiivne. Eriti märgatav globaalse energiatarbimise kasv on toimunud viimase 200 aasta jooksul alates tööstusajastu algusest – see on kasvanud 30 korda ja jõudis 1998. aastal 13,7 gigatonni standardkütuseni aastas. Inimene industriaalühiskonnas tarbib 100 korda rohkem energiat kui primitiivne inimene.
Kaasaegses maailmas on energeetika aluseks põhitööstusharude arengule, mis määravad sotsiaalse tootmise edenemise. Kõigis tööstusriikides on energeetika arengutempo ületanud teiste tööstusharude arengutempo.
Samal ajal on energia üks kahjulike mõjude allikaid keskkond ja mees. See mõjutab atmosfääri (hapniku tarbimine, gaaside, niiskuse ja tahkete osakeste emissioon), hüdrosfääri (veetarbimine, tehisreservuaaride loomine, saastunud ja kuumutatud vee väljalaskmine, vedelad jäätmed) ja litosfääri (fossiilkütuste tarbimine, maastikumuutused). , mürgiste ainete heitkogused).
Vaatamata märgitud energia negatiivse keskkonnamõju teguritele ei tekitanud energiatarbimise kasv avalikkuses erilist muret. See jätkus kuni 70. aastate keskpaigani, mil spetsialistide valdusesse jõudsid arvukad andmed, mis viitasid tugevale inimtegevusest tingitud survele kliimasüsteemile, mis kujutab endast globaalse katastroofi ohtu koos kontrollimatu energiatarbimise suurenemisega. Sellest ajast peale pole ükski teine ​​teaduslik probleem pälvinud nii suurt tähelepanu kui praeguste ja eriti tulevaste kliimamuutuste probleem.
Selle muutuse üheks peamiseks põhjuseks peetakse energiat. Energia all mõistetakse mis tahes inimtegevuse valdkonda, mis on seotud energia tootmise ja tarbimisega. Märkimisväärse osa energiasektorist annab orgaaniliste fossiilkütuste (nafta, kivisüsi ja gaas) põletamisel vabaneva energia tarbimine, mis omakorda toob kaasa tohutute saasteainete sattumise atmosfääri.
Selline lihtsustatud lähenemine põhjustab juba reaalset kahju maailmamajandusele ja võib anda saatusliku hoobi nende riikide majandusele, mis ei ole veel jõudnud tööstusliku arenguetapi lõpuleviimiseks vajalikule energiatarbimise tasemele, sealhulgas Venemaale. Tegelikkuses on kõik palju keerulisem. Lisaks kasvuhooneefektile, mille eest on osaliselt vastutav energiasektor, mõjutavad planeedi kliimat mitmed looduslikud põhjused, millest olulisemad on päikese aktiivsus, vulkaaniline aktiivsus, Maa orbiidi parameetrid ja isevõnkumised. atmosfääri-ookeani süsteemis. Probleemi korrektne analüüs on võimalik ainult kõiki tegureid arvesse võttes, samas kui loomulikult on vaja selgitada küsimust, kuidas käitub lähitulevikus globaalne energiatarbimine, kas inimkond peaks tõesti kehtestama energeetikas ranged enesepiirangud. tarbimist, et vältida globaalse soojenemise katastroofi.

Kaasaegsed suundumused energeetikas

Tabel 5.7. Mõned hiljutised energiatarbimise prognoosid 2000. aastaks
(sulgudes on ilmumisaasta) ja selle tegelik tähendus.

Energiatarbimise vähenemine prognoosiga võrreldes on seotud ennekõike üleminekuga selle ulatuslikelt arendusviisidelt, energiaeufoorialt energiakasutuse efektiivsuse tõstmisel ja selle igakülgsel säästmisel põhinevale energiapoliitikale.
Nende muutuste põhjuseks olid 1973. ja 1979. aasta energiakriisid, fossiilkütuste varude stabiliseerumine ja nende tootmise kallinemine ning soov vähendada ekspordist tulenevat majanduse sõltuvust poliitilisest ebastabiilsusest maailmas. energiaressurssidest.

Kütusekriis

70ndate alguses olid ajalehtede leheküljed täis pealkirju: “Energiakriis!”, “Kaua kestab fossiilkütus?”, “Naftaajastu lõpp!”, “Energiakaos”. Kogu meedia pöörab sellele teemale endiselt suurt tähelepanu – trükk, raadio, televisioon. Selliseks mureks on põhjust, sest inimkond on jõudnud oma energiabaasi võimsasse keerukasse ja üsna pikasse arenguperioodi. Seetõttu tuleks täna teadaolevad kütusevarud lihtsalt ära kasutada, kuid tänapäevase energia mastaapi laiendades otsida uusi energiaallikaid ja töötada välja uusi viise selle muundamiseks.
Praegu on energeetika arengu kohta palju prognoose. Ent vaatamata täiustatud prognoosimismeetoditele ei ole ennustajad immuunsed valearvestuste eest ning neil pole piisavalt alust rääkida oma prognooside suurest täpsusest sellise ajavahemiku kohta nagu 40-50 aastat.
Inimene püüab alati omada võimalikult palju energiat, et tagada edasiliikumine. Teadus ja tehnoloogia ei anna talle alati võimalust hankida energiat üha suuremates kogustes. Aga nagu näitab ajalooline areng, ilmub kindlasti uusi avastusi ja leiutisi, mis aitavad inimkonnal teha järjekordse kvalitatiivse hüppe ja liikuda veelgi kiiremate sammudega uute saavutuste poole.
Energiaressursside ammendumise probleem jääb aga endiselt alles. Maa käsutuses olevad ressursid jagunevad taastuv Ja taastumatuks. Esimesed hõlmavad päikeseenergiat, Maa soojust, ookeani loodeid ja metsi. Nad ei lakka eksisteerimast seni, kuni eksisteerivad Päike ja Maa. Taastumatuid ressursse loodus ei täienda või täienevad väga aeglaselt, palju aeglasemalt, kui inimesed neid tarbivad. Uute fossiilkütuste moodustumise kiirust Maa soolestikus on üsna raske kindlaks teha. Sellega seoses erinevad ekspertide hinnangud rohkem kui 50 korda. Isegi kui me nõustume suurima arvuga, on kütuse kogunemise kiirus Maa soolestikus ikkagi tuhat korda väiksem selle tarbimise kiirusest. Seetõttu nimetatakse selliseid ressursse taastumatuteks. Varude ja peamiste tarbimise hinnang on toodud tabelis 5.44. Tabel näitab potentsiaalseid ressursse. Seetõttu saab praeguste ekstraheerimismeetoditega neist eraldada vaid umbes poole. Teine pool jääb maasse. Seetõttu väidetakse sageli, et varusid jätkub 120-160 aastaks. Suurt muret valmistab nafta ja gaasi ähvardav ammendumine, mis (olemasolevate hinnangute kohaselt) võib kesta vaid 40–60 aastat.
Kivisöel on omad probleemid. Esiteks on selle transportimine väga töömahukas ülesanne. Nii et Venemaal on peamised söevarud koondunud itta ja peamine tarbimine on Euroopa osas. Teiseks seostatakse kivisöe laialdast kasutamist tõsise õhusaaste, maapinna saastumise ja pinnase seisundi halvenemisega.
Erinevates riikides näevad kõik loetletud probleemid erinevad välja, kuid lahendus neile oli peaaegu kõikjal sama – tuumaenergia kasutuselevõtt. Piiratud on ka uraani tooraine varud. Kui aga rääkida täiustatud tüüpi kaasaegsetest termoreaktoritest, siis nende jaoks võib nende üsna kõrge efektiivsuse tõttu pidada uraanivarusid peaaegu piiramatuks.
Miks siis räägitakse energiakriisist, kui ainult fossiilkütuste varudest jätkub sadadeks aastateks ja tuumakütust on veel varuks?
Kogu küsimus on selles, kui palju see maksab. Ja just sellelt poolt tuleb nüüd energiaprobleemi käsitleda. Maa sügavustes on veel palju, kuid nende nafta ja gaasi kaevandamine maksab üha rohkem, kuna seda energiat tuleb ammutada vaesematest ja sügavamatest kihtidest, asustamata, ligipääsmatutes piirkondades avastatud vaestest ladestustest. Fossiilkütuste kasutamisest tulenevate keskkonnamõjude minimeerimiseks investeeritakse ja tuleb investeerida palju rohkem raha.
Tuumaenergeetikat võetakse praegu kasutusele mitte sellepärast, et seda on aastasadu ja aastatuhandeid kütusega varustatud, vaid pigem nafta ja gaasi säästmise ja säilitamise tõttu tulevikuks ning võimalusest vähendada biosfääri keskkonnakoormust.
Levinud on arvamus, et tuumaelektrijaamade elektri maksumus on oluliselt madalam söe- ja tulevikus ka gaasielektrijaamade toodetud energia maksumusest. Aga kui vaadelda üksikasjalikult kogu tuumaenergia tsüklit (toorme kaevandamisest kuni radioaktiivsete jäätmete kõrvaldamiseni, sealhulgas tuumajaama enda ehitamise kulud), siis tuumajaama käitamine ja selle ohutu töötamise tagamine pöördeid. kulukamaks kui traditsioonilisi energiaallikaid kasutades sama võimsusega jaama ehitamine ja käitamine (tabel 5.8 USA majanduse näitel).
Seetõttu on viimasel ajal üha enam rõhku pandud energiasäästlikele tehnoloogiatele ja taastuvad allikad- näiteks päike, tuul, veeelement. Näiteks Euroopa Liit on seadnud eesmärgi aastateks 2010–2012. saada 22% elektrist, kasutades uusi allikaid. Näiteks Saksamaal oli taastuvatest allikatest toodetud energia juba 2001. aastal võrdväärne 8 tuumareaktori tööga ehk 3,5% kogu elektrienergiast.
Paljud usuvad, et tulevik kuulub Päikese kingitustele. Selgub aga, et ka siin pole kõik nii lihtne. Siiani on kaasaegsete päikesepatareide abil elektrienergia tootmise hind 100 korda suurem kui tavaliste elektrijaamade kasutamisel. Fotogalvaaniliste elementidega seotud eksperdid on aga optimistlikud ja usuvad, et nad suudavad oma kulusid oluliselt vähendada.
Ekspertide seisukohad taastuvate energiaallikate kasutamise väljavaadete kohta on väga erinevad. Inglismaa teaduse ja tehnoloogia komitee, analüüsinud selliste energiaallikate arendamise väljavaateid, jõudis järeldusele, et nende kasutamine kaasaegsete tehnoloogiate alusel on endiselt vähemalt kaks kuni neli korda kallim kui tuumaelektrijaama ehitamine. elektrijaam. Teised eksperdid on nende energiaallikate kohta lähitulevikus erinevaid ennustusi teinud. Ilmselt hakatakse taastuvaid energiaallikaid kasutama teatud piirkondades maailmas, mis on soodsad nende tõhusaks ja säästlikuks kasutamiseks, kuid äärmiselt piiratud mahus. Suurema osa inimkonna energiavajadusest peaks katma söe- ja tuumaenergia. Tõsi, nii odavat allikat, mis võimaldaks arendada energiasektorit nii kiires tempos, nagu me tahaksime, veel pole.
Praegu ja järgmistel aastakümnetel kõige rohkem keskkonnasõbralik energiaallikas Tutvustatakse tuuma- ja võib-olla ka termotuumaredaktoreid. Nende abiga liigub inimene mööda tehnika arengu samme. See liigub seni, kuni avastab ja omandab mõne muu mugavama energiaallika.
Joonisel 5.38 on toodud maailma tuumajaamade kasvu ja elektritootmise graafik aastateks 1971-2006 ning arenguprognoosid aastateks 2020-30. Lisaks eelpool nimetatutele on mitmed arengumaad, nagu Indoneesia, Egiptus, Jordaania ja Vietnam, andnud teada tuumajaamade loomise võimalusest ning astunud selles suunas esimesi samme.

Joon.5.38. ( üleval) Tuumaelektrijaamade võimsuse ja elektritootmise kasv aastatel 1971-2006. vastavalt IAEA andmetele ja tuumajaamade võimsuse prognoosidele maailmas aastateks 2020-2030. ( põhjas)

Ökoloogiline energiakriis

Energia keskkonnamõju peamised vormid on järgmised.

1. Inimkond saab endiselt suurema osa oma energiast taastumatute ressursside kasutamise kaudu.
2. Atmosfäärisaaste: termiline efekt, gaaside ja tolmu eraldumine atmosfääri.
3. 3. Hüdrosfääri reostus: veekogude termiline reostus, saasteainete heitkogused.
4. Litosfääri saastumine energiakandjate transpordil ja jäätmete kõrvaldamisel, energia tootmisel.
5. Keskkonna saastamine radioaktiivsete ja toksiliste jäätmetega.
6. Jõgede hüdroloogilise režiimi muutused hüdroelektrijaamade poolt ja sellest tulenevalt vooluveekogu reostus.
7. Elektromagnetväljade loomine elektriliinide ümber.

Ilmselt on kaks võimalust energiatarbimise pideva kasvu ja energia kasvavate negatiivsete tagajärgede ühitamiseks, arvestades, et lähitulevikus tunneb inimkond fossiilkütuste piiratust.

1. Energiasäästu. Edusammude mõju energiasäästule saab näidata aurumasinate näitel. Nagu teate, oli aurumasinate kasutegur 100 aastat tagasi 3-5% ja nüüd ulatub see 40% -ni. Ka maailmamajanduse areng pärast 70. aastate energiakriisi näitas, et inimkonnal on sellel teel märkimisväärseid varusid. Ressursisäästlike ja energiasäästlike tehnoloogiate kasutamine on arenenud riikides taganud kütuse ja materjalide tarbimise olulise vähenemise.
2. Puhtamate energiatootmisviiside arendamine. Tõenäoliselt saab probleemi lahendada alternatiivsete, eriti taastuvatel energiaallikatel põhinevate energialiikide väljatöötamisega. Selle suuna rakendamise viisid pole aga veel ilmsed. Siiani ei moodusta taastuvad allikad rohkem kui 20% ülemaailmsest energiatarbimisest. Peamine panus sellesse 20% moodustab biomassi ja hüdroenergia kasutamisest.

Traditsioonilise energia keskkonnaprobleemid

Suurem osa elektrist toodetakse praegu soojuselektrijaamades (TPP). Järgmised on tavaliselt hüdroelektrijaamad (HP) ja tuumaelektrijaamad (NPP).

Sissejuhatus

Kogu elu Maal vajab energiat, seetõttu on energiateema inimkonna edasise arengu sügavama ja terviklikuma probleemi üks olulisemaid komponente. Kuid lisaks bioloogilistele vajadustele muutub inimkond koos tehnoloogia ja teaduse arenguga üha haavatavamaks oma sõltuvuses paljude kaupade ja teenuste tootmiseks vajalikest välistest energiaallikatest. Üldiselt võimaldab energia inimestel elada muutumises looduslikud tingimused ja suure asustustihedusega tingimusi, samuti kontrollige oma keskkonda. Sellise sõltuvuse määra määravad paljud tegurid – alustades kliimast ja lõpetades konkreetse riigi elatustasemega: on ilmselge, et mida mugavamaks inimene oma elu teeb, seda rohkem sõltub ta välistest energiaallikatest.

Inimkonna energiaga varustamise probleem. Algusest tänapäevani

energiaökonoomika ökoloogiline inimtekkeline

Inimene vajas oma ilmumise hetkest energiaressursse. Varajases arengustaadiumis rahuldas ta selle vajaduse toiduga. Kuid koos inimkonna arenguga tema energiavajadused kasvasid ja võimalused nende rahuldamiseks avardusid. Tsivilisatsiooni arengu esimestel etappidel kasutati primaarseid looduslikke energiaressursse - puitu, seejärel fossiilset kivisütt. Tasapisi hakatakse kasutama tuule- ja veeenergiat. Primitiivsed tuulemootorid (tuulikud) ilmusid 2 tuhat aastat tagasi. Looduslikku bituumenit hakati kasutama tuhat aastat tagasi. Esimesed naftakaevud tekkisid 17. sajandil ning 19. sajandi keskel algas nafta ja gaasi tööstuslik tootmine. Industrialiseerumise ajastul suureneb järsult vajadus energiaressursside järele, kuid avarduvad ka inimkonna võimalused: elektrit on hakatud tootma hüdroressursse, päikeseenergiat ja tuumaenergiat kasutades. Energiaressursside kasutamist on läbi aegade piiranud looduslike energiaressursside varud, inimeste võimekus neist energiaallikatest energiat ammutada ning nende ammutamise ja kasutamise tagajärjed.

Kohalikud energiakriisid tekkisid ka eelindustriaalses majanduses (näiteks Inglismaal 18. sajandil metsaressursside ammendumise ja kivisöele ülemineku tõttu). Kuid globaalse probleemina tekkis 70ndatel energiaressursside nappus. XX sajand, mil puhkes energiakriis, mis väljendus naftahindade järsus tõusus (14,5 korda aastatel 1972–1981), mis tekitas maailmamajandusele tõsiseid raskusi. . Kuigi paljud tolleaegsed raskused on ületatud, on kütuse ja energiaga varustamise globaalne probleem endiselt oluline ka tänapäeval.

Globaalse energiaprobleemi peamiseks põhjuseks tuleks pidada mineraalsete kütuste tarbimise kiiret kasvu 20. sajandil. Pakkumise poolel on selle põhjuseks tohutute nafta- ja gaasimaardlate avastamine ja kasutamine Lääne-Siberis, Alaskal ja Põhjamere šelfil, nõudluse poolel aga sõidukipargi suurenemine ja polümeermaterjalide tootmine.

Kütuse- ja energiaressursside tootmise suurenemisega on kaasnenud keskkonnaolukorra tõsine halvenemine (avakaevandamise laienemine, avamere kaevandamine jne). Ja nõudluse kasv nende ressursside järele on suurendanud konkurentsi, kuna riigid ekspordivad kütuseressursse Paremad tingimused energiaressurssidele juurdepääsu saamiseks.

Samal ajal jätkub mineraalsete kütuste varude kasv. Energiakriisi mõjul hoogustus suuremahuline geoloogiline uurimistöö, mille tulemusel avastati ja arendati uusi energiamaardlaid. Sellest lähtuvalt on suurenenud ka olulisemate mineraalkütuste liikide kättesaadavus: arvatakse, et praeguse tootmistaseme juures peaks tõestatud kivisöevarudest piisama 325 aastaks. maagaas - 62 aastat ja nafta - 37 aastat (kui 70ndate alguses arvati, et maailmamajanduse varu naftavarudega ei ületa 25-30 aastat; 1984. aastal hinnati tõestatud söevarusid 1 ,2 triljonit tonni, siis 90ndate lõpuks kasvas see 1,75 triljoni tonnini).

Sellest tulenevalt valitsev 70. a. pessimistlikud prognoosid maailmamajanduse energiavajaduse rahuldamiseks (tol ajal arvati, et naftavarudest ei jätku üle 25-30 aasta) andsid teed praeguse info põhjal optimistlikele seisukohtadele.

Venemaa Moskva Riiklik Rahvusvaheliste Suhete Instituut (U) MFA

Maailmamajanduse osakond

Teema kohta raport
"Maailma energiaprobleem ja selle lahendamise viisid"

Töö lõpetasid: rahvusvaheliste majandussuhete teaduskonna I kursuse 11. rühma üliõpilane
Badovskaja N.V.
Teaduslik juhendaja: Komissarova Zh.N.

Moskva
2006

Kogu elu Maal vajab energiat. Kuid lisaks bioloogilistele vajadustele muutub inimkond koos tehnoloogia ja teaduse arenguga üha haavatavamaks sõltuvuses paljude kaupade ja teenuste tootmiseks vajalikest välistest energiaallikatest. Üldiselt võimaldab energia inimestel elada muutuvates loodustingimustes ja suure asustustihedusega tingimustes ning ka oma keskkonda kontrollida. Sellise sõltuvuse määra määravad paljud tegurid – alustades kliimast ja lõpetades antud riigi elatustasemega: on ilmselge, et mida mugavamaks inimene oma elu teeb, seda rohkem sõltub ta välistest energiaallikatest. Suurepärane näide sellisest sõltuvusest on George W. Bushi sõnade kohaselt USA, kes on "sõltuvuses ebastabiilsetest piirkondadest imporditud naftast" ja Euroopa, mis toetub peaaegu täielikult Venemaalt saadavatele energiatarnetele. Uued tehnoloogiad võimaldavad vähendada energiatarbimist, muuta seda nutikamaks ning kasutada selle hankimiseks ja kasutamiseks uusimaid ja tõhusamaid viise.

Kuid mis tahes energiaressursside tarbimisel on kvantitatiivsele laienemisele piirid. 21. sajandi alguseks olid paljud küsimused saavutanud juba ülemaailmse tähtsuse. Mõne olulisema maavara – nafta ja gaasi – varud lähenevad järk-järgult ammendumisele ning nende täielik ammendumine võib toimuda järgmisel sajandil.

Ka energeetikaga tihedalt seotud ökoloogilised probleemid seotud energiakasutuse ja -töötlemise mõjuga, eelkõige kliimamuutustega.

Seega on energiateema inimkonna edasise arengu sügavama ja laiahaardelisema probleemi üks olulisemaid komponente, mistõttu on tänapäeval rohkem kui kunagi varem ülesanne leida uusi tulusaid energiaallikaid.

Praegu kasutatakse energia tootmiseks enim kütuseressursse, mis annavad umbes 75% ülemaailmsest energiatoodangust. Nende eeliste kohta on palju rääkida - need on suhteliselt lokaliseeritud mõnes suures klastris, neid on lihtne kasutada ja nad pakuvad odavat energiat (kui muidugi ei võta arvesse saastekahjustusi). Kuid on ka mitmeid tõsiseid puudusi:

Kütusevarud ammenduvad lähitulevikus, mis toob kaasa rasked tagajärjed nendest sõltuvate riikide jaoks.

Kaevandamine muutub raskemaks, kallimaks ja ohtlikumaks, kui kasutame kõige ligipääsetavamaid basseine.

Naftasõltuvus tõi kaasa virtuaalse monopoliseerimise, sõjad ja sotsiaalpoliitilise destabiliseerumise.

Kaevandamine põhjustab tõsiseid keskkonnaprobleeme.

Üks paljutõotav energeetika valdkond on tuumaenergia.

Tuumaelektrijaamades tekib elekter tuuma lõhustumise reaktsioonide kaudu, mis toodavad suhteliselt väikese koguse kütuse põletamisel tohutul hulgal energiat. Sellise tarbimistaseme juures säilivad uuritud uraanimaardlad üle 5 000 000 000 aasta – selle aja jooksul jõuab isegi meie Päikesel aega läbi põleda.

Katastroofide ja õnnetuste tõenäosus tuumaelektrijaamades piirab mõnevõrra selle tööstuse arengut, põhjustades avalikkuse umbusku tuumaenergia vastu. Ajaloolisest perspektiivist vaadatuna põhjustasid õnnetused soojus- ja hüdroelektrijaamades aga palju rohkem inimesi, rääkimata keskkonnakahjudest.

Teine energiatootmise meetod, mis on teadlaste meeli aastakümneid erutanud, on tuumasünteesi. Tuumasünteesi käigus vabaneb sadu kordi rohkem energiat kui lagunemisel ning selliste reaktorite kütusevarusid jätkub paljudeks miljarditeks aastateks. Sellist reaktsiooni pole aga veel kontrolli alla saadud ja esimeste selliste installatsioonide ilmumist oodatakse mitte varem kui 2050. aastal.

Seda tüüpi energiaressursside alternatiiviks võivad olla taastuvad allikad: hüdroenergia, tuule- ja tõusulaineenergia, päikese-, maasoojus-, ookeanisoojusenergia ja bioenergia.

Enne tööstusrevolutsiooni olid taastuvad ressursid peamine energiaallikas. Tahked biokütused – näiteks puit – on arengumaade vaeste jaoks endiselt olulised.

Biomass (orgaaniliste materjalide põletamine energia tootmiseks), biokütused (biomaterjalide töötlemine etanooli tootmiseks) ja biogaas (bioloogiliste jäätmete anaeroobne töötlemine) on teised taastuvad energiaallikad, mida ei tohiks allahinnata. Need ei suuda tagada energiatootmist globaalses mastaabis, kuid on võimelised tootma kuni 10 MW/h. Lisaks saavad nad katta biojäätmete kõrvaldamise kulud.

Hüdroenergia on ainus tänapäeval kasutatav taastuvenergiaallikas, mis annab olulise osa ülemaailmsest energiatoodangust. Hüdroenergia potentsiaal on veidi avanenud, pikemas perspektiivis suureneb toodetava energia maht 9-12 korda. Uute tammide rajamist takistavad aga sellega kaasnevad keskkonnarikkumised. Sellega seoses kasvab huvi minihüdroenergia projektide vastu, mis väldivad paljusid suurte tammide probleeme.

Päikesepaneelid suudavad tänapäeval muuta umbes 20% sissetulevast päikeseenergiast elektriks. Kui aga luua spetsiaalsed “valguskollektorid” ja hõivata nendega vähemalt 1% põllumaast, võib see katta kogu kaasaegse energiatarbimise. Pealegi on sellise päikesekollektori tootlikkus 50–100 korda suurem kui keskmise hüdroelektrijaama tootlikkus. Päikesepaneele saab paigaldada ka olemasolevate tööstustaristute vabale pinnale, mis väldib maade hõivamist parkidelt ja haritavatelt aladelt. Saksamaa valitsus tegeleb praegu samalaadse programmiga, mida jälgivad huviga ka teised riigid.

Tänu uuringutele leiti, et vetikafarmid suudavad püüda kuni 10% ja termilised päikesekollektorid kuni 80% päikeseenergiast, mida saab hiljem kasutada erinevatel eesmärkidel.

Tuuleenergia on tänapäeval üks odavamaid taastuvenergiaallikaid. See võib potentsiaalselt pakkuda viis korda rohkem energiat kui maailm praegu tarbib või 40 korda rohkem elektrienergia nõudlust. Selleks peate laenu võtma tuuleelektrijaamad 13% kogu maismaast, nimelt need alad, kus õhumassi liikumine on eriti tugev.

Tuule kiirus merel on umbes 90% suurem kui tuule kiirus maismaal, mis tähendab, et avameretuulikud suudavad toota palju rohkem energiat.

See energiatootmisviis avaldaks mõju ka keskkonnale, leevendades kasvuhooneefekti.

Geotermiline energia, ookeanide soojusenergia ja loodete energia on ainsad praegu saadaolevad taastuvad allikad, mis ei sõltu päikesest, kuid on "koondunud" teatud piirkondadesse. Kogu saadaolev loodete energia suudab anda umbes veerandi tänapäevasest energiatarbimisest. Praegu on käimas suuremahulised projektid loodete elektrijaamade loomiseks.

Geotermilisel energial on tohutu potentsiaal, kui võtta arvesse kogu Maa sees lõksu jäänud soojus, kuigi pinnale eralduv soojus on 1/20 000 Päikeselt saadavast energiast ehk umbes 2-3 korda suurem kui loodete energia.

Praegusel etapil on peamised geotermilise energia tarbijad Island ja Uus-Meremaa, kuigi paljudel riikidel on seda tüüpi arendusplaanid.

Vaadeldavatel energiaressursside liikidel pole sugugi puudusi.

Enamiku taastuvate ressursside kasutamisega seotud tehnoloogiate kasutamine nõuab suuri kulutusi ning sageli on selliste jaamade asukoht äärmiselt ebamugav, mis lõppkokkuvõttes muudab need allikad kahjumlikuks ja tarbijatele kättesaamatuks. Teisest küljest võimaldavad paljud allikad luua väikeseid tootmisrajatisi, mis asuvad energiatarbija vahetus läheduses, näiteks päikesepaneelid.

Teine probleem on negatiivne mõju keskkonnale. Näiteks tammide ehitamine aitab kummalisel kombel kaasa kasvuhooneefektile – üleujutatud aladel eraldub lagunev orgaaniline aine süsihappegaasi. Üldiselt kannatab kogu ummistunud jõe ökosüsteem.

Peale geotermiliste ja hüdroelektriressursside, mis on asukohaspetsiifilised, on muud alternatiivsed energiaallikad sageli kallimad ja ebamugavamad kui tavalised fossiilkütused. Võib-olla jäävad nende ainsaks rakendusvaldkonnaks väljaarendamata infrastruktuuriga äärealad, kuhu on odavam ehitada tuule- ja muid jaamu kui kütuse transportimine meritsi või maismaal, samuti Maa vähearenenud piirkonnad.

Teine võimalus energiaprobleemi lahendamiseks on intensiivistamine. Uued tehnoloogiad kasutavad olemasolevat energiat paremini ära, suurendades seadmete efektiivsust – näiteks tõhusamad luminofoorlambid, mootorid, isoleermaterjalid. Raisatud soojust, mis läheb keskkonda, saab soojusvahetite kaudu kasutada vee soojendamiseks ja hoonete keskkütteks.

Olemasolevad elektrijaamad saavad tänu uutele tehnoloogiatele minimaalsete kulude ja muudatustega tootlikumalt töötada. Uusi elektrijaamu saab tõhusamaks muuta, kasutades selliseid tehnoloogiaid nagu koostootmine. Uued arhitektuursed lahendused võivad hõlmata päikesekollektorite kasutamist. LED-id vahetavad järk-järgult välja aegunud lambipirnid. Loomulikult ei paku ükski neist meetoditest igiliikuri tehnoloogiat ja osa energiast kulub alati “kütteks”.

Kaugemas tulevikus võib kosmoseuuringuid tuua tohutu hulk uusi energiaallikaid, kuigi tõenäoliselt pole need tänapäeva energiaprobleemide lahendamisel asjakohased.

Lähitulevikus saame endale lubada päikeseenergia orbitaaljaamu, mis koguksid päikeseenergiat 24 tundi ööpäevas ja edastaksid selle mikrolainete kaudu Maale. Selle valdkonna põhjalikud uuringud võimaldavad tulevikus muuta seda tüüpi energiatootmise maapealsete allikatega võrreldes kulutõhusaks ja konkurentsivõimeliseks.

Tuumakütust saab teoreetiliselt kaevandada asteroididelt, kuid tehnilisi takistusi asteroididel puurimisel on palju raskem ületada kui raskusi, mis on seotud Maa tohutute uraan-238 varude äravõtmisega.

Veel üks huvitav võimalus on heelium-3 isotoobi ekstraheerimine Kuul, mis Maal pole saadaval. Seda tüüpi kütust saab kasutada spetsiaalses lõhustumisreaktsioonis, millel on tavalise uraani lõhustumise ees eelised.

Noh, kõige kaugemas tulevikus on inimkonnal, kes on kosmose omandanud, tohutu valik energiaressursse. Ja siis suudab see tõenäoliselt kasutada mustade aukude hiiglaslikku potentsiaali, mille võimalusele teadlased juba mõtlevad.

Energeetika edasine areng seisab igal juhul silmitsi raskustega: rahvastiku kasv, kõrgema elatustaseme nõuete rahuldamine, keskkonnasõbralikuma tootmise nõue ja maavarade ammendumine. Energiakriiside vältimiseks peate meeles pidama järgmist:

energiaprobleemi lahendamine on võimatu ilma keskkonnaaspektile suurt tähelepanu pööramata;

ainult Kompleksne lähenemine, mis näeb ette nii juba tuntud kui ka alternatiivsete allikate tõhusama kasutamise, rahuldab veelgi inimkonna elektrivajadust;

uute tehnoloogiate arendamine ja rakendamine avab juurdepääsu uutele energiaallikatele, mis on praegu kättesaamatud.

Lõpetuseks tahaksin tsiteerida USA energeetikaministeeriumi sekretäri Samuel Bodmani sõnu: „Täna vajab maailmamajandus naftat, et areneda. Vajame selle kasvu saavutamiseks viise, mis vähendaksid samaaegselt meie sõltuvust fossiilkütustest ning laiendaksid puhtamate ja usaldusväärsemate energiaallikate kasutamist. Lühidalt, me vajame mitmekesisust. See ei ole odavam ega lihtsam, kuid see on vajalik. Sisuliselt sõltub kõik temast endast. Seetõttu peame selle lihtsalt pakkuma.

Tooraine probleem hõlmab toorainete ratsionaalset tootmist, jaotamist ja kasutamist reguleeriva mehhanismi ülesehitamist kahel tasandil - riiklikul ja rahvusvahelisel (globaalsel) ning tehnoloogilise baasi väljatöötamist nende eesmärkide saavutamiseks. Energia probleem kannab endas vajadust energiabilansi struktuuri tasakaalustatud arendamiseks ja energiatootmise piiridega arvestamise ning energiaressursside jaotamise mehhanismi järele. Energiaressursid on läbi tsivilisatsiooni ajaloo mänginud selle arengus olulist rolli. Muistsete tsivilisatsioonide tõus põhines orjade massi energiaressurssidel (arvatakse, et 1 kW/h elektrienergiat võrdub inimese 8 tunni tööga).

Majandusvaldkonnana hõlmab energeetika energiaressursse, tootmist, muundamist, edastamist ja kasutamist erinevat tüüpi energiat. See on üks peamisi inimkonna elu toetavaid vahendeid ning põhjustab samal ajal taastumatute loodusvarade ammendumist ja ligikaudu 50% keskkonnasaastet. Meie planeedi ressursside piiratus muudab energia- ja toorainejulgeoleku teravaks probleemiks. Tõepoolest, kui tsivilisatsiooni ökoloogilised väljavaated seatakse sõltuvaks ühest muust tegurist peale "globaalse keskkonnakasu", on see tegur energiaressursid. Inimkond kasutas pidevalt uusi energiaallikaid: algul kivisütt, siis naftat, hiljem maagaasi ja tuumaenergiat. Viimase pooleteise sajandi jooksul on nende allikate kasutamine võimaldanud inimkonnal arendada kõrgete edusammudega majandust, suurendades samal ajal maailma rahvaarvu neljakordistades.

Peal õli erinevate energiaallikate (kivisüsi, nafta, gaas, tuumaenergia, hüdroelektrijaamad, tuule- ja päikeseenergia, bioenergia) moodustasid eelmisel sajandil 40% energiakasutusest. Tähtsuselt teine ​​energiaallikas, gaas, moodustas 25%. Eeldatavasti jääb nafta 2030. aastaks juhtivaks energiaallikaks.

Energeetikas on traditsioonilisi ja alternatiivseid komponente. Traditsiooniline energia põhineb energia hankimisel süsivesinike energiakandjatest (kivisüsi, nafta, maagaas) ning hõlmab ka tuuma- ja hüdroenergiat. Selle energialiigi võimalusi piirab energiaressursside ammendumine ja oluline keskkonnareostus. Erandiks on hüdroenergia, mille kasutamisega kaasneb suurte alade üleujutus (eriti hüdroelektrijaamade ehitamisel tasastel oludel). Tulevaste ülemaailmsete tuumakatastroofide vältimiseks ja inimkonna ellujäämise huvides on tuumaohu üldine laiaulatuslik vähendamine vajalik mitte ainult tuumakatsetuste peatamise, tuumarelvade leviku tõkestamise ja kõrge tuumatehnoloogia abil, vaid ka (võib-olla tulevikus) tuumaelektrijaamade järkjärguline loobumine.

Teaduskirjanduses tuuakse välja kolm lähenemist tuumaenergia kasutamisele rahumeelsetel eesmärkidel: 1) mõnes riigis (Rootsis, Norras jt) rakendatakse olemasolevate tuumaelektrijaamade koitõrje- ja demonteerimisprogrammi; 2) teistes riikides (Austria, Belgia jne) loobuti täielikult tuumaelektrijaamade ehitamisest, kuna neid ei peeta enam perspektiivikateks; 3) kolmandates riikides (Hiina, Venemaa) jääb fookus tuumaenergeetika arendamisele (põhitähelepanu pööratakse tuumaohutuse tagamise meetmete väljatöötamisele). Maailma Aatomiühingu andmetel töötab täna maailmas 443 tuumareaktorit, ehitamisel on 62 jõuplokki ning plaanis on ehitada veel sada viiskümmend. Tuumaenergia liider on USA, kus töötab üle saja reaktori. Hiina arendab rahumeelseid aatomeid kõige kiiremini. Pekingis ehitatakse 27 reaktorit ja plaanis on ehitada 50 tuumaelektrijaama.

Energiaeelistuste valikul tuleb arvestada, et kogu tuumajaama ehitamise, käitamise ja demonteerimise tsükkel, sealhulgas radioaktiivsed jäätmed, kujutab endast teatud ohtu tuumaohutusele [Globalistics, lk. 1290-12941.

Esiteks on tuumaohutuse (mitte ainult kohaliku, vaid ka ülemaailmse) kahjustamise oht seotud energiatootmisprotsessi endaga. Vaatamata sellele, et tuumatootmist jälgitakse pidevalt selle kõikides etappides, esineb siiski teatud radioaktiivse saaste leke keskkonda, mille tulemusena puutub elanikkond kokku pideva väikese doosiga kiiritusega, mis toob kaasa vähktõve ja haigestumiste sagenemise. geneetilised haigused.

Teiseks on oluline arvestada iga tuumajaama piiratud kasutusiga. Eeldatakse, et 21. sajandi alguses. vananemise tõttu suletakse esimesed suured tuumajaamad (nende operatsioonide maksumus on võrdne 50-100% nende ehitusmaksumusest).

Kolmandaks ei ole vähem raske ka radioaktiivsete jäätmete pikaajalise keskkonnaohutu ladustamise tagamise probleem.

Neljandaks on suurimaks ohuks tuumaohutusele tuumaelektrijaamas toimuv õnnetus. 21. sajandi alguseks. Tuumaelektrijaamades on juba registreeritud üle 150 radioaktiivsuse lekkega õnnetuse. Jaapanis Fukushima tuumaelektrijaama õnnetus (2011) tõi rahumeelse tuumaohutuse küsimuse taas päevakorda ja sellel võib olla mõju Negatiivne mõju kogu maailma tuumaenergia kohta, kuigi pikaajaliste tagajärgede üle on veel vara hinnata. Maailm vajab energiaalternatiivi rahumeelsele aatomile. Loomulikult töötatakse välja täiendavad ohutusstandardid, mis omakorda tõstavad tuumarajatiste rajamise kulusid.

Eksperdid usuvad, et kui maailma üldsusel on üle 1000 reaktori, siis iga 10 aasta järel juhtub tõenäoliselt tõsine õnnetus. Tuumaohutuse tagamiseks on vajalik tõhus rahvusvaheline kontroll (IAEA roll suureneb), eriti maailmas toimuva tuumaenergiasektori massilise erastamise kontekstis, mil riigi kontroll selle üle oluliselt nõrgeneb. Nendel tingimustel on vaja varasemate lähenemisviiside ülevaatamist traditsioonilistele lähenemisviisidele ja uute tehnoloogiate väljatöötamist alternatiivsetest allikatest energia saamiseks, mis võivad hakata mängima 21. sajandil. olulist rolli.

Seega suurendab Hiina oma peamiste kütuseallikate tarbimist. Hiina uue viieaastase arengukava järgi kasvab 2015. aastaks gaasitarbimine selles riigis 100 miljardilt 250 miljardile m 3 aastas. Maailma energiaturul on gaasile ja ka selle tootjatele saabunud “kuldsed ajad”. Tarbimine kasvab kõigis maailma piirkondades, eriti Kagu-Aasias. Küll aga töötatakse seal välja ka uusi projekte selle kaevandamiseks. Aasia ja Vaikse ookeani piirkond on peagi võimeline tootma kuni 90 miljardit m3 gaasi aastas ning 60 miljardi m3 tootmisvõimsusi juba ehitatakse. Tänapäeval ebatüüpiliste gaasiallikate tekkimist ei saa välistada tulevikus. Põlevkivigaasi toodetakse juba USA-s ja Kanadas. Hiina, Indoneesia ja Austraalia sisaldavad suures koguses kivisöepõhja metaani. Nõudlus nafta kui peamise energiatooraine järele on endiselt kõrge. 2010. aastal sai Venemaa energiaressursside müügist välismaale umbes 230 miljardit dollarit [Modern world politics; Utkin].

Alternatiivsed energiaallikad vastanduvad traditsioonilisele energiale kui keskkonnasõbralikumale ja esindavad koondkontseptsiooni, mis hõlmab taastuvaid energiaallikaid (soojuspumbad, tuuleenergia, päikeseenergia, loodete energia, biotehnoloogilised protsessid). Need muutuvad üha kulutõhusamaks, kuna päikesepaneelide hind on viimastel aastakümnetel langenud ja see suundumus peaks jätkuma. Alternatiivse energia arengut stimuleeritakse Jaapanis (päikeseenergia), Brasiilias (vastu võetud programm rahalist toetust Etüülalkoholi tootmine suhkruroost võimaldas selle kütusega asendada pool riigis ja teistes riikides autodes tarbitavast bensiinist.

Ajalooline kogemus on võimaldanud tuvastada mitmeid peamisi sõlmpunkte, mis ühendavad energeetikat ja maailmapoliitikat. Esiteks, paljude riikide hüpertrofeerunud energiasõltuvus ühest või kahest energiakandjast. Riikidevahelised poliitilised vastuolud võivad süveneda nii energiaallikate füüsilise nappuse, nende hindade järsu kõikumise kui ka kasutatavate energiaressursside keskkonnamõjude tõttu. Teiseksülemaailmse energiakaubanduse suure füüsilise mahu oht. Oht seisneb hiiglasliku rahvusvahelise transpordi infrastruktuuri haavatavuses. Ligikaudu kolmandik esmastest ressurssidest tarnitakse maailma kaubanduskanalite kaudu, sealhulgas 50% kogu toornafta toodangust, sadu miljoneid tonne kivisütt ja kümneid miljardeid kuupmeetreid maagaasi. Üldiselt ulatub peamiste naftajuhtmete pikkus 27 riigis (mis on hõlmatud ÜRO statistikaga) 436 tuhande km-ni. Selle torujuhtmevõrgu kaudu pumbatakse aastas üle 2 miljardi tonni naftat ja naftasaadusi. Rahvusvahelise energiatranspordi infrastruktuuri ulatus ja haavatavus tähendab, et selle hooldamist ja kaitsmist peavad mitmete riikide valitsused kriitiliseks ülesandeks.

Kolmandaks Välja tuuakse veel üks probleemide rühm, mis on seotud vastuoludega energiaallika tarnija ja saaja vahel ning regionaalsete konfliktidega. Sellest tulenev ebakindlus olemasoleva transpordiside usaldusväärsuses on üha enam õigustuseks uutele mere- ja õhujõudude programmidele ning sõjalis-poliitilistele tegevustele rahvusvahelisel tasandil.

Neljandaks, Kasvav energiavajadus ja samaaegne raskus selle vajaduse rahuldamisel muudavad energia intensiivse poliitilise võitluse objektiks. Energiaterrorismist võib tulevikus saada vahend, mis ohustab demokraatlikke reforme, üksikisiku õigusi, ülemaailmset rahu ja julgeolekut.

Energiasäästlike tehnoloogiate laialdane kasutuselevõtt ja alternatiivsete energiaallikate aktiivne arendamine alates 1970. aastatest. ei ole vabastanud maailma süsivesinike domineerivast rollist. Veelgi enam, nafta- ja gaasipuuduse probleem on omandamas ähvardavaid jooni, mis annab aeg-ajalt rääkida lähenevast kriitilisest punktist.

Taastuvenergia nagu päikese-, termotuumaenergia, bioenergia ja tuuleenergia muutuvad tulevikus ülimalt oluliseks. Energiainnovatsioon nõuab aga mitmemiljonilisi investeeringuid ning kui uusi energialahendusi piisavalt kiiresti ei rakendata, siis tootlikkus ja sellega kaasnev majanduskasv langeb.

Maailmale ja inimkonnale ohutu energia peaks hõlmama kolme põhivaldkonda: 1) kvalitatiivse hüppe tegemine kadude vähendamisel energiaressursside kaevandamisel, tootmisel, transportimisel, muundamisel ja tarbimisel; 2) energiasäästlike tehnoloogiate, masinate ja tarbekaupade loomine ja otsustav rakendamine; 3) taastuvate energiaallikate ja energiakandjate (päike, biomass, jõed, tuul, maasoojusallikad, merede ja ookeanide energiavarud) aktiivne arendamine ja rakendamine.

Alates 1973. aastast on aga peamiste ja mitteprimaarsete energiaallikate suhe praktiliselt muutumatuks jäänud. Rahvusvahelise Energiaagentuuri (IEA) arvutuste kohaselt muutub see aastaks 2030 veidi. Taastuv-, alternatiiv- ja muu ebatraditsiooniline energia moodustab erinevatel hinnangutel 11,4–13,5% maailma energiavarustusest, koos nafta ja gaas tagab aastaks 2030 enam kui poole energiavajadusest [Moodne maailmapoliitika; Utkin]. Kuna kõrgelt arenenud riikide ja nende riikidevaheliste ettevõtete toorainebaas on ammendunud, kasvab toorainet tootvate riikide kaal, kelle käes on maailmapoliitika väga oluline strateegiline ressurss. Selline asjade seis toob kaasa vastuolude ja konfliktide potentsiaali suurenemise. Selle vähendamine nõuab poliitikaga seotud isikutelt ettevaatlikkust ja paindlikkust. Poliitiline võitlus ressursside pärast võib märkimisväärselt eskaleeruda, kuna mitmed riigid üle maailma on üha enam valmis toetuma oma energiaprobleemide lahendamisel jõule. Sel juhul võib kahjustada keskkonna-, ressursi- ja üldist globaalset julgeolekut, mis mõneks ajaks mõjutab negatiivselt rahvusvaheliste jõupingutuste tulemuslikkust säästva arengu strateegia elluviimisel ja võib neid isegi blokeerida.