Kui kohtuprotsessi poleks olnud. Hageja kohtuistungile ei ilmunud

Kohtuvaidlus on keeruline ja tõsine protsess. Kui asi on arutamiseks valmis, määrab kohtunik kohtupidamise kuupäeva ja kellaaja. Järgmisena teatatakse protsessi osalistele ja teistele osalistele, millal ja mis aadressil asja arutatakse. Selleks saadetakse neile kohtukutse, mida nimetatakse kohtuteadeteks. Kohtukutse kättetoimetamisel kehtivad teatud reeglid. Eelkõige tehakse seda allkirja vastu, tähitud kirjaga koos teavitusega. Kohtukutse saanud isik on kohustatud ilmuma kohtuistungile, välja arvatud juhul, kui kohtusse ilmumata jätmiseks on mõjuvad põhjused.

Miks on oluline tagada kõigi katses osalejate osalemine?

Et iga kohtuasja – kriminaal-, tsiviil- või haldusasja – arutamine oleks võimalikult täielik, peab kohtunik küsitlema kõiki isikuid, kes võivad anda asja sisu kohta olulist teavet. Hageja ja kostja, kahtlustatav ja kannatanu, samuti tunnistajad peavad kohtusse ilmuma ja kohtuniku küsimustele üksikasjalikult vastama. Mida rohkem on juhtumi kohta andmeid, seda objektiivsem on otsus. Ja kuna see peab olema õiglane, peavad kõik isikud, kellele kohtuteatised on kätte toimetatud, kohtus viibima.

Mõjuva põhjuseta kohtusse ilmumata jätmine – millised on tagajärjed?

Kutse saanud isiku kohustus ilmuda määratud päeval ja kellaajal kohtuistungile on kehtestatud seadusega. Kui nõuetekohaselt kohtusse kutsutud isik seda kohustust mõjuvate põhjusteta eirab, käsitletakse seda lugupidamatusena kohtu vastu ja sellega kaasneb teatud vastutus.

Vastutuse määr ja sanktsioonid sõltuvad sellest, millises pädevuses isik kohtusse kutsutakse. Niisiis, kui me räägime protsessis osaleja tsiviil- või haldusasja istungile ilmumata jätmise eest on trahv vahemikus 5 tuhat rubla (üksikisiku jaoks) kuni 100 tuhat rubla (seda märkimisväärset trahvi saab määrata valitsusasutustele). Kui tunnistaja jätab mõjuva põhjuseta kriminaalkohtuistungi vahele, võib trahv olla kuni 2500 rubla.

Samuti on olemas mõiste sunniviisiliselt kohtuistungile toomine protsessis osaleja, kes süstemaatiliselt istungitele ei ilmu. Seda kasutatakse tavaliselt kriminaalasjades.

Milliseid kohtuistungilt puudumise põhjuseid peetakse mõjuvateks?

Mõnikord ei saa kohtuistungile kutsutud isikud seetõttu osaleda head põhjused. Õigusaktides nende loetelu puudub, kuid praktikas on see juba ammu välja kujunenud. Millised on mõjuvad põhjused kohtusse ilmumata jätmiseks?

1. Päris raske haigusproovis osaleja. Haigust peetakse tõsiseks, kui see ei võimalda teil isiklikult kohtusse ilmuda. See hõlmab ka väljakutsutud isikut, kes viibib haiglas ravil.
2. Liiga hiline kohtukutse kättesaamine, näiteks vahetult istungi päeval, mille tõttu ei saanud kutsutud isik kohtusse ilmuda.
3. Kostja või muu protsessiosalise kohtusse ilmumata jätmise üldine mõjuv põhjus on lähetus või lahkumine olulisel põhjusel.
4. Võimatus koosolekul osaleda raskete isiklike asjaolude tõttu (sugulaste haigus või surm).
5. Vääramatu jõud. Vääramatu jõu asjaolud - erinevat tüüpi katastroofid, õnnetused, õnnetused. Näiteks asustatud alalt transpordiga ajutine juurdepääsu puudumine või toru lõhkemine majas.

Kohtusse ilmumata jätmise mõjuvad põhjused reeglina piirduvad eeltooduga. Kuid igal konkreetsel juhul otsustab kohus selle küsimuse individuaalselt.

Puudumise põhjused, mida ei peeta kehtivaks

Siin sõltub kõik sellest, kuidas kohus hindab väljakutsutava isiku ilmumata jätmise asjaolusid. Praktika näitab, et näiteks turismipaketiga lahkumist, isegi kui see on ette ostetud, kohus ei tunnista mõjuvaks põhjuseks. Isik, kes elab kohtumajast jalutuskäigu kaugusel, ei saa transpordiprobleemide tõttu kohtuistungile jõudmatuse ette tuua.

Lisaks on nõutav dokumentaalsed tõendid isiku nimetatud põhjuste kohta. Haigla tõend arsti allkirja ja pitseriga, reisidokument, eluasemeosakonna tõend maja tehnosüsteemide rikke kohta - sellised dokumendid tuleb esitada kohtusse ilmumata jätmise mõjuvate põhjuste kinnitamiseks.

Kohtusse ilmumata jätmise tagajärgedest vabastavad hagid

Seal on seaduslik võimalus jätta kohtuistung vahele ja vältida vastutust ilmumata jätmise eest. Piisab, kui pöördute eelnevalt kohtu poole palvega lükata kavandatud istungi kuupäev edasi või arutada asja teie äraolekul. Sel juhul ei ole kohtusse ilmumata jätmiseks vaja erilisi mõjuvaid põhjusi, piisab, kui viidata "perekondlikul põhjusel" istungil osalemise võimatusele. Tavaliselt on kohus sellistele väidetele lojaalne ja lükkab kohtuprotsessi edasi, ilma et see avaldaks kaebajale negatiivseid tagajärgi.

Otseselt kohtuistungilt huvitatud isiku – tunnistaja, kostja, hageja – puudumine on tõsine menetluse takistus. Ja olukorras, kus oluline isik ei ilmu kohale ja tema puudumise põhjused tunnistatakse kehtivaks, lükatakse koosolek reeglina edasi.

Kohtusse ilmumata jätmise mõjuvad põhjused

Milliseid põhjuseid võib pidada kehtivateks:

• teate/kutse puudumine; selle hiline kättesaamine (koosoleku toimumise päeval või hiljem);
• protsessis osaleja või lähisugulase (näiteks lapse) haigus, mis on kinnitatud vastava raviasutuse dokumendiga;
• erakorralised asjaolud (näiteks loodusõnnetus);
• isiku puudumine piirkonnas või Vene Föderatsiooni territooriumil;
• pikk ärireis; kohaloleku võimatus ebarahuldavate transpordiühenduste tõttu.

Praktikas tunnistatakse üha enam mõjuvaks põhjuseks rahalist (rahapuudus reisimiseks). Puhkust turismipaketiga ei peeta rahuldavaks põhjuseks.

Rääkides ilmumata jätmisest, tuleb mõista olulist erinevust tagajärgedes, mis tulenevad kohtumenetlusest - tsiviil-, haldus- või kriminaalmenetlusest.

Näiteks kui kostja ei ilmu tsiviilasjas kohtusse, on tema puudumise tagajärjed mõnevõrra erinevad kui haldus- või kriminaalasjas.

Kriminaalasja tunnistaja kohtusse ei ilmunud

Ülekuulamine kohtuasja kõige põhjalikumale uurimisele kaasaaitavate isikute – kannatanute, tunnistajate, ekspertide – kohtumisel on täisväärtusliku protsessi vajalik komponent.
Sellised “üllatused” nagu kriminaalasjas kannatanu või tähtsa tunnistaja kohtu ette ilmumata jätmine võtavad aga protsessis osalejatelt tohutult aega.

Õigusaktid määravad kindlaks kohtumenetluse võimaluse näiteks ilma kannatanuta, kui ta esitab eelnevalt avalduse oma selles protsessis osalemise võimatuse kohta, näidates ära põhjuse, ja samal ajal - avalduse, et tal ei ole pretensioone. nimetatud kostja vastu.

Tunnistaja ilmumata jätmise korral sõltub kõik otseselt tunnistaja tähtsusest juhtumi jaoks. Kui see ei ole liiga oluline, loeb kohtunik tema ütlused lihtsalt ette, kuid kui see on olulise tähtsusega, ei saa tunnistaja vältida otsest kohtuasjas osalemist. Kohus ei aruta juhtumit ilma tema ütlusteta ja kui ta hoidub istungil osalemast, võidakse tunnistaja viimase võimalusena kohale kutsuda ja vastulause eest trahvida.

Kui hageja kohtuistungile ei ilmu

Hageja mõjuva põhjuseta tsiviilasjas kohtusse ilmumata jätmine ei ole põhjus istungi edasilükkamiseks. Kui hagejale on esitatud nõude läbivaatamise aeg nõuetekohaselt teatatud, võib kohus tema avalduse läbi vaadata ka tema äraolekul. Kui hagejal on seaduslik esindaja, ei ole hageja viibimine kohtusaalis vajalik.

Kohtusse ilmumata jätmine haldusõiguserikkumise eest

Haldusasja võib edasi lükata, kui selle osalised ei ilmu ja vajalik teave nende teavitamise kohta pole kättesaadav. Kui osalejaid teavitati, kuid mõni pool põhjuseta kohale ei ilmunud, tehakse otsus tagaselja, tuginedes teise poole ütlustele ja asjas olemasolevatele tõenditele.

Kohtusse ilmumata jätmine tsiviilasjas - tagajärjed

Kui tsiviilprotsessis osalejaid teavitatakse viivitamata nõude eelseisvast läbivaatamisest, kuid ükski pool ei ilmu kohale, on kohtunikul kokkuleppel kohale ilmunud poolega õigus asja arutada ja teha tagaselja põhjendatud otsus. . Asja tagaselja arutamisel juhinduvad kohtunikud tõendite uurimisel aktsepteeritud korrast: vajadusel arvestatakse ekspertarvamustega, küsitletakse tunnistajaid ning uuritakse olemasolevaid dokumentaalseid ja asitõendeid.

Tsiviilmenetluses karistab ilmumata jätnud pool ennekõike iseennast, kuna võtab endalt reaalse võimaluse mõjutada kohtuasja käiku, esitada tõendeid ja kaitsta valitud seisukohta. Kui ilmumata jätmine oli tahtmatu, näiteks mitteõigeaegse teavitamise tõttu, siis on puuduval poolel õigus esitada vaikeotsuse tühistamise nõue.

Eriti tüüpiline on ühe osapoole mitteilmumine lahutusmenetlus. Kui üks abikaasadest ei ilmu abielu lahutamiseks kohtusse, on abikaasade alaealiste laste huve arvestades võimalik ka tagaselja lahutusotsuse tegemine.

Tunnistaja vastutus kohtusse ilmumata jätmise eest

Kohtuistungile kutsutud tunnistajal ei ole õigust kõrvale hiilida. Kui tema ütlused on konkreetse juhtumi puhul olulised, peab kohtunik protsessi ilma tema osavõtuta võimatuks ning ülekuulamine lükatakse edasi, kuni tunnistaja tuleb ise või on kohtutäituri sunnitud teda kohale tooma.

Trahv kohtusse ilmumata jätmise eest

Praktikas on kohtunikud mitteilmumise suhtes tolerantsed ja majutavad kohtuistungil osalejaid poolele teele, kui nad ei saa mõjuvatel põhjustel istungil osaleda. Aga kui pahatahtlik kõrvalehoidmine Kohtunikel on lisaks tagaseljaotsusele ja viimase abinõuna sundkorras kinnipidamisele õigus määrata mitteilmunud poolele rahatrahv. Trahvi suurus tsiviil- ja haldusasjades on 1000 rubla, kriminaalasjades – 2500 rubla.

Loe tsiviilkohtulahendi selgitusest

9530

Küsi küsimus

Hea aeg!

Konsultatsioon on vajalik järgmises küsimuses:

Majja toodi kohtukutse... ema kirjutas kviitungile alla. Kohtukutse tekst: kutsub teid kui haldusvastutusele võetud isikut. Kutse haldusasja 3m-1. Kas ma võin sellele kutsele mitte ilmuda ja millised on selle tagajärjed? Ja kuidas ma saan teada, mis eesmärgil mind kutsutakse? Ette tänades.

Juristide vastused

Parim vastus

Vladimir Ivanovitš(01/12/2014 kell 18:23:47)

Tere õhtust! Teid kutsutakse välja kui haldusvastutusele võetud isikut, asjaga täpsemalt tutvumiseks vaadake kutses olevat kohtu telefoninumbrit ja helistage. Seda, et teie ema kohtukutsele alla kirjutas, peetakse õigeks etteteatamiseks, sest... Kui alalises elukohas kohtukutse kättetoimetamise ajal ei viibi kodanikku, kellele see kutse on adresseeritud, on lubatud see kätte toimetada selle kodaniku pereliikmetele. Kui te ei ilmu, otsustab kohtunik, kas arutada asja teie äraolekul või lükata see edasi. Kui te aga kohtuistungile ei tule, tähendab see, et kohtul puudub võimalus teie seisukohta asjas kuulda võtta ja see võib tuua teile ebasoodsaid tagajärgi – äraolekul võidakse teid võtta haldusvastutusele. Kui teie kohalolek on kohustuslik ja te ei ilmu kohale, võidakse teid vahistada. Minu soovitus on helistada kohtusse, uurida, mis asjasse teid kutsutakse ja võimalusel tulla kohtusse ja kaitsta oma huve. Edu!

Parim vastus

Zubkov Sergei Vasiljevitš(01/12/2014 kell 18:27:07)

Kallis Aleksei. Kohtukutse tuleb kätte toimetada teile isiklikult, mitte teie emale. Sellest lähtuvalt olete isik, kellele on kohtuistungi toimumise päev ja kellaaeg ebaõigesti teavitatud. Seetõttu ei saa teie suhtes rakendada sundsõidumeetmeid. Sa ei pea kohale ilmuma. Sa ei tea väljakutsest midagi. Kõik karistusmeetmed teie vastu kohtusse ilmumata jätmise eest on ebaseaduslikud. Need tühistatakse teie kaebuse alusel.

Edu. Sergei. Minu vastus on teie tagasiside.

Parim vastus

Kas otsite vastust? Esitage küsimus juristidele!

9530 advokaadid ootavad teid Kiire vastus!

Küsi küsimus

Iskenderov Emil Eldarovitš(01/12/2014 kell 19:00:14)

Tere päevast

Kohtunikul on teid haldusvastutusele võtmiseks aega vaid 3 kuud alates kuupäevast, mil ametnik avastas õiguserikkumise. Seetõttu määrab kohtunik asja arutamise ümber ainult siis, kui puuduvad tõendid selle kohta, et teile teatati kohtu toimumise kuupäevast. Muudel juhtudel arutatakse asja haldusvastutusele võetava isiku puudumisel.

Edu sulle!

Mihhailovski Juri Iosifovitš(01/12/2014 kell 18:12:07)

Tere päevast Välimus on soovitav, kuid mitte kohustuslik; kui olete kindel, et teil on õigus, on parem kohtusse ilmuda. Koodeksi artikkel 25.15 Venemaa Föderatsioon umbes . Haldusõiguserikkumise asjas menetluses osalevatele isikutele teatamine 1. Haldusõiguserikkumise asja menetluses osalevaid isikuid, samuti tunnistajaid, eksperte, spetsialiste ja tõlke teavitatakse või kutsutakse kohtusse, organisse või ametnikku kohtusse, asutusesse või ametnikku a. kelle menetluses kohtuasi on pooleli , väljastusteatega tähtkirjaga, väljastusteatega kutsega, telefonisõnumi või telegrammi teel, faksi teel või muul side- ja kättetoimetamisvahendil, mis tagab teate või kõne salvestamise ja edastamise adressaat. 2. Kodanikele, sealhulgas üksikettevõtjatele suunatud teated saadetakse nende elukohta. Sel juhul määratakse üksikettevõtja elukoht üksikettevõtjate ühtse riikliku registri väljavõtte alusel. 3. Ettevõtte, selle filiaali või esinduse asukoht määratakse ühtse riikliku juriidiliste isikute registri väljavõtte alusel. Kui haldusõiguserikkumise menetluses osalev juriidiline isik viib asja läbi esindaja kaudu, saadetakse teade ka esindaja asukohta (elukohta). 4. Kui haldusõiguserikkumise menetluses osalev isik on esitanud taotluse teadete saatmiseks muule aadressile, saadab asja menetlev kohus, organ või ametiisik teate ka sellele aadressile. Sel juhul loetakse teade haldusõiguserikkumise menetlusosalisele kättetoimetatuks, kui teade toimetatakse kätte sellise isiku märgitud aadressil. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikkel 27.1. Abinõud haldusõiguserikkumise asjas menetluse tagamiseks 1. Haldusõiguserikkumise tõrjumiseks teha kindlaks rikkuja isik, koostada haldusõiguserikkumise protokoll, kui seda ei ole võimalik vormistada haldusõiguserikkumise kohas. õigusrikkumine avastati, tagama haldusõiguserikkumise asja õigeaegse ja korrektse läbivaatamise ning asjas tehtud otsuse täitmise volitatud isikul on õigus oma volituste piires kohaldada. järgmisi meetmeid menetluse tagamine haldusõiguserikkumise korral: 1) kättetoimetamine; 2) haldusarest; 3) läbiotsimine, asjade läbiotsimine, üksikisiku juures asuva sõiduki läbiotsimine; ruumide, territooriumide, seal asuvate asjade ja dokumentidega tutvumine; 4) asjade ja dokumentide äravõtmine; 5) vastavat tüüpi sõiduki juhtimiselt kõrvaldamine; 5.1) alkoholijoobe ekspertiis; 6) tervisekontroll joobeseisundi tuvastamiseks; 7) sõiduki kinnipidamine, selle kasutamise keelamine; 8) kaupade, sõidukite ja muude asjade arestimine; 9) sõita; 10) ajutine tegevuskeeld; (Punkt 10 kasutusele võetud alates 05.09.2005 N 45-FZ) 11) kautsjon arreteeritud laeva eest; 12) välisriigi kodanike või kodakondsuseta isikute paigutamine eriasutustesse, kelle suhtes kohaldatakse Vene Föderatsioonist sundväljasaatmise vormis Vene Föderatsioonist väljasaatmist. 2. Haldusõiguserikkumise asjas menetlust tagavate meetmete ebaseaduslikust kasutamisest tekitatud kahju kuulub hüvitamisele tsiviilõiguses ettenähtud korras. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikkel 27.2. Kättetoimetamine 1. Haldusõiguserikkumise protokolli koostamise eesmärgil isiku ning käesoleva osa punktides 8 ja 10.1 sätestatud juhtudel laeva ja muude haldusõiguserikkumise toimepanemise vahendite üleandmine ehk sundüleandmine. kui seda ei ole võimalik koostada haldusõiguserikkumise tuvastamise kohas, kui protokolli koostamine on kohustuslik, siis viivad läbi: 1) siseasjade organite (politsei) ametnikud haldusõiguserikkumiste tuvastamisel, mille juhtumid on kooskõlas haldusõiguserikkumisega. Käesoleva seadustiku artiklit 23.3 käsitlevad siseasjade organid (politsei) või haldusõiguserikkumised, mille korral siseasjade organid (politsei) käesoleva seadustiku artikli 23 lõike 3 kohaselt käesoleva seadustiku artikli 28 lõike 3 2. osa lõike 1 alusel. koostama haldusõiguserikkumiste protokolle, samuti haldusõiguserikkumiste tuvastamisel juhul, kui asjassepuutuvate haldusõiguserikkumiste protokolle koostama volitatud ametnikud pöörduvad selle poole - siseasjade organi (politsei) bürooruumides või haldusõiguserikkumise kohta. maa-asula kohaliku omavalitsuse organi ruumid... Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikkel 29.7. Haldusõiguserikkumise asja arutamise kord 1. Haldusõiguserikkumise asja arutamisel: 1) tehakse teatavaks, kes asja menetleb, milline juhtum on arutusele, kes ja millise seaduse alusel võetakse haldusvastutusele. ; 2) tuvastatakse üksikisiku või eraisiku seadusliku esindaja või juriidilise isiku seadusliku esindaja kohale ilmumise fakt, kelle suhtes on haldusõiguserikkumise eest menetlust läbi viidud, välja arvatud juhul, kui haldusõiguserikkumises on menetletud. käesoleva seadustiku artikli 28.6 3. osas, samuti muud asja arutamises osalevad isikud; 3) kontrollitakse füüsilise või juriidilise isiku seadusjärgse esindaja, kaitsja ja esindaja volitusi; 4) tehakse kindlaks, kas menetlusosalisi on ettenähtud korras teavitatud, selgitatakse menetlusosaliste mitteilmumise põhjused ning otsustatakse asja läbivaatamine nende isikute äraolekul või asja arutamist edasi lükata; 5) selgitab asja arutamises osalevatele isikutele nende õigusi ja kohustusi; 6) vaadatakse läbi esitatud vaided ja avaldused; 7) kohtuasja arutamise edasilükkamise määrus tehakse juhul, kui: a) saabub kohtuniku, kollegiaalorgani liikme või asja arutava ametniku taandumise või taandumise avaldus, kui tema taandamine segab. asja sisulise läbivaatamisega; b) spetsialisti, eksperdi või tõlgi vaide, kui see takistab asja sisulist läbivaatamist; c) vajadus kohtuasja arutamisel osaleva isiku nõudmiseks ilmuda lisamaterjalid ekspertiisi juhtumi või määramise kohta; 8) tehakse määrus käesoleva seadustiku artikli 29 lõike 4 3. osa kohaselt kohtusse kutsuda isik, kelle osavõtt kohtuasja arutamisel tunnistatakse kohustuslikuks; 9) otsustatakse kohtuasja kohtualluvuse alusel arutamiseks üle anda vastavalt käesoleva seadustiku artiklile 29.5. 2. Haldusõiguserikkumise asja arutamise jätkumisel loetakse ette haldusõiguserikkumise protokoll ja vajadusel ka muud asja materjalid. Füüsilise isiku või juriidilise isiku seadusliku esindaja, kelle suhtes toimub haldusõiguserikkumise menetlus, seletused, teiste menetluses osalevate isikute ütlused, spetsialisti selgitused ja eksperdiarvamus, uuritakse muid tõendeid ning kui prokurör osaleb asja arutamisel, siis tema järeldus. 3. Vajadusel tehakse muid menetlustoiminguid käesoleva seadustiku kohaselt.

Morozov Igor Vladimirovitš(01/12/2014 kell 18:12:25)

Te ei pea ilmuma – kui teie kohalolek on nõutav, viiakse teid kohtuniku ette (Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikkel 27.15: „Artikli 29.4 3. osas punktis 8 sätestatud juhtudel Käesoleva seadustiku artikli 29 lõike 7 1. osa 1. lõike kohaselt kohaldatakse eraisiku või juriidilise isiku seadusliku esindaja kaasamist isik, kelle suhtes on algatatud menetlus haldusõiguserikkumise eest, haldusvastutusele võetud alaealise isiku seaduslik esindaja. , samuti tunnistaja.Vahistamise viib läbi: 1) täitevdokumentide sundtäitmise ja kohtu tegevuseks kehtestatud korra tagamise ülesandeid täitma volitatud organ kohtumääruse alusel. kohtunik või määratud organi ametniku otsus, mis käsitleb haldusõiguserikkumise juhtumit kohtute tegevuse ja täideviimise kehtestatud korra tagamise valdkonnas õigusliku reguleerimise ülesandeid täitva föderaalse täitevorgani kehtestatud viisil. kohtuaktide ja muude organite aktide kohta;... ..") asja arutamiseks vastavalt Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustikule. Need. kohtutäiturid tulevad teie koju ja saadavad teid magistraadi kohtumajja.

Põhjus on märgitud kutses - märgitud on Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikkel, mille alusel teid vastutusele võetakse.

Avaldamise kuupäev: 2013-11-20
Pealkiri:

Saanud kohtukutse või muul viisil teada saanud, et teie vastu on kohtus menetlus pooleli, mõtlete: kas on võimalik kohtusse mitte minna? Ja kui te ei lähe, siis millised on kohtusse ilmumata jätmise tagajärjed?

Teema huvitab paljusid. Tavakodanikud, kes pole kohtusüsteemiga kunagi tegelenud ja tunnevad aukartust ametnike ees, kardavad sageli kohtusse minna. Teine variant on see, et nad usuvad, et kõik otsustatakse ilma nende osaluseta, sest asja tulemus on ette määratud ja kõik ostetakse ära.

Ettevõtjatel on ka vabandus kohtusse ilmumata jätmisel: kui te ei ilmu, ei esita te dokumente, mida kohus nõuab, ja vajalike tõendite puudumisel lükatakse nõue tagasi. See tähendab, et kui tulete kohtusse, muudate asja ainult hullemaks.

Tegelikult on kõik ülaltoodu eksiarvamus ja siin on põhjus.

Osaledes mõjutad

Kohtuistungile mitteilmumisega võtate end ära võimalusest olla ära kuulatud. Kohus on kohustatud välja selgitama protsessiosalise seisukoha – miks siis mitte seda kasutada? Teie sõnad võivad kohtuniku enesekindlust kõigutada isegi siis, kui esmapilgul tundus juhtum talle selge.

Lisaks saate märkida oma positsiooni kirjalikult ja esitage see kohtule. Selline tagasiside lisatakse kindlasti kohtutoimikusse. Ja isegi kui kohus teie arvamust ei kuula, saate edaspidi vastuvõetud kohtuakti edasikaebamisel alati viidata sellele, mida te selle kohta ütlesite.

Mida teha, kui esitate sellise ülevaate kohtukantseleile, kuid ei ilmu istungile? See on võimalik, kuid kirjalik seisukoht võib vajada täpsustamist. Kohtuistungil viibides vastate kohtuniku küsimustele ja esitate samal ajal küsimusi vastaspoolele.

Lisaks saate just kohtus olles oma taotlusi põhjendada. Näiteks miks sa arvad vajalik läbiviimine ekspertiisiasja osas, miks peate vajalikuks nõuda asjas täiendavaid tõendeid või vaidlustada kohtunik.

Tihti juhtub, et mõnda tõendit ei sobi teisele poolele näidata kohe kohtuprotsessi alguses, sealhulgas vastusele lisatuna. Sel juhul saate just kohtuistungile ilmudes, protsessi käigus tekkinud olukorda hinnates otsustada, kas sellised tõendid kuulutada välja või mitte.

Advokaat Vladimir Tšikin räägib teile teie kohtuasja väljavaadetest, koostab dokumendid ja esindab teie huve kohtus. Kirjutage või helistage + 7 499 390 76 96.

Vaikimine on nõusolek

See kehtib vahekohtumenetluse kohta. Vahekohtumenetluse seadustiku artikli 70 lõike 3.1 kohaselt loetakse asjaolud, millele pool oma nõuete või vastuväidete toetuseks viitab, teine ​​pool tunnustatuks, välja arvatud juhul, kui ta neid otseselt vaidleb või kui nende asjaoludega ei nõustuta. muudest tõenditest, mis õigustavad esitatud vastuväiteid esitatud nõuete sisu kohta.

Ehk kui te ei ilmunud kohale ega vaidlustanud seda, millele vastaspool hagis viitas, siis olete sellega nõus. Kohus ei kontrolli nende asjaolude õigsust ilma teie vastuväideteta. Seega võib kohtusse ilmumata jätmine olla teie vastu esitatud hagi tunnistamine.

Kohalolek on kohustus

Tuleb tunnistada, et tsiviilasja arutama ringkonna- või vahekohtusse ilmumata jätmise eest sanktsioone ei kohaldata.

Haldusõiguserikkumise asja arutamisele ilmumata jätmisel ei kaasne ka sanktsioone, kuid võimalik on midagi muud negatiivne tagajärg- ajam. Mõjuva põhjuseta ilmumata jätmisel on võimalik eraisik või juriidilise isiku seaduslik esindaja, kelle suhtes algatatakse haldusõiguserikkumise eest menetlus, haldusvastutusele võetud alaealise seaduslik esindaja, samuti tunnistaja. Sel juhul peab kohus jõudma järeldusele, et nende isikute puudumine takistab asja asjaolude igakülgset, täielikku, objektiivset ja õigeaegset selgitamist ning selle lahendamist vastavalt seadusele.

Sarnaselt nähakse ette kohtukutse kriminaalasjade arutamisel kahtlustatava, süüdistatava, samuti kannatanu või tunnistaja mõjuva põhjuseta väljakutsumisel ilmumata jätmise korral.

Mõistes kohtuistungil osalemise ja kohtukutsele ilmumise tähtsust, võite küsida: kuidas oma seisukohta õigesti väljendada, kuidas kohtuasja mitte kahjustada, kuidas see võita? Iseseisev õiguskirjanduse uurimine enne kohtuistungit tekitab võib-olla ainult veelgi rohkem küsimusi või (mis veelgi hullem) viib teid probleemile teadlikult vale lahenduseni.

Meie soovitus on usaldada professionaale. Kohtuvaidluste lahendamisele spetsialiseerunud advokaat aitab teil valida parima kohtuvaidluse strateegia ja selle võita. Ta ei tunne mitte ainult vaidluse lahendamise võimalusi, vaid ka kohtuistungil osalemise keerukusi.

Kostja kohtusse ilmumata jätmine tsiviilasjas on protsessides osalejate tavaline probleem. Lisaks ärritusele viib see vaidluse lahendamise venimiseni. Mida teha?

Koosolekul osalemine kohustuslik

Asjaosaliste, eelkõige hageja ja kostja kohalolek annab neile võimaluse oma seisukohta kaitsta. Kutse saadetakse ette ja seetõttu on osapoolel võimalus ette teatada, et määratud päeval ei ole võimalik kohale ilmuda.

Kui kostja ei ilmu tsiviilasjas kohtusse, on sündmuste arenguks kaks võimalust:

1. Partei teatab, et ei saa kohtuistungil osaleda ja see lükati edasi.
2. Pool ei reageeri kuidagi kohtu üleskutsele ja juhtum lahendatakse tema osavõtuta.

Kostja kohtusse ilmumata jätmine tsiviilasjas peab olema kohtu seisukohast õigustatud ja lugupidav. Näiteks saabus kohtukutse liiga hilja ning ei olnud aega töölt vabaks võtta ja/või õigusabi otsida.

Kuidas kostjana tegutseda

Kohtusse ilmumata jätmisest ei ole mõtet telefoni teel teatada, parem on kirjutada kirjalik avaldus, milles kirjeldatakse oma asjaolusid. Dokumendil on tähendus, erinevalt sõnadest, mida pole kuskil kirjas. Veelgi enam, kohtutöötajad tegelevad iga päev kümnete inimestega ja kellegi kõne võib kergesti sekretäri mällu kaduda. Isegi kui kõnet ei unustata, loetakse seda ikkagi kostja mõjuva põhjuseta kohtusse ilmumata jätmiseks tsiviilasjas.

Ja kirjalikule avaldusele tuleb lisada tõendid ja muud dokumendid, mis võivad kohtus puudumise paikapidavust kinnitada.

Millised on kohtuniku järgmised sammud?

Koosolek avatakse määratud ajal. Kui peale kostja ei ilmu teisi isikuid, lükatakse istung automaatselt edasi. Saadetakse uued kohtukutse ja tehakse kindlaks, kas asjas on varem saadetud dokumentide kättetoimetamise teateid.

Kui dokumente ei saadud, selgitatakse välja põhjused. Näiteks kas paberid saadeti õigele aadressile. Mõnikord lähevad need lihtsalt kaduma isegi kohtus ja mitte ainult postkontoris või ei toimetata neid õigel ajal kohale.

Teabe puudumine dokumentide kättesaamise kohta või nende vastuvõtmisest keeldumine kohustab kohtunikku menetluse edasi lükkama, kuni selgub, miks kohtukutse kätte ei antud.

Mõnikord on kostja asukoht teadmata, siis saadetakse kohalikule advokaatide kojale taotlus sellise isiku huvide kaitsja määramiseks. Seega säilib tasakaal protsessis osalejate huvide vahel ning kostja kohtusse ilmumata jätmine tsiviilasjas ei sega vaidluse edasist käsitlemist.

Miks ei ole soovitav eirata kohtukutse

Hagi esitamine võib olla ainus viis vaidluse lahendamiseks, olgugi et sunniviisiliselt. Kohtusse ilmumine on poole kohustus. Kohtunik on kohustatud teatama, kus ja millal istung toimub. Hageja ja kostja mitteilmumisel näeb seadus ette teatud negatiivsed tagajärjed.

Kui hageja teist korda järjest ei ilmu, lõpetatakse kohtuasi automaatselt ja ta peab alustama otsast peale. Kui aegumistähtaeg on möödas, ei pruugi see olla võimalik.

Kostja kohtusse ilmumata jätmine tsiviilasjas võib kaasa tuua asja lahendamise täielikult ilma tema osavõtuta.

Kui esindaja ei ilmu

Esindaja on isik, kes on selles ametis juba kohtus esindatud. Esindajaks loetakse kas seda, kellele volikiri antakse, või prokuratuuri töötajat. See hõlmab ka vanemaid, eestkostjaid või usaldusisikuid.

Täisealisel menetlusosalisel on õigus taotleda kohtult menetluse edasilükkamist, kui tema esindaja mõjuval põhjusel ei ilmu. Haiguseks või muudeks asjaoludeks loetakse, et vastavalt objektiivne põhjus jäeti ilma võimalusest kohtusse ilmuda. Advokaadi või prokuröri puhul ei pruugi muus kohtuasjas osalemine alati nii olla.

Kas kostja kohtusse ilmumata jätmise eest on tsiviilasjas ette nähtud rahatrahv? Rahatrahv 1000 rubla määratakse ainult ekspertidele, tunnistajatele, spetsialistidele ja tõlkidele, kes väldivad kohtuistungit.

Menetluslikud tagajärjed

Vaidluse läbivaatamine ilma kostja osaluseta on lubatud kahel viisil:

• töölt puudumise menetlus;
• üldiselt, kui ilmub vähemalt üks kostja.

Tagaseljaotsus tehakse ainult hageja osavõtul teatud tingimustel:

1. On olemas kinnitus, et kostja on kohtukutse kätte saanud.
2. Kostja ei palunud istungit tema äraolekul pidada.
3. Istungi mitteilmumise mõjuvatel põhjustel edasilükkamise taotlusi ei esitatud.

Eemalviibimise otsuse olemus seisneb selles, et see tehakse üksnes hagejalt ja teistelt koosolekule saabunud protsessiosalistelt saadud argumentide ja tõendite alusel.

Pärast tagaseljaotsuse väljastamist antakse 7 päeva taandamisavalduse esitamiseks kohtunikule, kes võttis selle vastu alates hetkest, kui kostja sai dokumendid kätte. Kui seda tähtaega eiratakse, esitatakse kaebus.

Muide, kohtunikud tühistavad sageli oma otsused tagaselja.

Kostja kohtusse ilmumata jätmise eest tsiviilasjas nähakse ette vastutus vaidluse läbivaatamise vormis ilma temata ja sellega piiratakse tema menetlusõigusi.

Mida teha, kui kohtunik viivitab kohtuprotsessiga ikka ja jälle põhjendamatult? Kohtumenetluse kiirendamiseks võite kas eelnevalt kirjutada taotluse kohtuistungi läbiviimiseks kostja äraolekul või esitada kohtu esimehele kirjaliku avalduse.

Asjaolude hindamine

Kostja mõjuval põhjusel tsiviilasjas kohtusse ilmumata jätmine kohustab vaidluse arutamist edasi lükkama. Muudel juhtudel antakse kohtumise edasilükkamise õigus, kuid protsessi lõputult edasi lükata ei saa. Praktikas peetakse ühte tegematajätmist talutavaks. Kui sellele järgneb teine, jätkab kohtunik istungit ilma kostjata.

Kui kohtuliku arutamise raames esineb perioodilist puudumist, lähtub kohtunik juhtumi asjaoludest.

Reeglina otsustab kõik kostja suutlikkus uut teavet anda. Lihtsam on oodata järgmist kohtumist, kui riskida hiljem apellatsioonikohtu otsuse tühistamisega. Juhtumi läbivaatamise tähtaja möödalaskmine on väiksem pahe.

Kohtunikud teevad krediidivaidlustes, omandiõiguse tunnustamises ja juhtudel, kui kohus toimib varadokumentide vormistamisel, otsuseid kergesti ilma kostjata. Peretülide puhul, mis puudutavad laste õigusi, näiteks millise vanema juures nad peaksid elama, käituvad kohtunikud erinevalt.

Haiguse hindamine

Tervislikku seisundit nimetatakse seadusandluses sageli tõsise tegurina. Seda kinnitab haigusleht ja väljavõte haigusloost.

Jällegi, mitte iga haigus ei anna õigust kohtuistungist puududa. Isikul peab olema nakkushaigus või ta peab viibima haiglas. Oluline on objektiivne suutmatus kodust või haiglast lahkuda.

Kui me räägime kergest külmetusest, mis ei ole dokumenteeritud, ei peeta seda argumendiks. Sama kehtib ka muude terviseprobleemide kohta. Seega vajab kostja kohtusse ilmumata jätmine tsiviilasjas haiguse tõttu veel tõendamist.