Reinkarnatsioon. „Peresuhete probleem Franz Kafka novelli „Reinkarnatsioon Õe Oksana reinkarnatsioon” loos

Muutumine

Gregor Samsaga juhtunud juhtumit kirjeldatakse võib-olla ühes loo lauses. Ühel hommikul pärast rahutut und ärgates avastas kangelane ühtäkki, et temast on saanud tohutu hirmutav putukas...

Tegelikult ei juhtu pärast seda uskumatut muutust enam midagi erilist. Tegelaste käitumine on proosaline, igapäevane ja ülimalt usaldusväärne ning tähelepanu on koondunud igapäevastele pisiasjadele, mis kangelase jaoks kasvavad valusateks probleemideks.

Gregor Samsa oli tavaline noormees, kes elas suures linnas. Kõik tema pingutused ja mured olid allutatud perekonnale, kus ta oli ainus poeg ja seetõttu tundis kõrgendatud vastutustunnet lähedaste heaolu eest.

Tema isa läks pankrotti ja veetis suurema osa ajast kodus ajalehti sirvides. Ema kannatas lämbumishoo käes ja ta veetis pikki tunde akna ääres toolil. Gregoril oli ka noorem õde Greta, keda ta väga armastas. Greta mängis hästi viiulit ja Gregori hellitatud unistus – pärast seda, kui tal õnnestus isa võlad katta – oli aidata tal astuda konservatooriumi, kus ta saaks erialaselt muusikat õppida. Pärast sõjaväeteenistust asus Gregor tööle kaubandusettevõttesse ja edutati peagi alaealisest töötajast rändmüüjaks. Ta töötas suure usinusega, kuigi koht oli tänamatu. Pidin veetma suurema osa ajast tööreisidel, tõusma koidikul ja minema rongile, raske kohvritäis riidenäidiseid. Firma omanik oli ihne, Gregor aga distsiplineeritud, hoolas ja töökas. Pealegi ei kurtnud ta kunagi. Vahel vedas rohkem, vahel vähem. Nii või teisiti piisas tema sissetulekust perele avara korteri üürimiseks, kus ta elas eraldi toas.

Just selles toas ärkas ta ühel päeval hiiglasliku vastiku sajajalgse näol. Ärkas, vaatas tuttavatel seintel ringi, nägi hiljuti illustreeritud ajakirjast välja lõiganud ja kullatud raami sisestatud karvamütsiga naise portreed, pööras pilgu aknale, kuulis vihmapiiskade koputamist. aknalaua plekk ja sulges uuesti silmad. "Tore oleks natuke rohkem magada ja kogu see jama unustada," arvas ta. Ta oli harjunud magama paremal küljel, kuid nüüd häiris teda tohutu punnis kõht ja pärast sadu ebaõnnestunud ümberpööramiskatseid loobus Gregor sellest tegevusest. Külmas õuduses mõistis ta, et kõik toimus tegelikkuses. Kuid veelgi enam tegi talle õudu see, et äratuskell näitas juba poolt kaheksat, samal ajal kui Gregor oli selle kella neljaks hommikul pannud. Kas ta ei kuulnud kella ja jäi rongist maha? Need mõtted viisid ta meeleheitesse. Sel ajal koputas ema ettevaatlikult uksele, muretsedes, et ta hilineb. Ema hääl oli nagu alati leebe ja Gregor ehmus, kui kuulis omaenda hääle vastusehelinaid, mis segunes kummalise valusa kriginaga.

Siis õudusunenägu jätkus. Tema tuppa koputati juba eri külgedelt – nii isa kui õde olid mures, kas ta on terve. Nad palusid tal ust avada, kuid ta ei avanud kangekaelselt lukku. Pärast uskumatut pingutust õnnestus tal üle voodiserva rippuda. Sel ajal helises koridoris kell. Firma juht ise tuli juhtunut uurima. Kohutavast põnevusest jõnksatas Gregor täiest jõust ja kukkus vaibale. Elutoas oli kuulda kukkumise häält. Nüüd on juhataja liitunud lähedaste kõnedega. Ja Gregorile tundus targem selgitada rangele ülemusele, et kindlasti parandab ta kõik ja teeb selle tasa. Ta hakkas õhinal ukse tagant pahvatama, et tal on vaid veidikene haige, et ta ikka jõuab kella kaheksasele rongile, ja lõpuks hakkas anuma, et ta ei vallandaks teda tahtmatu puudumise tõttu ja säästaks oma vanemaid. Samal ajal suutis ta libedale rinnale toetudes end täispikkuses sirgu ajada, saades üle torso valust.

Ukse taga valitses vaikus. Keegi ei saanud tema monoloogist sõnagi aru. Siis ütles juhataja vaikselt: "See oli looma hääl." Õde ja neiu jooksid nuttes lukksepale järele. Gregor ise suutis aga lukus võtit keerata, haarates sellest oma tugevate lõugadega. Ja siis ilmus ta ukse taga tunglevate inimeste silme ette, nõjatudes selle raami vastu.

Ta jätkas juhataja veenmist, et kõik loksub peagi paika. Esimest korda julges ta talle väljendada oma tundeid raske töö ja rändmüüja ametikoha jõuetuse kohta, keda igaüks võib solvata. Reaktsioon tema välimusele oli kõrvulukustav. Ema vajus vaikides põrandale. Isa raputas tema poole segaduses rusikat. Juhataja pöördus ja hakkas üle õla tagasi vaadates aeglaselt minema. See vaikne stseen kestis mitu sekundit. Lõpuks hüppas ema püsti ja karjus metsikult. Ta nõjatus lauale ja koputas kuuma kohvi kannu. Juhataja tormas kohe trepi poole. Gregor asus kohmakalt jalgu pekstes talle järele. Külalist pidi ta kindlasti hoidma. Tema tee aga blokeeris isa, kes hakkas poega tagasi lükkama, tehes mõningaid susisevaid hääli. Ta nügis Gregorit oma kepiga. Suurte raskustega, olles vigastanud ukse ühe külje, puges Gregor oma tuppa tagasi ja uks löödi kohe tema järel kinni.

Pärast seda kohutavat esimest hommikut alustas Gregor alandavat, üksluist elu vangistuses, millega ta aeglaselt harjus. Ta kohanes järk-järgult oma koleda ja kohmaka kehaga, peenikeste kombitsjalgadega. Ta avastas, et oskab mööda seinu ja lage roomata ning talle meeldis seal isegi pikalt rippuda. Selles kohutavas uues näos olles jäi Gregor samaks, kes ta oli - armastav poeg ja vend, kes kogeb kõiki perekondlikke muresid ja kannatusi, sest ta tõi oma lähedaste ellu nii palju leina. Vangistuses kuulas ta vaikselt pealt oma sugulaste vestlusi. Teda piinas häbi ja meeleheide, sest nüüd jäi perekond ilma rahata ning vana isa, haige ema ja noor õde pidid mõtlema rahateenimisele. Ta tundis valusalt jälestust, mida lähedased tema vastu tundsid. Esimesed kaks nädalat ei suutnud ema ja isa end tema tuppa sundida. Ainult Greta tuli hirmust üle saades siia kiiresti koristama või toidukaussi maha panema. Hariliku toiduga jäi Gregor aga üha vähem rahule ja ta jättis sageli taldrikud puutumata, kuigi teda piinas nälg. Ta mõistis, et tema nägemine oli õe jaoks väljakannatamatu, ja seetõttu püüdis ta end koristama tulles diivani alla lina taha peita.

Ühel päeval oli tema alandav rahu häiritud, kuna naised otsustasid tema toa mööblist tühjaks teha. See oli Greta idee, kes otsustas talle roomamiseks rohkem ruumi anda. Siis astus ema esimest korda arglikult poja tuppa. Gregor peitis end kuulekalt põrandale rippuva lina taha, ebamugavasse asendisse. See segadus pani ta tundma end väga halvasti. Ta sai aru, et on jäänud ilma tavalisest kodust – sealt võeti välja kast, kus ta hoidis pusle ja muid tööriistu, riidekapp, kirjutuslaud, kus ta lapsena kodutöid valmistas. Ja, kes ei suutnud seda taluda, roomas ta diivani alt välja, et kaitsta oma viimast varandust – seinal karusnahas naise portree. Sel ajal tõmbasid ema ja Greta elutoas hinge. Kui nad tagasi tulid, rippus Gregor seinal, käpad ümber portree. Ta otsustas, et mitte mingil juhul ei luba ta end ära viia – pigem haarab ta Gretal näost kinni. Tuppa sisenenud õel ei õnnestunud ema ära viia. Ta „nägi värvilisel tapeedil tohutut pruuni laiku, karjus, enne kui talle jõudis kohale, et see on Gregor, särtsakas ja kriiskav” ning vajus kurnatusest diivanile.

Gregor oli täis põnevust. Ta puges ruttu elutuppa oma õele järele, kes tilkadega esmaabikappi tormas ja süütunde all kannatades abitult selja taga trampis.Sel ajal tuli isa - nüüd töötas ta mõnes pangas sünnituspoisina. ja kandis sinist kuldnööpidega vormiriietust. Greta selgitas, et tema ema oli minestanud ja Gregor oli "välja murdnud". Isa lasi pahatahtliku hüüda, haaras vaasi õuntega ja hakkas neid vihkamisega Gregori poole loopima. Õnnetu mees jooksis minema, tehes palju palavikulisi liigutusi. Üks õuntest tabas teda tugevalt vastu selga, jäädes kehasse kinni.

Pärast vigastust Gregori tervis halvenes. Tasapisi lõpetas õde oma maja koristamise – kõik oli ämblikuvõrkudesse kasvanud ja tema käppadest immitses kleepuvat ainet. Olles milleski süüdi, kuid lähimate poolt jälestusega tõrjutuna, kannatades rohkem häbi kui nälja ja haavade käes, tõmbus ta armetusse üksindusse, elades unetutel öödel üle kogu oma varasema lihtsa elu. Õhtuti kogunes pere elutuppa, kus kõik jõid teed või ajasid juttu. Gregor oli nende jaoks "see" - iga kord, kui tema pere sulges tihedalt tema toa ukse, püüdes mitte meenutada tema rõhuvat kohalolekut.

Ühel õhtul kuulis ta, et õde mängis kolmele uuele üürnikule viiulit – nad üürivad raha pärast ruume. Muusikast meelitatud Gregor seikles tavapärasest veidi kaugemale. Tema toas kõikjal lebava tolmu tõttu oli ta ise sellega üleni kaetud, "seljal ja külgedel kandis ta endaga niite, juukseid, toidujäänuseid; tema ükskõiksus kõige suhtes oli liiga suur, et pikali heita, nagu varemgi. , mitu korda päevas selili ja puhasta ennast vaibal." Ja nüüd libises see räpane koletis üle elutoa sädeleva põranda. Puhkes häbiväärne skandaal. Elanikud nõudsid nördinult oma raha tagasi. Emal tekkis köhahoog. Õde jõudis järeldusele, et niimoodi pole võimalik enam elada, ja isa kinnitas, et tal on "tuhat korda õigus". Gregor nägi vaeva, et oma tuppa tagasi pugeda. Nõrkusest oli ta täiesti kohmakas ja hingeldanud. Leides end tuttavast tolmuses pimeduses, tundis ta, et ei saa üldse liikuda. Ta ei tundnud peaaegu enam valu ja mõtles endiselt helluse ja armastusega oma perekonnale.

Varahommikul tuli neiu ja leidis Gregori täiesti liikumatult lamamas. Varsti teatas ta omanikele rõõmsalt: "Vaadake, see on surnud, siin ta lebab, täiesti, täiesti surnud!"

Gregori keha oli kuiv, lame ja kaalutu. Neiu korjas ta säilmed kokku ja viskas need koos prügikastiga välja. Kõik tundsid varjamatut kergendust. Ema, isa ja Greta lubasid endale esimest korda üle pika aja väljaspool linna jalutada. Sooja päikesepaistet täis trammivagunis arutleti elavalt tulevikuväljavaadete üle, mis osutusid sugugi mitte nii hulluks. Samal ajal mõtlesid vanemad sõnagi lausumata selle peale, kuidas nende tütar kõigist vintsutustest hoolimata ilusamaks sai.

Kuigi paljud kahtlevad reinkarnatsiooni olemasolus ja on eelmiste elude olemasolu suhtes skeptilised, on teadlasi, kes uurivad lugusid reinkarnatsioonist.

Ja nad leiavad fakte, mis kinnitavad elu igavikku. Ja ka seda, et hing püüdleb kehastumise poole oma endises perekonnas. Enamasti saavad sellel teel iseseisvad abilised lapsed.

Lõppude lõpuks ei ole nad selles osas kallutatud, nad räägivad, mida tunnevad ja teavad.

Just laste lugudest leiavad teadlased tõendeid eelmiste elude olemasolu kohta.

Professor Jim Tucker usub, et eelmised elud on võimalikud.

* poiste ja nende sugulaste nimed on muudetud.

"Kui ma olin sinuga sama vana, riietasin ma sind väikeseks poisiks," ütles üks tumedajuukseline poiss oma isale. Ron pöördus ja vaatas oma poega, kes polnud veel kaheaastane. Ta pidas imelikuks lapselt sellist märkust kuulda, kuid otsustas, et ta lihtsalt ei saanud temast õigesti aru.

Väike Sam on sarnaseid avaldusi teinud kuid. Ron ja tema naine Katie jõudsid järeldusele, et Sam oli tema surnud vanaisa, isa Roni isa, kes oli pere juurde naasnud. Ron ja Katie küsisid Samilt rohkem huvi kui hirmul:

"Kuidas sa tagasi said?"

"Lendasin just väga kiiresti portaalist vilega välja," vastas Sam.

Ehkki Sam oli varaküps, oli ta pooleteiseaastasest peale rääkinud terviklike ja sidusate lausetega. Tema vanemad olid hämmastunud, et ta teadis sõna portaal, nii et nad küsisid lisa.

Nad küsisid, kas tal on vendi ja õdesid. Sam vastas, et tal on õde, kellest sai kala.

"Kes muutis ta kalaks?"

"Mõned halvad inimesed. Ta suri".

Ammu enne seda oli vanaisa Samil õde, kes mõrvati ja tema surnukeha leiti San Francisco lahest. Ron ja Katie küsisid ka hoolikalt Samilt, kas ta teab, kuidas ta suri?

Sam tõmbles tagasi ja lõi vastu pead, nagu oleks seal valupall. Aasta enne Sami sündi suri tema vanaisa ajuverejooksu.

Kas reinkarnatsioon on võimalik?

Ühe Ameerika foorumi küsitluse kohaselt usub tänapäeval 24% ameeriklastest – ehk enam kui 75 miljonit inimest kõigist religioonidest – reinkarnatsiooni. Teise allika sõnul suudab umbes iga kümnes inimene oma eelmist elu mäletada.

Möödunud aasta oktoobris arutati reinkarnatsiooni ühes Ameerikas väga populaarses telesaates – Dr Oz. Ameerika televisioonis on praegu kaks reinkarnatsioonile pühendatud erisaadet:

• "Alien Spirit Inside My Child" räägib lastest, kes mäletavad oma eelmist elu,
• "Reinkarnatsioon: eelmised elud", kus inimesed sisse elada hüpnoosi all räägivad nad oma eelmistest kehastustest.

Miks see nii populaarne on? Reinkarnatsioon on atraktiivne, sest see annab meile lootust, et saame olla paremad ja järgmises elus kõik korda saada.

« Reinkarnatsioon annab veel ühe võimaluse asjad paika panna. Universum on muutunud palju armulisemaks. See on palju parem kui õpetused igavesest põrgust,” selgitab California osariigi ülikooli religiooniuuringute professor Betty Stafford.

Vaatamata selle populaarsusele nõustuvad vähesed teadlased reinkarnatsiooni ideega. Nad usuvad, et selles vallas on palju šarlatane ja petteid, kes räägivad, kuidas eelmine elu nad olid ajalooliselt tähtsad või kõrged isikud.

Reinkarnatsioon on "intrigeeriv psühholoogiline nähtus," ütles psühholoogiaprofessor Christopher French, kes juhib Londonis paranormaalseid uuringuid.

"Kuid ma arvan, et sellised mälestused on tõenäolisemalt valed kui tegelikud mälestused möödunud elu sündmustest."

Virginia ülikooli teadlaste meeskond on enam kui 45 aastat kogunud lugusid inimestelt, kes mäletavad oma eelmisi elusid. Kui neid lugusid piisavalt uuritakse ja hinnatakse, kinnitab see veel kord, et inimkonna elu ei lõpe pärast surma.

Emme, ma igatsen väga oma kodu

Virginia ülikooli lugude hulgas on lugu Oklahomast pärit poisist nimega Ryan.

Mitu aastat tagasi, kui ta oli nelja-aastane, ärkas ta õudusunenägudest nuttes. Kuude kaupa anus ta oma piinlikust ema Cindyt, et ta viiks ta tagasi majja, kus ta oli elanud.

Pisarates palus ta, et tema juurde naasta helge elu Hollywood suure maja, basseini ja sportautodega. Kord ütles ta isegi: "Ma ei saa sellistes tingimustes elada." Minu eelmine maja oli palju parem."

Samal õhtul, kui Cindy Ryani tuppa tuli ja üritas teda magama ajada, kordas ta väsimatult: "Emme, ma tahan väga koju minna!"

"Ta oli nagu väike vanamees, kes mäletas oma elu konkreetseid üksikasju. Ta oli väga ärritunud ja ärritunud," rääkis Cindy.

Järgmisel hommikul läks ta raamatukokku ja võttis sealt välja virna Hollywoodi kohta käivaid raamatuid. Kodus, Ryan süles, hakkas Cindy neid vaatama ja lehti lehitsema. Ta vaatas pilte lootuses, et see rahustab teda.

Ja järsku peatas Ryan ta lehel, kus oli episood 1932. aasta filmist "Öö öö järel" ja osutas ühe näitleja fotole kameerollis.

"Ema," ütles ta, "see inimene olen mina!" See ma olin!"

"Ma olin šokis," ütles Cindy, "ma poleks kunagi uskunud, et leiame foto inimesest, kelleks Ryan end arvas." Samal ajal ta rahunes veidi, kuna oli leidnud vihje.

Kuigi ei Cindy ega tema abikaasa ei uskunud reinkarnatsiooni, leidsid nad raamatukogust raamatu lastest, kes mäletavad oma eelmisi elusid. Selle raamatu lõpus palus autor dr Jim Tucker vanematel, kelle lapsed olid nendega sarnaseid lugusid jaganud, temaga ühendust võtta. Cindy kirjutas talle kohe kirja.

Tondipüüdjad

Dr Tucker oli erakliiniku psühhoterapeut, kui sai teada Ian Stevensoni juhitud reinkarnatsiooniuuringutest.

Y. Stevenson oli Virginia ülikooli inimese reaalsustaju uurimise osakonna juhataja. Dr Tucker oli teadlaste tööst huvitatud ja alustas Ian Stevensoniga koostööd 1996. aastal.

Kuus aastat hiljem, pärast Stevensoni pensionile jäämist, asus ta oma kohale ja jätkas äri.

Selle osakonna teadlased on kogunud üle 2500 dokumenteeritud loo lastest üle kogu maailma, milles nad rääkisid oma eelmiste elude mälestustest, näiteks:

1. Kaheaastane poiss Californiast, suurepärane golfimängija, kes ütleb, et oli eelmises elus legendaarne sportlane Bobie Jones.

2. Memuaarid viieaastasest poisist, kes oli vasakust silmast pime, kaelal oli sünnimärk ja lonkas nagu ammu surnud vend.

3. Indiast pärit tüdruk, kes ärkas ühel päeval ja rääkis soravalt keeles, mida ta polnud varem kuulnud.

Dr Tucker kirjeldab neid juhtumeid oma raamatus "Bringing Back to Life: The Amazing Cases of Children Who Remember Your Past Lives".

Sellised lapsed hakkavad oma eelmistest eludest rääkima tavaliselt kahe-kolmeaastaselt ja lõpetavad umbes kuue-seitsmeaastaselt.

"See juhtub umbes samal ajal, kui me unustame oma varase lapsepõlve," ütleb dr Tucker.

Arst kontrollib väga hoolikalt andmeid perekonna ja lapse tervise kohta, et välistada võimalikud pettused.

Samuti kontrollitakse, kas teavet võis hankida televisioonist või Internetist. Kui hindamine on lõpule viidud, alustavad dr Tucker ja tema töötajad perekonda ja last intervjueerima, et saada üksikasjalikku teavet varasemate elusündmuste kohta, millest laps on valmis rääkima.

Seejärel püüavad teadlased leida surnud inimest, kelle elu vastab mälestustele. Seda tehakse selleks, et laste lood ei näeks välja ainult nende fantaasiatena, vaid neid kinnitavad tõelised faktid.

Umbes kolmveerand neist lugudest leidis paralleeli eluga tõelised inimesed kauges ja mitte väga kauges minevikus.

Ühel poisil, kes mäletas, et teda eelmises elus tulistati, oli kaks mutti - suur vasaku silma kohal ja väike, paralleelselt esimesega, kuid kuklas, mis nägi välja nagu kuuli sisenemine ja väljumine. läbi haava.

Põlev lennuk

Dr Tucker sai teada ühest hiljutisest kuulsamast reinkarnatsiooni juhtumist 2002. aastal, kui filmiti telesaadet, mida kunagi eetrisse ei viidud.

Nelja-aastane poiss James Leininger Louisianast mäletas, et ta oli Teises maailmasõjas piloot ja hukkus Iwo Jima lahingus.

Bruce ja Andrea Leininger mõistsid esimest korda, et Jamesil olid sõjast tõeliselt mälestused alles siis, kui ta kaheaastane laps, ärkas õudusunenäost, hüüdes: “Lennuk kukkus alla! Ta on leekides! Väikemees ei saa välja!"

Samuti teadis ta üksikasjalikult ühe Teise maailmasõja aegse lennuki konstruktsiooni skeemi, mis on kaheaastase poisi jaoks võimatu.

Näiteks Andrea ütles, et mängulennuki kõhul oli pomm ja James parandas kohe, et tegu on välise kütusepaagiga.

Kui tema vanemad vaatasid telekast History Channelit ja diktor ütles, et Ameerika sõdurid nimetasid Jaapani lennukeid nulliks, oli James kindel, et neid kutsutakse Tonyks. Ja mõlemal juhul oli tal õigus.

Seda väitis ka poiss tema nimi oli eelmises elus James. Ta lendas Natoma laevalt. Andrea ja Bruce leidsid usaldusväärseid tõendeid selle kohta, et selline piloot oli tegelikult olemas.

James Houston, kes lendas Teise maailmasõja ajal lennukiga nimega Natoma Bay. Ta hukkus lahingus Vaikse ookeani kohal.

James rääkis kogu aeg lennuõnnetusest ja ärkas peaaegu igal ööl õudusunenägudest. Tema murelik ema leidis dr Carl Boymani, kes oli spetsialiseerunud eelmiste elude uurimisele.

Dr Boyman nõudis, et Andrea ei ignoreeriks oma poja lugusid, vaid, vastupidi, räägiks temaga sellest ja veenaks teda, et kõik juhtus tema eelmises elus ja teises kehas. Ta on nüüd ohutu. Jamesi õudusunenäod olid möödas.

Professor French, kes on dr Tuckeri tööga tuttav, ütles:

“Põhiprobleem on selles, et iga konkreetse loo ja lapse uurimine ja uurimine algab alles siis, kui kui perekond mõistis ja uskus, et see laps on läbi teinud reinkarnatsiooni ja pöördus professionaalide poole.

Prantslased seavad kahtluse alla James Leiningeri mälestused. Vaatamata vanemate väidetele, et nad pole kunagi II maailmasõjast rääkivaid dokumentaalfilme vaadanud, viis James nad pooleteiseaastaselt ajaloomuuseumi.

Seal tabasid teda Teise maailmasõja aegsed lennukid. See asjaolu seab kahtluse alla tema mälestuste kui mälestuste reaalsuses eelmisest elust.

Dr Tucker väidab, et tal on palju dokumente, mis tõestavad mälestuste õigsust, mis koguti enne, kui Lehningeri perekond üldse James Hustoni ja Natoma Bay olemasolust kuulis.

Professor French väitis, et lapsed tõlgendavad nähtut ja kuuldut sageli omal moel.
Bruce Lehninger, Jamesi isa, mõistab professor Frenchi seisukohta:

"Ma olen ka loomult skeptik, kuid kogu Jamesilt saadud teave ei olnud ootamatu. Kui keegi soovib kontrollida kõigi meie kogutud faktide õigsust, võib ta seda igal ajal teha.

Mõte, et tema ja Andrea oma mälestusi oma pojale istutasid, tundub talle täiesti hullumeelne.

"Sa võid õpetada kaheaastane laps usu millessegi, aga sa ei saa seda kunagi tunda ega elada.

Lootus elule

Dr Tucker ei vaidle vastu, et paljude teadlaste jaoks on reinkarnatsioon ikkagi vaid tõestamata osa elust, hoolimata sellest, kui palju tõendeid on. Tema jaoks pole peamine mitte uskmatuid veenda, vaid peamine on sundida teisi mõtlema reinkarnatsioonile kui sellisele.

"Ma usun reinkarnatsiooni võimalikkusesse, mis ei ole sama, mis öelda, et ma usun reinkarnatsiooni. Ma arvan, et kõigi nende juhtumite autentsuses pole mõtet kahelda, kuid tasub ka meeles pidada, et kahjuks ei kehastu kõik ümber.

Kas dr Tucker usub, et ühel päeval sünnib laps, kes mäletab tema enda elu?

"Eelmiste elude mälestused on ikka veel üsna haruldased, nii et ma pole kindel, et see juhtub. Aga ma loodan, et minu ja sinu jaoks on pärast surma siiski mingi jätk.”

Stacy Horne'i lugu

U noorem õde Natalia Vodianova autism. Kui Oksana üles kasvas, pidi nende pere silmitsi seisma uskumatult paljude raskuste ja probleemidega. Kuid just tänu Oksanale teab Natalja elu hinnata ja aidata neid, kes seda vajavad.

20.-23.oktoobrini korraldavad Natalja ja tema Alasti Südame Fond Lastele juba kolmandat korda foorumit "Iga laps väärib perekonda" teemal "Tähenduslik haridus: eriline laps haridusruumis." Moskvasse tulevad eksperdid kõikjalt, et likvideerida infovaakumit, luua sidemeid, mida enamikul juhtudel pole kunagi eksisteerinud. TERE! Kohtusin Vodianovaga foorumi eelõhtul. Natalja ütles, et on valmis rääkida väga isiklikku lugu...

Natalia Vodianova koos õdede Oksana ja Kristina ning ema Larisaga

- Natalja, teie alasti südame fond lastele saab sel aastal kümneaastaseks. Kas asutasite selle selliste arengupuudega inimeste heaks nagu teie õde Oksana?

2004. aastal ei teadnud ma autismist midagi ega saanud isegi aru, et Oksanal oli see diagnoos (sündil diagnoositi Oksana lapsepõlv ajuhalvatus". - Toim.). Muidugi ma teadsin, et erivajadustega lapsed on olemas, nii et kõik meie pargid ja mänguväljakud olid algusest peale kaasavad. Aga siis, kümme aastat tagasi, ausalt öeldes arvasin üldiselt, et meie vahel minu ja Oksana poolt - see olen mina, mitte tema - see laps, kes oli raskes elusituatsioonis.

Oksanat ümbritsesid mu ema ja minu armastus ning nagu iga süütus eas laps (ja Oksana on oma seisundi tõttu selle süütuse säilitanud tänapäevani), ei teadnud ega tea ta ka meie läbielatud raskusi. läbi. Seetõttu tegin fondi loomisel seda väikese tüdruku Nataša heaks, kes ma kunagi olin. Iga laps vajab kohta, kus ta saab mängida, sõpru leida ja õnnelik olla. Väikesed lapsed tahavad olla nagu kõik teised. Just teismelised tahavad silma paista ja nii ka meie, täiskasvanud. (Naerab.) Ja lastele meeldib olla nagu teised. Tagasilükkamise tunnet on väga raske kogeda. Ma tean seda hästi, sest Oksana on teistsugune ja ma olin kogu lapsepõlve temaga seotud. Ja see meie eraldatuse tunne oli väga valus.

- Sihtasutus Paljas Süda sai esialgu tuntuks laste mänguparkide ja mänguväljakute rajamisega kogu Venemaal. Kuidas sa selle idee peale tulid?

Beslani tragöödia sai fondi loomise võimsaks tõukejõuks. Ja kui mõtlesin, kuidas mõjutatud lapsi aidata, ammutasin inspiratsiooni oma lapsepõlvest, sest mõistsin, et ka need lapsed tunneksid end pärast sellise katsumuse läbimist teisiti. Vigastused, olenemata suurusest, on vigastused. Ja park on koht, kus saab eksida ja mängu reaalsus unustada. Kui sind lükatakse liumäele, lähed kiigele ja unustad kõik. Mäng on lastele üks esimesi vajadusi. Lapsed arenevad läbi mängu ning õpivad suhtlema ja suhtlema loomulikus keskkonnas. Hoolimatuse tunne, isegi kui see külastab last vaid paar tundi päevas, võimaldab lapsel harmooniliselt areneda.

- Selgub, et teised õuelapsed lükkasid nii teid kui ka Oksanat tagasi? Kas nad ei tahtnud sinuga sõbrad olla? Kas olete püüdnud nendega ühist keelt leida?

Teised lapsed naersid meie üle, sõimasid meid, sülitasid meie peale. Püüdsin igal võimalikul viisil nende sõprust võita. Kui mul oli natuke raha (töötasin osalise tööajaga alates 11. eluaastast), ostsin kõigile maiustusi või puuvilju. Kuid vastuseks kuulsin midagi sellist: "Olgu, Vodianova, me võime ikka sõbrad olla, lihtsalt ära too oma õde."

- Kas nõustusite selliste tingimustega?

Muidugi mitte. Kellega ma Oksana jätaksin?!

- Aga vähemalt koolis oli kõik teisiti?

Me olime väga vaesed, olin riietunud kehvemini kui kõik teised, vajusin emaga töötamise ja Oksana eest hoolitsemise vahel, mistõttu jäin pidevalt kooli hiljaks või jäin sellest üldse ilma. Elasime kõik koos 18-meetrises Hruštšovi-aegses majas ja Oksana eest oli võimatu midagi varjata. Aasta lõpuks ei saanud mu õpikuid vaadata - kaaned olid määrdunud, lehed välja rebitud. Seetõttu läksid nad koolis minust mööda, vaatasid mulle vastikult otsa ega rääkinud.

- Mida Oksana sel ajal tegi?

Oksana ei käinud koolis. Ta ei rääkinud ega räägi. Selliseid lapsi meie riigis kooli ei võeta. Eriti tol ajal ja praegu ka väga harva. Ja see on väga suur probleem, et sellised lapsed jäävad ilma normaalsest suhtlusest, neil on piiratud õigused, nad ei ole ühiskonda integreeritud ja neil puudub võimalus areneda. Ja nii pidime peaaegu iga päev Oksana mõneks ajaks üksi koju jätma. Kui ma koolist tagasi tulin, jalutasime temaga mööda maja ringi. Oksana armastas kõndida ja me pidime temaga kuus tundi peatumata kõndima. Teda oli võimatu koju tirida: ilma, et tal oleks olnud piisavalt aega, hakkas Oksana karjuma, nagu oleks teda lõigatud, ja naabrid kaebasid muidugi segajate üle. Sageli märgivad mu sõbrad ja fondi meeskond, et olen kannatlik inimene, mille eest olen tänulik oma õele.

Natalia Vodianova koos õe Oksana ja vanema poja Lucasega

- Kuidas täiskasvanud sinusse suhtusid? Nad ei küsinud, mis Oksanal viga on?

Kuni kümnenda eluaastani ei teadnud Oksana tualetti minekut paluda, nii et ta sai oma äri ajada otse tänaval, kedagi hoiatamata. Meil ei olnud mähkmete jaoks raha. Kui see juhtus, reageerisid inimesed sageli väga negatiivselt või põlglikult: "Uh, pane see ära! Viige ta minema! Kust sa vaatad?" Neil hetkedel oli mul väga häbi, peitsin õe pea kaenla alla ja püüdsin ta võimalikult kiiresti koju viia.

- Kas te ei teadnud, kuidas õpetada Oksanat enda eest hoolitsema? Ei olnud spetsialiste, kes oskaksid nõu anda?

Oksana oli üsna tark tüdruk. Mäletan, kui uhked me olime, kui ta õppis vett küsima ja siis sööma. Lõpuks, kui ta oli kümneaastane, õpetasime ta tualetti minekut paluma. Kõik see maksis meile palju vaeva. Ja ta ei võtnud vastu palveid enda järelt koristada ega selleks ettenähtud kohas tualetti minna. Sel ajal ei töötanud Oksana kallal, polnud aega ega võimalust. Mu ema töötas kell neli erinevad kohad. Ta ei saanud osaleda ühelgi minu kooli koosolekul ja tal polnud aega mu kodutöid ega päevikut kontrollida. Mul ei läinud koolis eriti hästi, kuigi ma polnud oma klassis viimane. Ema mõistis, et tingimustes, milles ma kasvasin, oli võimatu nõuda kõrgeid hindeid, mistõttu jättis ta minu hariduse minu vastutusele.

Aga asi pole selles, et emal polnud aega õe eest hoolitseda, vaid selles, et meie ümber polnud tugisüsteemi, mis seletaks, mida teha, kuidas Oksanaga suhelda, puudus elementaarne info. Õpetasime Oksanat nagu ulakat kutsikat – lõime talle tagumikku ja tõstsime häält, kui midagi oli valesti. Selgitasime talle, sõimasime, karjusime, sest on selge, et kõige selle juures väikeses toas elades me ise alati ei kannatanud. Oksana eest oli võimatu midagi varjata ning ta armastas ja armastab asju segamini ajada. Tuled koolist koju ja ühes hunnikus on kõik su riided, tema mänguasjad, jahu, või, õpikud, seep, prügi ämbrist.

Selle hunniku otsas istub õnnelik Oksana. Tere tulemast koju! Muidugi noomisime teda selle eest, püüdsime kappide käepidemeid nii hästi kui võimalik siduda, kuid miski ei aidanud ja kõik kordus. Siis tundus meile, et ta karistas meid selle eest, et ta maha jätsime. Ja nüüd mulle tundub, et ta üritas meile ka öelda: "Kallis, ma pole loll! Kas arvasite, et suudate mind üle kavaldada? See ei tööta!" Aga me ei saanud sellest siis aru. Keegi ei selgitanud seda meile.

Natalia Vodianova Oksana 26-aastane õde

- Kas see on tõsi, et teie emale tehti ettepanek Oksanast loobuda?

Kui ta sündis, öeldi emale, et Oksana on juurvili, et ta ei tunne midagi ega tunne ega mõista kunagi. Et ta ei kõnniks. Sünnitusmajas soovitati meil ta kindlasti internaatkooli saata, keelduda, sest ta rikub meie kõigi elu.

- Milline on tema iseloom?

Oksana on imelise iseloomuga, täiesti päikeseline inimene. Tema naeratus ja positiivsus aitasid meid, kui asjad olid väga halvad. Sel hetkel olid tema suudlused ja hoolimatus eriti olulised. Enda teadmata aitas Oksana meil ja mu emal rasked päevad toime tulla ja ära oodata. Ta on ikka selline. Natuke rahulikum muidugi, ta on ikkagi 26-aastane neiu, ta on õppinud emotsioone tagasi hoidma ja käitub daamilikult. Aga siis oli kõik liialdatud, elu oli imeline, emotsioonid olid üle piiri.

Tema ja mina olime muidugi väga lähedased, magasime alati ühes voodis, mängisime ja armastasime üksteist väga. Venemaalt lahkudes oli õega lahkuminek minu jaoks väga valus. Ja ka tema jaoks. Mäletan, kui ma esimest korda Nižni Novgorodi naasin, oli Oksana minu peale väga vihane, lõi rusikaga vastu põrandat, nuttis kibedasti, tal oli nii raske, et jätsin ta maha.

- Kas selgitasite oma õele enne Pariisi lahkumist, miks ja kuhu te lahkute?

Ei, alles siis, kui palju aastaid hiljem selgitasid Fondi Paljas Süda eksperdid mulle, et seda on vaja teha ja kuidas Oksanat muutusteks õigesti ette valmistada, rääkisid nad suhtlemise potentsiaalist ja mõjust autismiga inimestele ning näitasid seda kasutades. näiteid konkreetsetest inimestest.

Natalja ja tema õde Oksana Nižni Novgorodi lähedal jalutuskäigul

- Kas saate olla täpsem?

Näiteks tutvustati mulle Aljosat Tulast. Noor tüüp, minu õega sama vana, tal on ka autism ja isegi palju ilminguid nagu Oksana. Ta ei oska rääkida, kirjutada ega trükkida, kuid tähtedele osutades suudab ta, ehkki aeglaselt, panna need sõnadesse, sõnad lausetesse ja laused kauniteks venekeelseteks ja venekeelseteks kirjandusteosteks. inglise keeled. See oli minu jaoks nii suur läbimurre; enne Alyoshaga kohtumist ei osanud ma kunagi kahtlustada, et see on võimalik.

- Miks investeerib Alasti Südame Fond haridusprogrammidesse?

Sest me näeme tulemust. Näen tulemust oma õe pealt. Juba kolmandat aastat korraldame foorumit “Iga laps väärib perekonda”, kuhu kogunevad spetsialistid üle riigi, kes töötavad neli päeva, osalevad seminaridel, loengutel ja viivad läbi maailma juhtivate ekspertide meistriklasse. infovaakumi kaotamiseks, et meie peredele meeldiks, teadsid nad, mida teha ja kuhu pöörduda.

- Kuidas mõjutas Oksana elu koostöö teie organisatsiooni spetsialistidega ja muud fondi tegevused?

Nad muutsid täielikult tema ja meie pere elu. Oksanal on sõbrad. Talle meeldis riietuda ja enda eest hoolitseda. Ta peab seda stiimuliks. Varem Oksana ei mõelnud, kuidas ta välja nägi. Ja nüüd valib ta hoolikalt riideid, kleidid hakkasid talle väga meeldima ja ta palub juuksed punuda. Meie Pereabikeskuses õpib ta suhtlema, inimesi vähem kartma, on muutunud avatumaks ja seltskondlikumaks, ka kodus, kui meile tulevad külalised. Nüüd mõistis ta, et mitte ainult tema perekond ei suuda teda armastada. Tal on keskuses poiss-sõber, nad hoiavad käest ja kallistavad. Denis on temast veidi noorem, kuid me teame palju selliseid paare. (Naerab.)

Üks Oksana lemmikmänge on segada kõik majas olevad asjad hunnikusse. "Varem me ei saanud aru, mida ta öelda tahtis, ja olime tema peale vihased," ütleb Natalja.

Ja loomulikult teeb see kõik meie ema rõõmsaks. Kui varem, kui helistasin, kurtis ta kurvalt: “Kevad on käes, Oksana kannatab, ma ei tea, mida teha, kuidas teda maha rahustada, ta nutab pidevalt,” siis nüüd räägib ema Oksana uutest saavutustest ja sõbrad. Emal oli aega iseenda jaoks. Kuid nagu minagi, olles õnne leidnud, ei saanud ma tegevusetult istuda ja helistasin mulle just hiljuti, palus mul mitte norida ja ütlesin, et sattusin ootamatult taas koduettevõttesse. Nüüd pole need puuviljad, vaid... pirukad. Ta töötab, nagu varemgi, täiel rinnal, kuus tundi päevas ainult täidise valmistamisega, küpsetab öösel ja on kaotanud kümme kilogrammi. Osta pirukaid Vodianovast. (Naerab.)

- Millised on teie suhted Oksanaga praegu? Kas teie lapsed teavad seda?

Jah, loomulikult nad suhtlevad. Nad teavad, et see on nende tädi ja väga tähtis inimene minu elus. Oksana armastab oma õepoegi väga, kallistab ja musitab neid alati. Kahjuks käime Nižnõis kõige rohkem paar korda aastas ja Oksana jaoks on liikumine ja veel enam lendamine väga piinarikas.

-Kas sa ei karda lapsi hirmutada, kas sa ei taha neid kaitsta?

Üldse mitte! Oksana on nende tädi lähedane inimene, jah, ta pole nagu kõik teised, aga meie maailmas on palju kummalisi asju. See on päris elu. Lapsed peaksid sellest teadma. Veelgi enam, kui seletate lastele kõike noores eas, hakkavad nad seda enesestmõistetavaks pidama. See on meie pere lugu ja need on elu erinevad tahud. Lõppude lõpuks, kõik erinevad maitsed ja eelistused, võib see, mis ühele tundub huvitav, teist šokeerida. Mul on neli last ja nad on kõik täiesti erinevad.

Maxim on nüüd viiekuune ja tal on juba oma eelistused. Loed talle ühe raamatu ette – see ei meeldi talle, ta hakkab hajuma. Loed teist – ta kuulab ja naeratab. Mõnikord loen talle ühte raamatut kuus korda järjest ja ta istub vaikselt. Minu jaoks on hämmastav, et ta juba nii noorelt oma valiku teeb. Üldiselt, nagu iga lapsevanem, on minu ülesanne pakkuda oma lapsele huvitavat "elumenüüd". Ja Oksana kohalolek selles “menüüs” suunab nende eluvalikud inimlikkuse, empaatia ja sallivuse kasuks.

- Paljud emad tahavad oma lapsi tarbetute murede eest kaitsta, kardavad neid traumeerida.

Mäletan, et kui olin Jekaterinburgi internaatkoolis, mille elus me osaleme, tabas mind seal väga hirmutav õhkkond, jube. Olin seal esimest korda, kui mänguväljaku avasime. Avamisele tuli kohalik eliit, osa lastega. Üks vanematest lubas tütrel mängida ainult mänguväljakul ja keelas tal internaatkooli sisse minna. Seisin läheduses ja kuulsin neid ütlemas: "Ma ei näita oma lapsele seda õudusunenägu, miks talle haiget teha?!"

Mõtlesin siis, millise õppetunni võimaluse see tüdruk kaotab ja kui kahju mul temast on. Sel hetkel otsustasin, et järgmine kord toon kindlasti oma lapsed siia. Nad peavad teadma, et asjad võivad olla teisiti. See on meie dialoogi ja nendega mõtisklemise põhjus. Me räägime nendega sellest palju ja seetõttu on nad tänulikud praeguse elu eest.

Natalia Vodianova koos lastega - Lucas, Victor ja Neva

- Kuidas teie neljanda lapse isa Antoine suhtub sellesse, et nii palju teie ajast kulub sihtasutusele?

Ta toetab mind kõiges. Antoine ei ole minu heategevuse peale armukade, see on küll oluline osa minu elu, mida ta minus armastab ja austab. Põhimõtteliselt poleks me päris algusest peale ehitada saanud tõsine suhe, kui ta poleks mind moraalselt toetanud. Lõppude lõpuks on see minu elutöö. Nagu Larisa Dolina laulis, "kõige tähtsam on ilm majas."

- Kas Antoine palus teil kunagi oma põhitööst modellina loobuda, et perele rohkem aega pühendada?

Ei küsinud. Sest ta teab, et kui mul on vaba aega, investeerin selle kohe heategevusprojektidesse. Ma jätkan modellitööd mitte ainult raha pärast, kuigi ka selle pärast. Moetööstus aitab mul meelitada annetusi ja huvi fondi tegevuse vastu Venemaal. Ja nagu paljudele kaasaegsetele naistele, on ka minu jaoks oluline rahaline sõltumatus ja tunne, et tööstus on nõutud. Töötavaid emasid on üle maailma ja Venemaal tohutult palju ning ma ei taha kindlasti koduperenaine olla.

- Sa ei taha olla koduperenaine, vaid naine?

Esimest korda helistasin Antoine'ile oma abikaasale arsti vastuvõtul. Arst esitab mulle küsimusi ja ma vastan, et mu mees on see, mu mees on see. Ja siis sain alles aru, et see oli esimene kord mu elus, kui ma teda nii kutsun. See oli enne Maximi ilmumist, kui hakkasime koos elama.

- Väga sageli on lapse sünd paarile proovikivi...

Armastame üksteist väga, tahtsime väga last, nii et meie jaoks polnud see proovikivi, vaid õnn. Minu jaoks ei olnud see esimene laps, kuid Antoine'i jaoks oli see eriti oluline ja aupaklik. Võib-olla on praegu liiga vara sellest rääkida, kuid ma näen juba praegu, et Antoine on suurepärane isa. Ma arvasin, et ma ei suuda teda kunagi rohkem armastada, ma ei suuda teda rohkem armastada, aga kui näen teda koos meie pojaga, saan aru, et armastan teda veelgi rohkem kui varem. Seda õpetavad meile lapsed. Ja põhimõtteliselt õpetavad nad armastama. Minu jaoks jääb Oksana igaveseks piiritu armastuse peamiseks näiteks.

Natalia Kiseleva