კეთილი და ბოროტი პოლიციელი - რა მეთოდია? ბავშვის აღზრდა - კარგი და ბოროტი პოლიციელი

ნებისმიერ ადამიანს, თუნდაც ვინმეს, ვინც არ იცნობს ფსიქოლოგიის მეცნიერებას, ბევრი სმენია თამაშის შესახებ, სახელწოდებით "ბოროტი პოლიციელი და კარგი პოლიციელი". ეს არის საგამოძიებო დაკითხვის ტაქტიკა, როდესაც ერთი გამომძიებელი აშინებს და ემუქრება, მეორე კი თავს იცავს ბრალდებულს და იკავებს მის მხარეს.

დარწმუნებული ვარ, შეგიძლიათ გამოიცნოთ, რატომ კეთდება ეს. თუმცა, ცოტამ თუ იცის, რომ დიდი მნიშვნელობა აქვს იმ ფაქტს, თუ სად დგას „ბოროტი“ და „კარგი“ პოლიციელი - მარჯვნივ თუ მარცხნივ. როგორ ფიქრობ, - სადრომელი უნდა იყოს განთავსებული?

კითხვა ფაქტობრივად შორს არის ტრივიალურისგან, რადგან ის ეხება არა მხოლოდ ბოროტ და კარგ პოლიციელებს (რაც, მადლობა ღმერთს, უმეტესობა ჩვენგანი მხოლოდ ფილმებიდან იცნობს), არამედ ბევრ სხვა სიტუაციასაც. როგორ აჯობებდა უფროსს განლაგებულიყო თავის ქვეშევრდომთან შედარებით: მარჯვნივ თუ მარცხნივ? ან რომელი მიმართულებით ჯობია მეუღლის მზერა მივმართო, რომ მისთვის უფრო რთული იყოს მოტყუება? და თუ ქალი მამაკაცის გვერდით ქუჩაში დადის, მაშინ რომელ მხარეს ჯობია იყოს: მის მარჯვნივ თუ მარცხნივ? გსურთ იცოდეთ ყველა ამ კითხვაზე პასუხი?!

ცოტა თეორია

პასუხი შეიძლება რეალურად იყოს უფრო მარტივი, ვიდრე ჩანს: უბრალოდ დააკვირდით თქვენს გარშემო არსებულ სამყაროს. მაგალითად, რეკლამა ტელევიზორში. ფიოდორი კბილებს „ცუდი“ კბილის პასტით იხეხავს, ​​გრიშა კი „კარგი“ კბილის პასტით. ან გამოყენებამდე ვინმე ასე გამოიყურებოდა და მას შემდეგ რაც გახდა ასეთი ლამაზი.

ადრე და შემდეგ

"ცუდი" ყოველთვის მარცხნივ არის, ხოლო "კარგი" ყოველთვის მარჯვნივ. BEFORE ყოველთვის მარცხნივ, ხოლო AFTER არის მარჯვნივ. მაგრამ ნიშნავს ეს, რომ ჩვენი ბოროტი პოლიციელი მარცხნივ უნდა იყოს განთავსებული?

კითხვას რიტორიკულად რომ დავტოვებთ, კიდევ ერთი მაგალითი მოვიყვანოთ. ვ.ლენინის ძეგლებზე არის ხუმრობა: „მთელი ჩემი ცხოვრება გაშლილი ხელით“. და კონკრეტულად რომელს არ მიაქციე ყურადღება? ასეა, ყოველთვის მარჯვენა ხელით!

თითქოს სასურველ მომავალს გვიჩვენებს: აი, იქ ნახე, იქ წადი. და მარჯვნივ ყურება ნიშნავს მომავლისკენ ყურებას. და მარცხნივ ყურება ნიშნავს წარსულში ჩახედვას.

ის, რომ ლენინმა მარჯვენა ხელი გაუწოდა, სულაც არ არის შემთხვევითი: მთელი საქმე იმაშია, რომ იმის მიხედვით, თუ სად იყურება ადამიანი, მარჯვნივ თუ მარცხნივ, ის ააქტიურებს შინაგანი გამოცდილების ზოგიერთ ნაწილს. მაგალითად, როდესაც ადამიანი იყურება მარცხნივ (ზემოთ), მას ახსოვს თავისი წარსული გამოცდილება. და როდესაც ის იყურება მარჯვნივ (ზემოთ), მას შეუძლია დაინახოს ის, რაც ჯერ არ არსებობს, ის "იხედავს თავის მომავალს". ეს პროცესები ნეიროფიზიოლოგიურად არის განსაზღვრული და მათი გადალახვა საკმაოდ რთული ან შეუძლებელია.

ამიტომაც ლენინი ყოველთვის აწვდის მარჯვენას: ის მოუწოდებს ხალხს გაჰყვეს მას მის მიერ დახატულ მომავალში. ის ეპატიჟება ხალხს იქ წასასვლელად, რომელიც ჯერ არ არსებობს, რაც მათ არ იციან, რაც მათი მოგონებებისთვის მიუწვდომელია. და მიდიან იმიტომ, რომ ამის წარმოდგენა შეუძლიათ.

მომავლის დანახვის უნარი განსაზღვრავს, რომ „კარგი“ კბილის პასტები, მედიკამენტები ან სარეცხი ფხვნილებიჩვენ ყოველთვის მარჯვნივ ვართ ნაჩვენები. მარცხნივ ისინი წააგავს იმას, რაც ადამიანმა იცის ან ახსოვს (ლაქები, რომელთა ამოღება ძალიან ძნელია, ტანსაცმელი, რომლის გარეცხვაც ადვილი არ არის, კბილები, რომლებიც ძნელია ჰოლივუდის თეთრის მიცემა), ხოლო მარჯვნივ - რა არ აქვს და რა. მას სურს მიიღოს.

Ეს შეიძლება იყოს - უკეთესი, იაფი, გემრიელი, უფრო მოდური, უფრო საიმედო. ანუ ეს არის ჩვენი სასურველი მომავალი.

წინ ამ ნათელი მომავლისკენ

მნიშვნელოვანი დეტალი ამ ისტორიაში: მხოლოდ პოლიტიკოსის ხელი კი არ არის ყოველთვის მარჯვნივ, არამედ ის თავადაც. ბროშურები მოწოდებით, რომ ხმა მისცეთ ამა თუ იმ კანდიდატს, ყველასთვის ნაცნობია. გახსოვთ სად არის განთავსებული კანდიდატის ფოტო? მე მოგცემთ მინიშნებას, ეს არის ზედა მარჯვენა კუთხე. და განსხვავება "მთელი ცხოვრება გაშლილი ხელით" და პოლიტიკოსს შორის პლაკატზე მხოლოდ ისაა, რომ ლენინი გვეუბნება: "ნახე სად არის შენი მომავალი", ხოლო პოლიტიკოსი პოსტერიდან ამბობს: "ნახე, მე ვარ". თქვენი სასურველი მომავალი. ”

პლაკატზე ან ბილბორდზე პოლიტიკოსისთვის საუკეთესო ადგილი ზედა მარჯვენა კუთხეა. ან სულაც მხოლოდ მარჯვნივ.

არ ვიცი, როგორ არის საზღვარგარეთ, მაგრამ რუსეთში ხალხს მოსწონს ფიქრი, რომ ყველა პოლიტიკოსი იტყუება. მაგრამ თუ ჩვეულებრივი ადამიანი (რომელიც პოლიტიკოსს, საუკეთესო შემთხვევაში, ტელევიზორში ხედავს) „ენით ვერ დაიჭერს“, მაშინ ჟურნალისტს შეუძლია. და ამაში მას კვლავ დაეხმარება იმის ცოდნა, თუ რომელი მხრიდან ჯობია მოღალატე კითხვის დასმა: მარჯვნივ თუ მარცხნივ. გაქვთ რაიმე წარმოდგენა ამის შესახებ?

ცოლო, დაჯექი, ახლავე ვიტყუები

ადამიანები, როგორც წესი, სხედან ერთმანეთის საპირისპიროდ სერიოზული საუბრის დროს, მაგრამ, რაც არ უნდა უცნაური იყოს, ეს ყოველთვის არ არის ყველაზე ეფექტური სტრატეგია.

მაგალითად, თუ ცოლს სურს გაარკვიოს, სად ეკიდა მისი საყვარელი, მაშინ ბევრად უსაფრთხო იქნება ისე იჯდეს, რომ თაღლითი ქმარი მასთან საუბრისას მარცხნივ გაიხედოს. ვინაიდან მარცხნივ ყურებისას ადამიანი ააქტიურებს წარსულის გამოცდილებას და მოგონებებს, მეუღლეს ძალიან გაუჭირდება გაიხსენოს ის, რაც სინამდვილეში არ მომხდარა.

თუ გსურთ გაიგოთ, რამდენად რთულია ეს, მაშინ წარმოიდგინეთ სიტუაცია, როდესაც თქვენ უნდა დაწეროთ ტექსტი ხელით, მაგრამ არა იმ ხელით, რომელსაც შეჩვეული ხართ, არამედ პირიქით. ძალიან რთულია, არა? და მარცხნივ მოტყუებაც ისეთივე რთულია, თუმცა რატომღაც მარცხნივ სიარული ძალიან ადვილია. ასე რომ, პოლიტიკურ პრესკონფერენციაზე აუდიტორიაში მყოფი ჟურნალისტისთვის ოთახის მარცხენა მხარე უფრო მეტი იქნება კარგი არჩევანიმის რთულ გამოვლენაში.

კეთილი და ბოროტი პოლიციელების კონფიგურაცია

ყოველივე ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, შეიძლება იჩქარო დასკვნამდე, რომ „ბოროტი“ პოლიციელი მარცხნივ უნდა იყოს (სიმართლის ძირამდე მისასვლელად), მაგრამ შემდეგ „კარგი“ აღარ არის მნიშვნელოვანი. ბოლოს და ბოლოს, ის არ არის იქ, რომ მოატყუონ, არა?

სინამდვილეში, ყველაფერი ცოტა უფრო რთულია: „ბოროტის“ და „კეთილის“ ამოცანა განსხვავებულია - არა იმდენად სიცრუის გამოვლენა, არამედ ადამიანის თანამშრომლობა (დაინტერესება სიმართლის თქმით). ამის შედეგად დაკითხვის ტაქტიკა და სტრატეგია სხვა პრინციპს ეფუძნება.

დავუშვათ, ჩვენი გამომძიებლების წინაშე ზის ადამიანი, რომელიც პირველად დაბრკოლდა და მსგავსი რამ არასდროს გაუკეთებია. მომავალი მისთვის საშინლად გამოიყურება (ეს არის დაკითხვები, გამოძიებები, სასამართლო პროცესები, ციხე), წარსული კი ძალიან მაცდური (მას ეს აქამდე არასდროს გაუკეთებია). ამიტომ, „ბოროტი“ პოლიციელი უნდა დაჯდეს მის მარჯვნივ და მის წინაშე დახატოს მისი შეუსაბამო მომავლის საშინელი სურათები.

ამავდროულად, ჩვენი „კეთილი“ პოლიციელი მარცხნივ თავის მოგონებებს უხვევს: „მისმინე, სერჟანტო კუკუშკინი, შეხედე, ბოლოს და ბოლოს, კარგი ბიჭია, კარგი, მან შეცდომა დაუშვა, ეს არავის ემართება, რადგან ის არის. ეს არასდროს გაუკეთებია, ალბათ ნანობს და ინანიებს“. ეს შეესაბამება ბრალდებულის გამოცდილებას. ის მართლაც პირველად დაიჭირეს და წარსულშიც იყო კარგი ბიჭიდა არ დაარღვია კანონი.

საინტერესოა ეს დეტალი: თუ ეს დაკითხული პირი დაემორჩილა პროვოკაციებს და წავიდა „შეგნებულად“, მაშინ მიზანშეწონილი იქნებოდა „კარგი“ და „ბოროტი“ პოლიციელები შემთხვევით შეცვალონ ადგილი. რატომ და რატომ?

ყველაფერი ძალიან მარტივია: ადამიანმა ფსიქოლოგიურად გადაიტანა ციხის და სკრიპტის საშინელი სურათები წარსულში და მივარდა ნათელ შესაძლებლობამდე, რათა თავიდან აიცილოს სასჯელი. როგორც ამბობენ, შვებით ამოვისუნთქე. როგორც კი ეს მოხდება, ჩვენი "კარგი" პოლიციელი იკავებს პოზიციას მარჯვნივ, ხოლო "ბოროტი" მარცხნივ.

პირველი მიხმობს (მოინანიე, ძვირფასო, და ფასდაკლებას მიიღებ), მეორე კი აშინებს (აქ არ დაბრუნდე, უკვე მოიშორე).

ახლა დავუშვათ, რომ გამოცდილი განმეორებითი დამნაშავე, რომელსაც აქვს ერთზე მეტი დარტყმა-გაქცევის ისტორია, მოხვდა "პოლიციელების" ხელში. განმეორებით დამნაშავეს არ შეუძლია საშინელი სურათების შეშინება და თავის მომავალს რომ უყურებს, მას უფრო სურს სიტუაციიდან უვნებელი "გამოსვლის" .

შედეგად, „კარგი“ და „ბოროტი“ პოლიციელები ადგილებს იცვლიან. ახლა კი ჩვენი "ბოროტი" აღარ არის მარჯვნივ, არამედ მარცხნივ, ის განმეორებით დამნაშავეს წარსულით აშინებს, ხოლო "კეთილი" (ის მარჯვნივ არის) ჰპირდება, რომ მდგომარეობიდან გამოსვლას მინიმალური დანაკარგებით. და ისევ, ეს მკაცრად შეესაბამება ბრალდებულის გამოცდილებას.

განმეორებით დამნაშავეს კარგად ახსოვს ციხე, ვადები, თავისუფლების წყურვილი - და ეს ყველაფერი აშინებს მას მარცხენა "ბოროტი" პოლიციელისგან. და მას სურს ამის თავიდან აცილება - და ამას ჰპირდება მას მარჯვენა "კარგი" პოლიციელი. სულაც არ არის ფაქტი, რომ იმუშავებს, მაგრამ ცდუნება დიდი იქნება და წინააღმდეგობის გაწევა გაცილებით რთული იქნება.

შენი ეჭვიანობა მარცხნივ არის თუ მარჯვნივ?

ასე რომ, ჩვენ ვიცით, რომ ფსიქოლოგიურად მარცხნივ არის წარსული, მოგონებები და მარჯვნივ არის მომავლის სურათები. ეს უკანასკნელი მცირე გარკვევას მოითხოვს, რადგან მომავალი თავისი სუფთა სახით არ არსებობს და იმისთვის, რომ მან მაინც შეიძინოს რეალობა, ჯერ უნდა შეიქმნას, წარმოიდგინოს, გამოიგონოს.

მომავლის ხედვის პროცესს ე.წ ვიზუალური დიზაინი, ანუ მოსალოდნელი მომავლის იმიჯის ფორმირება.

იმიტომ რომ ეჭვიანობაა ღალატის ვარაუდი, - რაც შეესაბამება მარჯვნივ შეხედვას (ადამიანი თითქოს იგონებს სცენებს და სიტუაციებს, სადაც მისი მეორე ნახევარი მოღალატეა), - შემდეგ მისი მზერის იძულებითი გადატანა მარცხნივ (მაგალითად, ცოლი ქმარს მარცხნივ მიჰყავს. იდაყვი სიარულის დროს) ათავისუფლებს პარტნიორს ეჭვიანობის სურათების მტკივნეული გამოცდილებისგან.

და, პირიქით, ქალი, რომელსაც უბრალოდ სურს ოდნავ აკოცა მამაკაცის ეჭვიანობა, მის მარჯვნივ უნდა იყოს. მაგრამ ადამიანისთვის, რომელმაც უკვე მოატყუა (და ეს სხვისთვისაც იცის) ძალიან რთულია აირჩიოს მისთვის სასურველი განწყობა, რადგან მისი პოზიცია მარცხნივ მოგონებებს უბიძგებს, ხოლო მარჯვნივ პოზიცია აშინებს მას შესაძლებლობით. განმეორების. შესაძლოა ამიტომაა, რომ ამდენი ფსიქოლოგი გირჩევს, არავითარ შემთხვევაში არ გამოავლინო შენი ღალატი, რადგან მაშინ მოტყუებულს მისი გადარჩენა ძალიან, ძალიან უჭირს.

ქალი, რომელსაც სურს იყოს კაცთან მომავალში, რაც მას სურს, რა თქმა უნდა, უნდა იყოს მის მარჯვნივ - რათა მან მომავალში დაინახოს იგი. სხვათა შორის, ეჭვიანობის თემას რომ დავუბრუნდეთ, შეგვიძლია მოვიყვანოთ თერაპიული ტექნიკის მაგალითი, როდესაც ფსიქოლოგი ძალზე ეჭვიან ადამიანს აიძულებს გაიხედოს მარცხნივ (შეხედე აქ და მომიყევი შენი ეჭვიანობის შესახებ) და პაციენტი უცებ აღმოაჩენს, რომ მისთვის უფრო რთული გახდა ეჭვიანობა.

რეკლამა: გასწორება მარჯვნივ!

თუმცა, ეს მთლად ასე არ არის და ფაქტობრივად, ჩვენი მზერა ყოველთვის მარჯვნივ "ჩავარდნის"კენ არის მიდრეკილი. ეს ძალიან შესამჩნევია, თუ ჩვენ წარმოგიდგენთ ორი ეკვივალენტური ვიზუალური სურათის კადრის მარჯვენა და მარცხენა მხარეს.

მაგალითად, მაგალითები, რომლებიც უკვე აღვნიშნე ადრე და შემდეგ. BEFORE არის მარცხნივ, ხოლო AFTER არის მარჯვნივ. თუ ამას ყურადღებას მიაქცევთ, აღმოაჩენთ, რომ DO ძალიან ხშირად (ან ყოველთვის) მხედველობიდან ცდება. და თუ ასეთ რეკლამას აჩვენებთ მაყურებელთა გარკვეულ რაოდენობას და შემდეგ ჰკითხავთ, რა გააკეთა მასში თითოეულმა პერსონაჟმა, მაშინ ისინი უფრო დამაჯერებლად აღწერენ მარჯვენას, ვიდრე მარცხენას.

მარჯვენამ თვალი ჩაუკრა, თავი მოიფშვნიტა, გაიღიმა, წარბები შეჭმუხნა. ის იყო მარცხნივ, მაგრამ ეს არის ის, რაც მან გააკეთა: არ ახსოვდა. მაგრამ არ მახსოვდა, რადგან არ მინახავს.

სად უნდა იჯდეს უფროსი?

დიდ კომპანიებში მენეჯმენტს აქვს საკუთარი ოფისები, რაც არ შეიძლება ითქვას მცირე კომპანიებზე, სადაც უფროსი და დაქვემდებარებული ხშირად თანაარსებობენ იმავე ოთახში.

თუმცა, მსხვილი კომპანიებისთვისაც კი შესაძლებელია სიტუაციები, როდესაც ერთ ოთახში სხედან როგორც მთავარი, ასევე მეორეხარისხოვანი პირი (უფროსი ბუღალტერი და მისი თანაშემწე; უფროსი მენეჯერი და მისი თანამშრომლები). და, ამ შემთხვევაში, როგორ აჯობებდა უფროსს დაჯდეს: ხელქვეითებმა ის მარჯვნივ დაინახონ, თუ მარცხნივ?

ამ კითხვაზე მკაფიო პასუხი არ არსებობს. მაგალითად, თუ ბოსი ზის მარცხნივ, მაშინ ის თითქოს მოგონებების არეალშია, წარსულის მხარეში.

მაგრამ რადგან ეს წარსული შეიძლება იყოს ძალიან უსიამოვნო თანამშრომლისთვის (რადგან მან უკვე მიიღო ათეული საყვედური და გაკიცხვა), მაშინ ერთი შეხედვით მარცხნივ (უფროსისკენ) ის გონებრივად შეკრთა.

საპირისპიროს თქმაც სამართლიანია: როცა მარჯვნივ იხედება, ქვეშევრდომს შეუძლია წარმოიდგინოს, როგორ დაზარალდება, თუ თავის საქმეს ცუდად ასრულებს.

და ჩვენ შეგვიძლია მხოლოდ ერთი რამ გირჩიოთ: თუ თქვენი ქვეშევრდომი მაინც დივერსიას ახდენს ან თავის საქმეს უკიდურესად ცუდად ასრულებს, მაშინ შეეცადეთ გადახვიდეთ ან მარჯვნიდან მარცხნივ, ან, პირიქით, მარცხნიდან მარჯვნივ. ეს შეიძლება დაეხმაროს.

როგორ მივუდგეთ: მარჯვნივ თუ მარცხნივ?

ამის ცოდნა შეიძლება ძალიან სასარგებლო იყოს სხვადასხვა ადამიანებისთვის, სიტუაციებისთვის ან პროფესიისთვის. მაგალითად, თუ პოლიციელი ქუჩაში მიდის და მის წინ ხედავს ბანდიტს, რომელიც დაკავებას საჭიროებს, მაშინ მას სასწრაფოდ სჭირდება "მარცხნივ" წასვლა. რატომ?

როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, მარჯვნივ ყურება შეესაბამება ვიზუალური კონსტრუქციის პროცესს - და საფრთხის განცდის აგება მარჯვნივ ყურებისას ბევრად უფრო ადვილია, ვიდრე მარცხნივ ყურებისას. შედეგად, მარცხნივ მყოფი ხალხი სუბიექტურად ნაკლებად საშიშად გამოიყურება, ვიდრე მარჯვნივ. გამვლელისთვის მარჯვნივ მყოფი ადამიანი უფრო ბანდიტს ჰგავს, ვიდრე მარცხენა მხარეს. კრიმინალისთვის კი მარჯვნივ მყოფი ადამიანი უფრო პოლიციელს ჰგავს, ვიდრე მარცხენა მხარეს.

თუ სრულიად ბოროტი რჩევის მიცემას ვაპირებთ, მაშინ ჯობია მარცხნივ გამვლელს ხელიდან გამოგლიჯო ჩანთა, ხოლო სახლში სნაიპერმა ჯობია მოძრაობის მარცხენა მხარეს დაიკავოს პოზიცია. ავტოკოლონიის.

არ დააზარალებს სტომატოლოგის მარცხნივ ყოფნა, ეს შეამცირებს პაციენტის შიშს. და თუ ის კვლავ მარჯვნივ არის, მაშინ აზრი აქვს თქვენს პაციენტს უთხრათ, რამდენად თანამედროვე და მოწინავე სამედიცინო ტექნოლოგიები გახდა. პაციენტს ეს არ აქვს "მარცხენა ყურში", არამედ მარჯვენა ყურში (სადაც სასურველი მომავალია) - შეძლებისდაგვარად.

თუ პირიქით, გსურთ მიუახლოვდეთ რაც შეიძლება მუქარას (მნიშვნელოვანია სპორტულ შეჯიბრებებში ან სროლებში), მაშინ ყოველთვის უკეთესი იქნება მარჯვნიდან მიახლოება. და, დავუბრუნდეთ დაკითხვის თემას, დავამატებ, რომ როდესაც გამომძიებელი დგას მარჯვენა მხარეს (ან მარჯვნივ, ზურგს უკან), ეს ბევრად მეტ ზეწოლას ახდენს ფსიქიკაზე, ვიდრე მარცხენა მხარეს რომ იდგა.

ვინ დადის იქ?

5-დან 10 პროცენტამდეადამიანები არიან მემარცხენეები ან ფარული მემარცხენეები და ყველა ჩამოთვლილი წესი და ნიმუში ან მათზე არ ვრცელდება, ან მკაცრად პირიქით გამოიყენება.

თუ ადამიანებთან მუშაობა თქვენთვის მასობრივი ფენომენია, მაშინ ყურადღება უნდა გაამახვილოთ მემარჯვენეებზე, რომლებიც უმრავლესობას წარმოადგენენ. მარჯვენა და მარცხენა შაბლონები შეიძლება განხორციელდეს თქვენი საქმიანობის სხვადასხვა ასპექტში: ეს არის გაყიდვების სართულის კონფიგურაცია, საქონლის განთავსება სტენდზე, ეტიკეტების დაწებება საქონელზე (ფასდაკლებით, ახალი), რეკლამის განლაგება და ა.შ.

მე უბრალოდ ვიპოვე ვიღაცის ამბავი ტარების შესახებ - მაგარი გამოვიდა.

წაიკითხეთ:

აშშ-ის სახელმწიფო მდივანმა ჯონ კერიმ საშინელი მორდორის დედაქალაქში გამგზავრებამდე ვერ დაიძინა. მზრუნველმა ცოლმა, ენაზე თანაგრძნობით დააჭირა, ქმარს, რომელიც გაუთავებლად ტრიალებდა საწოლში, ჯერ ჰაინცის ბრენდირებული კეტჩუპი შესთავაზა, შემდეგ კი მის არც თუ ისე კეთილი შენიშვნის საპასუხოდ: „რატომ მჭირდება ობამას კეტჩუპი. ?”, ძლიერი საძილე აბის ტაბლეტი.

წამალი მაშინვე ამოქმედდა, სახელმწიფო მდივანი სიამოვნებით ჩაუვარდა მკლავებში მორფეუსს (რაც უკიდურესად პოლიტკორექტულია) და დაინახა... მოსკოვის აეროპორტში კერის დახვდა დეკემბრის ბნელი დილა და რამდენიმე თანაბრად პირქუში თანამშრომელი. რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს საგარეო საქმეთა მინისტრის მოადგილე გეორგი კარასინი ხელმძღვანელობს.

კერის ოდნავ გაკვირვებული აღმოაჩინა, რომ ყველას, ვინც მას ხვდებოდა, ქურთუკები ღილები ჰქონდა გახსნილი და მხიარული ნაქარგი მაისურები ქვემოდან მოჩანდა. თუმცა, აშშ-ს სახელმწიფო მდივანს არ ჰქონდა დრო ბოლომდე განეხილა კითხვა, თუ რატომ უკავშირდებოდა ჩვეულებრივი დიპლომატიური პროტოკოლის ასეთი დარღვევა, რადგან კარასინი მიუახლოვდა მას და მოულოდნელად ესროლა ჭიქა წყალი სახეში...

Რისთვის? - მხოლოდ ეს შეეძლო კერიმ ეთქვა და შოკში ჩავარდნილი რუსულზე გადავიდა.

ისევ გკითხავთ! ვინ ყიდულობს ISIS-ის ზეთს? ვინ აწვდის იარაღს სირიაში ზომიერ ოპოზიციას? და ვინ გააღიზიანა ერდოღანი და ჩვენს თვითმფრინავში დააყენა? თქვენ ამბობთ, თქვენ არ ხართ, მოკლებული? სისხლიანი მიგრანტი მუშა!

რა სახის უსაფუძვლო ბრალდებებია? – კერი ცდილობდა გაბრაზებულიყო, მაგრამ პასუხის ნაცვლად კარასინმა ხელით მიანიშნა თავის თანმხლებ პირებს და სახელმწიფო მდივანი არც ისე კეთილსინდისიერად ჩასვეს მანქანაში, რომელიც მაშინვე გაიქცა სმოლენსკაიას „მაღალსართულის“კენ. .

გზაში, კერი ცდილობდა თავი დაეღწია სხვადასხვა ხარისხის წარმატებით, ანუგეშებული იმ ფიქრით, რომ რუსეთის საგარეო საქმეთა მინისტრის მოადგილე, სავარაუდოდ, დროებით სიგიჟეს განიცდიდა და რომ მისი უცნაური ქცევა მოწმობდა რუსეთის ხელმძღვანელობის დაბნეულობაზე, შოკში. ნავთობის ფასების ამჟამინდელი ვარდნით.

სახელმწიფო მდივანი ამ ფიქრმა ანუგეშა და რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს შენობაში თითქმის კეთილგანწყობილი შევიდა. მაგრამ მისი სიმშვიდე მაშინვე გაქრა მას შემდეგ, რაც დაცვის ერთ-ერთმა თანამშრომელმა ოსტატურად დაარტყა ყურში, მეორემ კი, უყოყმანოდ, მინერალური წყლის ბოთლი თავში დაარტყა.

ამის შემდეგ კერი, თითქმის უგონო მდგომარეობაში, რუსეთის საგარეო საქმეთა მინისტრის სერგეი ლავროვის კაბინეტში შეიყვანეს.

სერგეი, არ მესმის, - თითქმის ტირილით ამოიწურა კერიმ, მონაცვლეობით ააცურებდა შეშუპებულ ყურს თვალის წინ და შეშუპებული სისხლჩაქცევები შუბლზე.

- რაც შეეხება თქვენს თანამშრომლებს? ყველა გაგიჟდნენ თუ რა? ჩემი მოთმინება არ არის უსაზღვრო, ყველაფერი რაც მოხდა ჩემი ქვეყნის სუვერენიტეტის დარღვევაა და...

ჯონ, არ გაბრაზდე, - ოდნავ გაიღიმა სერგეი ლავროვმა.

- ჩვენ დიდხანს ვფიქრობდით იმაზე, თუ რამდენად სამართლიანია თქვენი კომენტარები იმის შესახებ, რომ რუსეთს აკლია დემოკრატია და უკრაინა ბოლო დროს მისი თვალსაჩინო განსახიერებაა. მივედით დასკვნამდე, რომ მართალი ხარ - ჩვენ გვაკლია, მაგრამ ის არის. ჩვენ გადავწყვიტეთ, რომ მოხარული ვიქნებით, თუ ჩვენ დავიწყებთ მოქმედებას ისევე, როგორც უკრაინელები“, და მას შემდეგ, რაც გულდასმით გამოვიკვლიეთ სახელმწიფო მდივანი, რომელიც ჰაერში სუნთქავდა, დასძინა რუსეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა.

- თუმცა, დროს ნუ დავკარგავთ. გელოდებით, ვლადიმერ ვლადიმროვიჩ, ასე რომ, შუბლი შეისვით ბრწყინვალე მწვანეთი, წაისვით ყინული ყურზე და...

არ წავალ! - კერიმ მაგიდის ქვეშ დამალვის დაუოკებელი სურვილი იგრძნო: "არაფერზე არ წავალ!"

რა, ჯონ, შენ თვითონ გთხოვე, დაარწმუნე და ახლა...

მე ვიცნობ თქვენს პრეზიდენტს, - წამოხტა კერი სკამიდან და უნებურად ხელი მუცელზე აიფარა.

-ვიქტორიას გამოვგზავნი, ყოველ შემთხვევაში მას დასაკარგი არაფერი აქვს...

ეჰ, - აშკარა სინანულით შეხედა კოლეგას სერგეი ლავროვმა.

- კარგი, ჯონ, ყველაფერი ასე ცუდად არ არის. ჯერ ერთი, ჩვენი პრეზიდენტი თავაზიანი ადამიანია და მეორეც, ჩვენ ჯერ არ გადაგვიწყვეტია, განვახორციელოთ თუ არა უკრაინული დემოკრატიის ყველა მიღწევა, ან შეგვიძლია თუ არა აქ გაჩერება. სხვათა შორის, ამ საკითხის განხილვა შეგიძლიათ ვლადიმერ ვლადიმროვიჩთანაც. აბა, თვითონ წახვალ, თუ კარასინს დაურეკე?

საშინელებამ, რომელიც აშშ-ის სახელმწიფო მდივანს მოადგილის სახელის ხსენებაზე მოედო, აიძულა გაეკეთებინა ის, რაც დიდი ხანია სურდა - მაგიდის ქვეშ მიმალულიყო და გულსატკენი ყვირილიყო.

ამის შემდეგ იგრძნო, რომ ვიღაც დაჟინებით, თუმცა არა მტკივნეულად, გვერდში უბიძგებდა. თვალები გაახილა და დაინახა შეშფოთებული ცოლი მის ზემოთ.

- კარგი, მე გითხარი, რომ კეტჩუპი ჯობია, - თქვა მან საყვედურით, - შენ კი სულ ფხვნილი ხარ, ფხვნილი...

სახელმწიფო მდივანი ცოტა ხანს გაოგნებული უყურებდა მას და გაახსენდა საშინელი სიზმარი, რის შემდეგაც თავზე საბანი აიფარა და ყოველი შემთხვევისთვის თავზე ბალიში დაიფარა.

სხვათა შორის, მისი თვალები სხვადასხვა მიმართულებით ხუჭავს - ის ჯვარედინი თვალებია!!!

ბავშვის აღზრდა რთული პროცესია, რომელშიც ორივე მშობელი უნდა მონაწილეობდეს. ამ განცხადებას ალბათ ბევრი დაეთანხმება. მაგრამ ზუსტად ასე უნდა გამოიყურებოდეს იდეალური მოდელიყველამ არ იცის განათლების შესახებ.

დედებისა და მამების უმეტესობას, კეთილშობილური იმპულსით, აუხსნან საერთო ჭეშმარიტება შვილებს, ავიწყდებათ, რომ მათი ქმედებები კოორდინირებული უნდა იყოს.

როგორც წესი, ერთ-ერთი მშობელი ბავშვზე უფრო მკაცრ გავლენას ახდენს, ყველაფერში ზღუდავს, მეორე კი, პირიქით, ყველაფერში ანებებს შვილს. მომთხოვნი და მკაცრად „ბოროტი პოლიციელის“ როლი, რომელიც იშვიათად კმაყოფილდება, ჩვეულებრივ მამას აკისრებს (თუმცა შეიძლება იყოს გამონაკლისებიც). რბილი და ნაზი დედა, რომელიც მზად არის დათმობაზე და კომპრომისებზე წავიდეს, ყველაზე ხშირად ხდება "კარგი პოლიციელი".

IN ამ შემთხვევაშიბავშვი ორმაგ სიტუაციაში აღმოჩნდება: ერთი მშობელი ყველაფერს უშვებს და ყველანაირად ხელს უწყობს ყველაფერს, მეორე კი კრძალავს და სჯის. დაბნეულ ბავშვს არ შეუძლია გააკეთოს სწორი დასკვნები იმის შესახებ, თუ რა არის კარგი და რა არის ცუდი. და მას შემდეგ, რაც ბავშვი ცოტათი მომწიფდება, ის შეძლებს მშობლების მანიპულირებას, მათი განათლებისადმი ფუნდამენტურად განსხვავებული მიდგომების გამოყენებით. თუ მშობლები დროულად არ მოვლენ გონს და დაიწყებენ მოქმედებას, როგორც ერთი მთლიანობა, მათი შვილი ძალიან მალე გახდება უკონტროლო.

"ბოროტი პოლიციელის" ძალიან ავტორიტარული განათლება მივყავართ იმ ფაქტს, რომ ბავშვი, არ ესმის მისი დანაშაული, უბრალოდ მექანიკურად ახსოვს, რომ ამის გაკეთება შეუძლებელია. მაგრამ ეს არ არის იმის გარანტია, რომ პატარა პრანკტერი აღარ იქცევა ცუდად. სავარაუდოდ, გაახსენდა, თუ რატომ გაკიცხვა, ის უბრალოდ დაუმალავს თავის უარყოფით ქმედებებს ყველასგან.

ყველაფრის იდეალიზება, რასაც ბავშვი აკეთებს, როგორც „კარგი პოლიციელი“, არ არის ეფექტური მეთოდიგავლენა. ბავშვმა უნდა გააცნობიეროს, რომ კარგსა და ცუდს შორის არის ზღვარი, რომლის გადაკვეთაც შეუძლებელია. „კარგი პოლიციელის“ მიერ გამუდმებით წახალისებული ბავშვი დაიჯერებს, რომ ყველაფერს სწორად აკეთებს.

"კარგი და ბოროტი პოლიციელის" თამაში გამართლებულია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მასში დედაც და მამაც ერთნაირ როლს ასრულებენ. ანუ ორივე მშობელი სჯის ცელქ ბავშვს, თუ ფიქრობს, რომ მან ძალიან ბევრი ითამაშა და ორივე აქებს, თუ ბავშვს მოეწონება.

ამასთან, არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ბავშვს ნათლად უნდა ესმოდეს, რატომ ლანძღავენ. ბავშვის დასჯისას საჭიროა ხმის აწევის გარეშე აუხსნათ ბავშვისთვის მისაწვდომ დონეზე, რაშია დამნაშავე, რატომ არ შეუძლია ამის გაკეთება და ა.შ. საუბრის დასასრულს თქვენ უნდა გკითხოთ (ალბათ თამაშის ფორმა), რა დასკვნები გააკეთა თქვენმა შვილმა.

რა თქმა უნდა, თქვენ არ გჭირდებათ თქვენი შვილის ზედმეტად შექება, მაგრამ ამავე დროს, უნდა გვახსოვდეს, რომ წახალისება არის ძლიერი სტიმული პატარა ადამიანისთვის.

საოჯახო საბჭოზე ცოლ-ქმარმა უნდა იმსჯელოს, თუ რომელი დანაშაულისთვის შეიძლება ბავშვის გაკიცხვა და რომელი დანაშაულისთვის ბავშვის დაჯილდოება. მშობლების ასეთი ზოგადი რეაქცია დაეხმარება ბავშვს სწრაფად გაიგოს, თუ როგორ უნდა მოიქცეს სწორად მოცემულ სიტუაციაში, ბავშვი აღიქვამს დედას და მამას, როგორც ერთ მთლიანობას და არ შეეცდება თქვენზე მანიპულირებას, რითაც მშობლები შეძლებენ გააძლიერონ თავიანთი ავტორიტეტი მათი მშობლების თვალში, შთამომავლობა