თეთრ-ყვითელი კაბა ან შავ-ლურჯი. ნევროლოგები ცდილობდნენ აეხსნათ შავი და ლურჯი კაბის ფენომენი

რამდენიმე დღის წინ ინტერნეტი კაბის ფოტომ ააფეთქა. ეს ამბავი უკვე მომივიდა, მაგრამ დღეს სამსახურში მაინც მაჩვენეს სურათი:

ჯერ კიდევ არ მესმის, ლურჯ-შავი კაბის გარდა როგორ ხედავ აქ სხვა რამეს? 😃

რომაული ქალის მაქმანის დეტალური ბოდიკონის კაბა სამეფო ლურჯი

სახლში რომ დავბრუნდი, ფოტო ვაჩვენე ჩემს ხუთი წლის ქალიშვილს, შემდეგ ჩემს მეუღლეს. მათ დამოუკიდებლად კაბას თეთრი და ოქროსფერი დაარქვეს. უფრო მეტიც, Photoshop-ის შემოწმებამ არ დაარწმუნა ისინი კაბას ახლებურად შეეხედათ. რამაც გამოიწვია ეს საფუძვლიანი გამოძიება.

რასაც მეცნიერება ამბობს

ცხოვრების საგნები ანათებენ სხვადასხვა ფერებში, მათი ზედაპირის (პრიალა, მქრქალი) და განათების მიხედვით. მაგალითად, თოვლი ჩვეულებრივ არ არის თეთრი, მაგრამ ლურჯი ელფერით. თვლის, რომ ფოტოზე მოცემული ობიექტი არ არის განათებული სუფთა თეთრი შუქით (მაგალითად, ფორთოხლის შუქი ცეცხლიდან), ტვინი ცდილობს იგნორირება გაუკეთოს ამ ფერის ცვლას. ტვინს არ სურს კომფორტის ზონის დატოვება და ვარაუდი, რომ შესაძლოა თოვლი იყოს. სხვადასხვა ფერები. ბევრად უფრო ხშირია თოვლის თეთრი "დანახვა". თითოეული ადამიანის ფერის კორექციის პროცესი უნიკალურია, აქედან გამომდინარე, კამათის ფერის შესახებ კამათი.

ფერის აღქმის ილუზიები

იმის გასაგებად, რომ ფერის აღქმა არც ისე მარტივია, აქ არის ხრიკი: დააკვირდით პირველი სურათის ცენტრს, შემდეგ დააწკაპუნეთ მასზე და მეორე სურათი მომენტალურად გამოჩნდება ფერად.

პირველი სურათი არის უარყოფითი (სურათი საპირისპირო ფერებით). როდესაც სურათები მოულოდნელად იცვლება, კომპენსაცია გრძელდება ტვინში და ნაცრისფერი ჩრდილები სასურველ ფერებში იღებება. კონკრეტულად რა ხდება შენს თავში? შესაძლოა, ეს დამოკიდებულებას ჰგავს და ეს არ არის მხოლოდ ვიზუალური აღქმის თანდაყოლილი. მაგალითად, მეორე კანფეტი აღარ ჩანს ისეთი ტკბილი, როგორც პირველი.

რა შუაშია კაბა?

ასე რომ, ტვინი იღებს ფერებს საკუთარი გამოცდილებიდან და გარემოდან გამომდინარე. იმისათვის, რომ გაარკვიოს კაბის გადაღების პირობები, ტვინს სჭირდება რაღაც ნაცნობი და გასაგები.

ეს ჰგავს ფოტოგრაფს, რომელიც ფოტოზე ეძებს ისეთ ადგილებს, რომლებიც სუფთა ნაცრისფერი უნდა იყოს, რათა გადაიღოს პირობების კომპენსირება და ფერები რეალურთან მიახლოება („თეთრი ბალანსი“).

ჩვენს ფოტოში არის რამდენიმე დამახასიათებელი ადგილი, რომელიც მიუთითებს კაშკაშა ყვითელ განათებაზე (ან არასწორი გადაღების რეჟიმზე, რომელიც იდენტურია კაშკაშა ყვითელი განათების).

გარდა ამისა, კაბის ძირითადი ფერი ლურჯის მსგავსია, გავლილი თბილი (ანუ ყვითელი) ფილტრით. რა თქმა უნდა, ამის დარწმუნებისთვის საჭიროა გამოცდილება. მოდით გადავამოწმოთ ეს ვერსია: გადაუღეთ გუგლის მართლაც ლურჯ-შავი კაბა, ზემოდან ჩასვით კრემისფერი ფილტრი. და ბოლოს, იმავე კაბას (კონტურის გასწვრივ ამოჭრილი) დავდებთ ფოტოზე. ლურჯი და შავი ფერები, როგორც ნათელ, ასევე ბნელ ადგილებში, შეესაბამებოდა მილიმეტრამდე. ნება მომეცით ხაზი გავუსვა კონკრეტულად რა იგივე კონვერტაციაგახდა ლურჯი და შავი ის, რაც ჩვენ გვჭირდება:

აქ არის კიდევ ერთი ფოტო, რათა შეამოწმოთ, რომ არაფერი შევცვალე:

იმედი მაქვს, რომ ამ სურათის შემდეგ თქვენი ეჭვები კაბის რეალურ ფერთან დაკავშირებით გაქრა და რჩება ცოდნა ფერების აღქმის ნიუანსების შესახებ. სხვათა შორის, იმავე კაბაზე ლურჯის გაჯერება არის 20-30%. შედარებისთვის, თოვლივით თეთრ, არაპრიალა კაბაზე დღისით, ლურჯი გაჯერება 5%-ის ფარგლებშია, თუ დიდი ცისფერი შენობის გვერდით არ ხართ. 20% არის "დარწმუნებული" ლურჯი, ეს არის ფერი გამოყენებული საიტის სათაურში ამ პოსტში.

საპირისპირო ვერსიის შემოწმება

საღამოს რბილ შუქზე, პატარძლის თოვლის თეთრი კაბა შეიძლება ცისფერი გახდეს, მაგრამ:
1) თეთრთან ერთად, ყველა ფერი გახდება ლურჯი, მათ შორის წითელი, ყვითელი და "ოქროსფერი", მაგრამ ეს არ მომხდარა თავდაპირველ ფოტოში (ყველა ეს ფერი ფოტოზე წარმოდგენილია დაუმახინჯებელი ფორმით);
2) ორიგინალური ფოტო აშკარად არის გადაღებული არა საღამოს, არამედ მზის შუქზე (ან შენობაში იდენტურ პირობებში); შუქი ზემოდან ეცემა, ამას მოწმობს კაბის კაშკაშა ჩრდილები და კაბის რელიეფური ზოლები.

სამართლიანობისთვის, მოდით გადავამოწმოთ ეს ვერსია Photoshop-ში: Google-ში თეთრი კაბა და გამოიყენეთ მაგარი ლურჯი ფილტრი. წარმოვიდგინოთ, კაბა გადაიღეს სანაპიროზე, გვიან საღამოს, როცა მზე უკვე ჩასული იყო. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ეწინააღმდეგება ორიგინალურ ფოტოს ძალიან ნათელი ღია ყვითელი ხაზგასმით. ასე რომ, "თეთრი" ფერი ემთხვევა, მაგრამ მოდით უფრო ახლოს მივხედოთ რა ხდება სხვა ფერებთან:

ციდან საღამოს განათება ერთგვაროვანია, ასეთი განათების ჩრდილები ბუნდოვანი და ძლივს შესამჩნევია, ფოტო კი მთელ ზედაპირზე მუქია. ეს თვისებები აშკარად არ არის თანდაყოლილი ორიგინალურ ფოტოში.

ოქროსფერი ფერი

ოქრო ანათებს ღია ყვითელიდან მუქ ყავისფერამდე. კაბაზე ზოლები (კონტექსტიდან მიღმა) შეიძლება იყოს ოქროსფერი, მაგრამ მათ არ აქვთ დამახასიათებელი ბზინვარება:

ქსოვილს აქვს უფრო გლუვი ელფერი და შესამჩნევი უხეშობა. ეს არის ის, რასაც ჩვენ ვხედავთ ორიგინალურ ფოტოზე უფრო დეტალური შემოწმების შემდეგ. მარცხენა - შავი ტყავის ჩანთადა შავი პლედი, მარჯვნივ არის კაბა.

წარმოუდგენელი ფაქტები

რა ფერის არის ეს კაბა? ამ საკითხმა გამოიწვია ცხარე დებატები ინტერნეტში, მომხმარებლები დაყოფილია ვინც ფიქრობს, რომ ეს თეთრი და ოქროსფერი კაბაა და ვინც ხედავს ლურჯ და შავ კაბას.

კაბის ფოტო პირველად Tumblr-ზე შოტლანდიელმა მომხმარებელმა კეიტლინ მაკნილმა გამოაქვეყნა მას შემდეგ რაც შენიშნა, რომ მისი მეგობრები ფოტოზე სხვადასხვა ფერებს ხედავდნენ.

ფოტო სწრაფად გახდა ონლაინ სენსაცია კაბის ნამდვილ ფერთან დაკავშირებული დავის გამო. ეტიკეტი #Კაბა (კაბა) სწრაფად დაიწყო პოპულარობის მოპოვება მთელ მსოფლიოში.

თავად გოგონამ თქვა, რომ არ ელოდა ასეთ რეაქციას იმ კაბაზე, რომელიც მეგობრის ქორწილში ეცვა.

Ოპტიკური ილუზია

სინამდვილეში არსებობს მეცნიერული ახსნა იმისა, თუ რატომ ხედავს ზოგი ლურჯ და შავ კაბას, ზოგი კი ოქროსფერ და თეთრ კაბას.

თავად ფოტო არის ოპტიკური ილუზია .

ობიექტები ასახავს სინათლეს გარკვეულ ტალღის სიგრძეზე ან ფერებში, ხოლო ადამიანის ტვინი განსაზღვრავს ობიექტის ფერს ასახული ფერის მიღებით. ეს აღქმა შეიძლება დამახინჯდეს ახლომდებარე ობიექტების ფერებით.

ეს ადელსონის ჩრდილის ილუზიის მსგავსია. გამოსახულებაში A უჯრედი იგივე ფერია, რაც B უჯრედი, მაგრამ მათი გარემო მათ განსხვავებულად აქცევს.

ამ ფოტოზე ირგვლივ ფერები იმდენად არეულია, რომ ტვინი ვერ ხვდება, რა ფერისაა კაბა.

კაბა ლურჯია თუ თეთრი?

კაბის ფოტოს ციფრულმა ანალიზმა აჩვენა, რომ შავ მაქმანზე ერთ-ერთი ლაქა ფოტოზე ნარინჯისფერია.

ორიგინალი ფოტო შუაშია. მარცხნივ, სიკაშკაშე და კონტრასტი დარეგულირდა ისე, რომ კაბა უფრო თეთრი და ოქროსფერი გამოჩნდეს. მარჯვნივ, სიკაშკაშე და კონტრასტი დარეგულირდა, რომ კაბა ლურჯ-შავი გამოჩნდეს.

ამრიგად, ადამიანები, რომლებიც კაბის მიმდებარე ზონას მუქად აღიქვამენ, ლურჯს თეთრად და შავს ოქროდ ხედავენ. ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორ აღიქვამს და ამუშავებს ტვინი ფერებს.

ეს კაბა სინამდვილეში ლურჯია შავი მაქმანით.

შოტლანდიელმა მომღერალმა კეიტლინ მაკნილმა კაბის ფოტო Tumblr-ზე გამოაქვეყნა კითხვით: რა ფერის არის კაბა? თეთრი და ოქრო თუ შავი და ლურჯი?

ხალხის აზრი ორად იყოფა: ზოგს მიაჩნია, რომ კაბის ფერი ლურჯი და შავია, ზოგს - თეთრი და ოქროსფერი.

ცნობილი სახეები ცეცხლს ნავთი შეასხეს:) ტეილორ სვიფტმა ტვიტერში დაწერა, რომ კაბა ლურჯი და შავი იყო:

კიმ კარდაშიანს და კანიე უესტს სჯერათ: თეთრი ოქროთი და შავი ლურჯი, შესაბამისად:

ფოტოგრაფი იმედი ტეილორი(Hope Taylor) დაეხმარა ამ საკითხის გაგებას Adobe Lightroom-ის გამოყენებით.

თუ გამოსახულების ფერს „თბილს“ გააკეთებთ, მაშინ კაბა თეთრსა და ოქროსფერს ჰგავს, მაგრამ თუ ფერი „ცივია“, მაშინ კაბა ლურჯი და შავი გახდება:

განათების პირობების გათვალისწინებით, რომელშიც ორიგინალური ფოტოა გადაღებული, ფერთა დებატებს აქვს ნათელი პასუხი: კაბის ფერი ლურჯი და შავი.

საინტერესოა სხვადასხვა ფერის აღქმის ფენომენი. არსებობს თეორიები, რომ ეს შეიძლება გამოწვეული იყოს მრავალი ფაქტორით, მათ შორის ადამიანის ასაკი, განათება, ფონის ფერი და ა.შ.

და აი, როგორ გამოიყურება ეს კაბა მაღაზიაში:

ამაზონის ონლაინ მაღაზიამაც დაადასტურა შავი ლურჯი ფერიკაბები:

ამ კაბის ირგვლივ მღელვარება იმდენად დიდი იყო, რომ LEGO-ს კომპანიამ გადაწყვიტა წვეულების შერიგება: აირჩიე ფერი, რომელიც ყველაზე მეტად მოგწონს :)

P.S. კეიტლინ მაკნილის ფოტოზე მე ვხედავ თეთრ და ოქროს. ღია ცისფერი/ღია ლურჯი და ოქროსფერი, უფრო ზუსტად :)

UPD 04/03/2015: ამასობაში PzFeed-ზე გამოჩნდა ინფორმაცია, რომ TheDress iPhone-ის ქეისის წინასწარ შეკვეთა შეგიძლიათ. გამოშვების ფასი 17$. სამყარო გაგიჟდა :)

მსოფლიოში არის ერთი უნიკალური კაბა, რომლის ფერიც დიდი კამათის საგანი გახდა ინტერნეტის ინგლისურენოვან სეგმენტში. როგორც ხშირად ხდება საკამათო სიტუაციების წარმოქმნისას, მომხმარებლები იყოფიან ორ ბანაკად: პირველები მტკიცედ არიან დარწმუნებულნი, რომ კაბის ფერი ლურჯი-შავია, სხვები კი ხედავენ თეთრისა და ოქროს კომბინაციას.

ყველაფერი იმით დაიწყო, რომ 25 თებერვალს Tumblr-ის მომხმარებელმა ფსევდონიმით Swiked თავის ბლოგზე გამოაქვეყნა კაბის ფოტო ერთი შეხედვით მარტივი კითხვით: რა ფერი იყო: თეთრი და ოქროსფერი თუ ლურჯი და შავი. გოგონა ამტკიცებდა, რომ კაბის ფერი მასსა და მეგობრებს შორის კამათის საგანი გახდა, რასაც ჩხუბი მოჰყვა.

ფოტო სწრაფად გავრცელდა ინტერნეტში და დიდი პოპულარობა მოიპოვა. რამდენიმე საათში ფოტომ ფართო დებატები გამოიწვია. მას ჰქონდა საკუთარი ჰეშთეგი #TheDress, რომელიც სწრაფად მოექცა Twitter-ის ამერიკული სეგმენტის ტენდენციებს. დისკუსიის დაწყებისთანავე, საკმაოდ მახვილგონივრული ფოტოები და ხუმრობები ამ თემაზე დაიწყო.

დისკუსიაში მონაწილეობას იღებდნენ არა მხოლოდ რიგითი მომხმარებლები, არამედ ცნობილი სახეებიც. ამგვარად, ამერიკელმა ტელევარსკვლავმა და მოდის მოდელმა, კიმ კარდაშიანმა Twitter-ის გამომწერებს განუცხადა, რომ ქმარს, ცნობილ ამერიკელ რეპერსა და პროდიუსერს კანიე უესტს კაბის ფერზე ეკამათებოდა. ამერიკელმა მომღერალმა ტეილორ სვიფტმა თქვა, რომ მას არ ესმის, რა არის მთელი აურზაური, რადგან "აშკარაა, რომ კაბა ლურჯი და შავია". ამავე დროს, X-Files-ის ერთ-ერთმა მთავარმა პერსონაჟმა, დევიდ დუჩოვნიმ დაინახა მწვანე და ლურჯი ფერები. BuzzFeed-ის მთავარმა რედაქტორმა ბენ სმიტმა აღნიშნა, რომ მისი ქალიშვილი თვლის, რომ კაბის ფერი მომწვანო-ლურჯია და ისინი უკვე ქალაქის საავადმყოფოს უახლოეს განყოფილებაში მიდიან [ეს, რა თქმა უნდა, ხუმრობაა].

ტექნოლოგიური ბრენდებიც კი ცდილობდნენ სარგებელი მიეღოთ კაბის ფერის შესახებ დებატებით:

რა თქმა უნდა, იდუმალი კაბის ირგვლივ გამართულ ცოცხალ დისკუსიაში მათ არ დაივიწყეს ილუმინატების ხსენება.

თუმცა მთელ ამ საგიჟეს, რაც ამ კაბამ შექმნა, ლოგიკური ახსნა აქვს.

ადამიანის ფერის აღქმა დამოკიდებულია ინდივიდუალური მახასიათებლებიმისი ხედვა. ბადურა, რომლის სტრუქტურა უკიდურესად რთულია, პასუხისმგებელია ვიზუალური სისტემის ორგანოში ფერების ინტერპრეტაციაზე. ყველაზე გარე შრე მსუბუქი (ფერად) აღმქმელია და შედგება ნეიროეპითელური უჯრედებისგან - ღეროებისა და კონუსებისგან, რომლებიც აღიქვამენ სინათლეს და ფერებს. გირჩები პასუხისმგებელნი არიან ფერების აღქმაზე, ხოლო წნელები პასუხისმგებელნი არიან ისეთი ჩრდილების აღქმაზე, როგორიცაა ნაცრისფერი, შავი და თეთრი. გირჩები "მუშაობენ" მხოლოდ მაშინ, როდესაც სინათლის საჭირო რაოდენობა ხვდება ობიექტს. ასე რომ, ზოგიერთს შეუძლია დაინახოს ქსოვილი თეთრი, სხვებისთვის კი იგივე ქსოვილის ფერი ლურჯია არასაკმარისი განათების გამო.

ადამიანის თვალის ბადურა შეიცავს სამი სახის კონუსს, რომლებიც აღიქვამენ სინათლეს სპექტრის იისფერ-ლურჯ, მწვანე-ყვითელ და ყვითელ-წითელ ნაწილებში. რაც შეეხება შავ ფერს, რომელსაც ბევრი ოქროდ აღიქვამს, არსებობს ისეთი რამ, როგორიცაა ფერის დანამატის შერევა. სამი ძირითადი ფერის (წითელი, მწვანე და ლურჯი) გარკვეული თანაფარდობით შერევით, ადამიანების მიერ აღქმული ფერების უმეტესობის რეპროდუცირება შესაძლებელია. დანამატის ფერის შერევისგან განსხვავებით, არსებობს სუბტრაქტიული სინთეზის სქემები. დანამატის ფერის შერევისგან განსხვავებით, არსებობს სუბტრაქტიული სინთეზის სქემები. რაც უფრო და უფრო მეტი ფერები ემატება, საბოლოო ფერი გახდება მუქი, სანამ ის მთლიანად შავი არ გახდება.

მომხმარებლებს, რომლებსაც სჯერათ, რომ კაბის ფერი ლურჯი-შავია, აქვთ უფრო ეფექტურად ფუნქციონირებადი კონუსები, რაც საბოლოოდ იწვევს სუბტრაქციულ შერევას. მეორე ბანაკის წარმომადგენლებმა, რომლებიც კაბას თეთრ და ოქროსფერ თვლიან, მიიღეს სინათლის მიმართ ნაკლებად მგრძნობიარე გირჩები, რაც იწვევს დანამატების შერევას. თუ გაზრდით თქვენი სმარტფონის ან მონიტორის ეკრანის სიკაშკაშეს, ხედავთ, როგორ იცვლის კაბა ფერს თეთრი-ოქროსფერიდან ლურჯ-შავამდე.