შვედური ფემინისტური ოჯახის მოდელი დაამტკიცა, რომ წყევლაა. შვედური ფემინისტური ოჯახის მოდელი შვედეთში დემოგრაფიული პოლიტიკა იყო

ათი წლის წინ ჟურნალმა New York Times-მა გამოაქვეყნა საეტაპო სტატია სათაურით „დედობის ექსპერიმენტი“, რომელიც მიულოცა შვედეთს თანამედროვე ევროპულ საზოგადოებაში დაბალი მოსახლეობის და მცირე ოჯახების პრობლემის მოგვარებაში. ავტორმა გაოცება გამოხატა, რომ „...ყველაზე დაბალი შობადობა ფიქსირდება ქვეყნებში, სადაც ძირითადად კათოლიკე მოსახლეობაა. ძველი იდეარომ მამაკაცი მარჩენალია და ქალმა უნდა გაზარდოს შვილები... იმავდროულად, ქვეყნები, რომლებიც მხარს უჭერენ მშრომელ ქალთა დიდ რაოდენობას, როგორიცაა სკანდინავიის ქვეყნები, ინარჩუნებენ ყველაზე მაღალ შობადობას“. ავტორმა ამას "ნაყოფიერების პარადოქსი" უწოდა.

მართლაც, ამ არგუმენტებმა თითქმის რელიგიური გავლენა იქონია ევროკავშირის სოციალურ არქიტექტორებზე. ჟან-კლოდ ჩესნოამ ეს ასე შეაჯამა: „შვედეთში... საზოგადოებაში ქალების გაძლიერებამ უზრუნველყო შობადობის მაღალი მაჩვენებელი“. შვედეთის გამოცდილებაზე დაყრდნობით, სოციოლოგი პიტერ მაკდონალდი ამტკიცებს, რომ „გენდერული თანასწორობის მაღალი დონე ინდივიდზე ორიენტირებულ ინსტიტუტებსა და საოჯახო ინსტიტუტებში შობადობის გაზრდას უწყობს ხელს“. J.M. Hoem შვედეთის წარმატებას მიაწერს „ქალების ცხოვრებაზე სამუშაოს გავლენის შერბილებას, რაც არსებითად ამცირებს ნორმალური როლური კონფლიქტის რაოდენობას [დედობასთან დაკავშირებით] მისაღებ დონემდე“. პოლ დემენი, რაც შეეხება შვედეთს, ასკვნის, რომ „სოციალური პოლიტიკა, რომელიც მიზნად ისახავს ქალთა სამუშაოში მონაწილეობა ბავშვის აღზრდასთან შესაბამისობაში მოყვანას, იღებს უდიდეს უპირობო მხარდაჭერას დემოგრაფებისა და სოციოლოგებისგან“.

რა თქმა უნდა, ანალიტიკოსების შეშფოთება ეფუძნებოდა ყველა ევროპული ერის შობადობის მკვეთრ დაცემას, რადგან ეს ფენომენი მთელ კონტინენტზე გავრცელდა. 2014 წელს, ევროკავშირის 28 ქვეყანას ჰქონდა შობადობის მთლიანი მაჩვენებელი თაობის ჩანაცვლებისთვის საჭირო ბავშვების მხოლოდ 75%-ს, სიკვდილიანობის მაჩვენებელი კვლავ აღემატება შობადობის მაჩვენებელს. უფრო მეტიც, მოსალოდნელია, რომ ეს ტენდენცია გაგრძელდეს. ევროსტატმა, ევროკომისიის სტატისტიკის დეპარტამენტმა, გამოიყენა მთელი რიგი ვარაუდები იმიგრაციის, ნაყოფიერების, სიკვდილიანობისა და წმინდა მიგრაციის შესახებ, იტყობინება, რომ „ევროკავშირის 28-ში დაღუპულთა სავარაუდო რაოდენობა უფრო მაღალი იქნება, ვიდრე 2016 წლის პერიოდში დაბადებული ბავშვების სავარაუდო რაოდენობა. 2080 წლამდე." გარდა ამისა, ძალიან მოხუცების (80 წელზე მეტი ასაკის) პროცენტი გაგრძელდება 5.1%-დან 2014 წელს 12.3%-მდე 2080 წელს, ხოლო სამუშაო ასაკის მოსახლეობა შემცირდება. ამავე პერიოდში მოსალოდნელია მოსახლეობის საშუალო ასაკის ზრდა 4,2 წლით. მოხსენებაში ნათქვამია: „დაბერება გაგრძელდება ევროკავშირის ყველა წევრ ქვეყანაში, ისლანდიაში, ნორვეგიასა და შვეიცარიაში“. ევროსტატის წარმომადგენლები იმედოვნებენ, რომ „მიგრაცია ხელს შეუწყობს დაბერების პროცესის შეფერხებას ევროკავშირის ზოგიერთ ქვეყანაში“. თუმცა, ისინი აღიარებენ, რომ „ამან შეიძლება ასევე დააჩქაროს დაბერების პროცესი იმ ქვეყნებში, სადაც შრომისუნარიანი ასაკის მოსახლეობის შედარებით დიდი ნაწილი ტოვებს ქვეყანას, მაგალითად, სამუშაოს საძიებლად“.

თუმცა, მოსახლეობა არა მხოლოდ მცირდება და დაბერდება. არის სოციალური ინსტიტუტების კრიზისი, რომლებიც ისტორიულად მხარს უჭერდნენ შობადობას. ჩრდილოეთ ევროპაში სულ უფრო ნაკლები მოქალაქე ქორწინდება, დანარჩენები კოჰაბიტაციას ამჯობინებენ; სამხრეთ ევროპაში ახალგაზრდები სულ უფრო მეტად ერიდებიან როგორც ქორწინებას, ასევე თანაცხოვრებას, უარს აცხადებენ რაიმე კავშირის შექმნაზე, რომელიც შეიძლება შვილების გაჩენას. ეს არის ოჯახისა და მოსახლეობის ზოგადი კრიზისის არსი ოცდამეერთე საუკუნის ევროპაში.

მეტი გენდერული თანასწორობა - მეტი ბავშვი?

ასე რომ, შვედები სასწრაფოდ გამოვიდნენ ევროპის დასახმარებლად და აცხადებდნენ, რომ შეიმუშავეს უნიკალური გამოსავალი ზოგადი ოჯახისა და მოსახლეობის კრიზისისთვის, ფორმულა, რომელიც, მათი თქმით, შეიძლება მთელ ევროპაში გამოიყენებოდეს. 2001 წელს, შვედეთის გაღრმავებული კვლევების ინსტიტუტმა, რომელიც სამართლიანად განიხილებოდა მთავრობის პროპაგანდისტად სოციალურ და კულტურულ საკითხებში, გამოაქვეყნა ნაშრომი სათაურით "გენდერული თანასწორობა - გასაღები ჩვენი მომავალი ეკონომიკური კეთილდღეობისთვის?", რომლის ავტორია ინსტიტუტის დირექტორი ლენა სომესტადი.

ეს მოკლე დოკუმენტი შესანიშნავად ასახავს შვედური ოჯახის პოლიტიკის მოდელს, რომელიც შემოთავაზებულია ევროპის დემოგრაფიული ვარდნის გამოსავალად.

თავის ნაშრომში პროფესორი სომესტადი ამტკიცებს, რომ შობადობის შემცირების, მოსახლეობის დაბერების, ქორწინებების რაოდენობის შემცირებისა და უკანონო შვილების აღზრდის ევროპულ პრობლემას ორი წყარო აქვს: ქალის ემანსიპაცია და „ტრადიციული ევროპული ოჯახის მოდელის კრიზისი სათავეში. მამრობითი მარჩენალის მიერ“. ის ამბობს, რომ ისეთმა ქვეყნებმა, როგორიცაა გერმანია, იტალია და ესპანეთი, რომლებიც ცდილობდნენ დაეცვათ ან გაეძლიერებინათ მარჩენალის და მათი დიასახლისი ცოლების ოჯახები, ვერ გაითვალისწინეს მომავალში ამ როლებში ცვლილებები და გადაიხადეს ეს უკიდურესად დაბალი ფასით. შობადობის დონე.

შედარებისთვის, შვედეთმა აღიარა ქალების სრული ემანსიპაცია და სრული გენდერული თანასწორობა „სოციალურ ფაქტად“ და გახადა ისინი მდგრადი მომავლის გასაღები. პროფესორი სომესტადი მიუთითებს 1930-იანი წლების თეორიებზე, რომლებიც წამოაყენეს მოყვარულმა სოციოლოგმა ალვა მირდალმა.

იგი ამტკიცებდა, რომ როდესაც თანამედროვე პირობებიმარჩენალი-დიასახლისის მოდელი, რომელიც დაფუძნებულია მამების შემოსავალზე, აღარ შეეძლო საკმარისი შვილების გაჩენა. ამის ნაცვლად, მირდალი დაჟინებით ამტკიცებდა, რომ „შობადობის მაჩვენებლის შემცირებას უნდა ებრძოლო გენდერული თანასწორობის გაფართოებით“. ეს იდეა, როგორც პროფესორი სომესტადი აღიარებს, დავიწყებას მიეცა 1940-იან და 1950-იან წლებში, როდესაც უამრავი და შედარებით კონსერვატიული პოლიტიკის დროს, მამრობითი სქესის მარჩენალი ოჯახის მოდელი ფართოდ გავრცელდა მთელ შვედეთში (სხვა ავტორი მას უწოდებს "შვედურის ოქროს გულშემატკივარს". დიასახლისები"). თუმცა, „1960-იანი წლებიდან მოყოლებული შვედი ქალების მზარდი რაოდენობა გადავიდა შემოსავლიან სამუშაოზე და 1970-იანი წლების დასაწყისისთვის ქვეყანამ ჩამოაყალიბა ოჯახური ნორმა, სადაც ორივე მშობელი შოულობდა საარსებო წყაროს“. დღეს სომესტადი აგრძელებს: „შვედური გენდერული თანასწორობის პოლიტიკა აგებულია ორსული ქალების სოციალური მხარდაჭერის დიდი ხნის დამკვიდრებულ ტრადიციაზე“... ქალებს აქვთ დიდი მხარდაჭერა, რათა გააცნობიერონ თავი, როგორც ცოლები და დედები. სახელმწიფომ შემოიღო ცალკე საგადასახადო სისტემა, კეთილშობილური სადღეღამისო პროგრამა სკოლამდელი აღზრდისთვის და მშობლის შვებულების ვრცელი პროგრამები, რათა წაახალისოს მომუშავე ქალები გახდნენ დედები.”

მნიშვნელოვანია, რომ პროფესორი სომესტადი ამტკიცებს, რომ „მოსახლეობის დაბერება, რაც არ უნდა პრობლემური იყოს, შეუძლია გენდერული თანასწორობის მიმართულებით რადიკალური რეფორმების გატარების შესაძლებლობას“. ფემინისტებმა, მისი თქმით, „უნდა გადალახონ თავიანთი ტრადიციული ეჭვი მოსახლეობის არგუმენტების შესახებ და [სანაცვლოდ] ააშენონ ახალი, პროგრესული დიალოგი მოსახლეობის შესახებ“. 1930-იან წლებში ალვა მირდალმა შესთავაზა ნაყოფიერების კრიზისის გამოყენება რადიკალური ფემინისტური სოციალური რეფორმისთვის. დოქტორმა სომესტადმა გაიმეორა ეს წინადადება, თუმცა ამჯერად ბევრად უფრო ფართო ევროპულ მასშტაბზე. მან დასძინა, რომ „სახელმწიფოები, რომლებიც არ ასტიგმატებენ თანაცხოვრებას ან ქორწინების გარეშე დაბადებულ ბავშვებს, უფრო მეტად შეინარჩუნებენ შობადობის მაღალ მაჩვენებელს“. უფრო მეტიც, შვედური მოდელი აჩვენებს, რომ ამ მაჩვენებლის გასაზრდელად მამაკაცებმა ასევე უნდა აიღონ „მეტი პასუხისმგებლობა“ ბავშვების აღზრდაზე.

ზოგადად, მარტივი სიტყვებით რომ ვთქვათ, ოჯახის პოლიტიკის შვედური მოდელი თანასწორობის მომხრე რადიკალურ ფემინიზმს ნაყოფიერების კრიზისის პასუხად ხედავს. თუ ევროპულმა ერებმა ოცდამეერთე საუკუნეში უნდა გადარჩნენ, პროფესორი ამტკიცებს, მათ უნდა აღმოფხვრას სახლში დარჩენილი დედისა და დიასახლისის კონცეფცია, გაანადგურონ ოჯახური შემოსავლის იდეა და გააუქმონ სახლი, როგორც ეკონომიკური ინსტიტუტი. მიესალმეთ უკანონო შვილებს და თანაცხოვრებას, ხელი შეუწყეთ ყველა ქალს - განსაკუთრებით რეალურ და პოტენციურ დედებს სამუშაო ძალაში და დანერგეთ მკაცრი გენდერული თანასწორობა ცხოვრების ყველა სფეროში, ხელახლა გამოიგონეთ იდეა, რომ მამაკაცებს შეუძლიათ აღზარდონ ბავშვები, მიიღონ მაღალი შეღავათები და მშობლის შვებულება, ასევე საბავშვო ბაღები. პროგრამები. შედეგები თითქმის ჯადოსნურია - მეტი ბავშვი დაიბადება!

საოჯახო პოლიტიკა ევროკავშირში

დავაჩქაროთ დავამატოთ, რომ ეს არ არის მხოლოდ მეცნიერთა იდეები. 2004 წელს შვედეთის მთავრობამ ევროკავშირისადმი მიმართულ ოფიციალურ განცხადებაში შეაჯამა თავისი მიზანი ერთი წინადადებით: „ჩვენ გვინდა ვიხილოთ კავშირი, რომელიც არის ღია, ეფექტური და გენდერულად თანასწორი“. ხაზგასმით აღვნიშნავ: ფემინისტური პოლიტიკის მიღწევა იყო შვედეთის მთავარი მიზანი ევროკავშირში. 2004 წლის აპრილის მთავრობის ეს განცხადება ხაზს უსვამს: „შვედეთს აქვს განსაკუთრებული პასუხისმგებლობა ევროპაში გენდერული თანასწორობის მიღწევის მცდელობების დაჩქარებაზე... გენდერული თანასწორობის ასპექტები უნდა იყოს ინტეგრირებული პოლიტიკის ყველა სფეროში“.

შვედეთის ზეწოლა ამ საკითხების მიღებაზე მხოლოდ გაძლიერდა. ცოტა ხნის წინ, შვედეთის პრემიერ მინისტრმა სტეფან ლოვენმა მოითხოვა ევროკავშირის სხვა ლიდერებისგან, რომ „საერთო შრომის თანასწორობა“ მკაფიოდ აისახოს ევროპის მომავლის შესახებ დეკლარაციაში, რომელიც მზადდებოდა 2017 წლის 25 მარტისთვის, რომის ხელშეკრულების საიუბილეო თარიღისთვის. ევროკავშირი თავის დასაწყისს ითვლის. ამერიკის შეერთებულ შტატებშიც კი, შვედეთის საელჩომ ვაშინგტონში ახლახან გახსნა დიდი გამოფენა, გენდერული თანასწორობის გამოფენა, რომელიც ეძღვნება გენდერულ თანასწორობას და სახელწოდებით "ჩვენ დიდი გზა გავიარეთ, არა?"

უფრო მეტიც, ევროკომისიის მიერ გამოცემული ოფიციალური დოკუმენტები კიდევ უფრო მეტ ყურადღებას უთმობენ გენდერულ თანასწორობას და ევროპული ოჯახის პოლიტიკის ჰარმონიზაციას ირგვლივ. შვედური მოდელიხაზს უსვამს „უფლებათა ინდივიდუალიზაციას“ და „ახალ გენდერულ ბალანსს სამუშაო ცხოვრებაში“, მათ შორის „ოჯახის სტრუქტურის მნიშვნელოვან ცვლილებებზე“. პოლიტოლოგი სილკე როტის თქმით: „ევროკავშირში კანონი და დისკურსი თანასწორობის შესახებ [გადაწყვეტით] გადავიდა შვედური მოდელისკენ“.

როგორ უნდა შეხედოთ ამას? დასაწყისისთვის, მინდა ვაღიარო, რომ ოჯახის პოლიტიკის თანამედროვე შვედური მოდელის ზოგიერთი ასპექტი მიმზიდველია, სულ მცირე, სოციალური კონსერვატორებისთვის. პირველ რიგში, შვედური სისტემა კარგ საქმეს აკეთებს ახალშობილებსა და მათ დედებსა და მამებს შორის ოჯახური კავშირების ჩამოყალიბებაში - მოკლევადიან პერიოდში. გულუხვი, თუმცა ძალიან ძვირი, „მშობლის დაზღვევის“ პროგრამა ახალ მშობლებს მშობლის შვებულებით 390 დღით, ხელფასის 90%-ით და დამატებით 90 დღით შემცირებული შემოსავლით აძლევს. ეს ნიშნავს, რომ თითქმის ყველა შვედ ბავშვს ეძლევა სრული მზრუნველობა სიცოცხლის პირველ 13 თვეში (შედარებისთვის: შეერთებულ შტატებში ახალშობილთა მხოლოდ მესამედი იღებს ამას). ის ასევე საშუალებას აძლევს შვედ დედებს, ბავშვს ძუძუთი აწოვონ უფრო დიდი ხნის განმავლობაში. რაც შეეხება მშობლების დაზღვევის პროგრამის ზოგიერთ იძულებით ასპექტს - მამების მოთხოვნას, მიიღონ 45 დღიანი მშობლის შვებულება წყვილისთვის, რომ მიიღონ სრული შეღავათები - მათ ასევე აქვთ ადამიანური მხარე: გამოდის, რომ შვედი მამები ჩრდილოეთში ქვეყნის ზოგადად ურჩევნიათ ფოთლები დაგეგმონ ბავშვების მოვლის მიხედვით შვედეთის თასებზე ნადირობის სეზონზე!

თუმცა, სწორედ აქ მთავრდება დადებითი ასპექტები, რადგან შვედური მოდელის მხარდამჭერების სხვა პრეტენზიები, განსაკუთრებით იმის შესახებ, რომ ეს მიდგომა იქნება ხსნა ევროპაში დემოკრატიული ვითარებისთვის, არ უძლებს კრიტიკას.

ცრუ პრეტენზია ნომერ პირველი: "შვედეთმა გადაჭრა შობადობის შემცირების პრობლემა"

ზოგადად, ოჯახური პოლიტიკის შვედურმა მოდელმა ქვეყანაში შობადობის პრობლემა ვერ გადაჭრა. ასეთი განცხადებები ძირითადად ეყრდნობა გარკვეულ ტენდენციებს, რომლებიც წარმოიშვა 1988-1993 წლებში, რომლებიც მას შემდეგ შეიცვალა. მოდით შევხედოთ შობადობას შვედეთში წლის მიხედვით:

1960-64: 2.30 1991: 2.11

1965-69: 2.21 1995: 1.74

1970-74: 1.89 1999: 1.60

1975-79: 1.67 2003: 1.54

1983: 1.61 2006: 1.66

როგორც ხედავთ, 1960-69 წლების ოჯახის მოდელის ეპოქის „მამა-მარჩენელი-დედა-დიასახლისის“ ბოლო ათწლეულის განმავლობაში, ქვეყნის შობადობის მაჩვენებელი 2.10-ზე ბევრად მაღალი იყო. ალვა მირდალის და ლენა სომესტადის მტკიცებებისგან განსხვავებით, იმ ეპოქის „ოჯახური პოლიტიკის“ სისტემა აშკარად წარმატებული იყო დემოგრაფიული თვალსაზრისით. თუმცა, მას შემდეგ რაც შვედეთმა შემოიღო ახალი მოდელი, რომელიც ეფუძნება ქორწინების ინსტიტუტის დეკონსტრუქციას, ქორწინების გარეშე ბავშვების დაბადებას, მომუშავე დედებს, მშობელთა დახმარებას და დღის ზრუნვას, შობადობა 1983 წელს 30%-ით დაეცა 1,61-მდე. მართლაც, მაჩვენებელმა აშკარად კვლავ დაიწყო მატება 1980-იანი წლების ბოლოს და მიაღწია 2.11-ს 1991 წელს, ოდნავ აღემატება ჩანაცვლების დონეს. ევროპის კონტინენტზე პროგრესული სოციალური ანალიტიკოსები ყვიროდნენ "ჩქარა!" შვედეთმა იპოვა პასუხი! თუმცა, ეს შედეგი დიდხანს არ გაგრძელებულა. 1993 წლისთვის შობადობამ კვლავ დაიწყო კლება და 2003 წლისთვის შვედეთი, რომლის მაჩვენებელი 1,54 იყო, დაუახლოვდა ევროკავშირის დანარჩენ ქვეყნებს. ფაქტობრივად, 2000 წელს შვედეთი შეუერთდა იმ ქვეყნების სამწუხარო ჯგუფს, სადაც დაღუპულთა რიცხვი აღემატებოდა დაბადებულთა რაოდენობას: მათ უფრო მეტი კუბო გაყიდეს, ვიდრე საწოლები.

გამოდის, რომ 1990-იანი წლების დასაწყისში შვედეთის ეგრეთ წოდებული „წარმატება“ იყო სტატისტიკური შეცდომა. მშობლის გრანტებისთვის ვარგისიანობის პოლიტიკაში შეტანილმა ცვლილებებმა, რომელსაც „სიჩქარის პრემია“ უწოდებენ, ერთჯერადი ეფექტი ჰქონდა პირველ და მეორე შვილს შორის მანძილის შემცირებაზე. ამან ჩააგდო გათვლები ზოგადი დონეშობადობა, მაგრამ ამ ცვლილებამ დიდად არ გაზარდა ოჯახებში ბავშვების საერთო რაოდენობა. ემპირიული მტკიცებულებები აჩვენებს, რომ შვედური მოდელი უბრალოდ არ მუშაობს: მისი ეგრეთ წოდებული "წარმატება" 1990-იან წლებში გახდა უბრალოდ ევროპული ურბანული ზღაპარი.

იძულებითი სოციალური ინჟინერია

Მეორეც, Მოკლე ისტორია 1960-იან წლებში ახალი ოჯახის მოდელის შემოღება, როგორც პროფესორმა სომესტადმა წარმოადგინა, მთლიანად კარგავს მხედველობაში მის რადიკალურ იძულებით ბუნებას. როგორც პატიოსანი შვედი ფემინისტი ისტორიკოსები აღნიშნავენ, 1960-იანი წლების შუა პერიოდში შვედი დიასახლისებისა და დედების მხრიდან არანაირი ზეწოლა არ ყოფილა. ყველა ანგარიშით, ისინი მეტწილად კმაყოფილნი იყვნენ თავიანთი მდგომარეობით. სამაგიეროდ, ზეწოლა სხვა კუთხიდან მოდიოდა. შრომის დეპარტამენტის სამთავრობო დაგეგმარების ჯგუფებმა მომავალში მუშახელის დეფიციტი იწინასწარმეტყველეს. თუმცა, იმის ნაცვლად, რომ გაეღოთ კარი გაზრდილი იმიგრაციისთვის ან წაეხალისებინათ მოქალაქეები მრავალშვილიანი ოჯახების შექმნისთვის, მათ გადაწყვიტეს ახალგაზრდა შვედი დედები სამუშაო ძალაში ჩაეყვანათ.

ამავდროულად, მმართველი სოციალ-დემოკრატიული პარტიის რადიკალურმა ფრთამ აიღო კონტროლი და დაიწყო ის, რასაც ფემინისტი ისტორიკოსი ივონ ჰირდმანი უწოდებს შვედეთის "წითელ წლებს" - 1967-1976 წლებს. ამ პერიოდში ძალაუფლება ორიენტირებული იყო ფართომასშტაბიან „გენდერულ რევოლუციაზე“, რომელიც რადიკალურად შეცვლიდა ქვეყანაში ქორწინებისა და ოჯახის ხასიათს. 1968 წელს სოციალ-დემოკრატები შეუერთდნენ პროფკავშირებს ერთობლივი ანგარიშის გამოქვეყნებაში, სადაც დაასკვნა, რომ პოლიტიკაში „არსებობს ძლიერი მიზეზი იმისა, რომ ორსულიანი ოჯახი ნორმად იქცეს“. სოციალური დაცვა. მომდევნო წელს ალვა მირდალი თავმჯდომარეობდა თანასწორობის დიდ საბჭოს, რომელმაც დაასკვნა, რომ „მომავლის საზოგადოებაში... ამოსავალი წერტილი უნდა იყოს ის, რომ ყოველი ზრდასრული პასუხისმგებელია თავის შენარჩუნებაზე. ის შეღავათები, რომლებიც ადრე მხოლოდ დაქორწინებულთათვის იყო ხელმისაწვდომი, უნდა გაუქმდეს“. ანგარიშის ავტორებმა ასევე მოითხოვეს შეწყვიტოს საგადასახადო პოლიტიკა, რომელიც ხელს უწყობს ქორწინებას. 1969 წელს იუსტიციის სამინისტროს კომიტეტმა გამოაცხადა, რომ შვედეთის ქორწინების კანონი "აშკარად მოძველებული იყო", იმ მოტივით, რომ იგი ეფუძნებოდა ქრისტიანულ კონცეფციას, რომ "ორი ხდება ერთი ხორცი". ამის ნაცვლად, კანონმდებლობა ფოკუსირებული უნდა იყოს „პირადი შესრულების“ ახალ იდეაზე. 1971 წელს შვედეთის პარლამენტმა გააუქმა საშემოსავლო გადასახადის სისტემა, რომელიც მხარს უჭერდა ქორწინებას, რათა შეიქმნას ქვეყანაში ყველაზე "ყოვლისმომცველი ინდივიდუალური საგადასახადო სისტემა" მსოფლიოში. ანალიტიკოს სვენ სტეინმოს აზრით, მხოლოდ ამ ცვლილებამ "მეტ-ნაკლებად გააუქმა" ტრადიციული საყოფაცხოვრებო სტრუქტურა შვედეთში. 1973 წლის საოჯახო კანონის რეფორმამ შემოიღო განქორწინება „უმიზეზოდ“, სადაც „სავსებით ბუნებრივია, რომ ერთ-ერთი მეუღლე შეიძლება იყოს უკმაყოფილო ქორწინებაში და მოითხოვოს განქორწინება“. გაუქმდა ყველა სოციალური შეღავათი, რომელიც მიზნად ისახავდა ქორწინებას. იმ დროისთვის, როდესაც სოციალ-დემოკრატებმა დაკარგეს ლიდერობა 1976 წლის ბოლოს, ძალადობრივი რევოლუცია მოხდა ოჯახური ცხოვრებადასრულდა: შვედებმა დაიწყეს ცხოვრება პოსტ-ოჯახური სახელმწიფო წესრიგში.

"უარყოფითი იმპულსი"

2000 წელს დემოგრაფთა ჯგუფმა ჟურნალ Science-ში გამოქვეყნებულ სტატიაში განაცხადა, რომ ევროპის მოსახლეობამ კრიტიკულ შემობრუნებას მიაღწია. მანამდე, მიუხედავად იმისა, რომ შობადობის მაჩვენებელი არანორმალურად დაბალ დონეზე იყო, კონტინენტის საერთო ასაკობრივ სტრუქტურას მაინც ჰქონდა „პოზიტიური იმპულსი“, რაც იმას ნიშნავს, რომ გრძელვადიანი სტაბილურობის მიღწევა შეიძლებოდა, თუ ოჯახზე ბავშვების საშუალო რაოდენობა ორზე მეტი იქნებოდა. თუმცა, 2000 წელს დაბალი ნაყოფიერების წინა პერიოდებმა ახალი ვითარება გამოიწვია. ევროპის მოსახლეობა გადავიდა „ნეგატიური იმპულსის“ სტადიაში, რაც იმას ნიშნავდა, რომ შობადობის მაჩვენებელი 2.1 საკმარისი აღარ იყო თუნდაც სტაბილური პოზიციის მისაღწევად. ახლა, იგივე შედეგების მისაღწევად, შობადობის მაჩვენებელი 4.0 იქნებოდა საჭირო.

მაშინ კიდევ უფრო აშკარა გახდა, რომ დაწესებულმა „გენდერულმა თანასწორობამ“ ვერ გადაჭრა შობადობის შემცირების პრობლემა, რაც არ უნდა შრომობდნენ ფემინისტმა ანალიტიკოსებმა მონაცემების გაყალბებაზე. მაგალითად, ანალიტიკოსთა ჯგუფმა ახლახან აღნიშნა, რომ შვედური მოდელის ძირითადი კომპონენტი - ქალთა განათლების ტრანსფორმაცია მამაკაცების განათლებასთან შესაბამისობაში, ქალების დაწინაურება მანამდე "მხოლოდ მამაკაცურ" პოზიციებზე და ქორწინების დეკონსტრუქცია - სწორედ ის პოლიტიკაა, რამაც გამოიწვია ქვეყანაში შობადობის მკვეთრი ვარდნა.განვითარებულ ქვეყნებში ქალები. ალვა მირდალისა და პროფესორ სემესტადის სიტყვების საპირისპიროდ, შეუძლებელია შობადობის კლების მიზეზი იმავე პრობლემის განკურნებად იქცეს, რაც არ უნდა გამოიყოს ამისთვის სახელმწიფო ფული. სინამდვილეში, თვით ჯოზეფ ჩამიც კი, გაეროს მოსახლეობის კომისიის დირექტორმა, 2004 წელს დაასკვნა:

„მიუხედავად იმისა, რომ ბევრმა სამთავრობო და არასამთავრობო ორგანიზაციამ და ინდივიდმა შეიძლება მხარი დაუჭიროს გენდერულ თანასწორობას სამსახურში და სახლში, როგორც ფუნდამენტურ პრინციპსა და მისწრაფების მიზანს, ბოლომდე არ არის ნათელი, თუ რამდენად თანაბარი დასაქმებაა ქალისა და მამაკაცის, მათი ბავშვის აღზრდის როლების თანაბარი განაწილება და პასუხისმგებლობების თანაბარი განაწილება საშინაო დავალებამ შეიძლება გაზარდოს დაბალი შობადობა. პირიქით, ორივე სქესის თანაბარი მონაწილეობა სამსახურში, ბავშვის აღზრდაში და საყოფაცხოვრებო საქმიანობაში სწორედ საპირისპიროზე მიუთითებს, ე.ი. ინდიკატორების შემცირება ჩანაცვლების დონემდე დაბლა“.

შვედური მოდელი ეწინააღმდეგება ნაყოფიერების შემცირების სხვა კარგად დადასტურებულ მიზეზებს. ავსტრალიელმა ჯონ კ. კალდველმა, მსოფლიოს ერთ-ერთმა ყველაზე წინასწარმეტყველმა დემოგრაფმა, გამოსცადა ათობით ურთიერთგამომრიცხავი თეორია, რასაც ის უწოდებს "ნაყოფიერების კრიზისს თანამედროვე საზოგადოებებში". მან გამოიკვლია ლიბერალური ეკონომიკის რისკები, რომელიც ქალებში აჩენს ეჭვებს ბავშვებისთვის თავის დადების აუცილებლობის შესახებ. მან გამოავლინა სამხრეთ, აღმოსავლეთ და ცენტრალურ ევროპასა და აზიაში კრიზისის მიღმა არსებული განსაკუთრებული გარემოებები. მან დაათვალიერა სხვადასხვა სოციალური პოლიტიკის გავლენა შობადობის მაჩვენებლებზე, ეძებდა ზოგად ტენდენციებს. მეცნიერმა დაასკვნა, რომ „სოციალური წესრიგი, რომელიც არ მრავლდება, შეიცვლება მეორეთი“ და რომ შვედური მოდელი სხვებზე უკეთესად მუშაობს მოსახლეობის შემცირების წინააღმდეგ. საბოლოო ჯამში, ის აღიარებს, რომ მას შეუძლია მხოლოდ გაიმეოროს ის დასკვნა, რომელიც კინგსლი დევისმა მივიდა 1937 წელს, როდესაც დასავლური სამყარო მსგავსი პრობლემის წინაშე აღმოჩნდა: „ოჯახი მუდმივად ვერ მოერგება თანამედროვე საზოგადოებას და ეს ხსნის შობადობის შემცირებას“. .

ამ განმარტებით, შვედური მოდელი ორჯერ შეცდა. უპირველეს ყოვლისა, ეს აჩვენებს სრულიად ახალი ოჯახური სისტემის დანერგვის მცდელობას, რომელიც შეიძლება მხოლოდ წარუმატებელი იყოს, იმის გათვალისწინებით, რომ ადამიანის ბუნების მუდმივობა დაფუძნებულია ბუნებრივ ოჯახზე. და მეორეც, შვედური მოდელი ყველა მის მოქალაქეს მოითხოვს, დააჩქაროს გადასვლა თანამედროვე ურბანულ და ინდუსტრიულ საზოგადოებაზე - ეს არის ზუსტად ის პრობლემა, რომელიც უნდა დაძლიოს.

ორი კარიერისტის ნორმის წყევლა ოჯახში

კიდევ ერთხელ გადახედეთ ევროპის მოსახლეობის კრიზისს, პოლ დემენი ხაზს უსვამს იმას, თუ როგორ ანადგურებს ორკარიერის ოჯახის ნორმა მრავალშვილიანი ოჯახის შექმნის ყველა მცდელობას: „...მიუხედავად მოქნილი სამუშაო საათებისა, დიდსულოვანი ანაზღაურებადი შვებულების, დროებითი შვებულების მამების მოვლისთვის. ახალშობილის ან ავადმყოფი ბავშვის შეღავათებისთვის, ან სხვა მსგავსი შეღავათებისთვის, ბავშვების ფაქტობრივი რაოდენობა ოჯახებში, სადაც ორი მშობელი მუშაობს, მიზიდულობს... ოჯახებისკენ, სადაც არ არის შვილი, ან მხოლოდ ერთი ან ორი შვილი“.

მან დასძინა, რომ რადგანაც შობადობა დაბალია, ხანდაზმული მოსახლეობა იზრდება, რაც ართულებს მთავრობას ახალგაზრდა ოჯახებისთვის შეღავათების მიწოდების გაგრძელებას. დემენი ასკვნის: „ევროპის მმართველი სოციალური პოლიტიკის მართლმადიდებლობის მარცხი დამაჯერებელი რეალობაა. ეს პოლიტიკა ვერ შეძლებს შობადობის ამაღლებას ჩანაცვლების დონემდე და, შესაბამისად, ვერ შეუშლის ხელს ევროპის მოსახლეობის გრძელვადიან კლებას“.

ევროპის დემოგრაფიული დაცემის ხარისხი უფრო ღრმა მიზეზებზე მიუთითებს. დევიდ კოულმანმა აღნიშნა, რომ ევროპაში მაღალი ნაყოფიერების დარჩენილი ჯიბეები, როგორიცაა შვეიცარიის სოფლები, გაქრა დაახლოებით 1964 წელს, ისევე როგორც "კათოლიკური ნაყოფიერების" ჯიბეები, რომლებიც ჯერ კიდევ ესპანეთსა და პორტუგალიაში იყო შესაძლებელი. დირკ ვან დე კაამ იტყობინება, რომ 1985 წლისთვის 21 წლის დანიელი ქალების პროპორცია, რომლებსაც ქორწინებამდე ჰქონდათ სექსი, 97%-ს აღწევდა, რამაც ქვეყანაში ქრისტიანული სექსუალური ეთიკის სრული დაცემა გამოიწვია. სხვა მკვლევარებმა აჩვენეს, რომ 1985 წლისთვის, 18 წელზე უფროსი ასაკის ევროპის საზოგადოების ყველა მოქალაქის მხოლოდ 20%-ს ჰქონდა მნიშვნელოვანი კავშირი რელიგიასთან: ახალგაზრდებში ეს მაჩვენებელი 10%-მდე იყო. რონალდ ინგლეჰარტმა მიუთითა 1963 წლის შემდეგ ევროპაში სხვადასხვა რელიგიური პოლიტიკური პარტიების ხმების მკვეთრ კლებაზე, როგორც ნიშანი იმისა, რასაც მან ევროპული ღირებულებების „მდუმარე რევოლუცია“ უწოდა.

ბელგიელი დემოგრაფი რონ ლესტეგი ხაზს უსვამს მნიშვნელოვან ფაქტს, რომ „სეკულარიზაცია“, რომელიც მან განმარტა, როგორც „ორგანიზებული რელიგიური კუთვნილების დაქვეითება“, კვლავ არის „ნაყოფიერების შემცირების ყველაზე ძლიერი ცვლადი“ და „ერთ-ერთი ყველაზე ხანგრძლივი ეფექტი, ყველაზე მაღალი ზემოქმედებით. ”მდგრადობის ხარისხი”. იგი ხედავს მეოცე საუკუნის ბოლოს ევროპული დაბადების კლებას, როგორც უბრალოდ გაგრძელებას „დასავლეთის იდეოლოგიურ სისტემაში გრძელვადიანი ცვლილების“, ქრისტიანული სარწმუნოების მიერ დამკვიდრებული ღირებულებებისგან (კერძოდ, „პასუხისმგებლობა, თავგანწირვა, ალტრუიზმი და გრძელვადიანი დაპირების სიწმინდე") მებრძოლი "სეკულარული ინდივიდუალიზმის" მიმართ, რომელიც ორიენტირებულია საკუთარი სურვილები. და როგორც მიხვდით, შვედეთი მიჰყავს ევროპას ფემინისტური მოძრაობის მიერ დაწესებული სეკულარიზმისა და ინდივიდუალიზმისკენ.

ცრუ პრეტენზია ნომერი ორი: შობადობის მზარდი მაჩვენებელი აჩვენებს, რომ ჩვენი მიდგომა მუშაობს.

ცოტა ხნის წინ, შვედური მოდელის დამცველებმა მიუთითეს ქვეყანაში შობადობის მაჩვენებლის აშკარა ზრდაზე - 1.9-მდე 2011 წლისთვის - და კვლავ დაასკვნეს, რომ მათი მიდგომა "მუშაობს". თუმცა, როგორც ადრე, სიმართლე სხვაგან დევს. სინამდვილეში, მაჩვენებლების ზრდა დიდწილად გამოწვეულია ლტოლვილთა და სხვა მაღალი ნაყოფიერების მიგრანტების მასიური შემოდინებით ქვეყანაში, განსაკუთრებით ახლო აღმოსავლეთიდან და აფრიკიდან. როგორც საფუძვლიანმა ბოლოდროინდელმა კვლევამ აჩვენა: „2000-2011 წლებში შვედეთში ემიგრანტ ქალებს [როგორც ევროპელ, ისე არაევროპელებს] ჰქონდათ საერთო შობადობის მაჩვენებელი 2.10, რაც გაცილებით მაღალია, ვიდრე შვედეთში დაბადებული ქალების 1.73 იმავე პერიოდში. .

სინამდვილეში, მიუხედავად იმისა, რომ შვედეთის „ოჯახური შეღავათები“ რეალურად არ ამაღლებს შობადობას შვედებში ევროკავშირის საშუალო მაჩვენებელზე ზემოთ, ეს ზომები მხოლოდ ხელს უწყობს იმიგრანტებს, რომ ჰყავდეთ მეტი შვილი, განსაკუთრებით ევროპის გარეთ. თურმე შვედეთში ჩასვლის შემდეგ უცხოელ ქალებში შობადობა ჩქარდება. ეს განსაკუთრებით ეხება ქალებს სომალიდან, ეთიოპიიდან, ერითრეიდან, ავღანეთიდან და ანალოგიურად განუვითარებელი ქვეყნებიდან, რომელთა შობადობის რეკორდული მაჩვენებელი ჩამოსვლისთანავე აღწევს 4.0-ს. ისევ და ისევ, დადასტურდა, რომ შობადობის კრიზისის შვედური „გადაწყვეტა“ საერთოდ არ არის გამოსავალი, არამედ ეროვნული დაცემის დაჩქარების ფორმულა. ამ შემთხვევაში, ადგილობრივი შვედები აფინანსებენ მათ ჩანაცვლებას სხვა ხალხებით „ოჯახური პოლიტიკის“ მეშვეობით. ამის ნიშანია ის, რომ „აქტიური მუსლიმები“ შესაძლოა უკვე აღემატებოდეს „აქტიურ ქრისტიანებს“ ამ ქვეყანაში.

მოკლედ, 21-ე საუკუნის შვედეთი განასახიერებს და ხელს უწყობს იმ სოციალურ, ეკონომიკურ და კულტურულ თვისებებს, რომლებიც იწვევენ შობადობის შემცირებას. შვედური მოდელის "ჯადოსნობა" არ მუშაობს. ეს არის ილუზია, სტატისტიკური ხრიკი, ჩიხი. რეალური გამოსავალი სხვაგან დევს.

თქვენი კარგი სამუშაოს გაგზავნა ცოდნის ბაზაში მარტივია. გამოიყენეთ ქვემოთ მოცემული ფორმა

სტუდენტები, კურსდამთავრებულები, ახალგაზრდა მეცნიერები, რომლებიც იყენებენ ცოდნის ბაზას სწავლასა და მუშაობაში, ძალიან მადლობლები იქნებიან თქვენი.

გამოქვეყნდა http://www.allbest.ru/

ჩვენი შეფასებით, 2016 წლის ბოლოს შვედეთის მოსახლეობა შეადგენდა 9 903 518 ადამიანს. 2016 წლის განმავლობაში შვედეთის მოსახლეობა გაიზარდა დაახლოებით 81,425 ადამიანით. იმის გათვალისწინებით, რომ შვედეთის მოსახლეობა წლის დასაწყისში 9 822 093 იყო, წლიურმა ზრდამ 0,83% შეადგინა.

აქ მოცემულია შვედეთის 2016 წლის მთავარი დემოგრაფიული მაჩვენებლები:

· დაბადება: 118160 ადამიანი

· გარდაცვალება: 92,622 ადამიანი

· მოსახლეობის ბუნებრივი ზრდა: 25537 ადამიანი

· მოსახლეობის მიგრაციის ზრდა: 55 888 ადამიანი

შვედეთის მოსახლეობა 2017 წელს. 2017 წელს შვედეთის მოსახლეობა 82 100 კაცით გაიზრდება და წლის ბოლოს 9 985 618 ადამიანი იქნება. მოსახლეობის ბუნებრივი ზრდა დადებითი იქნება და შეადგენს 25749 ადამიანს. მთელი წლის განმავლობაში დაახლოებით 119139 ბავშვი დაიბადება და 93390 ადამიანი დაიღუპება. თუ გარე მიგრაციის დონე შარშანდელ დონეზე დარჩება, მაშინ მიგრაციული მიზეზების გამო მოსახლეობა 56 351 კაცით შეიცვლება. ანუ გრძელვადიანი ყოფნის მიზნით ქვეყანაში შემოსული ადამიანების (ემიგრანტების) ჯამური რაოდენობა მეტი იქნება ქვეყნიდან გასულთა (ემიგრანტების) რაოდენობაზე.

მოსახლეობის ცვლილებების დინამიკა შვედეთში 2017 წელს

ქვემოთ მოცემულია ჩვენს მიერ 2017 წლისთვის გამოთვლილი შვედეთის მოსახლეობის ცვლილების კოეფიციენტები:

შობადობა: საშუალოდ 326 ბავშვი დღეში (13,60 საათში)

· სიკვდილიანობა: საშუალოდ 256 ადამიანი დღეში (10,66 საათში)

· მოსახლეობის მიგრაციის ზრდა: საშუალოდ 154 ადამიანი დღეში (6,43 საათში)

შვედეთის მოსახლეობის ზრდის ტემპი 2017 წელს იქნება 225 ადამიანი დღეში.

შვედეთის მოსახლეობის სიმჭიდროვე

გაეროს სტატისტიკის დეპარტამენტის მონაცემებით, შვედეთის საერთო ფართობი 450,290 კვადრატული კილომეტრია.

მთლიანი ფართობი ეხება მიწის ფართობს და სახელმწიფოს ყველა წყლის ზედაპირის ფართობს საერთაშორისო საზღვრებში. მოსახლეობის სიმჭიდროვე გამოითვლება, როგორც მოცემულ ტერიტორიაზე მცხოვრები მოსახლეობის მთლიანი თანაფარდობა ამ ტერიტორიის მთლიან ფართობთან. 2017 წლის დასაწყისში ჩვენი გათვლებით, შვედეთის მოსახლეობა შეადგენდა დაახლოებით 9,903,518 ადამიანს.

ამრიგად, შვედეთის მოსახლეობის სიმჭიდროვე შეადგენს 22,0 ადამიანს კვადრატულ კილომეტრზე.

მოსახლეობის განაწილება მიხედვით ასაკობრივი ჯგუფები

ჩვენი გათვლებით, 2017 წლის დასაწყისში შვედეთის მოსახლეობას ჰქონდა შემდეგი ასაკობრივი განაწილება:

აბსოლუტური რიცხვებით:

· 1,529,301 ადამიანი 15 წლამდე (მამაკაცები: 787,330 / ქალები: 741,972)

· 6,420,649 ადამიანი 14 წელზე უფროსი და 65 წლამდე (მამაკაცები: 3,249,641 / ქალები: 3,171,007)

· 1,953,568 ადამიანი 64 წელზე მეტი (მამაკაცები: 871,906 / ქალები: 1,081,662)

როგორც ვხედავთ, შვედეთის ასაკობრივ პირამიდას აქვს რეგრესული ან კლებადი ტიპი. ამ ტიპის პირამიდა ჩვეულებრივ გვხვდება მაღალგანვითარებულ ქვეყნებში. ასეთ ქვეყნებს, როგორც წესი, აქვთ ჯანდაცვის საკმაოდ მაღალი დონე, ასევე მოქალაქეების განათლების დონე. შედარებით დაბალი სიკვდილიანობისა და შობადობის გამო, მოსახლეობას სიცოცხლის მაღალი ხანგრძლივობა აქვს. ყველა ეს ფაქტორი ბევრ სხვასთან ერთად იწვევს მოსახლეობის დაბერებას (მოსახლეობის საშუალო ასაკის მატებას). დემოგრაფიული შობადობის სიკვდილიანობა შვედეთი

დამოკიდებულების კოეფიციენტი. დამოკიდებულების კოეფიციენტი გვიჩვენებს ტვირთს საზოგადოებაზე და ეკონომიკაზე იმ მოსახლეობისგან, რომელიც არ არის მშრომელი მოსახლეობის ნაწილი (მოსახლეობის დამოკიდებული ნაწილი). არასამუშაო ასაკის მოსახლეობა განისაზღვრება, როგორც 15 წლამდე და 64 წელზე უფროსი ასაკის მოსახლეობის ჯამი. სამუშაო ასაკის მოსახლეობის (მოსახლეობის პროდუქტიული ნაწილის) ასაკი, შესაბამისად, 15-დან 65 წლამდეა.

ეს კოეფიციენტი პირდაპირ ასახავს სახელმწიფოში სოციალურ პოლიტიკაზე გაწეულ ფინანსურ ხარჯებს. მაგალითად, ამ კოეფიციენტის მატებასთან ერთად, მშენებლობის ხარჯები უნდა გაიზარდოს საგანმანათლებო ინსტიტუტები, სოციალური დაცვა, ჯანდაცვა, საპენსიო გადასახადები და ა.შ.

მთლიანი დატვირთვის ფაქტორი. საერთო დამოკიდებულების კოეფიციენტი გამოითვლება როგორც მოსახლეობის დამოკიდებული ნაწილის თანაფარდობა მოსახლეობის სამუშაო ასაკის ან პროდუქტიულ ნაწილთან.

შვედეთისთვის დამოკიდებულების კოეფიციენტი არის 54,2%.

ეს მიდგომა ნიშნავს, რომ შვედეთი განიცდის შედარებით მაღალ სოციალურ ტვირთს საზოგადოებაზე. ეს ნიშნავს, რომ შვედეთში ყველა მომუშავე ადამიანმა უნდა მიაწოდოს 1,5-ჯერ მეტი საქონელი და მომსახურება, ვიდრე მისთვის საჭირო იქნება.

პოტენციური ჩანაცვლების მაჩვენებელი. პოტენციური ჩანაცვლების კოეფიციენტი (ბავშვის დატვირთვის მაჩვენებელი) გამოითვლება როგორც შრომისუნარიან ასაკის ქვემოთ მოსახლეობის თანაფარდობა სამუშაო ასაკის მოსახლეობასთან.

პოტენციური ჩანაცვლების მაჩვენებელი შვედეთისთვის არის 23.8%.

საპენსიო დატვირთვის ფაქტორი. საპენსიო ტვირთის კოეფიციენტი გამოითვლება როგორც სამუშაო ასაკის ზემოთ მოსახლეობის თანაფარდობა სამუშაო ასაკის მოსახლეობასთან.

საპენსიო ტვირთის კოეფიციენტი შვედეთში არის 30,4%.

წყარო: ამ განყოფილების მონაცემები ეფუძნება გაეროს სტატისტიკის დეპარტამენტის უახლეს პუბლიკაციებს დემოგრაფიული და სოციალური სტატისტიკის სფეროში.

Სიცოცხლის ხანგრძლივობა. სიცოცხლის ხანგრძლივობა ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი დემოგრაფიული მაჩვენებელია. ის აჩვენებს ადამიანის სიცოცხლის ხანგრძლივობის საშუალო წლებს. ანუ წლების რაოდენობა, რომლითაც ადამიანს შეუძლია თეორიულად იცხოვროს, იმ პირობით, რომ ამჟამინდელი შობადობა და სიკვდილიანობა უცვლელი რჩება ადამიანის მთელი ცხოვრების განმავლობაში. როგორც წესი, "სიცოცხლის ხანგრძლივობა" ეხება სიცოცხლის ხანგრძლივობას დაბადებისას, ანუ 0 წლის ასაკში.

სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა დაბადებისას (ორივე სქესისთვის) შვედეთში არის 81,1 წელი (წლები).

ეს უფრო მაღალია, ვიდრე გლობალური სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა, რომელიც დაახლოებით 71 წელია (გაეროს ეკონომიკური და სოციალური საკითხების დეპარტამენტის მოსახლეობის განყოფილების მიხედვით).

დაბადებისას მამაკაცის სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა 78,8 წელია (წლები).

დაბადებისას ქალების სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა 83,5 წელია (წლები).

შვედეთის მოსახლეობის ისტორია

მოსახლეობა

Მოსახლეობის ზრდა

გამოქვეყნებულია Allbest.ru-ზე

...

მსგავსი დოკუმენტები

    შვედეთში გრძელვადიანი პენსიის გადახდის, დაზღვევის (სამედიცინო, სამსახურში დაზიანების შემთხვევაში, უმუშევრობის), ინვალიდობის შემწეობა მშობლებისთვის ბავშვების ავადმყოფობის გამო, სოციალური შეღავათების გაცნობა შვედეთში ოჯახებისთვის და მოხუცებისთვის.

    რეზიუმე, დამატებულია 05/18/2010

    ფენომენის წარმოშობის ისტორიისა და სოციალური პოლიტიკის კონცეფციის განხილვა. სოციალური პოლიტიკის მთავარი შიდა კვლევის განხილვა. სოციალური პოლიტიკის ეფექტურობის ჩვენების ძირითადი კრიტერიუმების განსაზღვრა რუსეთის ფედერაციასა და შვედეთში.

    ნაშრომი, დამატებულია 16/06/2017

    სისტემის ფორმირება სოციალური სერვისებიშვედეთში. სპეციალისტების მუშაობის ძირითადი მიმართულებები, ანაზღაურების პრინციპები. კრიზისის დაძლევის ცენტრების შექმნა. ნარკოლოგიური სამსახურის საქმიანობა. თინეიჯერთა კლუბების როლი ახალგაზრდების განათლებასა და სოციალიზაციაში.

    პრეზენტაცია, დამატებულია 10/05/2017

    ნაყოფიერების, სიკვდილიანობის და ბუნებრივი მატების მაჩვენებლები, როგორც მოსახლეობის რეპროდუქციის ძირითადი მაჩვენებლები. რუსეთში დემოგრაფიული მდგომარეობის ანალიზი: შობადობის შემცირების მიზეზები, დაბერების პრობლემები და ადრეული სიკვდილიანობა. მოსახლეობის ზრდის ფაქტორები.

    სტატია, დამატებულია 08/14/2013

    აშშ-ში, გერმანიაში, შვედეთსა და რუსეთში მშრომელთა და მოსახლეობის სოციალური უზრუნველყოფის მდგომარეობისა და რეგულირების ანალიზი. სოციალური დაცვის ძირითადი დებულებები აშშ-ში. მუშაკთა და დასაქმებულთა ანაზღაურება. კავშირი სახელფასო სისტემებსა და სოციალური დაცვის სტანდარტებს შორის.

    სამეცნიერო ნაშრომი, დამატებულია 09/11/2009

    Ზოგადი ინფორმაციამოსახლეობის განათლების სტატისტიკაზე, ინდიკატორთა სისტემაზე. საზოგადოების საგანმანათლებლო პოტენციალის გაზომვა, როგორც სტატისტიკის მთავარი ამოცანა. მოსახლეობის განათლების დონე ასაკობრივი ჯგუფების მიხედვით. 9-49 წლის მოსახლეობის წიგნიერება.

    ტესტი, დამატებულია 06/19/2014

    მოსახლეობის ნაყოფიერების მაჩვენებლები: ზოგადი ინდიკატორები, შობადობის სპეციალური და ასაკობრივი მაჩვენებლები, შობადობის საერთო და კუმულაციური მაჩვენებლები, დედების საშუალო ასაკი ბავშვების დაბადებისას. ნაყოფიერების პროგნოზირება და მისი დაგეგმვის პრობლემები.

    კურსის სამუშაო, დამატებულია 21/08/2008

    დემოგრაფიის საგნისა და ამოცანების განსაზღვრა - მეცნიერება, რომელიც სწავლობს მოსახლეობაში მიმდინარე პროცესებს. სასიცოცხლო სტატისტიკის, სიკვდილიანობის, ნაყოფიერების ინდიკატორები თათარსტანის რესპუბლიკაში. მოსახლეობის დემოგრაფიული დაბერება. მკვდრადშობადობის მაჩვენებელი.

    ტესტი, დამატებულია 12/13/2011

    ქალაქის მოსახლეობის ფორმირების წყაროები. მოსახლეობის მიგრაციის მაჩვენებელი. ნაყოფიერების მაჩვენებლები, სიკვდილიანობა, ბუნებრივი მატება, მოსახლეობის ბრუნვა, სიცოცხლისუნარიანობა და რეპროდუქციის ეკონომიკა, ჩვილთა სიკვდილიანობა. მოსახლეობის ასაკობრივი სტრუქტურა.

    ტესტი, დამატებულია 08/31/2015

    მოსახლეობის დაბერების მიმდინარე გლობალური დემოგრაფიული ტენდენცია. შემნახველი საპენსიო პროგრამების სახეები. "სამი სვეტის სისტემის" უპირატესობები. საპენსიო სისტემებიდიდი ბრიტანეთი, გერმანიის ფედერაციული რესპუბლიკა, საფრანგეთი, ნიდერლანდები, შვედეთი და აშშ.

  • რატომ განათავსეთ თქვენი ნამუშევარი Atlants.lv-ზე

    რას მიიღებთ თუ დარეგისტრირდებით? აიღეთ სხვა ავტორების ნამუშევრები საფულედან ერთი სანტიმეტრის დახარჯვის გარეშე! დაზოგეთ თქვენი სამუშაო! Დახმარება და მხარდაჭერა!

  • ზოგადი საკითხები

    რა არის Atlants.lv და ვისთვის არის განკუთვნილი მისი მასალები როგორ შევქმნათ ლინკები Atlants.lv-ზე და სხვა მასალებზე რა არის პლაგიატი და რა შემთხვევაშია დასაშვები სხვა ავტორების ნამუშევრების ციტირება Ტექნიკური მოთხოვნებიბრაუზერები წინადადებები და სურვილები როგორ უარი თქვას სიახლეების მიღებაზე როგორ და სად შემიძლია შევხვდე ონლაინ ბიბლიოთეკის ხელმძღვანელობას? შესაძლებელია თუ არა არარეგისტრირებული ავტორის პროფილიდან დამატებული ნამუშევრების ჩამოტვირთვის სტატისტიკის გარკვევა?

  • მასალების ძებნა და შერჩევა

    ძიება საჭირო მასალამასალის შესაბამისობის შეფასება გადახდამდე

  • მასალების გადახდა

    გადახდა SMS-ით გადახდა სასაჩუქრე ბარათის ნომრით (CDI კოდი) გადახდა Swedbank-ის ინტერნეტ ბანკის მეშვეობით გადახდა გადახდის ბარათით გადახდა დაგროვილი ჰონორარით გადახდა SEB ინტერნეტ ბანკის მეშვეობით გადახდა PayPal-ით ხელმისაწვდომი ფასდაკლებები

  • მასალების მიღება

    გადახდის თანხა და დასაბუთება საყიდლების კალათა მასალების გადახდის მეთოდები და მათი ხელმისაწვდომობა. მიიღეთ მასალა Atlants.lv-დან როგორ მივიღოთ უფასო სამუშაო?

  • მასალა გადახდილია, მაგრამ არ არის მიღებული

    გადახდა ინტერნეტ ბანკის Swedbank (Hanzanet) მეშვეობით გადახდილი ბარათით გადახდილი SMS-ით გადახდილი CDI კოდით გადახდილი ინტერნეტ ბანკის SEB (Ibanka) მეშვეობით გადახდილი PayPal-ით გადახდილი Citadele-ის მეშვეობით (DIGI=LINK)

  • მიღებული ფაილის გახსნა და ხარისხი

    მიღებული ფაილის გახსნა შეუძლებელია თქვენ მიიღეთ ორი ან მეტი იდენტური ნამუშევარი თქვენ მიიღეთ ნამუშევარი, რომელიც დაკოპირებულია წიგნიდან ან ინტერნეტიდან თქვენ მიიღეთ ნამუშევარი, რომელიც არ შეესაბამება აღწერილობას ან ხარისხს თქვენ მიიღეთ ნამუშევარი, რომლის ინფორმაციაც არასწორია

  • რეგისტრაცია და ავტორის პროფილი
  • ნამუშევრის გამოქვეყნება და წაშლა

    თანდართული ფაილების სტანდარტი ნამუშევრის დამატება არ ვეთანხმები, რომ ჩემი ნამუშევარი არის პლაგიატი სანქცია Atlants.lv-ზე პლაგიატის დამატების მცდელობისთვის როგორ წავშალოთ თქვენი ნამუშევარი ან ავტორის პროფილი ნამუშევარი არ არის ნაჩვენები ავტორის პროფილში სად შემიძლია ვნახო დამატებული, უარყოფილი და ჯერ არ არის დადასტურებული სამუშაოები? როგორ შევიტანოთ ცვლილებები უკვე გამოქვეყნებულ ნამუშევრებში?

  • საავტორო ჰონორარი და მათი გადახდა

    ჰონორარის მოცულობა და გადახდის პროცედურა რატომ არის რეალურად ჩარიცხული თანხა ანგარიშზე გადახდილზე ნაკლები? როდის იხდიან ჰონორარს? რა უნდა გააკეთოს, თუ ჰონორარი არ მიიღება? საშემოსავლო გადასახადის მოწმობა

  • სასაჩუქრე ბარათის ნომრები ან CDI კოდები

    დაკარგული სასაჩუქრე ბარათის ნომერი (CDI კოდი)

ლენა ლუნდკვისტი, CSB პროგნოზირების დეპარტამენტის ხელმძღვანელი, საუბრობს ყველაზე მნიშვნელოვან განსხვავებებზე, როდესაც ადარებს ქვეყნის მოსახლეობას 50 წლის წინ და პროგნოზებს 50 წლის წინ:

50 წლის წინ შვედეთის მოსახლეობა 8 მილიონსაც კი არ აღწევდა, მაგრამ 50 წელიწადში უკვე 11 მილიონი ვიქნებით. შეიცვლება საზოგადოების სტრუქტურაც - გაიზრდება მოხუცები. გაიზრდება შვედეთის ფარგლებს გარეთ დაბადებულთა რიცხვი, რადგან ის იზრდება ბოლო 50 წლის განმავლობაში. მოსახლეობის ეს ნაწილი, ვფიქრობთ, ცოტათი გაიზრდება და შემდეგ დაახლოებით 18%-ზე შეჩერდება, ამბობს ლენა ლუნდკვისტი და სტატისტიკის ზოგად მიმოხილვას აძლევს.

შვედეთის სტატისტიკის ცენტრალური ბიურო ყოველ მესამე წელს აკეთებს ასეთ პროგნოზს 50 წლის წინ. გამოითვლება მშობიარობის ასაკის ქალების რაოდენობა, რამდენი შვილი შეიძლება ჰყავდეთ მომავალში, იმიგრაცია და ემიგრაცია, სიკვდილიანობა გაანალიზებულია და როგორ შეიცვალა ის ბოლო 50 წლის განმავლობაში, რა ფაქტორებზე შეიძლება იყოს დამოკიდებული და, შესაბამისად, რა შეიძლება. იყოს პროგნოზირებული.

მომდევნო 5 წელიწადში შვედეთის მოსახლეობა წელიწადში 80 ათასზე მეტი ადამიანით გაიზრდება. შემდეგ, 2020-იან წლებში, ზრდა შენელდება, პირველ რიგში იმიგრაციის შემცირებისა და შობადობის შემცირების გამო. 2060 წლისთვის შვედეთის მოსახლეობა 11,6 მილიონამდე გაიზრდება.

ცვლილება, რომელიც მოსალოდნელია 2012-დან 2060 წლამდე, არის ის, რომ მამაკაცების რაოდენობა გადააჭარბებს ქალთა რაოდენობას. ეს ცვლილება შეიძლება ჩაითვალოს "ისტორიულად", ამბობს ლენა ლუნდკვისტი:
- ჩვეულებრივ ახალშობილებში უფრო მეტი ბიჭია, ვიდრე გოგო. ასე იყო ყოველთვის და ალბათ ასე დარჩება მომავალშიც. მაგრამ როგორც მოზრდილები, მამაკაცები უფრო მეტად არიან სიკვდილის რისკის ქვეშ, ვიდრე ქალები. ახლა ჩვენ ვფიქრობთ, რომ მამაკაცების „სიკვდილის რისკის“ დონე ქალებს მიახლოვდება, რაც ნიშნავს, რომ მამაკაცები უფრო დიდხანს იცოცხლებენ. სანამ ქალები ცოცხლობენ, ცოტა ხანს მაინც. და ამიტომ მომავალში უფრო მეტი მამაკაცი იქნება, ვიდრე ქალი“, - ამბობს ის.

დემოგრაფიულ სტრუქტურაში სხვა ცვლილებები იქნება:
გაიზრდება მოხუცების რაოდენობა, მუშების რაოდენობა კი შემცირდება. ანუ ნაკლები იქნება მოხუცების მოვლა. მაგრამ ეს არ უნდა იყოს პრობლემა, ამბობს ლენა ლუნდკვისტი:
- ადამიანები უფრო დიდხანს იცოცხლებენ, მაგრამ სიბერეში ისინი უფრო ჯანმრთელები იქნებიან, ვიდრე წინა თაობები. მე პირადად ასე ვფიქრობ საპენსიო ასაკიდაწინაურდება.

სტატისტიკის მიხედვით, დღეს დაბადებული შვედი ქალების ნახევარი 94 წლამდე იცოცხლებს. ახლა დაბადებული მამაკაცების ნახევარი იცოცხლებს 92 წლამდე. შესაბამისად, საგრძნობლად გაიზრდება ასწლეულების რაოდენობა.

განსაკუთრებით საინტერესო, ლენა ლუნდკვისტის თქმით, არის ის, რომ შობადობა გაიზრდება, ვინაიდან შვედეთში აშკარაა ტენდენცია ოჯახში ბავშვების რაოდენობის ზრდისკენ:
- ადრე ფიქრობდნენ, რომ ქალები ნაკლებად მშობიარობდნენ. ახლა ჩვენ ვხედავთ, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ისინი პირველ შვილს მოგვიანებით აჩენენ, ზოგადად, დაახლოებით იმავე რაოდენობის შვილებს აჩენენ, როგორც წინა თაობის ქალები. ანუ, პირველად დედების გაზრდილი ასაკი არ იწვევს მათ მიერ დაბადებული ბავშვების რაოდენობის შემცირებას, განმარტავს ლენა ლუნდკვისტი ჩვენს კოლეგა ინგრიდ ფორსბერგთან, SR International-თან ინტერვიუში.

დემოგრაფიული პოლიტიკის გარკვეული სტანდარტი საფრანგეთია, პირველი ევროპული ქვეყანა, რომელიც განიცდის დეპოპულაციას და შეიმუშავებს ღონისძიებების სისტემას მის დასაძლევად და მოსახლეობის გაზრდისთვის.

საფრანგეთში თანამედროვე დემოგრაფიული პოლიტიკის ღონისძიებები მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს ოჯახების ფინანსურ მდგომარეობაზე.

ძირითადი ბავშვის შემწეობა ენიჭება საფრანგეთში მცხოვრებ ყველა პირს, რომელსაც ჰყავს მინიმუმ ორი შვილი, ეროვნების მიუხედავად, ქვეყანაში მცხოვრები 20 წლამდე ასაკის მათი შვილებისთვის. შეღავათის ოდენობა დიფერენცირებულია ბავშვების რაოდენობის მიხედვით: ორ ბავშვზე - 107 ევრო თვეში, სამზე - 244, ოთხზე - 382, ​​ხუთზე - 519, ექვსზე - 656 ევრო. ყოველი მომდევნო ბავშვზე იხდის დანამატი 137 ევროს. 11 წელზე უფროსი ასაკის ბავშვებისთვის გათვალისწინებულია დანამატები - 30 ევრო და 16 წელზე უფროსი - 54 ევრო. ეს დანამატი არ იხდის პირველ შვილს ორშვილიან ოჯახებს. ოჯახის შემოსავალი არ ახდენს გავლენას ამ შეღავათის ოდენობაზე.

ოჯახის შემოსავლიდან გამომდინარე, იხდის შემდეგ დამატებით სარგებელს:

· შემწეობა სამ წლამდე ასაკის თითოეულ ბავშვზე, ორსულობის ოთხი თვის შემოსავლის მიხედვით, 154 ევროს ოდენობით;

· შემწეობა მარტოხელა მშობლებისთვის 502 ევრო თვეში, პლუს ყოველი ბავშვის შემწეობა 167 ევრო თვეში;

· სახელმძღვანელო ახალი სასწავლო წლის 6 წლიდან 18 წლამდე ბავშვებისთვის, რომლებიც სწავლობენ 67 ევროს ოდენობით;

· საოჯახო დანამატი 3-დან 21 წლამდე ასაკის 3 და მეტი შვილის მქონე ოჯახებისთვის ან მარტოხელა მშობლებისთვის, 139 ევროს ოდენობით თვეში.

გარდა ამისა, ასევე დაწესდა საგანმანათლებლო შეღავათები შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ბავშვებისთვის (თვეში 107 ევრო) და საბინაო შეღავათები ბავშვების მქონე ოჯახებისთვის.

შეღავათები გაიცემა სახლში მცხოვრები 6 წლამდე ბავშვის მოვლისთვისაც. შეღავათის ოდენობა დამოკიდებულია ოჯახის შემოსავალზე. მაქსიმალური ზომასარგებელი შეადგენს 1500 ევროს კვარტალში იმ ოჯახებისთვის, რომელთა წლიური შემოსავალი არ აღემატება 33658 ევროს და რომელთა შვილები 3 წლამდე არიან. 3-დან 6 წლამდე ბავშვებისთვის შეღავათები არ აღემატება 500 ევროს კვარტალში. შეღავათები ასევე ეძლევა ოჯახებს, რომლებიც ქირაობენ ძიძებს 6 წლამდე ასაკის ბავშვებისთვის.

მშობლის ყოფნის შეღავათები ეძლევა მშობლებს, რომლებიც იძულებულნი არიან შეაჩერონ ან შეამცირონ სამსახურში ყოფნა ბავშვის სერიოზული ავადმყოფობის გამო. სარგებლის ოდენობა დამოკიდებულია თქვენს დარჩენილ შემოსავალზე. მარტოხელა მშობლებისთვის გათვალისწინებულია დანამატები. ობლებს ანაწილებენ ყოველთვიური შემწეობა 100 ევრო.

IN ბოლო წლებიასევე გააცნო ერთჯერადი შეღავათებიბავშვის გაჩენისთვის პირველი ხელფასის 260%-ის ოდენობით და ყოველი მომდევნო ბავშვისთვის 717%-ის ოდენობით, ხოლო დეკრეტული შვებულება ანაზღაურდა შემოსავლის 90%-ის ოდენობით.

საერთაშორისო სტანდარტებით, შვედეთი ყველაზე თანასწორი ქვეყანაა. ნორდიული გენდერული პოლიტიკის მოდელი არის თანასწორობა, თანასწორობა, თანაბარი უფლებები და შესაძლებლობები, თანაბარი ხელმისაწვდომობა ძალაუფლებაზე. ეს პრინციპები ასევე დანერგილია შვედეთის დემოგრაფიულ პოლიტიკაშიც.

შვედეთის მთავრობის პოლიტიკა მიზნად ისახავს ქორწინებაში მყოფი ქალების ეკონომიკური დამოუკიდებლობის შექმნას - ყველა ქალს აქვს რეალური შემოსავლის შესაძლებლობა.

შვედი ექსპერტების აზრით, დაცვა შრომითი უფლებებიდასაქმებული ქალები თანაბარი უფლებებისა და შესაძლებლობების პოლიტიკის ყველაზე პრობლემური სფეროა. შრომის ბაზარზე თანაბარი უფლებების ომბუდსმენის იურიდიული სამსახურისადმი მიმართული მოთხოვნების უმეტესი ნაწილი ეხება ორსული ქალების უფლებების დაცვას დასაქმებისას და ხელშეკრულებით გათავისუფლების დროს. თითქმის ყველა კონფლიქტი წყდება ქალების ინტერესებიდან გამომდინარე.

სკოლამდელ დაწესებულებებში მომუშავე მშობლებისთვის გათვალისწინებულია ადგილების საჭირო რაოდენობა. მომუშავე მშობლებს აქვთ უფლება ისარგებლონ მშობლის შვებულებით ბავშვის ერთი წლის ასაკამდე (2002 წლის 1 იანვრიდან - 13 თვით, საიდანაც მხოლოდ ბავშვის მამას შეუძლია მიიღოს 2 თვე, რაც გათვალისწინებულია მამის ჩართვის მიზნით. ბავშვების აღზრდა ადრეული ასაკი). 18 წლამდე ასაკის თითოეულ ბავშვზე იხდის შემწეობას 800 SEK თვეში ($80), უნივერსიტეტების სტუდენტებისთვის - სტიპენდია 2000 SEK და შეღავათიანი სესხი 5000 SEK თვეში განვადებით 20 წლის განმავლობაში.

დიდი ყურადღებაშვედეთში ყურადღება ეთმობა ახალგაზრდების ოჯახის დაგეგმვისა და სექსუალური განათლების პრობლემებს და ოჯახში ძალადობის პრევენციას.

შვედეთში 250 ახალგაზრდული სექსუალური განათლების ცენტრია. ისინი ფინანსდება ადგილობრივი ბიუჯეტიდან. ცენტრები მოზარდებს უტარებენ უფასო კონსულტაციებს ინტერპერსონალური ურთიერთობების ფსიქოლოგიის, კონტრაცეფციისა და ოჯახის შექმნის შესახებ. არსებობს ტელეფონის ნომრები, რომლებიც ასევე აწვდიან რჩევებს სექსუალურ პრობლემებზე და ინტერპერსონალური კომუნიკაციისა და მშობლებთან და თანატოლებთან კონფლიქტის საკითხებზე. ცენტრების შემადგენლობაში შედიან ექიმები, ფსიქოლოგები, სოციალური მუშაკები, მასწავლებლები.

60-იანი წლებიდან, სექსუალური რევოლუციის დაწყებისთანავე, სკოლებში დაიწყო განხილვა კონტრაცეფციის, შეგნებული მშობლობის, ოჯახის დაგეგმვისა და ცოტა მოგვიანებით, ბიჭების პასუხისმგებლობის შესახებ აბორტებზე და ერთსქესიანთა ურთიერთობებზე.

შვედეთში, ტერმინები „სექსუალური უმცირესობები“ და „არატრადიციული სექსუალური ორიენტაცია“ დაგმობილია, როგორც დისკრიმინაციული, ერთსქესიანთა ქორწინება ლეგალურად არის დაშვებული, ხოლო 2002 წელს მიიღეს კანონი, რომელიც ნებადართულია ბავშვების შვილად აყვანას ერთსქესიანი ოჯახების მიერ. არ არსებობს მსოფლიოს არცერთ ქვეყანაში).

ერთ-ერთი ყველაზე აქტუალური პრობლემა ამ სფეროში ოჯახური ურთიერთობებიახლა შვედეთს აქვს აღიარებული სექსუალური ძალადობის პრობლემა. კანონი ითვალისწინებს მეუღლეთა უფლებას მიმართონ სასამართლოს ოჯახში სექსუალური ძალადობის შემთხვევაში. სექსუალური ძალადობა ხშირად შერწყმულია სერიოზულ ფიზიკურ ძალადობასთან. იგივე პრობლემა განიხილება შვედეთის საზოგადოებაში პროსტიტუციასთან დაკავშირებით.

ბელგიაში სახელმწიფო ახორციელებს ღონისძიებების ფართო სპექტრს დემოგრაფიული პოლიტიკის ფარგლებში: შეღავათების გადახდა, გადასახადების შემცირება, ბავშვების საცხოვრებელი და განათლების სუბსიდიები და ა.შ. სარგებელი იზრდება ბავშვის ასაკის მიხედვით - 14 წლის ასაკში ის სამჯერ მეტია, ვიდრე ოთხ წლამდე ასაკის ბავშვისთვის. თუ ბავშვი სწავლობს, შემწეობა იხდის 25 წლამდე.

ავსტრიაში, შეღავათებისა და შეღავათების ოდენობის განსაზღვრისას, უმთავრესი მნიშვნელობა აქვს ოჯახში ბავშვების რაოდენობას და არა ოჯახის შემოსავალს. ოჯახების დახმარება სახელმწიფო სახსრებიდან ხდება. საოჯახო კომპენსაციის ფონდი, რომელსაც გადაეცა საოჯახო შემწეობის გაცემის ყველა უფლებამოსილება, ფინანსდება მეწარმეებისგან მიღებული სახსრებით. სხვა წყაროებია მთავრობა და პროვინციული მთავრობები, რომლებიც გამოყოფენ თანხებს საგადასახადო შემოსავლებიდან. პროვინციები მონაწილეობენ ოჯახის კომპენსაციის ფონდში მოსახლეობის რაოდენობის პროპორციულად. ფონდს ადმინისტრირებას უწევს ოჯახის, ახალგაზრდობისა და მომხმარებელთა დაცვის სამინისტრო. ბავშვებისთვის შეღავათები გაიცემა, თუ ისინი სწავლობენ 27 წლამდე.

იტალიაში დემოგრაფიული პოლიტიკის ერთ-ერთი მიზანი ქალის მდგომარეობის გაუმჯობესება და ოჯახზე ზრუნვაა. საოჯახო შეღავათების გადახდა ხდება შემოსავლის მიხედვით. შეღავათის ზომა უკუპროპორციულია ოჯახის შემოსავალთან და პირდაპირპროპორციულია ოჯახის წევრების რაოდენობასთან. საერთო ჯამში დადგენილია ოჯახის წლიური შემოსავლის სამი ბარიერი აბსოლუტური ოდენობით. 41 721 ევროზე მეტი შემოსავლისთვის არანაირი სარგებელი არ არის გადახდილი. სტუდენტებს ეძლევათ შეღავათები 25 წლამდე.

ევროკავშირის წევრ ქვეყნებს შორის მიღწეულია გარკვეული კონსენსუსი ფუნდამენტური მიდგომების შესახებ სახელმწიფო მხარდაჭერაოჯახები ბავშვებთან ერთად.

აღსანიშნავია, რომ საოჯახო დახმარება ევროკავშირის ქვეყნებში განხორციელებული საოჯახო პოლიტიკის ერთ-ერთი ფორმაა. საგადასახადო შეღავათები ძალიან ფართოდ გამოიყენება იმ ქვეყნებში, სადაც შეღავათები ნაკლებად გამოიყენება. მაგალითად, ისლანდიაში, ბავშვის ძირითადი შემწეობა მოცემულია საგადასახადო გამოქვითვის სახით და ადმინისტრირებას უკეთებს საგადასახადო ოფისს. გამოქვითვის თანხა ფიქსირებულია და არ არის დამოკიდებული 7 წლამდე ასაკის ბავშვების შემოსავალზე.

ევროკავშირის უმეტეს ქვეყნებში ბავშვების მქონე ოჯახებისთვის შეღავათები იხდიან ბიუჯეტიდან და არ არის დაკავშირებული სოციალური დაზღვევა. ბავშვის შემწეობის გაცემის პირობაა ბავშვის და მშობლების ქვეყანაში მცხოვრები ფაქტი. თუმცა, მაგალითად, გერმანიაში ბავშვის შემწეობის მისაღებად საკმარისია რომელიმე მშობელმა გადასახადები გადაიხადოს ამ ქვეყანაში.

ევროკავშირის უმეტეს ქვეყნებში შეღავათების ოდენობა დამოკიდებულია ბავშვის ასაკზე. თუმცა, მხოლოდ დანიაში ბავშვის ასაკის მატებასთან ერთად სარგებლის ოდენობა მცირდება. სხვა ქვეყნებში ის იზრდება. ამასთან, ბევრ ქვეყანას აქვს დამატებითი გადასახადები მცირეწლოვანი ბავშვებისთვის.

ამჟამად, ევროკავშირში, მოსახლეობის ზრდის ვირტუალური შეწყვეტისა და მოსახლეობის და სამუშაო ძალის დაბერების გამო, გაიზარდა ინტერესი დემოგრაფიული პოლიტიკის ახალი მიდგომების შემუშავებისადმი.

ევროკომისიის ახლახან გამოქვეყნებულმა ანგარიშმა გააძლიერა დებატები ერთიანი ევროპის მოსახლეობის პოლიტიკის შესახებ და პრობლემის მთავარ გადაწყვეტად იმიგრაცია შესთავაზა.

დემოგრაფიული პოლიტიკა შეერთებულ შტატებში ყველაზე ნაკლებად მკაფიოდ არის გამოხატული, ამავდროულად, რეალურად შეიქმნა პირობები მოსახლეობის მნიშვნელოვანი იმიგრაციის ზრდისთვის, ასევე გამოიყენება ბავშვთა ოჯახების საგადასახადო მხარდაჭერის ღონისძიებები და სხვადასხვა რეგიონალური და კორპორატიული საოჯახო პოლიტიკის პროგრამები.

ეს შეიძლება გამოწვეული იყოს იმით, რომ დღეს შეერთებულ შტატებში დემოგრაფიული მდგომარეობა უფრო ხელსაყრელია, ვიდრე მსოფლიოს დანარჩენ განვითარებულ ქვეყნებში.

ეს აიხსნება მსოფლიოს დომინანტური პოზიციით, მიგრანტებისთვის მიმზიდველობით და ქვეყნის ინტერესებიდან გამომდინარე მათი შერჩევითი შერჩევის შესაძლებლობით.

შეერთებულ შტატებში ხელსაყრელი დემოგრაფიული მდგომარეობა მნიშვნელოვანი უპირატესობაა, რომელსაც ამერიკული საზოგადოება არა მხოლოდ ახლა, არამედ მომდევნო ათწლეულებშიც გააცნობს.

გასული საუკუნის 90-იანი წლები რეკორდული იყო მიგრაციის მოსახლეობის ზრდის მხრივ, რომელმაც 10 მილიონი ადამიანი შეადგინა. ემიგრანტების უმეტესი ნაწილი სამუშაო და მშობიარობის ასაკის ადამიანები არიან. მიგრანტების 2/3 არის აზიიდან და ლათინო ამერიკამრავალშვილიანი ოჯახების გეგმებით.

ბოლო 20 წლის განმავლობაში მიგრაციული ნაკადების შედეგად, შეერთებულ შტატებში შობადობის მაჩვენებელი იზრდება და ამ მაჩვენებლით შეერთებული შტატები ლიდერია ინდუსტრიულ ქვეყნებს შორის, რაც უზრუნველყოფს მოსახლეობის გაფართოებულ რეპროდუქციას. მოსახლეობის დაბერების პრობლემა აქ ნაკლებად მწვავეა, ვიდრე ევროპაში.

არსებულ პირობებში, შეერთებულ შტატებს უფლება აქვს, არ აიძულოს ახალი საოჯახო კანონმდებლობის მიღება და არ მიიღოს სპეციალური ზომები შობადობის გაზრდის მიზნით.

შეერთებულ შტატებში მოსახლეობისა და ოჯახის პოლიტიკის ოფიციალური დოქტრინის არარსებობა არ შეიძლება გაიგოს სოციალური პოლიტიკის უფრო ფართო კონტექსტის გათვალისწინების გარეშე.

აშშ-ს სოციალური პოლიტიკის იდეოლოგია, რომელიც ჩამოყალიბდა ბოლო ათწლეულების განმავლობაში, შედგება შემდეგი პრინციპებისგან:

· ლიბერალური ინდივიდუალიზმი, როგორც უმაღლესი ღირებულება;

· სამუშაო ეთიკა, როგორც ღირებულებათა სისტემის ძირითადი ელემენტი;

· საბაზრო მექანიზმებისადმი ნდობა, რომელსაც შეუძლია საზოგადოება მიიყვანოს ზრდისა და კეთილდღეობისკენ;

· ოჯახის, როგორც კერძო დაწესებულების თავისუფლება, ოჯახის საქმეებში სახელმწიფოს ჩარევაზე უარის თქმა;

· პურიტანიზმისა და პროტესტანტული მოძრაობების გავრცელება და მოხალისეობრივი მიდგომის გაბატონება სოციალური უზრუნველყოფის სფეროში და არა მთავრობის ვალდებულებებში;

· სოციალური დარვინიზმის გავლენა, რომელიც აცხადებს, რომ საუკეთესოს გადარჩენა არის საგანთა ბუნებრივი წესრიგი და საზოგადოების ჩარევა ამ პროცესში კონტრპროდუქტიულია;

· რასიზმის გარკვეული გამართლება;

· სოციალური პასუხისმგებლობის დებულებების ნაკლებობა ფედერალურ დონეზე (განსხვავებით შტატის მთავრობებისგან).

და ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, რომ ღია საიმიგრაციო პოლიტიკა ნულამდე ამცირებს პრონატალისტური დემოგრაფიული პოლიტიკის საჭიროებას.

შედეგად, სოციალური პოლიტიკა შეერთებულ შტატებში ძირითადად ემყარება სოციალურ მხარდაჭერას მათთვის, ვისაც ყველაზე მეტად სჭირდება.

ამჟამად, მატერიალური მხარდაჭერა ხდება საგადასახადო შეღავათებისა და კრედიტების სისტემის მეშვეობით: სტანდარტული საგადასახადო გამოქვითვები, ბავშვის გადასახადის შეღავათები, საგადასახადო კრედიტები ბავშვთა მოვლის სერვისებზე და სხვა შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირებზე, შვილად აყვანის სესხები.

ითვლება, რომ საგადასახადო შეღავათების მიწოდება ზრდის მუშაობის სტიმულს, რადგან ხელფასიხდება დამატებითი შემოსავლის წყარო. ამავდროულად, სესხის აღება მოითხოვს ღრმა გაგებასაგადასახადო სისტემა და, შესაბამისად, მიუწვდომელია მათთვის, ვისაც ყველაზე მეტად სჭირდება. გარდა ამისა, საგადასახადო კრედიტის მიღება შესაძლებელია წელიწადში ერთხელ - საგადასახადო პერიოდის ბოლოს და არა მაშინ, როცა საჭიროა.

ამჟამად სოციალური უსაფრთხოებააშშ დიდწილად ეყრდნობა ბიზნესის სტიმულებს. როგორც წესი, მსხვილ ფირმებს აქვთ ოჯახის მხარდაჭერის პროგრამები, მათ შორის ოჯახის შვებულება, მოქნილი სამუშაო გრაფიკი და ნახევარ განაკვეთზე მუშაობა, ბავშვის მოვლა. სკოლამდელი დაწესებულებებიდა ა.შ.