O explicație simplă a energiei întunecate. Materia întunecată și energia întunecată Se numește energia întunecată

Probabil că ați auzit cu toții această frază: energie întunecată. Dar ce este și de ce este greu de studiat? Îmi voi începe povestea cu istoria.

Să presupunem că ai o lumânare. Știi totul despre el, inclusiv luminozitatea și distanța până la el. Ca aceasta:

Dacă mișc lumânarea de două ori pe distanță, luminozitatea ei ar trebui să scadă de 4 ori. Dacă îl mișc de trei ori distanța, luminozitatea sa ar trebui să scadă cu un factor de 9. Dacă o mișc de o mie de ori distanța, luminozitatea sa ar trebui să scadă de un milion de ori față de valoarea inițială.

Dar numai în spațiu, desigur, nu există lumânări. Dar există o clasă specială de evenimente, care, din câte știm, are o luminozitate inerentă (cu o precizie de câteva procente) în întregul Univers. Acest eveniment este o supernova de tip Ia. Când Soarele nostru și cele mai cunoscute stele în general își ard tot combustibilul, ele se transformă în cele din urmă în pitice albe. În acest caz, Soarele nostru va consta în principal din carbon și oxigen, dar piticele albe conțin uneori heliu, neon și siliciu. Iată una dintre ele:

Există o singură stea în sistemul nostru solar. Multe sisteme au două sau mai multe stele. Dacă unul dintre ei este o pitică albă, poate începe să fure multe dintre celelalte. În acest caz, începe să crească. Există o limită critică a masei pe care o poate deține o pitică albă înainte ca atomii înșiși să înceapă să se prăbușească. Și când se prăbușesc, se termină într-o explozie atât de puternică încât este cunoscută ca o supernovă de tip Ia. Următoarea animație arată o explozie simulată. Observați cum stelele rămase sunt ejectate din sistemul stelar din cauza exploziei puternice:

Văzând aceste supernove în diferite galaxii, le putem măsura luminozitatea și, cunoscând luminozitatea lor inerentă, le putem calcula distanța. Putem măsura și deplasarea lor spre roșu. Aceste informații sunt suficiente pentru a înțelege cum se extinde Universul. Vă puteți imagina trei posibilități pentru ceea ce ar putea face Universul după Big Bang. La început aveți o cantitate uriașă de materie și energie care se extinde și zboară departe una de cealaltă, dar gravitația încearcă să le aducă împreună. Iată ce se poate întâmpla:

Există atât de multă materie și energie în Univers și, ca rezultat, atracție gravitațională, încât gravitația câștigă și poate inversa explozia, făcând Universul să se prăbușească în sine (Universul închis)
Nu există suficientă materie și energie în Univers pentru a depăși expansiunea, iar Universul continuă să se extindă pentru totdeauna (univers deschis)
Există suficientă materie și energie în Univers pentru a rezista expansiunii fără a provoca colapsul acesteia - doar pentru ca rata de expansiune să scadă la zero (un Univers plat).

Acum, uitându-ne la supernove, putem vedea ce ne spun ele despre ceea ce se întâmplă. Si ghici ce? Universul nu face niciunul dintre cele trei lucruri enumerate! De ceva timp părea să corespundă modelului unui Univers plat, dar la un moment dat rata de expansiune a încetat să scadă, iar acum nu numai că nu va scădea la zero, ci va deveni și constantă la 85% din valoarea sa actuală. De ce? Nimeni nu stie. Dar trebuie să existe ceva fizică și i-am dat numele de „energie întunecată”, deoarece dacă Universul ar fi umplut cu un nou tip de energie care îl împinge în afară, aceasta ar duce la o accelerare a expansiunii. Dar acesta este un proces ciudat și cu siguranță continuă și încă nu știm cum să-l explicăm corect. Asta este energia întunecată!

Fizicienii iubesc sloganele. De ceva vreme, se obișnuiește printre ei să dea nume „neștiințifice” entităților nou descoperite. Luați quarkurile ciudate și fermecatoare, de exemplu. Deci energia întunecată nu este un sinonim pentru forțele întunecate, ci un termen inventat pentru a desemna unele proprietăți neobișnuite ale Universului nostru.

Descoperirea energiei întunecate a fost făcută folosind metode astronomice și a fost o surpriză completă pentru majoritatea fizicienilor. Energie întunecată, poate misterul principalștiințe naturale moderne. Este probabil ca soluția sa să devină cel mai important eveniment din fizica secolului 21, comparabil ca scară cu cele mai mari descoperiri din trecutul recent, precum descoperirea fenomenului de expansiune a Universului.

Este chiar posibil ca o dezvoltare atât de radicală a teoriei să aibă loc, încât să fie la egalitate cu crearea teoriei generale a relativității, descoperirea curburii spațiu-timpului și legătura acestei curburi cu forțele gravitaționale. Suntem acum la începutul călătoriei și a vorbi despre energia întunecată este o oportunitate de a privi în „laboratorul” fizicienilor într-un moment în care munca lor este în plină desfășurare.

Puțină istorie

Faptul că „ceva nu este în regulă” în Universul nostru a devenit clar pentru cosmologi la începutul anilor 1990. Pentru clarificare, este util să amintim legea expansiunii Universului. Galaxiile care sunt îndepărtate unele de altele se împrăștie și, cu cât galaxia este mai departe, cu atât se îndepărtează mai repede de noi. Cantitativ, rata de expansiune este caracterizată de parametrul Hubble. La începutul anilor 1990, valoarea parametrului Hubble în Universul modern a fost destul de bine măsurată: rata de expansiune a Universului de astăzi este de așa natură încât galaxiile situate la o distanță de 1 miliard de ani lumină de Pământ scapă de noi cu o viteză. de 24 mii km/s.

Rețineți că parametrul Hubble depinde de timp: în trecutul îndepărtat, Universul s-a extins mult mai repede decât acum și, în consecință, parametrul Hubble a fost mult mai mare.

ÎN teoria modernă gravitația - teoria generală a relativității - parametrul Hubble este legat în mod unic de alte două caracteristici ale Universului: în primul rând, cu densitatea totală de energie a tuturor formelor de materie, vid etc., și în al doilea rând, cu curbura tridimensională. spaţiu. Spațiul nostru tridimensional, în general, nu trebuie să fie euclidian; geometria sa poate, de exemplu, să fie similară cu geometria unei sfere; Suma unghiurilor unui triunghi poate să nu fie egală cu 180°. În acest caz, „elasticitatea” spațiului din punctul de vedere al expansiunii Universului joacă același rol ca și densitatea energetică.

La începutul anilor 1990, densitatea energetică a materiei „normale” din Universul modern a fost, de asemenea, estimată cu o bună acuratețe. Este „normal” în sensul că experimentează aceleași interacțiuni gravitaționale ca și materia obișnuită. Problema, însă, este complicată de faptul că cea mai mare parte a materiei „normale” este așa-numita materie întunecată. Materia întunecată constă aparent din noi, nedescoperite încă în experimentele terestre, particule elementare care interacționează extrem de slab cu materia (mai slabe decât neutrinii!), dar experimentează în egală măsură interacțiune gravitațională. Tocmai prin efectul atracției gravitaționale a fost descoperită. Mai mult, măsurătorile forțelor gravitaționale din clusterele de galaxii au făcut posibilă determinarea masei de materie întunecată din ele și, în cele din urmă, în Universul în ansamblu. Astfel, a fost găsită densitatea totală de energie a materiei „normale” (pentru aceasta este valabilă celebra formulă E = mс 2).

Si ce s-a intamplat? S-a dovedit că materia „normală” nu este în mod clar suficientă pentru a explica rata măsurată de expansiune a Universului. În plus, există o lipsă gravă: „lipsa” a fost de aproximativ 2/3 (conform estimărilor moderne - aproximativ 70%). Au existat două explicații posibile pentru acest fapt: fie spațiul tridimensional este curbat, iar contribuția lipsă la parametrul Hubble este asociată cu „elasticitatea” acestuia, fie există formă nouă energie, care mai târziu a devenit cunoscută drept „energie întunecată”.

Din punct de vedere teoretic, ambele posibilități - natura non-euclidiană a spațiului și energia întunecată - păreau extrem de neplauzibile.

Să începem cu curbura spațiului tridimensional. Pe măsură ce Universul se extinde, spațiul se netezește și curbura acestuia scade. Dacă curbura este diferită de zero acum, atunci a fost mai mare în trecut decât este astăzi. Cu toate acestea, densitatea de energie (masă) a materiei scade și mai repede pe măsură ce Universul se extinde. Aceasta înseamnă că în trecut contribuția relativă a curburii la parametrul Hubble a fost foarte mică, iar contribuția principală - cu o marjă mare - a fost contribuția materiei. Pentru ca expansiunea Universului să fie asigurată în proporție de 70% de curbură astăzi, este necesar să „ajustăm” valoarea razei de curbură a spațiului în trecut cu o precizie fantastică - la o secundă după Big Bang ar fi trebuit să fie egal cu un miliard de raze ale părții de Univers observate la acea vreme, nici mai mult, nici mai puțin! Fără o astfel de potrivire, curbura de astăzi ar fi fie cu multe ordine de mărime mai mare, fie cu multe ordine de mărime mai mică decât este necesar pentru a explica observațiile.

Această problemă a fost una dintre principalele considerații care au condus la ideea stadiului inflaționist al evoluției Universului. Conform teoriei inflaționiste, propusă de Alexei Starobinsky și independent de Alan Guth și modelată de lucrările lui Andrei Linde, Andreas Albrecht și Paul Steinhardt, Universul, într-un stadiu foarte incipient al evoluției sale, a trecut printr-o etapă extrem de rapidă, expansiune exponențială (inflație, inflație). La sfârșitul acestei etape, Universul s-a încălzit până la o foarte mare temperatura ridicata, și a început epoca Big Bang-ului fierbinte.

Deși etapa inflaționistă a durat cel mai probabil o mică fracțiune de secundă, în acest timp Universul s-a întins pe zeci sau sute de ordine de mărime (sau mult mai mult), iar curbura spațiului a scăzut la aproape zero. Astfel, teoria inflaționistă duce la predicția că spațiul Universului modern este euclidian la cel mai înalt grad de precizie. Acest lucru, desigur, contravine ipotezei că Universul se extinde astăzi cu 70% din cauza curburii.

Acțiunea energiei întunecate este similară cu inflația cosmologică a primelor momente ale Universului, doar la o scară complet diferită - o densitate energetică nesemnificativă, accelerare lentă. Această scară mică este un mare mister; este complet neclar modul în care energia întunecată poate fi legată de fizica particulelor și a câmpurilor cunoscute de noi. Vom reveni la această ghicitoare mai târziu.

În dilema dacă energia întunecată sau curbura este responsabilă pentru lipsa a 70% din densitatea Universului, aceasta din urmă a fost mult mai populară. Descoperirea a avut loc în 1998-1999, când două echipe americane, una condusă de Adam Reiss și Brian Schmidt și cealaltă de Saul Perlmutter, au raportat observații ale supernovelor îndepărtate de tip Ia. Din aceste observații a rezultat că Universul nostru se extinde într-un ritm accelerat. Această proprietate este complet în concordanță cu ideea de energie întunecată, în timp ce curbura spațiului nu duce la o expansiune accelerată.

Câteva cuvinte despre supernovele de tip Ia. Acestea sunt pitice albe care, alimentate de materia dintr-o stea însoțitoare, au atins așa-numita limită Chandrasekhar, după care și-au pierdut stabilitatea, au explodat și s-au prăbușit în stele neutroni. Limita Chandrasekhar este aceeași pentru toate piticele albe; piticile albe în sine sunt similare între ele, prin urmare exploziile sunt într-un anumit sens aceleași. Cu alte cuvinte, supernovele de tip Ia sunt „lumânări standard”: cunoscând luminozitatea absolută și măsurând luminozitatea aparentă (fluxul de energie care vine pe Pământ), puteți determina distanța până la fiecare dintre ele. În același timp, este posibil să se stabilească viteza cu care fiecare dintre supernove se îndepărtează de noi (folosind efectul Doppler).

Supernovele sunt obiecte foarte luminoase și pot fi văzute la distanțe mari. Cu alte cuvinte, supernovele îndepărtate pe care le observăm acum au explodat cu mult timp în urmă și, prin urmare, viteza lor de evacuare a fost determinată de rata de expansiune a Universului de atunci, în trecutul îndepărtat. Astfel, observațiile supernovelor de tip Ia fac posibilă determinarea ratei de expansiune în stadiile relativ timpurii ale evoluției Universului (cu 8 miliarde de ani în urmă și chiar puțin mai devreme) și urmărirea dependenței acestei rate în timp. Acesta este ceea ce a făcut posibil să se stabilească că Universul se extinde într-un ritm accelerat.

Dovada finală că curbura spațiului tridimensional al Universului este mică a fost obținută prin studierea hărții radiației cosmice de fond cu microunde.

În perioada emisiei de fotoni relicte, Universul nu era tocmai omogen. Neomogenitățile care existau atunci erau embrionii structurilor - primele stele, galaxii, clustere de galaxii. La acea vreme, neomogenitățile plasmatice erau unde sonore. Este important că la acea vreme Universul avea o scară caracteristică a distanței. Undele sonore cu o lungime mare și, în consecință, o perioadă lungă, nu avuseseră încă timp să se dezvolte până în epoca radiației fotonilor relicte, iar undele cu lungimea „corectă” tocmai reușiseră să intre în faza de amplitudine maximă. Această lungime de undă „corectă” reprezintă „rigla standard” a erei emisiei de fotoni CMB; dimensiunea sa este calculată în mod fiabil în teoria Big Bang-ului fierbinte și apare pe harta CMB.

La începutul secolelor 20-21, în experimentele BOOMERANG și MAXIMA, a fost măsurat pentru prima dată unghiul la care „rigla standard” tocmai discutată este vizibilă. Este clar că acest unghi depinde de geometria spațiului: dacă suma unghiurilor unui triunghi depășește 180°, atunci acest unghi este mai mare. Ca urmare, s-a constatat că spațiul nostru tridimensional este euclidian cu un grad bun de precizie. Măsurătorile ulterioare au confirmat această concluzie. Din punctul de vedere al expansiunii Universului, rezultatele existente înseamnă că curbura spațiului are o contribuție neglijabilă (mai puțin de 1%) la parametrul Hubble. Rata de expansiune a Universului este acum de 70% din cauza energiei întunecate.

Ei nu mai știu nimic despre ea

Ce proprietăți ale energiei întunecate sunt cunoscute în prezent? Există puține astfel de proprietăți, doar trei. Dar ceea ce se știe poate provoca, pe bună dreptate, uimire.

Primul este faptul că, spre deosebire de materia „normală”, energia întunecată nu se adună, nu se adună în obiecte precum galaxiile sau clusterele lor - este „împrăștiată” uniform în tot Universul. Această afirmație, ca orice afirmație bazată pe observații sau experimente, este adevărată cu o anumită acuratețe. Cu toate acestea, din observații rezultă că abaterile de la omogenitate, dacă există, ar trebui să fie foarte mici ca magnitudine.

Am vorbit deja despre a doua proprietate: energia întunecată face ca Universul să se extindă cu accelerație. În acest fel, energia întunecată este, de asemenea, izbitor de diferită de materia normală, care încetinește expansiunea. Cele două proprietăți descrise indică faptul că energia întunecată, într-un anumit sens, experimentează antigravitația; pentru ea există repulsie gravitațională în loc de atracție gravitațională. Zone de înaltă densitate normal materia, datorită atracției gravitaționale, adună materie din spațiul înconjurător, aceste zone în sine sunt comprimate și formează aglomerări dense. Pentru o substanță antigravitativă, opusul este adevărat: zonele cu densitate crescută (dacă există) sunt întinse din cauza repulsiei gravitaționale, neomogenitățile sunt netezite și nu se formează aglomerări.

A treia proprietate a energiei întunecate este că densitatea sa nu depinde de timp. De asemenea, surprinzător: Universul se extinde, volumul crește, dar densitatea de energie rămâne constantă. Se pare că aici există o contradicție cu legea conservării energiei. În ultimele 8 miliarde de ani, Universul și-a dublat dimensiunea. O zonă a spațiului care avea atunci, să zicem, o dimensiune de 1 m, astăzi are o dimensiune de 2 m, volumul său a crescut de 8 ori, iar energia din acest volum a crescut cu aceeași cantitate. Neconservarea energiei este evidentă.

De fapt, creșterea energiei pe măsură ce Universul se extinde nu contrazice legile fizicii. Energia întunecată este proiectată în așa fel încât spațiul în expansiune funcționează asupra ei, ceea ce duce la o creștere a energiei acestei substanțe în volumul în expansiune al spațiului. Adevărat, expansiunea spațiului este în sine cauzată de energia întunecată, așa că situația amintește de baronul Munchausen care s-a scos din mlaștină de păr. Și totuși nu există nicio contradicție: într-un context cosmologic este imposibil să introduci conceptul deplin energie, care include energia câmpului gravitațional însuși. Deci, nu există nici o lege a conservării energiei, care să interzică creșterea sau scăderea energiei oricărei forme de materie.

Afirmația despre constanța densității energiei întunecate se bazează, de asemenea, pe observații astronomice și, prin urmare, este adevărată și cu o anumită acuratețe. Pentru a caracteriza această acuratețe, subliniem că în ultimii 8 miliarde de ani densitatea energiei întunecate s-a schimbat de cel mult 1,1 ori. Astăzi putem spune asta cu încredere.

Rețineți că a doua și a treia proprietăți ale energiei întunecate - capacitatea de a duce la o expansiune accelerată a Universului și constanța acestuia în timp (sau, mai general, o dependență foarte lentă de timp) - sunt de fapt strâns legate. Această legătură decurge din ecuațiile relativității generale. În cadrul acestei teorii, expansiunea accelerată a Universului are loc tocmai atunci când densitatea de energie din acesta fie nu se schimbă deloc, fie se schimbă foarte lent. Astfel, antigravitația energiei întunecate și relația sa complexă cu legea conservării energiei sunt două fețe ale aceleiași monede.

Acest lucru epuizează în esență informații fiabile despre energia întunecată. Apoi începe zona ipotezelor. Înainte de a vorbi despre ele, să discutăm pe scurt o problemă generală.

De ce acum?

Dacă în Universul modern energia întunecată are cea mai mare contribuție la densitatea totală a energiei, atunci în trecut acest lucru era departe de a fi cazul. Să presupunem că acum 8 miliarde de ani, materia normală era de 8 ori mai densă, iar densitatea energiei întunecate era aceeași (sau aproape aceeași) ca și acum. Din aceasta este ușor de concluzionat că la acea vreme raportul dintre energia de repaus a materiei normale și energia întunecată era în favoarea primei: energia întunecată era de aproximativ 13%, și nu 70% așa cum este astăzi. Datorită faptului că materia normală a jucat rolul principal în acel moment, a avut loc expansiunea Universului cu încetinirea . Chiar și mai devreme, influența energiei întunecate asupra expansiunii a fost foarte slabă.

Deci, influența energiei întunecate și accelerarea expansiunii Universului cauzată de aceasta sunt fenomene foarte recente după standarde cosmologice: accelerația a început „abia” acum 6,5 miliarde de ani. Pe de altă parte, deoarece densitatea materiei normale scade cu timpul, dar densitatea energiei întunecate nu scade, energia întunecată va domina în curând (din nou după standardele cosmologice) complet. Mijloace, scena modernă evoluția cosmologică este o perioadă de tranziție în care energia întunecată joacă deja un rol vizibil, dar expansiunea Universului este determinată nu numai de aceasta, ci și de materia normală. Este această particularitate a timpului nostru o coincidență sau există o proprietate profundă a Universului nostru în spatele ei? Această întrebare este „de ce acum?” - rămâne deschis deocamdată.

Candidați

Dacă nu ar exista gravitația, valoarea absolută a energiei nu ar avea sens fizic. În toate teoriile care descriu natura, cu excepția teoriei interacțiunilor gravitaționale, numai diferență energiile anumitor stări. Astfel, când vorbim despre energia de legare a unui atom de hidrogen, ne referim la diferența dintre două mărimi: energia totală de repaus a unui proton și electron liber, pe de o parte, și energia de repaus a atomului, pe de altă parte. Această diferență de energie este eliberată (transferată la fotonul născut) atunci când un electron și un proton se combină pentru a forma un atom. Dacă nu ar fi interacțiunea gravitațională, ar fi vorba despre energia vidului fără sens , a ei pur și simplu nu ar fi nimic cu care să-l compare.

Faptul este că energia vidului, ca orice altă energie, „cântărește” gravitează . Vidul este o stare cu cea mai mică energie (prin urmare, apropo, energia nu poate fi luată de la ea), dar această energie nu trebuie să fie egală cu zero; din punct de vedere teoretic, poate fi atât pozitiv, cât și negativ. Dacă poate fi calculat „de la primele principii” este o mare întrebare. Dar în orice caz, energia vidului, dacă este pozitivă, are exact proprietățile pe care ar trebui să le aibă energia întunecată: omogenitate în spațiu și constanță în timp.

După cum am spus mai sus, în teoria generală a relativității ultima proprietateînseamnă automat că energia vidului duce la expansiunea accelerată a Universului.

Subliniem că omogenitatea în spațiu și constanța în timp sunt proprietăți exacte, nu aproximative ale vidului. Densitatea energiei în vid este o constantă universală (cel puțin în partea din Univers pe care o observăm). Trebuie spus că această constantă - constanta cosmologică, termenul Λ - a fost introdusă în ecuațiile sale de Einstein. Adevărat, el nu a identificat-o cu energia vidului, dar aceasta este o chestiune de terminologie, cel puțin cu înțelegerea modernă a esenței materiei. Einstein și-a abandonat ulterior ideea - poate în zadar.

De ce ideea energiei întunecate ca energie a vidului nu satisface mulți fizicieni? În primul rând, acest lucru se datorează valorii absurd de mică a densității energiei în vid, care este necesară pentru acordul între teorie și observații.

În vid, particulele virtuale se nasc și mor tot timpul, există condens de câmp în el - vidul este mai mult ca un mediu complex decât un vid absolut. Aceasta nu este doar speculație: caracteristicile vidului se reflectă în proprietățile particulelor elementare și interacțiunile lor și sunt determinate în cele din urmă, deși indirect, din numeroase experimente. Energia vidului, în principiu, ar trebui să „știe” cum este structurat, care este structura sa și care sunt valorile parametrilor care îl caracterizează (de exemplu, condensurile de câmp).

Acum să ne imaginăm un înger teoretic care a studiat fizica particulelor elementare, dar nu a auzit nimic despre Universul nostru. Să-i cerem acestui teoretician să prezică densitatea energiei în vid. Pe baza scărilor de energie caracteristice interacțiunilor fundamentale și a scărilor de lungime corespunzătoare, el își va face estimarea - și va fi greșit de un număr inimaginabil de ori - cu zeci de ordine de mărime. Teoreticianul nostru ar prezice o energie de vid atât de mare și o astfel de rată de expansiune a Universului rezultată, încât casele de pe strada următoare ar trebui să zboare departe de noi la viteze apropiate de viteza luminii!

Problema energiei vidului i-a nedumerit pe fizicienii teoreticieni cu mult înainte de descoperirea energiei întunecate. Astfel, în anii 1920 și 1930, această problemă l-a îngrijorat pe Wolfgang Pauli, care a scris în 1933: „Această energie [a vidului; apoi au folosit termenul „energie punct zero”, Nullpunktsenergie] ar trebui să fie inobservabil în principiu, deoarece nu este emisă, absorbită sau împrăștiată... și din moment ce, după cum este evident din experiență, nu creează un câmp gravitațional.” De ce se întâmplă asta? O posibilitate este ca energia spațiu gol cumva se mai schimbă în timp și în cele din urmă devine aproape de zero. Modelele teoretice specifice care ilustrează această posibilitate sunt extrem de dificil de construit, dar nu imposibil; este și mai dificil să le încadrezi într-un context cosmologic.

Dacă energia întunecată este energie în vid, atunci încercarea de a înțelege de ce este atât de mică se poate face folosind o logică complet diferită. Să ne imaginăm că Universul este extrem de mare, că este de multe ori mai mare decât partea pe care o observăm. Să presupunem, în plus, că în diferite părți foarte vaste ale Universului, pot fi realizate o varietate de stări de vid cu densități de energie foarte diferite. Această posibilitate, de altfel, nu este exclusă teoretic; Mai mult, acesta este exact ceea ce pare să fie cazul în teoria superstringurilor, mai ales dacă Universul trecea printr-o etapă inflaționistă. Regiunile Universului în care densitatea energiei de vid este prea mare în valoare absolută arată complet diferit de regiunea noastră: unde energia de vid este mare și pozitivă, spațiul se extinde atât de repede încât stelele și galaxiile pur și simplu nu au timp să se formeze; în regiunile cu energie negativă mare a vidului, expansiunea spațiului cedează rapid loc compresiunii, iar aceste regiuni se prăbușesc cu mult înainte de formarea stelelor. În ambele cazuri, evoluția cosmologică este incompatibilă cu existența unor observatori ca noi. Și, invers, am putea apărea doar acolo unde densitatea energiei în vid este foarte aproape de zero - și acolo am apărut.

După cum se spune, această viziune antropică asupra problemei energiei vidului a fost exprimată în urmă cu mai bine de 20 de ani în lucrările lui Andrei Linde și Steven Weinberg. Acum este popular printre o parte semnificativă a fizicienilor teoreticieni. Cealaltă parte îl percepe ca pe o modalitate de a scăpa de problemă. Cea mai echilibrată abordare este probabil să nu excludem explicația antropică ca posibil răspuns final, ci să încercăm totuși să găsești o soluție alternativă la problemele energiei vidului și energiei întunecate.

O alternativă la vid ca purtător de energie întunecată poate servi ca un câmp nou, „vărsat” în Univers. În această versiune, energia noului câmp este energie întunecată. Acest câmp ar trebui să fie nou deoarece prezența câmpurilor cunoscute (de exemplu, câmpuri electromagnetice) peste tot în Univers ar influența prea mult comportamentul materiei și ar duce la efecte care ar fi fost descoperite cu mult timp în urmă. În plus, câmpurile cunoscute sunt astfel încât energia lor nu are proprietățile energiei întunecate enumerate mai sus.

Noul câmp ipotetic ar trebui să fie caracterizat de o scară de energie de ordinul a 0,002 eV. Deși aceasta este o scară foarte mică în ceea ce privește interacțiunile cunoscute, nu pare complet neplauzibil. Într-adevăr, știm deja că amploarea diferitelor interacțiuni variază foarte mult. Astfel, scara menționată a interacțiunilor puternice (200 MeV) este de 10 19 ori mai mică decât scara forțelor gravitaționale. O astfel de diferență gigantică, desigur, necesită o explicație în sine, dar aceasta este o problemă separată. În orice caz, existența unor scări energetice diferite în natură este un fapt, iar introducerea unei noi scari mici nu pare a fi un obstacol de netrecut.

Noul domeniu, în general, se schimbă în timpul evoluției Universului. Se modifică și densitatea sa de energie. Pentru ca această schimbare să nu fie prea rapidă, cuantele noului câmp - particule noi - trebuie să aibă o masă extrem de mică; ei spun că acest domeniu ar trebui să fie ușor.

În cele din urmă, un câmp nou este o forță nouă (la fel cum câmpul gravitațional corespunde gravitațional, iar câmpul electromagnetic corespunde forțelor electrice și magnetice). Un câmp luminos cu masă extrem de mică este o forță cu rază lungă de acțiune similară gravitației. Pentru a nu exista contradicție cu experimentele care testează teoria generală a relativității, interacțiunea acestui câmp cu materia obișnuită ar trebui să fie foarte slabă, mai slabă decât cea gravitațională.

Toate aceste proprietăți nu par atractive pentru un teoretician, dar pot fi tolerate. Este important ca ipoteza unui câmp nou, cel puțin în principiu, să permită verificarea experimentală - cu ajutorul observațiilor, este posibil să se identifice modificări ale densității energetice a câmpului în timp. Acest lucru va respinge cu siguranță ipoteza despre natura vidului energiei întunecate și, dimpotrivă, va servi ca un indiciu al existenței unui nou câmp de lumină în Univers. În plus, în viitor putem spera să descoperim eterogenitatea distribuției energiei întunecate în spațiu. Aceasta ar fi dovada definitivă că energia întunecată este o nouă energie de câmp și nu orice altceva.

Pe de altă parte, astăzi nu există modalități vizibile de a înregistra un nou câmp de lumină în experimente de laborator, acceleratoare etc. Motivul este interacțiunea extrem de slabă a acestui câmp cu materia. Cu toate acestea, știm încă prea puțin și, după cum se spune, nu spunem niciodată „niciodată”.

Fizicienii discută despre diferite tipuri de câmpuri luminoase ipotetice a căror energie ar putea acționa ca energie întunecată. În cea mai simplă versiune din punct de vedere teoretic, densitatea energetică a noului câmp scade cu timpul. Pentru un domeniu de acest tip se folosește termenul „chintesență”. Cu toate acestea, nu poate fi exclusă posibilitatea inversă, atunci când densitatea de energie creştere cu timpul; un câmp de acest tip se numește „fantomă”. Fantoma ar fi un domeniu foarte exotic; Nimic de genul acesta nu a fost găsit vreodată în natură. Distincția dintre chintesență și fantomă, așa cum vom discuta mai jos, este importantă din punctul de vedere al telecomenzii viitor Univers.

În cele din urmă, o altă posibilă explicație pentru energia întunecată este că într-adevăr nu există energie întunecată. Dacă relativitatea generală nu se aplică pe scara cosmologică modernă de lungime și timp, atunci nu este nevoie de energie întunecată.

Desigur, această viziune asupra energiei întunecate nu poate ignora faptul că relativitatea generală a fost bine testată la scari de distanțe mai mici. Prin urmare, este necesar să se creeze o nouă teorie a gravitației, care s-ar transforma în teoria generală a relativității la aceste distanțe, dar, altfel, ar descrie evoluția Universului în stadii relativ ulterioare, apropiate de ale noastre. Aceasta este o sarcină dificilă, mai ales dacă luăm în considerare cerința auto-consecvenței, consistența internă a teoriei. Cu toate acestea, se fac astfel de încercări, iar unele dintre ele par destul de promițătoare.

O posibilitate este de a permite constantei gravitaționale a lui Newton să varieze în spațiu și timp în funcție de anumite ecuații. Din păcate, cele mai frumoase versiuni ale teoriei care realizează această posibilitate au fost respinse de experimentele de testare a relativității generale. Dacă nu urmăriți frumusețea, atunci modelele care explică expansiunea accelerată a Universului și sunt în concordanță cu tot ceea ce se știe despre gravitație pot fi construite pe această cale. Astfel de modele, de regulă, prezic abateri de la teoria generală a relativității, care, deși mici, sunt detectabile experimental în viitor.

Să remarcăm și ideea că spațiul nostru poate avea mai mult de trei dimensiuni. În același timp, dimensiunile suplimentare la distanțe obișnuite nu se manifestă în niciun fel, iar la distanțe cosmologice de miliarde de ani lumină, liniile câmpului gravitațional se pot „răspândi” în dimensiuni suplimentare, motiv pentru care gravitația nu va mai fi descrisă de legea obișnuită a lui Newton. O teorie complet satisfăcătoare care explică expansiunea accelerată a Universului în acest fel nu a fost încă construită; În modelele propuse până în prezent, această idee este implementată doar parțial. Este remarcabil, totuși, că aceste modele duc la predicțiile lor pentru experiment. Printre acestea se numără și posibilitatea de a schimba legea gravitațională a lui Newton în mic distante; corectii mici, dar detectabile la teoria generala a relativitatii in sistemul solar etc.

Deci, trăsăturile recent descoperite ale expansiunii Universului au pus noua intrebare: Sunt cauzate de energia vidului, de energia noului câmp luminos sau de noua gravitație la distanțe ultra-lungi? Studiul teoretic al acestor posibilități este în plină desfășurare, iar răspunsul, ca de obicei în fizică, trebuie să fie oferit în cele din urmă de noi experimente.

Energia întunecată și viitorul Universului

Odată cu descoperirea energiei întunecate, ideile despre cum ar putea fi viitorul îndepărtat al Universului nostru s-au schimbat dramatic. Înainte de această descoperire, întrebarea viitorului era în mod clar asociată cu problema curburii spațiului tridimensional. Dacă, așa cum mulți credeau anterior, curbura spațiului determina 70% din rata actuală de expansiune a Universului și nu ar exista energie întunecată, atunci Universul s-ar extinde fără limită, încetinind treptat. Acum este clar că viitorul este determinat de proprietățile energiei întunecate.

Deoarece acum cunoaștem aceste proprietăți puțin, nu putem încă prezice viitorul. Nu se poate decât să ia în considerare diferite variante. Este greu de spus ce se întâmplă în teorii cu noua gravitație, dar alte scenarii pot fi discutate acum.

Dacă energia întunecată este constantă în timp, așa cum este cazul energiei de vid, atunci Universul va experimenta întotdeauna o expansiune accelerată. Cele mai multe galaxii se vor îndepărta în cele din urmă de ale noastre la o distanță enormă, iar Galaxia noastră, împreună cu puținii ei vecini, se va dovedi a fi o insulă în vid. Dacă energia întunecată este chintesența, atunci în viitorul îndepărtat expansiunea accelerată se poate opri și chiar poate fi înlocuită de compresie. În acest din urmă caz, Universul va reveni într-o stare cu materie fierbinte și densă, va avea loc un „Big Bang invers”, înapoi în timp.

O soartă și mai dramatică așteaptă Universul dacă energia întunecată se instalează - o fantomă, astfel încât densitatea sa de energie crește fără limită. Expansiunea Universului va deveni din ce în ce mai rapidă, se va accelera atât de mult încât galaxiile vor fi smulse din clustere, stele din galaxii, planete din sistemul solar. Se va ajunge în punctul în care electronii se vor desprinde de atomi, iar nucleele atomice se vor împărți în protoni și neutroni. Va fi, după cum se spune, un Big Rip.

Un astfel de scenariu, însă, nu pare foarte probabil. Cel mai probabil, densitatea de energie a fantomei va rămâne limitată. Dar chiar și atunci, Universul se poate confrunta cu un viitor neobișnuit. Cert este că, în multe teorii, comportamentul fantomă - o creștere a densității de energie în timp - este însoțit de instabilități ale câmpului fantomă. În acest caz, câmpul fantomă din Univers va deveni foarte neomogen, densitatea sa de energie în diferite părți ale Universului va fi diferită, unele părți se vor extinde rapid, iar unele pot experimenta colaps. Soarta galaxiei noastre va depinde de regiune în care se încadrează.

Toate acestea, însă, se referă la viitor, îndepărtat chiar și după standardele cosmologice. În următoarele 20 de miliarde de ani, Universul va rămâne aproape la fel ca acum. Avem timp să înțelegem proprietățile energiei întunecate și, prin urmare, să prezicem mai sigur viitorul - și poate să-l influențăm.

De zeci de ani, oamenii de știință s-au nedumerit cu privire la faptul că Universul nostru se extinde. Din punct de vedere logic, gravitația ar trebui să atragă galaxiile împreună, dar observațiile din anii 1990 au arătat că Universul nu se extinde doar, ci se extinde într-o tendință de accelerare, iar de vină este așa-numita energie întunecată.

Energia întunecată (a nu se confunda cu materia întunecată) este o forță ipotetică care reprezintă până la 68,3% din toată energia din universul observabil. Iar oamenii de știință cred că această energie împinge galaxiile una de cealaltă. Cu toate acestea, în ciuda numeroaselor dovezi indirecte ale existenței sale, nimeni nu a fost încă capabil să determine în mod direct prezența energiei întunecate sau cel puțin să explice în mod adecvat de unde provine.

Cu toate acestea, conform unei noi ipoteze, răspunsul la această întrebare a fost literalmente chiar în fața nasului nostru. Conform acestei ipoteze, energia întunecată este un lucru absolut obișnuit atunci când este luată în considerare din punctul de vedere al uneia dintre legile fundamentale ale Universului, de care uităm adesea când luăm în considerare această problemă. Această lege fundamentală este legea conservării energiei. Ei vorbesc despre el în liceu. Dacă în cuvinte simple, spune următoarele: energia nu poate fi creată sau distrusă pur și simplu, nu poate dispărea pur și simplu. Singurul lucru pe care îl poate face este să curgă dintr-o stare în alta sau să treacă de la un corp la altul. O mare parte din fizica noastră fundamentală se bazează pe această lege.

Rezultatele unui nou studiu realizat de un grup de fizicieni din diferite instituții sugerează că, dacă chiar și o pierdere subtilă de energie a avut loc în primele zile ale universului, aceasta ar putea explica natura energiei întunecate despre care mulți oameni de știință vorbesc astăzi. Autorii studiului adaugă că este foarte posibil ca această scurgere, deși a încălcat o lege fundamentală, să fi încălcat-o atât de ușor încât până la urmă nimeni nu ar fi observat-o.

Ipoteza este destul de îndrăzneață, trebuie menționat. Dar aici este interesant de înțeles ce anume i-a condus pe cercetători la o astfel de ipoteză. Pentru a înțelege problema energiei întunecate și a încerca să o explicăm, este necesar să ne întoarcem la 1917, anul în care Einstein încerca să înțeleagă de ce Universul este static și nu tinde să se contracte sau să se extindă. La acea vreme, această teorie era foarte populară.

Pentru a explica absența unei atracție gravitațională, Einstein a sugerat că trebuie să existe ceva în Univers care poate crea rezistență la gravitație la scară generală universală. Așa a apărut constanta cosmologică. Cu toate acestea, a abandonat această idee în 1929, când astronomul Edwin Hubble a văzut pentru prima dată semne ale unui Univers în expansiune, pe care le-a notat în calculele sale. La începutul anilor 90 ai secolului trecut, oamenii de știință au demonstrat că Universul se extinde într-un ritm accelerat, iar constanta lui Einstein a devenit din nou relevantă. Astrofizicienii au ajuns să creadă că această constantă, despre care a vorbit Einstein în lucrarea sa cu zeci de ani în urmă, a fost de fapt întotdeauna lucrul pe care îl numim acum energie întunecată.

Deci, ce este energia întunecată? În înțelegerea generală, aceasta este o constantă cosmologică care apare și umple uniform spațiul Universului. Din mecanica cuantică știm că, de fapt, spațiul gol nu este niciodată gol - este umplut cu particule cuantice și cu energia care apare sub influența apariției și dispariției acestor particule. Și unele dintre aceste particule pot avea o forță de respingere - aceeași energie întunecată.

Poate cel mai controversat punct este că cantitatea de energie întunecată prezisă care iese din acest proces ar trebui să fie mai mare decât cifra prezentată în prezent pe baza observațiilor expansiunii Universului - cu până la 120 de ordine de mărime mai mult, mai exact. Acest lucru poate indica faptul că fie măsuram incorect acest volum, fie că nu înțelegem deloc de unde provine exact energia întunecată.

Un nou studiu sugerează că cea din urmă opțiune este cea mai probabilă, iar în acest caz este prezentată o nouă ipoteză. Ce se întâmplă dacă, la începutul existenței sale, Universul a experimentat o oarecare scurgere de energie și această pierdere ar fi stabilit ritmul pentru apariția energiei întunecate?

„În modelul nostru, energia întunecată este reprezentată de ceva care poate indica cantitatea de energie și impuls care s-a pierdut de-a lungul istoriei Universului”, spune unul dintre cercetători, Alejandro Perez.

În centrul acestei noi ipoteze se află un model alternativ de relativitate generală pe care Einstein l-a conceput în anii 1910. Se numește model gravitațional unimodular. Potrivit acesteia, energia nu trebuie neapărat conservată. În același timp, cercetătorii spun că atunci când se utilizează modelul gravitațional unimodular în calcule, valoarea constantei cosmologice se corelează perfect cu observațiile conform cărora Universul nostru se extinde într-un ritm accelerat.

De asemenea, este important de menționat că acest model nu contrazice neapărat puternic înțelegerea noastră actuală a universului. Deși dispariția energiei în Universul timpuriu va afecta modificarea volumului energiei întunecate, nu va afecta nimic altceva, sau cel puțin nu va fi observată în experimentele noastre moderne.

„Energia materiei care alcătuiește materia poate fi transferată în câmpul gravitațional, iar această „pierdere de energie” va acționa ca o constantă cosmologică - nu va fi diluată mai târziu de expansiunea Universului”, spune Thibault Josset, un alt membru al echipei de cercetare.

„Având în vedere acest lucru, pierderea sau crearea de energie în trecutul îndepărtat poate avea consecințe grave astăzi și la un nivel complet diferit și la o scară mult mai mare.”

Aici, totuși, se pune întrebarea: dacă dispariția energiei nu are niciun efect asupra Universului în afară de schimbarea valorii energiei întunecate în sine, atunci cum se poate testa corectitudinea sau incorectitudinea acestei ipoteze? Aceasta este problema principală.

„Propunerea noastră este foarte generală și orice modificare a legii conservării energiei va contribui cel mai probabil la eficacitatea constantei cosmologice. De exemplu, acest lucru ar putea stabili noi constrângeri asupra modelelor fenomenologice dincolo de mecanica cuantică”, spune Josset.

„Pe de altă parte, dovezile directe că energia întunecată este alimentată de energia obișnuită care își schimbă starea pare dincolo de realitate, deoarece avem deja valoarea termenului lambda (alias constanta cosmologică) și, în plus, suntem limitați doar la ultima dată a evoluției sale (de energie întunecată).

În general, această ipoteză pare să fie ceea ce este - o ipoteză care nu a fost încă testată. Cu toate acestea, fizicienii spun că vor să-l studieze mai în detaliu pentru probabilitatea sa în viitor.

„Nu se vorbește despre nicio certitudine. Dar acesta idee noua„este cel puțin interesant și, prin urmare, merită atenție”, spune Lee Smolin, un fizician teoretician la Institutul Canadei de Fizică Teoretică din Waterloo, care nu a fost implicat în studiu.

Recent, în cosmologie - știința care studiază structura și evoluția Universului - termenul „energie întunecată” a devenit larg folosit, provocând cel puțin o ușoară nedumerire în rândul oamenilor departe de aceste studii. Este adesea asociat cu un alt termen „întunecat” - „materie întunecată”, și se mai menționează că, conform datelor observaționale, aceste două substanțe asigură 95% din densitatea totală a Universului. Să aruncăm o rază de lumină asupra acestei „împărății a întunericului”.

În literatura științifică, termenul „energie întunecată” a apărut la sfârșitul secolului trecut pentru a desemna mediul fizic care umple întregul Univers. Spre deosebire de tipuri variate substanțe și radiații, de care este posibil (cel puțin teoretic) să curățați sau să protejați complet un anumit volum, energia întunecată din Universul modern este indisolubil legată de fiecare centimetru cub de spațiu. Cu o oarecare întindere, putem spune că spațiul însuși are masă și participă la interacțiunea gravitațională. (Reamintim că, conform formulei binecunoscute E = mc 2, energia este echivalentă cu masa.)

Primul cuvânt din termenul „energie întunecată” indică faptul că această formă de materie nu emite și nu absoarbe nicio radiație electromagnetică, în special lumina. Interacționează cu materia obișnuită doar prin gravitație. Cuvântul „energie” pune în contrast acest mediu cu materia structurată, adică formată din particule, subliniind faptul că nu participă la procesul de aglomerare gravitațională care duce la formarea galaxiilor și a clusterelor lor. Cu alte cuvinte, densitatea energiei întunecate, spre deosebire de materia obișnuită și de materia întunecată, este aceeași în toate punctele din spațiu.

Pentru a evita confuzia, să observăm imediat că pornim de la o idee materialistă a lumii din jurul nostru, ceea ce înseamnă că tot ceea ce umple Universul este materie. Dacă materia este structurată, se numește substanță, iar dacă nu, cum ar fi un câmp, atunci se numește energie. Substanța, la rândul său, este împărțită în obișnuită și întunecată, în funcție de interacțiunea cu radiația electromagnetică. Adevărat, conform tradiției stabilite în cosmologie, materia întunecată este de obicei numită „materie întunecată”. Energia este, de asemenea, împărțită în două tipuri. Una dintre ele este doar radiația, o altă substanță care umple Universul. Cândva, radiația a determinat evoluția lumii noastre, dar acum rolul ei a scăzut la aproape zero absolut, mai exact la 3 grade Kelvin - temperatura așa-numitei radiații cosmice cu microunde care vine din toate direcțiile spațiului. . Aceasta este o rămășiță (relicvă) a tinereții fierbinți a Universului nostru. Dar s-ar putea să nu fi știut niciodată despre un alt tip de energie, care nu interacționează cu materia sau radiația și se manifestă exclusiv gravitațional, dacă nu pentru cercetări în domeniul cosmologiei.

Cu radiația și materia obișnuită constând din atomi, avem de-a face în mod constant Viata de zi cu zi. Știm mult mai puțin despre materia întunecată. Cu toate acestea, s-a stabilit destul de sigur că purtătorul său fizic este anumite particule care interacționează slab. Chiar și unele proprietăți ale acestor particule sunt cunoscute, de exemplu, că au masă și se mișcă mult mai încet decât lumina. Cu toate acestea, nu au fost niciodată înregistrate de detectoare artificiale.

Cea mai mare greșeală a lui Einstein

Întrebarea naturii energiei întunecate este și mai tulbure. Prin urmare, așa cum se întâmplă adesea în știință, este mai bine să răspundeți prin descrierea fundalului întrebării. Începe în 1917, un an memorabil pentru țara noastră, când creatorul teoriei generale a relativității, Albert Einstein, publicând o soluție la problema evoluției Universului, a introdus în circulația științifică conceptul de constantă cosmologică. În ecuațiile sale care descriu proprietățile gravitației, el a desemnat-o cu litera greacă „lambda” (Λ). Așa și-a primit al doilea nume - membru lambda. Scopul constantei cosmologice a fost de a face Universul staționar, adică neschimbător și etern. Fără termenul lambda, ecuațiile relativității generale au prezis că universul ar trebui să fie instabil, ca un balon care și-a pierdut brusc tot aerul. Einstein nu a studiat serios un astfel de Univers instabil, ci s-a limitat la restabilirea echilibrului prin introducerea unei constante cosmologice.

Cu toate acestea, mai târziu, în 1922-1924, remarcabilul nostru compatriot Alexander Friedman a arătat că în soarta Universului constanta cosmologică nu poate juca rolul unui „stabilizator” și s-a aventurat să ia în considerare modele instabile ale Universului. Drept urmare, a reușit să găsească soluții non-staționare ale ecuațiilor lui Einstein, necunoscute încă la acea vreme, în care Universul în ansamblu s-a contractat sau s-a extins.

În acei ani, cosmologia era o știință pur speculativă, încercând să aplice ecuațiile fizice pur teoretic Universului ca întreg. Prin urmare, deciziile lui Friedman au fost inițial percepute – inclusiv de Einstein însuși – ca exercițiu de matematică. L-au amintit după descoperirea recesiunii galaxiilor în 1929. Soluțiile lui Friedmann au fost excelente pentru descrierea observațiilor și au devenit cel mai important și utilizat model cosmologic. Iar Einstein a numit mai târziu constanta cosmologică „cea mai mare greșeală științifică a sa”.

Supernove îndepărtate

Treptat, baza observațională a cosmologiei a devenit din ce în ce mai puternică, iar cercetătorii au învățat nu numai să pună întrebări naturii, ci și să obțină răspunsuri la acestea. Și odată cu noile rezultate, numărul argumentelor în favoarea existenței reale a „cea mai mare greșeală științifică” a lui Einstein a crescut. Au început să vorbească despre asta cu voce tare în 1998, după ce au observat supernove îndepărtate, ceea ce a indicat că expansiunea Universului se accelerează. Aceasta însemna că în Univers a existat o anumită forță de respingere și, prin urmare, o energie corespunzătoare, similară în manifestările sale cu efectul termenului lambda din ecuațiile lui Einstein. În esență, termenul lambda este o descriere matematică a celui mai simplu caz special de energie întunecată.

Să ne amintim că, conform observațiilor, expansiunea cosmologică se supune legii lui Hubble: cu cât distanța dintre două galaxii este mai mare, cu atât se îndepărtează mai repede una de cealaltă, iar viteza determinată de deplasarea la roșu în spectrele galaxiilor este direct proporțională cu distanța. . Dar până de curând, legea lui Hubble a fost testată direct doar la distanțe relativ mici - cele care puteau fi măsurate mai mult sau mai puțin precis. Modul în care Universul s-a extins în trecutul îndepărtat, adică pe distanțe mari, a putut fi judecat doar din datele observaționale indirecte. A fost posibil să se testeze direct legea lui Hubble la distanțe mari abia la sfârșitul secolului al XX-lea, când a apărut o modalitate de a determina distanțele până la galaxiile îndepărtate față de supernovele care au izbucnit în ele.

O supernovă este un moment din viața unei stele masive când experimentează o explozie catastrofală. Există supernove tipuri diferiteîn funcţie de circumstanţele specifice care preced cataclismul. În timpul observațiilor, tipul de flare este determinat de spectrul și forma curbei luminii. Supernovele, denumite Ia, apar în explozia termonucleară a unei pitice albe a cărei masă a depășit un prag de ~1,4 mase solare, numită limită Chandrasekhar. Atâta timp cât masa piticei albe este sub o valoare de prag, forța gravitațională a stelei este echilibrată de presiunea gazului electron degenerat. Dar dacă într-un sistem binar apropiat, materia curge pe ea de la o stea vecină, atunci la un moment dat presiunea electronilor se dovedește a fi insuficientă și steaua explodează, iar astronomii înregistrează o altă explozie de supernovă de tip Ia. Deoarece masa de prag și motivul pentru care o pitică albă explodează sunt întotdeauna aceleași, astfel de supernove la luminozitate maximă ar trebui să aibă aceeași și foarte mare luminozitate și pot servi drept „lumânare standard” pentru determinarea distanțelor intergalactice. Dacă colectăm date despre multe astfel de supernove și comparăm distanțele până la acestea cu deplasările către roșu ale galaxiilor în care au avut loc izbucnirile, putem determina modul în care rata de expansiune a Universului s-a schimbat în trecut și putem selecta modelul cosmologic adecvat, în special valoarea corespunzătoare a termenului lambda (densitate întunecată).energie).

Cu toate acestea, în ciuda simplității și clarității acestei metode, se confruntă cu o serie de dificultăți serioase. În primul rând, lipsa unei teorii detaliate a exploziei supernovelor de tip Ia face ca statutul lor de lumânare standard să fie precar. Natura exploziei și, prin urmare, luminozitatea supernovei, poate fi influențată de viteza de rotație a piticii albe, de compoziția chimică a miezului acesteia și de cantitatea de hidrogen și heliu care a trecut pe ea de la o stea vecină. Cum afectează toate acestea curbele luminii nu este încă cunoscut cu certitudine. În cele din urmă, supernovele nu izbucnesc în spațiul gol, ci în galaxii, iar lumina erupției poate fi, de exemplu, slăbită de un nor aleatoriu de gaz și praf întâlnit în drum spre Pământ. Toate acestea pun la îndoială posibilitatea de a folosi supernove ca lumânări standard. Și dacă acesta ar fi fost singurul argument în favoarea existenței energiei întunecate, acest articol cu ​​greu ar fi fost scris. Deci, în timp ce „argumentul supernovei” a stârnit dezbateri pe scară largă despre energia întunecată (și chiar apariția termenului în sine), încrederea cosmologilor în existența sa se bazează pe alte argumente mai convingătoare. Din păcate, ele nu sunt atât de simple și, prin urmare, pot fi descrise doar în termeni cei mai generali.

O scurtă istorie a vremurilor

Potrivit ideilor moderne, nașterea Universului ar trebui descrisă în termenii teoriei cuantice a gravitației încă necreate. Conceptul de „vârstă a Universului” are sens pentru momente de timp nu mai devreme de 10-43 de secunde. La scară mai mică nu mai este posibil să vorbim despre fluxul liniar al timpului cu care suntem obișnuiți. Proprietățile topologice ale spațiului devin, de asemenea, instabile. Aparent, la scară mică, spațiu-timp este umplut cu „găuri de vierme” microscopice - un fel de tuneluri care conectează regiuni separate ale Universului. Cu toate acestea, este imposibil să vorbim și despre distanțe sau despre ordinea evenimentelor. În literatura științifică, o astfel de stare de spațiu-timp cu o topologie fluctuantă se numește spumă cuantică. Din motive încă necunoscute, poate din cauza fluctuațiilor cuantice, în spațiul Universului apare un câmp fizic, care la aproximativ 10-35 de secunde face ca Universul să se extindă cu o accelerație colosală. Acest proces se numește inflație, iar câmpul care îl provoacă se numește inflaton. Spre deosebire de economie, unde inflația este un rău necesar care trebuie combătut, în cosmologie inflația, adică expansiunea exponențial rapidă a Universului, este un lucru bun. Ei îi datorăm că Universul a câștigat marime mareși geometrie plană. La sfârșitul acestei scurte epoci de expansiune accelerată, energia stocată în inflaton dă naștere materiei pe care o cunoaștem: un amestec de radiații și particule masive încălzite la temperaturi enorme, precum și energie întunecată, abia vizibilă pe fundalul lor. Putem spune că acesta este Big Bang-ul. Cosmologii vorbesc despre acest moment ca fiind începutul unei ere dominate de radiații în evoluția Universului, deoarece cea mai mare parte a energiei în acest moment provine din radiații. Cu toate acestea, expansiunea Universului continuă (deși acum fără accelerare) și afectează principalele tipuri de materie în moduri diferite. Densitatea minusculă a energiei întunecate nu se modifică în timp, densitatea materiei scade invers proporțional cu volumul Universului, iar densitatea radiațiilor scade și mai repede. Drept urmare, după 300 de mii de ani, forma dominantă a materiei din Univers devine materie, cea mai mare parte fiind materie întunecată. Din acest moment, creșterea perturbărilor în densitatea materiei, abia mocnind în stadiul de dominație a radiațiilor, devine suficient de rapidă pentru a duce la formarea galaxiilor, stelelor și planetelor atât de necesare umanității. Forța motrice a acestui proces este instabilitatea gravitațională, ceea ce duce la aglomerarea materiei. Au rămas neomogenități abia vizibile din momentul decăderii inflatonului, dar atâta timp cât radiația a dominat Universul, a prevenit dezvoltarea instabilității.
Acum materia întunecată începe să joace un rol major. Sub influența propriei gravitații, regiunile cu densitate crescută se opresc în expansiune și încep să se contracte, drept urmare din materia întunecată se formează sisteme legate gravitațional numite halouri. În câmpul gravitațional al Universului, se formează „găuri” în care se năpustește materia obișnuită. Acumulându-se în interiorul halou, formează galaxii și grupurile lor. Acest proces de formare a structurilor a început cu mai bine de 10 miliarde de ani în urmă și a continuat să crească până când a avut loc ultimul punct de cotitură în evoluția Universului. După 7 miliarde de ani (aproximativ jumătate din vârsta actuală a Universului), densitatea materiei, care a continuat să scadă din cauza expansiunii cosmologice, a devenit mai mică decât densitatea energiei întunecate. Astfel, epoca dominației materiei a luat sfârșit, iar acum energia întunecată controlează evoluția Universului. Oricare ar fi natura ei fizică, ea se manifestă prin faptul că expansiunea cosmologică din nou, ca și în epoca inflației, începe să se accelereze, doar că de această dată foarte încet. Dar chiar și acest lucru este suficient pentru a încetini formarea structurilor, iar în viitor ar trebui să se oprească cu totul: orice formațiuni insuficient de dense vor fi disipate de expansiunea accelerată a Universului. „Fereastra” de timp în care funcționează instabilitatea gravitațională și apar galaxiile se va închide în zeci de miliarde de ani. Evoluția ulterioară a Universului depinde de natura energiei întunecate. Dacă aceasta este o constantă cosmologică, atunci expansiunea accelerată a Universului va continua pentru totdeauna. Dacă energia întunecată este un câmp scalar ultra-slab, atunci după ce atinge o stare de echilibru, expansiunea Universului va începe să încetinească și, eventual, va fi înlocuită de compresie. În timp ce natura fizică a energiei întunecate este necunoscută, toate acestea nu sunt altceva decât ipoteze speculative. Astfel, un singur lucru poate fi spus cu certitudine: expansiunea accelerată a Universului va continua timp de câteva zeci de miliarde de ani. În acest timp, casa noastră cosmică - galaxia Calea Lactee - se va contopi cu vecina sa - Nebuloasa Andromeda (și majoritatea galaxiilor satelit mai mici care fac parte din Grupul Local). Toate celelalte galaxii vor zbura la distanțe mari, astfel încât multe dintre ele nu vor fi vizibile nici măcar cu cel mai puternic telescop. În ceea ce privește radiația cosmică de fond cu microunde, care ne aduce atât de multe informații vitale despre structura Universului, temperatura acestuia va scădea aproape la zero, iar această sursă de informații se va pierde. Omenirea va rămâne Robinson pe insulă cu perspectiva efemeră de a achiziționa cel puțin vineri.

Structura pe scară largă a Universului

Cosmologii au două surse principale de cunoștințe despre structura pe scară largă a Universului. În primul rând, aceasta este distribuția materiei luminoase, adică a galaxiilor, în spațiul care ne înconjoară. Harta tridimensională arată în ce structuri - grupuri, clustere, superclustere - galaxii sunt unite și care sunt dimensiunile, formele și numerele caracteristice acestor formațiuni. Acest lucru face clar cum este distribuită materia în Universul modern.

O altă sursă de informații este distribuția intensității radiației cosmice de fond cu microunde peste sfera cerească. O hartă a cerului în intervalul de microunde conține informații despre distribuția neomogenităților de densitate în Universul timpuriu, când vârsta lui era de aproximativ 300 de mii de ani - atunci materia a devenit transparentă la radiații. Distanțele unghiulare dintre punctele de pe harta cu microunde indică dimensiunea neregulilor la acel moment, iar diferențele de luminozitate (apropo, sunt foarte mici, de ordinul a o sutime de procent) indică gradul de compactare a embrionilor viitoarelor clustere de galaxii. Astfel, avem, parcă, două secțiuni de timp: structura Universului în momente la 300 de mii și 14 miliarde de ani după Big Bang.

Teoria spune că caracteristicile structurilor observate depind puternic de cât de mult din materie din Univers este materie (regulată și întunecată). Calculele bazate pe date observaționale arată că ponderea sa astăzi este de aproximativ 30% (din care doar 5% este materie obișnuită constând din atomi). Aceasta înseamnă că restul de 70% este materie care nu este inclusă în nicio structură, adică energie întunecată. Acest argument nu este atât de transparent, deoarece în spatele lui există calcule complexe care descriu formarea structurilor din Univers. Cu toate acestea, este într-adevăr mai puternic. Acest lucru poate fi ilustrat cu această analogie. Imaginați-vă că o civilizație extraterestră caută să descopere viața inteligentă pe Pământ. Un grup de cercetători a observat emisii radio puternice venite de pe planeta noastră, care se schimbă periodic în frecvență și intensitate și atribuie acest lucru muncii echipamentelor electronice. Un alt grup a trimis o sondă pe Pământ și a fotografiat pătrate de câmpuri, linii de drum și noduri ale orașului. Primul argument este, desigur, mai simplu, dar al doilea este mai convingător.

Continuând această analogie, putem spune că o dovadă și mai clară a vieții inteligente ar fi observarea formării structurilor enumerate. Desigur, nu este încă posibil ca oamenii să observe în timp real cum se formează grupurile de galaxii. Cu toate acestea, este posibil să se determine cum s-a schimbat numărul lor în timpul evoluției Universului. Cert este că, datorită vitezei finite a luminii, observarea obiectelor la distanțe mari echivalează cu privirea în trecut.

Rata de formare a galaxiilor și a clusterelor lor este determinată de rata de creștere a perturbărilor de densitate, care, la rândul său, depinde de parametrii modelului cosmologic, în special de raportul dintre materie și energia întunecată. Într-un Univers cu o mare proporție de energie întunecată, perturbațiile cresc încet, ceea ce înseamnă că astăzi ar trebui să existe doar puțin mai multe grupuri de galaxii decât în ​​trecut, iar numărul lor va scădea lent odată cu distanța. În schimb, într-un Univers fără energie întunecată, numărul de clustere scade destul de repede pe măsură ce ne adâncim în trecut. Prin determinarea ratei de apariție a noilor clustere de galaxii din observații, este posibil să se obțină o estimare independentă a densității energiei întunecate.

Există și alte argumente de observație independente care confirmă existența unui mediu omogen, care are o influență decisivă asupra structurii și evoluției Universului. Putem spune că afirmația despre existența energiei întunecate a fost rezultatul dezvoltării întregii cosmologii observaționale a secolului XX.

Aspirator și alte modele

În timp ce majoritatea cosmologilor nu se mai îndoiesc de existența energiei întunecate, încă nu există claritate cu privire la natura acesteia. Cu toate acestea, nu este prima dată când fizicienii se află într-o astfel de situație. Multe teorii noi încep cu fenomenologia, adică o descriere formală matematică a unui anumit efect, iar explicațiile intuitive apar mult mai târziu. Pentru azi, descriind proprietăți fizice energie întunecată, cosmologii pronunță cuvinte care pentru cei neinițiați sunt mai degrabă ca o vrajă: acesta este un mediu a cărui presiune este egală cu densitatea de energie ca mărime, dar semn opus. Dacă această relație ciudată este înlocuită în ecuația lui Einstein din teoria generală a relativității, se dovedește că un astfel de mediu este respins gravitațional de la sine și, ca urmare, se extinde rapid și nu se va aduna niciodată în aglomerări.

Acest lucru nu înseamnă că ne ocupăm adesea de astfel de chestiuni. Cu toate acestea, exact așa au descris fizicienii vidul de mulți ani. Conform conceptelor moderne, particulele elementare nu există în spațiul gol, ci într-un mediu special - un vid fizic, care determină cu precizie proprietățile lor. Acest mediu poate fi în diferite stări, diferă în densitatea energiei stocate și în tipuri diferite vid, particulele elementare se comportă diferit.

Aspiratorul nostru obișnuit are cea mai mică energie. Existența unui vid instabil, mai energetic, care corespunde așa-numitei interacțiuni electroslăbite, a fost descoperită experimental. Începe să apară la energii ale particulelor de peste 100 gigaelectronvolți - acesta este doar un ordin de mărime sub limita capacităților acceleratoarelor moderne. Teoretic sunt prezise și mai multe tipuri energetice de vid. Se poate presupune că vidul nostru obișnuit nu are o densitate de energie zero, ci doar una care oferă valoarea dorită a termenului lambda din ecuația lui Einstein.

Cu toate acestea, aceasta buna idee Ideea de a atribui energie întunecată vidului nu îi entuziasmează pe cercetătorii care lucrează la intersecția dintre fizica particulelor și cosmologia. Faptul este că acest tip de vid ar trebui să corespundă unei energii a particulelor de numai aproximativ o miime de electronvolt. Dar această gamă de energie, care se află la granița dintre radiația infraroșie și cea radio, a fost mult timp studiată de către fizicieni și nu s-a găsit nimic anormal acolo.

Prin urmare, cercetătorii sunt înclinați să creadă că energia întunecată este o manifestare a unui nou câmp ultra-slab care nu a fost încă descoperit în condiții de laborator. Această idee este similară cu cea care stă la baza cosmologiei inflaționiste moderne. Și acolo, expansiunea ultra-rapidă a tânărului Univers are loc sub influența așa-numitului câmp scalar, doar că densitatea sa de energie este mult mai mare decât cea care este responsabilă de accelerarea lentă actuală în expansiunea Universului. Se poate presupune că câmpul, care este purtătorul de energie întunecată, a rămas ca o relicvă a Big Bang-ului și a fost într-o stare de „hibernare” pentru o lungă perioadă de timp, în timp ce a durat dominația primei radiații și apoi a materiei întunecate.

Presiune negativă și repulsie gravitațională

Când descriu energia întunecată, cosmologii cred că principala sa proprietate este presiunea negativă. Ea duce la apariția forțelor gravitaționale respingătoare, pe care nespecialiștii le numesc uneori antigravitație. Această afirmație conține două paradoxuri simultan. Să le privim secvenţial.

Cum poate fi presiunea negativă? Se știe că presiunea unei substanțe obișnuite este asociată cu mișcarea moleculelor. Lovind peretele vasului, moleculele de gaz își transferă impulsul către acesta, îl împing și pun presiune asupra acestuia. Particulele libere nu pot crea presiune negativă, nu pot „trage pătura peste ele însele”, dar într-un corp solid acest lucru este foarte posibil. O analogie bună pentru presiunea negativă a energiei întunecate este învelișul balon. Fiecare centimetru pătrat al acestuia este întins și tinde să se micșoreze. Dacă ar apărea un gol undeva în carcasă, acesta s-ar micșora imediat într-o cârpă mică de cauciuc. Dar, în timp ce nu există nicio ruptură, tensiunea negativă este distribuită uniform pe întreaga suprafață. Mai mult, dacă balonul este umflat, cauciucul va deveni mai subțire, iar energia stocată în tensiunea lui va crește. Densitatea materiei și a energiei întunecate se comportă într-un mod similar pe măsură ce Universul se extinde.

De ce presiunea negativă accelerează expansiunea? S-ar părea că, sub influența presiunii negative din partea energiei întunecate, Universul ar trebui să se contracte sau, cel puțin, să-și încetinească expansiunea, care a început în momentul Big Bang-ului. Dar opusul este adevărat, pentru că presiunea negativă a energiei întunecate este prea... mare.

Cert este că, conform teoriei generale a relativității, gravitația depinde nu numai de masă (mai precis, densitatea energiei), ci și de presiune. Cu cât presiunea este mai mare, cu atât gravitația este mai puternică. Și cu cât presiunea negativă este mai mare, cu atât este mai slabă! Adevărat, presiunile realizabile în laboratoare și chiar în centrul Pământului și al Soarelui sunt prea scăzute pentru ca efectul lor asupra gravitației să fie vizibil. Dar presiunea negativă a energiei întunecate, dimpotrivă, este atât de mare încât învinge atât atracția propriei sale mase, cât și a masei tuturor celorlalte materii. Se pare că o substanță masivă cu presiune negativă foarte puternică, în mod paradoxal, nu se comprimă, ci, dimpotrivă, se umflă sub influența propriei gravitații. Imaginați-vă un stat totalitar care, în efortul de a-și asigura securitatea, îngrădește libertatea într-o asemenea măsură încât cetățenii fug din țară în masă, se revoltă și, în cele din urmă, distrug statul însuși. De ce eforturile excesive de întărire a statului au ca rezultat distrugerea acestuia? Aceasta este natura oamenilor - ei rezistă suprimării. De ce presiunea negativă extremă duce la expansiune în loc de compresie? Acestea sunt proprietățile gravitației exprimate de ecuația lui Einstein. Desigur, o analogie nu este o explicație, dar ajută la „înțelegerea” paradoxurilor energiei întunecate.

Cum să cântărim structura?

Energia întunecată este cea mai importantă dovadă a existenței unor fenomene care nu sunt descrise de fizica modernă. Prin urmare, un studiu detaliat al proprietăților sale este cea mai importantă sarcină a cosmologiei observaționale. Pentru a afla natura fizică a energiei întunecate, este necesar în primul rând să studiem cât mai precis posibil modul în care modul de expansiune al Universului s-a schimbat în trecut. Se poate încerca să măsoare direct dependența ratei de expansiune de distanță. Cu toate acestea, din cauza lipsei de metode fiabile în astronomie pentru determinarea distanțelor extragalactice, este aproape imposibil să se obțină precizia necesară pe această cale. Dar există și alte modalități mai promițătoare de a măsura energia întunecată, care sunt o extensie logică a argumentului structural pentru existența acesteia.

După cum sa menționat deja, rata de formare a structurilor depinde foarte mult de densitatea energiei întunecate. El însuși nu poate aglomera și crea structuri și previne gruparea gravitațională a materiei întunecate și obișnuite. Apropo, acesta este motivul pentru care în epoca noastră acele bulgări de materie care nu au început încă să se „dizolve” treptat în marea energiei întunecate, încetând să „simtă” atracția reciprocă. Omenirea, astfel, este martoră la rata maximă de formare a structurilor din istoria Universului. În viitor va scădea doar.

Pentru a determina modul în care densitatea energiei întunecate s-a schimbat de-a lungul timpului, trebuie să învățați cum să „cântăriți” structura Universului - galaxii și grupurile lor - la diferite deplasări spre roșu. Există multe modalități de a face acest lucru, deoarece obiectele de măsurare - galaxiile - sunt bine studiate și vizibile chiar și la distanțe mari. Cea mai simplă abordare este să numărați cu atenție galaxiile și structurile lor folosind harta tridimensională menționată mai sus a distribuției spațiale a galaxiilor. Într-o altă metodă, masa unei structuri este estimată din câmpul gravitațional neomogen pe care îl creează. Pe măsură ce lumina trece prin structură, aceasta este deviată de gravitația sa, determinând ca imaginile galaxiilor îndepărtate pe care le vedem să fie distorsionate. Acest efect se numește lentilă gravitațională. Măsurând distorsiunile rezultate, este posibilă determinarea (cântărirea) structurii de-a lungul căii luminii. Primele observații de succes au fost deja făcute folosind această metodă, iar experimentele spațiale sunt planificate pentru viitor - la urma urmei, este necesar să se obțină o precizie maximă a măsurătorilor.

Așadar, trăim într-o lume a cărei dinamică de expansiune este controlată de o formă de materie necunoscută nouă. Și singura cunoaștere de încredere despre ea, pe lângă faptul că există, este ecuația de stare de tip vid, aceeași legătură particulară între densitatea energiei și presiune. Nu știm încă dacă și cum natura acestei relații se schimbă în timp. Aceasta înseamnă că toate discuțiile despre viitorul Universului sunt în esență speculative, bazate în mare parte pe opiniile estetice ale autorilor lor. Dar am intrat într-o eră a cosmologiei precise, bazată pe instrumente de observație de înaltă tehnologie și metode statistice avansate pentru prelucrarea datelor. Dacă astronomia continuă să se dezvolte în același ritm ca și astăzi, misterul energiei întunecate va fi rezolvat de actuala generație de cercetători.

Mi-a plăcut foarte mult prelegerea lui Valeri Anatolevici Rubakov. Este prima dată când aud o prelegere bazată nu pe teorie, ci pe date observate. Se știe că pot exista mai multe teorii care explică fenomenele și chiar se contrazic între ele. În plus, datele prezentate se încadrează în ipoteza despre natura gravitației și antigravitației sub forma structurii de sarcină și magnetic-masă a „vidului”. Sarcina în exces a „vidului” este o sursă de atracție coulombiană între corpurile de materie și, în același timp, o sursă de forțe de respingere ale sarcinii electrice cu același nume. Această repulsie se observă sub forma expansiunii Universului - la început a fost rapidă datorită densității mari de sarcină, acum este lentă datorită prezenței a aproximativ 2000 Coulombs/m^3. Materia „întunecată” din ipoteză există sub forma unui continuum de masă magnetică ca sursă de mase de particule reale și fluxuri de inducție magnetică.

Răspuns

Prelegerea m-a surprins. Există doar o mare problemă cu materialul de observație. Ei au scos materia întunecată din aer pentru a explica lipsa masei observate în galaxii, iar apoi au introdus energia întunecată pentru a explica expansiunea observată a universului. Proprietățile materiei întunecate au fost explicate foarte logic: nu intră în interacțiuni puternice (adică nu se poate combina în elemente mai grele), este neutră din punct de vedere electric, interacționează foarte slab cu materia obișnuită (ca neutrinii este deci dificil de detectat). ) și are o masă de repaus foarte mare. Vorbitorul avea probabil nevoie de o masă mare de repaus pentru a explica de ce această particulă nu fusese descoperită până acum. Pur și simplu nu există încă astfel de acceleratoare. Și dacă ar fi existat, cu siguranță l-ar fi găsit. Aveți nevoie de masă ascunsă - obțineți-o. Situația este ca la eter pe vremuri.
Materialul observațional indică într-adevăr că haloul galactic conține materie care nu este detectată de telescoape. Întrebarea „Ce ar putea fi?” rămâne deschisă deocamdată, dar de ce să explicăm problema masei ascunse printr-o familie de noi particule?
Referitor la energia întunecată. Expansiunea universului este un fapt observat care nu a fost încă explicat, dar nici nu este nou. Pentru a explica expansiunea universului, autorul are nevoie de energie întunecată. Matematic, Einstein a introdus respingerea materiei sub forma termenului lambda, dar acum fizic explicăm termenul lambda prin materie întunecată. Unul de neînțeles duce la altul. În filosofia lui Newton, lui Dumnezeu i se cerea să explice stabilitatea orbitelor planetelor, deoarece altfel, din cauza gravitației, planetele ar trebui să cadă în Soare. Aici energia întunecată se numește Dumnezeu.
Echilibrul energiei în universul modern nu este mai puțin interesant. Deci, mai puțin de 10% este alocat întregii materii, particulele inventate de vorbitor reprezintă 25% din energie, iar orice altceva este energie întunecată. După cum au calculat: universul este euclidian -> se cunoaște viteza de expansiune -> aplicăm relativitatea generală = obținem energia totală a Universului.
Din ceea ce s-a obținut, a fost luată energia substanței observate, iar energia rămasă a fost împărțită între forța de respingere (energia întunecată) și masa lipsă (materia întunecată).
Să începem cu natura euclidiană a universului. Natura euclidiană a Universului trebuie dovedită în mai multe moduri independente. Metoda propusă este neconvingătoare prin faptul că momentul tranziției plasmă-gaz a Universului poate fi estimat în cel mai bun caz cu un factor de 2 într-o direcție sau alta. Prin urmare, va exista un Univers euclidian dacă se consideră că dimensiunea celulei este de 150 sau 600 de mii de ani lumină? Cel mai probabil nu. Aceasta înseamnă că relativitatea generală nu poate fi folosită pentru a estima energia totală din Univers.

Răspuns

Pe lângă ceea ce s-a spus deja, în discuțiile autorului despre materia întunecată, raportul conține încă un „loc întunecat”.
1) Din rezultatele observației, vezi Fig. 7 din raport, rezultă că viteza de rotație măsurată a stelelor cu distanța de la miezul galactic se dovedește a fi mai mare decât cea calculată. În fig. 7 sunt desemnate „observații” și „fără materie întunecată” (Din păcate, maximul curbei de „observare” nu este afișat; creșterea ~logaritmică a acesteia este vizibilă). Autorul explică viteza „creștetă” observată prin prezența materiei întunecate în galaxia noastră. În fig. Figura 6 (dreapta) oferă un exemplu de reconstrucție a câmpului gravitațional din observarea microlensingului din Fig. 6 (stânga). Câmpul gravitațional rezultat este câmpul total, la care contribuie atât materia observată, cât și materia întunecată. Din fig. 6 (dreapta) rezultă că materia întunecată este distribuită în întreaga galaxie în același mod ca materia obișnuită - este concentrată împreună cu materia vizibilă: în nucleul galactic, grupuri de stele, stele și nori întunecați.
2) Din fig. 5 rezultă că materia întunecată este de aproximativ 5 ori mai mare decât materia obișnuită. Adică ea este cea care aduce o contribuție decisivă la interacțiunea gravitațională. Această materie trebuie să fie în Soare, și în Pământ, și în Jupiter, etc.
3) În Sistemul Solar, viteza planetelor aflate la distanță de Soare nu crește, ci scade. În plus, nu există un maxim local în vitezele planetelor aflate la distanță de Soare. De ce este diferit în Galaxy? Contradicţie??
CE AR PUTEA ÎNSEMNEA ACESTA?
A) Materia întunecată în interpretarea autorului NU EXISTĂ. Pentru a explica viteza „creștetă” de rotație a stelelor din galaxie, trebuie să căutați materia obișnuită, care poate fi ascunsă în nori moleculari, găuri negre, stele neutronice răcite și pitice albe.
B) Materia întunecată în interpretarea autorului EXISTĂ. Nu observăm asta pentru că ne-am obișnuit. Apropo, mod bun Slăbirea este mai bună decât orice Herbalife: stoarce materia întunecată din tine și devii de 5 ori mai ușor!

Răspuns

• Să rezumam discuția despre materia întunecată. Interpretarea materiei întunecate în maniera sugerată de vorbitor duce inevitabil la o revizuire a întregii evoluții stelare.
  Deci, conform declarațiilor autorului, materia întunecată este: o particulă cu o masă de 100-1000 de mase de repaus a unui proton, care nu are sarcină electrică, participă la interacțiunea gravitațională și nu participă la o interacțiune puternică. Reacționează slab cu materia obișnuită, la fel ca un neutrin. Se supune unui fel de lege de conservare care previne degradarea unei astfel de particule.
  Masa materiei întunecate este de aproximativ 5 ori masa materiei obișnuite. (Conform raportului). Materia întunecată este concentrată în aceiași centre ca și materia obișnuită - nucleele galaxiilor, clusterelor de stele, stele, nebuloase etc. (Conform raportului).
  CONSECINȚE AstroFIZICE (introducerea materiei întunecate)
  1) Pe stele sunt îndeplinite condițiile echilibrului radiativ cu gravitația. Radiația este eliberată ca urmare a reacțiilor nucleare ale materiei stelei. Materia întunecată situată într-o stea o comprimă gravitațional, dar nu ia parte la reacțiile nucleare. Prin urmare, introducerea ipotetică a materiei întunecate într-o stea, cu condiția ca masa acesteia să fie conservată, duce la faptul că cantitatea de materie capabilă să participe la reacții nucleare scade de câteva ori. Aceasta înseamnă că durata de viață a unei stele este redusă de câteva ori(!). Ceea ce nu este adevărat, cel puțin în exemplul Soarelui nostru, care există din fericire de ~5 miliarde de ani și va exista pentru aceeași perioadă de timp.
  2) În procesul de evoluție, proporția materiei întunecate de pe stea crește, deoarece particulele cu o masă (100-1000 Mr) nu vor părăsi steaua nici prin vântul stelar, nici prin ejecția cochiliei. Mai mult, datorită masei sale, materia întunecată va fi concentrată în miezul stelei. Aceasta înseamnă că, la sfârșitul evoluției stelare, când steaua se transformă într-o pitică albă sau stea neutronică, marea majoritate a masei sale trebuie să fie formată din materie întunecată! (Și nu se știe ce statistici (TM) se supune și ce proprietăți are.) Și aceasta, la rândul său, ar trebui să schimbe limita Chandrasekhar pentru piticele albe și limita Openheimer-Volkov pentru stelele neutronice. Cu toate acestea, nu s-a observat experimental nicio schimbare a masei limitei stelei cu neutroni alb Chandrasekhar.
  Ambele argumente ne convin încă o dată că pur și simplu nu există nicio materie întunecată în interpretarea domnului Rubakov.

  Răspuns

  Nu țineți cont de viteza de mișcare a particulelor ipotetice de materie întunecată. Judecând după dimensiunea halou întunecat al galaxiilor, această viteză este de aproximativ 100-200 km/s. Particulele care se mișcă cu o astfel de viteză nu se vor putea concentra în apropierea planetelor sau stelelor individuale - masa obiectului este prea mică. Deși, desigur, acest lucru trebuie luat în considerare. Ai încercat?

  Răspuns

  În primul rând, în conformitate cu metoda științifică, cei care propun o ipoteză ar trebui să încerce să numere, și nu cei care cred că există puține dovezi pentru aceasta.
  Recunosc pe deplin că există dovezi, dar până acum, cel puțin în regiunea de limbă rusă, nu există altceva decât dogme religioase.

  Dar voi încerca să fac o parte din muncă pentru fanaticii religioși.
  Deci, să presupunem că avem un sistem de multe puncte care interacționează doar gravitațional. Avem nevoie de un model pentru a înțelege cum se va comporta un astfel de sistem.
  Pentru o primă aproximare, excludem influența materiei barionice pentru a elimina vârfurile de densitate ale acesteia.
  Problemele două și trei puncte corespund direct. În problema cu două puncte, într-adevăr, particulele se împrăștie aleatoriu. Dar în problema celor trei puncte, totul tinde spre imaginea barionică clasică, încep orbitele și mișcarea în jurul unui centru de masă comun.
  Pe măsură ce numărul de puncte crește la scale macroscopice modele bune sunt sisteme stelare barionice actuale, grupuri de stele și formațiuni similare.
  În general, sistemul va tinde să formeze un tor în jurul unui centru comun. Deoarece nu vor exista coliziuni, torul nu va fi transformat în obiecte precum planete și stele.
  Ca în orice sistem stelar, materia care interacționează gravitațional va schimba cuplu. Zonele centrale îl vor transmite spre exterior și „cobor din ce în ce mai jos”.
  Un sistem de „inele” de tori va apărea conform unui analog al regulii Titius-Bode.
  Încă nu pot spune dacă un corp central va apărea cu o pierdere completă a cuplului (viteza locală).

  Acum să aplicăm această imagine în galaxia noastră.
  Nu există nicio explicație de ce tori interiori nu sunt localizați în partea vizibilă a galaxiei.
  Mai mult, articolul afirmă clar prostia că în vecinătatea Soarelui densitatea materiei întunecate este egală cu densitatea materiei barionice. Atunci interacțiunea gravitațională ar fi observabilă în mod clar ca excesul potențialului gravitațional al centrelor de materie barionică față de cantitatea lor de materie.
  Nu există nicio explicație de ce nu există o acumulare de materie obișnuită în afară - unde ar trebui să fie tori. Fie nu este acolo (de ce?), fie este acolo, dar totul s-a „ars” deja și este sub formă de găuri negre.
  Apoi, vă rugăm să indicați pe diagrama galaxiei „inele absolut negre”, unde nu există un singur grup de stele care ar fi trebuit să se prăbușească cu mult timp în urmă.
  Și din acest fapt rezultă direct că nu cunoaștem raportul local dintre materia obișnuită și cea întunecată - câte găuri negre există și masa lor.
  De ce cea mai obișnuită materie nu se află lângă acești tori?
  Adăugarea influenței materiei obișnuite corupe și mai mult dogma religioasă. Centrele de masă apar ca puncte de asamblare și rotație în jurul lor.

  Cărțile actuale în limba rusă conțin doar afirmații nefondate că „așa este”. Sper cu adevărat că acest lucru arată nivelul de degradare a științei doar în Federația Rusă. Discuțiile actuale pe internetul vorbitor de limbă rusă se termină de obicei cu afirmații „nu e în mintea ta” sau „citește cărți inteligente, nu înțelegi nimic”. Cu includerea murzilok, care nu spun mai mult decât în ​​acest articol.
  Nimeni nu poate prezenta în mod independent măcar câteva argumente PENTRU.

  Total. Probabil că există o masă semnificativă de materie nonbarionică și participă la interacțiunea gravitațională.
  Dar nu știm care dintre ele. Există modele de dezvoltare a universului după Big Bang, dar nimeni nu vrea să indice în mod explicit din ce model urmează ce argument.
  Lentilele gravitaționale există fără îndoială. Nu știm de ce fel de materie este cauzată - materie nebarionică sau un set de găuri negre etc.
  Este foarte posibil ca modelul actual să fie destul de viabil tocmai în aceste proporții. Dar argumentele care sunt date în favoarea ei, cel puțin în presa în limba rusă, nu coincid decât întâmplător cu cele sensibile.

  Răspuns

Conform revendicării 1, distribuția materiei vizibile reflectă distribuția materiei întunecate pe scară largă (datorită faptului că materia întunecată practic nu interacționează și există doar interacțiune gravitațională a ambelor componente, iar în câmpul gravitațional toate au propriile orbite și, în consecință, propria lor distribuție, diferența este aproximativ aceeași cu cea a cometelor și planetelor).
Conform paragrafelor 2 și 3, materia întunecată aduce o contribuție decisivă la densitatea și masa medie a Universului, dar asta nu înseamnă că are și o contribuție decisivă la MESA planetelor și stelelor, distribuția, datorită diferitelor fizice. (interacțiuni) și dinamică, este diferită, mai ales la scară mică (și la nivelul clusterelor și superclusterelor de galaxii este deja aproape). Deci materia întunecată nu datorează nimănui nimic, ea merge singură, dar câmpul gravitațional al său (sau mai degrabă fluctuațiile densității sale) formează baza formării obiectelor din materia „vizibilă”.

De aceea:
A și B) Existența materiei întunecate rezultă din observațiile curbelor de rotație ale galaxiilor (adică, ceea ce este arătat în Fig. 7), din studiul dispersiunilor de viteză în clustere de galaxii, din studiul liniilor de absorbție ale quasarelor, microlensing. și evaluarea materiei luminoase din galaxii (de exemplu, pe baza datelor de spectrofotometrie sau a studiilor galaxiilor în domeniul radio, de exemplu la 21 cm), calcule conform teoriei evoluției stelare, compararea simulărilor evoluției marilor- evoluția la scară a Universului (adică de la fluctuațiile inițiale capturate în anizotropia radiației cosmice de fond cu microunde până la formarea clusterelor de galaxii). Pe baza procesării materialelor factuale și teoretice se ajunge la o concluzie despre prezența materiei (întunecate) care interacționează slab, care în același timp are masă.

În general, sfaturi – nu trageți concluzii pripite, mai ales în acele domenii în care nu sunteți foarte cunoscători (deși acesta este un păcat obișnuit). Știința este un lucru complex; o singură prelegere nu poate conține întregul volum de material teoretic și experimental obținut nu doar de indivizi, ci de echipe de oameni de știință - teoreticieni și experimentatori. Ce zici să punem toate acestea într-o formă destul de populară!

Răspuns

Felicitări pentru o prelegere atât de convingătoare. În principal pentru că datele observaționale și interpretarea lor rezonabilă sunt prezentate atât de clar. Chiar și vărsarea neputincioasă a mâinilor arată un adevărat om de știință.
M-am întâlnit cu băieții cu propria mea viziune, bine întemeiată, asupra acestei probleme. Poate că tocmai aceasta este ideea de care le lipsește teoreticienilor. http://site/blogs/users/andre_1960/46602/

Răspuns

Stimate domnule Rubakov! Am citit cu interes prelegerea dumneavoastră, pentru care sunt foarte recunoscător. Nu voi intra în detalii, pentru că sunt amator.
domnule Rubakov. Mă întreb despre o întrebare la care nu pot obține un răspuns clar. Ideea este aceasta. Să presupunem că există o anumită masă în jurul căreia alte mase se învârt la o distanță de milioane de ani lumină. Să presupunem un caz ipotetic: o masă în jurul căreia se învârt alte mase a fost înghițită de o gaură neagră pe parcursul a o mie de ani. Să spunem aproximativ că motivul atracției corpurilor rotative a dispărut/este clar că nu este deloc așa. Nu acesta este scopul./ Dar corpurile care se mișcă cu accelerație vor continua să se miște cu aceleași accelerații timp de mii de ani. Până când le vine perturbarea câmpului gravitațional. Se pare că aceste mii de ani masele au interacționat cu câmpul? Și câmpul a fost cel care i-a accelerat? Dar dacă da, atunci, conform teoriei interacțiunii pe distanță scurtă, rezultă în mod inevitabil că corpurile care accelerează interacționează mai întâi cu câmpul gravitațional, se „respinge” de el. Prin urmare, câmpul are impuls și deci masă. Care este automat egal cu masa corpului accelerată de câmp. Dar dacă da, atunci aceasta înseamnă că în Univers, pe lângă masa materiei observate, există exact aceeași masă ascunsă a câmpului gravitațional. Mai mult, forțele aplicate acestui câmp nu sunt aplicate într-un punct, ci împrăștiate la infinit. Se simte intuitiv că această masă poate fi motivul expansiunii spațiului Universului, deoarece se respinge în mod clar reciproc.
Nu voi fantezi. Aș dori doar să știu părerea dumneavoastră despre aceste argumente, chiar dacă sunt imparțiale. Sunt amator, din acest motiv criticile devastatoare la adresa reputației mele nu îmi vor dăuna reputației. În lipsa acestuia.
Cu sinceritate.
voce

Răspuns

Atragem atenția autorului și cititorilor că natura materiei întunecate, prezentată în articol ca „principalul mister al fizicii fundamentale a secolului XXI”, este ușor dezvăluită în cadrul conceptului neoclasic al fizicii, bazat pe descrierea liberei mișcări a corpurilor neîncărcate prin ecuația generalizată a lui Lorentz. Această ecuație prezintă două forțe clasice: forța inerțială newtoniană a corpului și forța generalizată Lorentz, care ține cont de interacțiunea elastică a corpului cu propriul câmp fizic sau de forță.
Rezolvarea ecuației indică natura magnetică a gravitației și duce la două forme ale legii gravitației universale. Una dintre ele - cea tradițională newtoniană - este aplicabilă structurilor cosmice locale precum Sistemul Solar, în care gravitația se datorează atracție reciprocă mase reale sau REALE de materie. Un altul arată că în structurile cosmice la scară largă, precum galaxiile și clusterele lor, apar fenomene antigravitaționale, cauzate de respingerea reciprocă a maselor IMAGINARE, în care predomină masa câmpurilor de forță sau MATERIA ÎNTUNECĂ. Puteți afla mai multe despre acest lucru pe site-ul nostru la: www.neophysics.narod.ru.
K. Agafonov

Răspuns

De ce a existat mai multă materie întunecată înainte?

Pe forum www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,8973.0.html
sunt postate grafice obținute din datele publicate în articolul „Studiul curbelor de rotație ale galaxiilor marginale”.
lnfm1.sai.msu.ru/~math/otchet_summer_2002/node4.html
Din aceste date este clar că masa necesară a galaxiilor (care include materia întunecată) crește cu z.

Răspuns

Am citit articolul cu interes... cum este „energia întunecată” conectată cu „partea întunecată” și de ce nu au fost atinși în prelegere asemenea luptători împotriva energiei întunecate precum Luke Skywalker și Chewbacca?
Aștept cu nerăbdare răspunsul dvs.

Răspuns

Stimați domni, este plăcut și bucuros să urmăriți cum vă dezbracați și vă trimiteți reciproc la cartea ABC.
Autorului prelegerii - respect sincer și recunoștință, cel puțin pentru stilul clar și abundența materialului care arată (în înțelegerea mea de amator) că teoriile actuale sunt construite nu pe fapte izolate, ci pe totalitatea datelor observaționale și a concluziilor. dintre teorii sunt din nou confirmate de multe observații independente ale fenomenelor eterogene.
Dar ceea ce nu înțeleg deloc (sau mai degrabă, sunt pe deplin conștient că nu înțeleg) este motivul pentru care particulele de materie întunecată ar trebui să se adune în apropierea galaxiilor și să se concentreze în interiorul planetelor. Pare clar că gazul obișnuit devine mai dens în nori, disipând energia din cauza frecării vâscoase. Dar particulele de materie întunecată practic nu interacționează cu materia (așa se spune), prin urmare, un astfel de lucru a căzut în soare de-a lungul unei hiperbole - și pe aceeași cale s-a îndepărtat la Edrena Fenya. Și nu s-a blocat nicăieri. Nu-i așa?
Voi fi bucuros să citesc părerea ta foarte învățată despre întunericul meu. Gata să citesc grundul. Doar nu ataca totul deodată.

Răspuns

Scuze pentru întrebarea de amatori. Dar din prelegere nu am înțeles care sunt ipotezele despre ceea ce se întâmplă în cazul interacțiunii (deși foarte rare) a particulelor de masă întunecată cu particule „obișnuite” și între ele. Anihilare? Conferința menționează acest lucru, dar de ce această presupunere anume? Mulțumesc.

Răspuns

Sugestie pentru cititori. Există ecuații Navier-Stokes. Ele descriu mișcarea gazului și a lichidului. Vezi. t 6. Hidrodinamica Landau și Lifshitz.Cu câțiva ani în urmă am reușit să găsesc soluții analitice exacte ale acestor ecuații pentru fluxul spațial al unui mediu vâscos instabil.Rezultatele nu sunt de interes pentru oamenii de știință din Canada.Și nu le-am publicat. Și puțini oameni sunt interesați de solitoni.
Soluțiile sunt unde neliniare. Adică, cu orice mișcare a aerului sau a apei în mediu, valuri apar imediat. În plus, pot fi foarte complexe. În cazul particular, solitonii. Solitonii, vezi enciclopedia fizică, au o anumită sarcină. (și ale lor legi suplimentare conservare).
Ele interacționează slab cu materia și între ele.De exemplu, într-un caz anume, sunt valuri de tsunami. Capabil să atingă o viteză de 750 km pe oră, aproape fără a slăbi.Și să transfere o energie enormă.Masa de apă transportată într-un tsunami este de sute de milioane de tone!
Dacă ecuațiile Navier-Stokes sunt aplicate unui mediu conductor, plasmă, metal lichid, atunci când un astfel de mediu se mișcă, câmpuri electrice si curente.Detalii in volumul 8 Landau si Livshits.
Ei folosesc ecuații mai complexe decât ecuațiile Navier-Stokes și ecuațiile magnetohidrodinamicii.
Soluția la ecuațiile hidrodinamicii magnetice poate fi, de asemenea, o varietate de unde neliniare.

Acest lucru duce la două concluzii surprinzătoare:

1. Universul nostru este un ansamblu de un număr mare de valuri gigantice haotice neliniare de materie (mai precis, densitate).Asemănător cu vârtejurile.
2. Materia din univers se poate răspândi atât sub formă de valuri (într-un caz particular), cât și datorită întinderii spațiului.Dacă ne uităm la mișcarea unui nor, atunci mișcarea undelor se manifestă sub forma mișcării de parametrii unui mediu continuu (densitate, impuls, energie).

Prin urmare, ca nespecialist în astrofizică și particule elementare, sunt interesat să înțeleg dacă valuri uriașe de astfel de tsunami cosmice pot
revendica o mică parte din acea energie, care este atribuită toată energiei întunecate și materiei întunecate.La urma urmei, din ecuația Navier-Stokes rezultă un lucru ciudat.Dimensiunea undei minime în lichid și gaz poate consta din 100-1000 de molecule. Când forțele van der Waals acționează
la distanțe mai scurte, atunci mai multe molecule dintr-un mediu lichid se comportă ca un solid.Îl poți numi un cluster.
Iar mișcarea unui nor de praf de substanțe radioactive reprezintă, de asemenea, o undă complexă neliniară.
Și acest val poate fi foarte mare.
Gândiți-vă bine. Dacă această ipoteză este corectă, atunci ar deveni clar ce parte a energiei întunecate este. Este energia transportată în univers de valuri uriașe de elemente radioactive. De exemplu, lungimea de undă este de câteva milioane de kilometri sau de mai multe ordine de magnitudine mai mare. Nu există restricții. Asemenea valuri lente ultra-lungi nu pot fi înregistrate. Nu există astfel de dispozitive. Și interacțiunea lor între ele și cu materia este foarte mică. Dar în timpul dezintegrarii radioactive de miliarde de ani, ele eliberează o uriașă cantitate de energie Radiații beta, alfa și gamma de intensitate foarte slabă, neînregistrate de pe Pământ, pe parcursul a mai multor ore de observație.
Adică privind oceanul, fără instrumente, nu putem vedea un tsunami departe de coastă Există o situație similară în astrofizică?
Solitonii ar putea pătrunde cu ușurință în centrul Soarelui. Dar atunci nu este clar. Cum ar putea genera particule elementare în timpul interacțiunii. Pot fi generate noi particule elementare gigantice dacă o undă se deplasează către alta cu o viteză de câteva sute sau mii de kilometri pe al doilea?

Dacă tot ce s-a spus mai sus despre materia întunecată nu este adevărat, iar dacă materia întunecată este noua clasa particule elementare.
Apoi ar putea fi transportați pe distanțe gigantice de solini.
Adică este posibil un vârtej gigant de materie întunecată, ca un vârtej în apă.Ecuațiile hidrodinamicii magnetice nu interzic acest lucru.
Pentru detalii despre solitonii pentru începători, vezi cartea lui A.T. Filippov The Many Faces of Soliton.
Toate cele de mai sus sunt în total acord cu toate faptele și teoriile din fizica clasică standard predate studenților.

Răspuns

Nu există profet în țara lui! Citiți lucrările lui Blavatsky E.P. Totul s-a spus acolo cu mai bine de 100 de ani în urmă, despre materia „întunecată” și despre energia „întunecată” și despre „de unde a venit Universul” și despre ce s-a întâmplat înainte de „Big Bang”. Trebuie doar să depui mai mult decât mult efort atunci când citești. Personal, mi-a luat mai bine de 15 ani (apropo, E.I. Roerich a presupus 10). De ce fizicienii din toate direcțiile nu citesc astfel de lucrări fundamentale? Ți-e frică? Și ultimul lucru: cărțile lui Blavatsky (EPB) au fost cărțile de referință ale lui Albert Einstein.

Răspuns

Dragi colegi! Ca fost fizician, am vrut să știu faptele despre universul nostru, dar toate ipotezele de astăzi m-au dezamăgit. A trebuit să-mi fac propriile schițe ale universului. Poate că vor provoca și mai multe controverse printre mulți.
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2543748&c id=2566571

Expansiunea accelerată a universului fără TE...

În timpul big bang-ului au apărut masa și antimasa. Masa este ceea ce vedem și astăzi în spațiu.
Similar cu legile electrostaticii, dar dimpotrivă, legile gravitației sunt următoarele: între masă, gravitația acționează; între antimasă, de asemenea, dar între masă și antimasă, antigravitația acționează.

Presupun că accelerația are loc datorită particulelor „norilor de gaz” cu antigravitație față de materia obișnuită, situate în principal între clusterele galactice.
Clusterele acestui „gaz” nu zboară din cauza gravitației particulelor antimasă unele către altele și a locației la mijlocul sutelor create de grupurile de galaxii, unde există minime constante ale gradientului câmpului gravitațional. Acest „gaz” este cel care determină geometria distribuției și cinematica mișcării galaxiilor în spațiu. Imaginați-vă universul ca o spumă de săpun, în interiorul bulelor se află un gaz de particule cu antigravitație, iar pereții bulelor sunt formați tocmai din grupuri de galaxii. De asemenea, aceste bule de gaz sunt atrase unele de altele, acumulându-se treptat în „centru” (oh, din nou, centrul universului), iar galaxiile sunt forțate să iasă. Acest model a fost inventat din necesitatea de a explica accelerarea expansiunii tuturor galaxiilor vizibile. „Gazul” particulelor cu antimasă nu se condensează din cauza absenței unor forțe puternice de interacțiune pentru aceste particule.

Și astăzi ar trebui să predomine mai multă antimasă în centrul universului, care este ținut împreună de gravitație, iar masa pe care o vedem în galaxii, stele, planete ținute împreună de gravitație se împrăștie cu accelerație datorată antigravitației către antimasa situată predominant în centrul. Acesta este motivul pentru care universul se extinde într-un ritm accelerat.

Deplasarea spre roșu și extinderea în timp a exploziilor de supernove...

Recunosc că efectele deplasării spre roșu și ale întinderii în timp a pulsului supernovei sunt create de multe fenomene fizice diferite care se suprapun unele pe altele!
Se știe că efectul Doppler clasic nu este suficient pentru a explica deplasarea roșie a luminii, să căutăm suplimentar...

Dacă presupunem că lumina trece în „nori” în mișcare de particule antimasă și, de asemenea, că aceste particule antimasă reacționează/se ciocnesc cu lumina ca fenomenul Compton, deplasând-o către unde lungi (de ce nu există divizare/împrăștiere/încețoșare a spectrului? există _multe_ și foarte mici particule, toate cuantele de lumină dintr-o galaxie/supernova îndepărtată sunt supuse împrăștierii/coliziunilor cu aceste particule _de aceeași_ordine_ de ori; prin urmare, nu se observă nicio divizare/încețoșare a spectrului) și avem un efect suplimentar de deplasare pe roșu. Nu dau estimări/calcule, dar cred că dacă însumăm _toți_ factorii care reduc lungimea de undă și prelungesc durata blițului și îi căutăm cu atenție pe cei care încă lipsesc, atunci am putea face acest lucru fără a „întinde spațiul ”.

O particulă poate avea toate aceste proprietăți în același timp. Aici electronul are masă, sarcină și efectul Compton se manifestă asupra lui. Nu voi face toate aprecierile de transparență și altele, ci le voi lăsa ca ipoteză. Un astfel de „gaz” de particule cu antigravitație poate fi complet transparent pentru vizibilitatea galaxiilor îndepărtate și poate influența lumina doar prin întinderea pulsurilor sale în timp și creșterea în continuare a lungimii de undă.

Există o problemă cu fenomenul Compton - din câte înțeleg natura lui, pentru masa unei particule, există o limită a lungimii de undă pentru care se va produce acest fenomen, deci pentru o particulă de dimensiunea unui electron se află această limită. în intervalul dincolo de razele X ultraviolete, moi. Pentru a deplasa spre roșu spectrul vizibil, infraroșu și undele radio, masa unei astfel de particule trebuie să fie cu multe ordine de mărime mai mică decât masa electronului...
Dar fenomenul Compton va fi observat pe astfel de particule deoarece se manifestă dualismul fotonului; în acest caz, acesta interacționează ca o particulă și nu ca o undă.

În căutarea unei particule ciudate antimasă!!!

Particulă cu proprietăți ciudate gravitația - atrage particule similare și respinge particulele normale cunoscute astăzi, iar fenomenul Compton ar trebui să se manifeste și pe acesta, astfel încât, împreună cu efectul Doppler și eventual cu alte fenomene, să se obțină deplasarea la roșu observată și extinderea în timp a pulsului supernovei. .

În natură, din cauza antigravitației, nu se pot acumula pe sol, în sistem solar, în galaxie, ele trebuie căutate în locuri de minim constant al gradientului câmpului gravitațional, sau într-un detector de particule. Pentru ca efectul Compton pe care l-am descris să existe, masa lor trebuie să fie cu multe ordine de mărime mai mică decât masa electronului. După descoperirea unei astfel de particule, este, de asemenea, necesar să se demonstreze că este o particulă cu proprietatea antigravitațională descrisă mai sus, adică fiind în repaus, pe sol, într-o cameră cu vid, ar trebui să „cadă” pe ea. tavan....

Este foarte dificil să obțineți o particulă antimasă relicvă cu care se creează norii interclusteri ai universului, care acționează prin antigravitație asupra masei situate în galaxii, deoarece datorită antigravitației particulelor și maselor antimasă, de-a lungul miliardelor de ani a rapidului evoluția galaxiilor, acestea au fost complet deconectate. Deci, din nou, putem doar spera să prindem această particulă antimasă cu proprietăți antigravitaționale într-un accelerator cu detector de particule.

Ai nevoie de un TM?

Lipsa observată de masă pentru gravitație în galaxiile în sine poate fi creată cu greu de particulele antigravitaționale din spațiul intergalactic. Probabil că galaxiile au multe găuri negre, stele dispărute și alte invizibile și, prin urmare, nu sunt contabilizate pentru masă.

De ce sa faci totul asa de complicat???

Ei bine, cu instrumente moderne și un set de fenomene fizice observate, nu putem încă aduna suficiente date statistice pentru a dezvolta ipoteze precise, a le testa experimental și a construi o teorie generalizată corectă. Mi s-a părut că ipotezele existente cu modificări ale proprietăților spațiului, timpului și constantelor fizice par mai puțin plauzibile.

Răspuns

>> Expansiunea Universului este evidențiată direct de „înroșire”
>>lumina emisă de galaxii îndepărtate sau stele strălucitoare:

Ce se întâmplă dacă înroșirea luminii indică faptul că fotonii sunt instabili și se descompun în timp. Să presupunem că perioada este de la 500kk la 1000kk ani. Și în n timp, fotonii de la stele foarte îndepărtate se descompun în așa-numitele „radiații relicte”!

Răspuns

Ce se întâmplă dacă presupunem că viteza universului în expansiune a atins jumătate din viteza luminii, atunci observând partea opusă a universului, care se mișcă cu aceeași viteză, doar în direcția opusă față de big bang, nu mai vedem toate obiecte de cealaltă parte a universului, dar observați așa-numita energie întunecată, în spatele căreia există în mod natural o masă de galaxii invizibile pentru noi?

Răspuns

Bună ziua. Din moment ce vorbim despre gravitație, permiteți-mi să pun o întrebare.
Înainte de aceasta, am citit prelegerea lui Ivanov despre particulele elementare. Unde se spune că supraconductivitatea, de exemplu, este o caracteristică „cumulativă” a unui grup de atomi. De ce nu poate gravitația să fie „doar” o asemenea caracteristică „cumulativă”?

Răspuns

De ce administrația site-ului a distrus atâtea comentarii la acest discurs? Era 115, acum e 40. Cenzura este acerbă!
Multe dintre aceste comentarii au fost destul de interesante. Îmi exprim protestul puternic.

Răspuns

Valery Rubakov: "De exemplu, constanta cosmologică, energia întunecată. Dacă ar fi de cel puțin 100 de ori mai mare, atunci nu am fi aici."
Dacă ar exista sau a devenit mai puțină energie întunecată, cum i-ar afecta ea pe oameni?

Răspuns

O simplă considerație NON-FIZICĂ. Frumoasa ipoteza, imi place. Dar!
Toate ecuațiile fizice de la Newton au folosit calcul diferențial și integral. Ele se bazează pe conceptele de „infinitesimal”, „punct material”, „constantă de integrare”, „limită”, etc., i.e. asupra abstracţiilor care nu au legătură cu lumea reală. Orice corp fizic (inclusiv electroni și alte particule) poate fi considerat un punct foarte aproximativ. Și în fizică, toate interacțiunile sunt descrise ca interacțiunea punctelor. Mase, încărcări - totul este punctual și nu are dimensiune. Interacțiunea gravitațională a doi protoni și Pământul și Soarele - interacțiunea a două puncte! Și galaxiile, desigur, sunt puncte! Iar timpul este nesfârșit, continuu și lin. Deci, din toate teoriile tale, se strecoară diverse infinitate inexplicabile. Cine a dovedit că o astfel de matematică este aplicabilă în general obiectelor fizice? In ce limite? Pentru majoritatea fenomenelor descrise de teorii, fizicienii scapă de el, deoarece se încadrează satisfăcător în eroarea experimentală. Deși realitățile lumii noastre indică contrariul – nu există continuitate sau infinit, totul în lume este discret, cuantizat, are o dimensiune în spațiu și o extindere în timp. Și, de asemenea, fluctuațiile aleatorii ale tuturor acestor lucruri. Avem nevoie de o altă matematică, matematica obiectelor materiale, atunci nu va mai fi nevoie să „inventăm ipoteze” precum energia întunecată.

Răspuns

Vă salut, cetățeni! Natura este extrem de economică. Erorile sale sunt minime. Nu același lucru se poate spune despre Inteligență. De cinci ani, tocmai aici, a existat o discuție despre „întuneric” - atât despre materie, cât și despre energie. Scuză-mă, atât de multă „materie” și, probabil, „energie” au fost irosite. Așa că eu, un păcătos, nu am putut rezista și am încălcat Principiul natural al echilibrului energetic.
Deci, dacă vrei sincer: nu există nici materie întunecată, nici energie întunecată. Opreste opreste! Fără zgomot - permiteți-mi să spun măcar un cuvânt de fond.
Noi, inclusiv eu – nu vă faceți griji, suntem sălbatici – într-un anumit sens. Toată lumea știe despre aer. Îl vedem? Sau simțim asta dacă este liniște? Deși respirăm ca strămoșii noștri. Care nu auzise deloc de el de foarte mult timp. Nici sălbaticii nu l-au văzut sau simțit până nu a fost vânt. Dar un meteor zboară, cade în atmosfera Pământului și arde în ea, sau cel puțin este prăjit în el - wow, cum se simte - interacționează. Cu ce? Cu un fel de materie „întunecată”, pentru o sălbatică, desigur.
Sau, din nou, ca exemplu, să luăm suprafața apei. Ce încântare în aceste vremuri fierbinți. Intri liniștit și te bucuri de răcoare. Și dacă cu altcineva, există har deplin în suflet. Și nu bănuiți nicio „materie” dăunătoare. Ei bine, cum poate cineva să cadă pe această întindere de la o înălțime de, ca, etajul al zecelea? Ca o piatră - nu-i așa? Ce naiba? De ce?
Da, pentru că, cetățeni, binecunoscuta ecuație E = mc2 (aici, holera, nu voi învăța niciodată cum să nituiesc aceste formule pe un computer) se referă de fapt la obiecte naturale care interacționează. Și ia în considerare masa lor totală și diferența dintre vitezele lor în timpul interacțiunii. Chiar și Natura nu poate separa care (masă) separat în obiecte. Dar știința, se dovedește, este capabilă! Iar viteza critică de interacțiune pentru unul dintre obiecte este diferența dintre vitezele lor naturale, la pătrat. Iar viteza luminii, care se presupune că reprezintă cazul limitativ al unei astfel de interacțiuni, este de fapt imposibilă în Natură (Acesta este un articol separat. Altfel nu se va termina niciodată). Această viteză este pentru diferite obiecte. diferit. Pentru tine și pentru mine, în funcție de modul în care cazi, etajul al zecelea, dacă ai ghinion, este determinat. Pentru un meteor - în propriile sale condiții. De aici masa din această formulă - generală, indivizibilă - toți participând la interacțiune. Când cădeți la suprafața apei, această masă include întregul corp de apă. percepându-te ca pe un obiect în cădere. Masa ta nu se schimbă. Dar - masa care percepe în cele din urmă căderea crește - ca și cum „materia întunecată” ar fi venit de nicăieri - devine dintr-o dată uriașă și destul de reală. Iar energia acestui eveniment este la fel de generală. De aceea doare atât de tare. Dar ce? Mai mult decât atât, dacă există o lipsă de masă în corpul de apă, masa patului pământului pe care se sprijină suprafața apei este inevitabil implicată.Și ca să fiu matematic precis, întreaga masă a Pământului, inclusiv atmosfera, ia parte. în acest eveniment. Iti poti imagina? Tu, bine, lasă-mă să fiu un astfel de conflict global al maselor. Și, desigur, nimeni nu te va invidia când vei întâlni o astfel de „materie întunecată”. Dar celălalt, care la matematică, sau altundeva, este considerat necunoscut, vai, nici un ciocnitor, chiar dacă sunt o duzină, nu îl va descoperi. Și într-un miliard de ani. Îți garantez asta. Ceea ce, desigur, nu ia strălucirea creării gândirii inginerești, ale cărei lucrări pot fi utile, de exemplu, în timpul reinstalării globale pe Marte. Dar, din nou, doar inginerie, nu științific. Simți diferența? Deci în spațiu – Materia Întunecată există doar ca obiect natural și complet real, neidentificabil până la un anumit moment de interacțiune – Substanța reală și obișnuită a Universului. Iar ideea este doar în gândirea Intelectului și a instrumentelor sale, mentale și tehnice, în capacitatea sa de a recunoaște această stare de Substanță obișnuită. Înțelegeți „neobișnuința” acesteia, care este în mare măsură evidentă.
Este ca Pământul - inițial a fost plat și s-a sprijinit pe trei stâlpi. Ei bine, vă amintiți, desigur, cum s-a terminat chestiunea la Siracuza? Da, toată lumea știe asta - un bărbat stătea odată pe o plajă pustie și desena ceva în nisip cu o crenguță. Deodată strigă: „Dă-mi un punct de sprijin!” Se pare că a vrut să atragă atenția publicului asupra problemei. Din păcate, din public a trecut doar un bărbat în armură. A fost surprins de țipăt și a întrebat: „De ce ai nevoie?” Întoarce Pământul cu susul în jos! - a fost răspunsul. Uite, ce faci, - trecătorul și-a dat seama la ce va duce, - Ce naiba! Și l-a apăsat pe Arhimede cu o suliță - mai exact, pe acest Pământ foarte plat în toate direcțiile. A cărui formă sferică era la acea vreme la fel de „întunecată” pentru întregul public din acea vreme, inclusiv însuși Arhimede. Și astfel Arhimede s-a dovedit a fi aproape prima victimă a problemei „întunericului” în știință. Cu siguranță nu vreau să ajung următorul. De aceea nu pretind nimic. Este doar păcat că compania a fost plăcută pe tot parcursul. Eu dau! Din bunătatea inimii mele.
Aceasta include și Antimateria, la naiba - sunt atâtea capete sparte și anihilări, ceea ce înseamnă literalmente - transformare în Nimic. Este doar o rușine, ei bine..., așa cum a spus un personaj, pentru știință. Iar Natura este economică. Dar, dacă vrei, despre Antimaterie data viitoare. Să vedem cum digerați asta. Tuse tuse. M-am bucurat să cunosc publicul grijuliu, o spun cu sinceritate. Buna ziua.

Răspuns

• esti bine facut! Este evident că ai citit mult și vrei să știi multe. Dar aproape tot ce citești în fizică și astrofizică este incorect din cauza a trei greșeli fundamentale ale studentului „C” A. Einstein. Începeți să explorați lumea cu asta.
  Trei greșeli fundamentale ale lui Albert Einstein.
  Prima greșeală fundamentală a lui Albert Einstein a fost că și-a formulat ambele postulate inițiale din 1905 pentru vid. Dar spațiul și timpul sunt atribute, adică. proprietățile inerente ale materiei și numai materiei. Prin urmare, întregul spațiu infinit al unui singur și unic Univers, infinit în timp, nu este umplut, ci este format dintr-un singur mediu material mondial - un „vid fizic” fără structură. În întregul Univers nu există nici măcar o mică bulă de gol adevărat, pentru că ar fi imaterial și nu ar putea avea nici o extensie sau dimensiune.
  Când îmi spun că în afara micii „bule” a Universului care apare ca urmare a procesului de inflație, nu există nimic, nici măcar spațiu și timp - aceasta este inflația prostiei. Dar, din fericire, alte tipuri de toate inflațiile fictive nu există. Trebuie doar adăugat că orice obiect care are o interfață cu mediul material trebuie structurat și invers. Înainte de a studia fizica, stimați domni, sau împreună cu aceasta, este necesar să stăpâniți principiile de bază ale filosofiei. La Universitatea de Stat din Leningrad în anii 50 și 60 ai secolului XX, asta este exact ceea ce ne-au învățat oamenii deștepți.
  A doua greșeală fundamentală foarte gravă a lui Einstein și a tuturor fizicienilor și astrofizicienilor este că binecunoscuta formulă E = mC2 este, în principiu, complet incorectă. Mai întâi, în prima sa lucrare din 1905, a dat formulei E0 = m0C2, luată de la Pontecorvo, un sens fizic complet precis și clar - energia internă a unui electron în repaus, necesară în timpul formării lui sau eliberată în timpul anihilării lui cu un pozitron. , este egal cu masa electronului înmulțită cu pătratul vitezei luminii . Cu toate acestea, chiar în articolul următor, el a eliminat indici zero din ecuația sa de acum, motiv pentru care a eliminat-o, făcând-o fundamental incorectă. Această ecuație în această formă nu corespunde în niciun caz proprietăților interne ale electronilor și pozitronilor, chiar și cu un centru staționar de simetrie, inerție și masă. Toată semnificația fizică a dispărut. Și la asta duce. În articolul „Energia întunecată a universului”, Vladimir Lukash și Elena Mikheeva scriu: „Cu o oarecare întindere, putem spune că spațiul însuși are masă și participă la interacțiunea gravitațională. (Reamintim că, conform binecunoscutei formule E = mC2, energia este echivalentă cu masa.)” Înțelegi? De ce trebuie să știe ce este masa, ce este gravitația, unde și cum apar toate acestea. Dacă ar fi doar disertație, adică. ca toți ceilalți și nu contează cum. Cu toate acestea, atât masa inerțială, cât și cea gravitațională apar numai în timpul rotației, iar aceasta din urmă numai în timpul rotației autotorsionale cu două sau trei axe.
  Aici se manifestă cea mai gravă, cea mai fundamentală a treia greșeală a studentului normal C al „marelui” Albert Einstein. În 1924, Pauli a descoperit o altă caracteristică cuantică a electronilor, pe care a numit-o „dualitate neclasică”, numită mai târziu „spinul” electronului și pozitronului. Dar Pauli nu a asociat cu ea niciun proces fizic. Apoi, deja în 1925, doi fizicieni americani D. Uhlenbeck și S. Goudsmit au sugerat că electronul din atomul de hidrogen nu se rotește doar în jurul protonului, ci ca și Pământul, are și rotație internă. Atunci Einstein a încercat să integreze volumul electronului și să determine energia rotației sale interne. Dar el a substituit rădăcina relativistă în transformarea Lorentz în masă, și nu în viteza de rotație instantanee liniară a fiecărui punct volumetric al electronului, deși rădăcina relativistă în sine conține doar viteze. Ca urmare, pentru a obține energie internă egală cu m0C2, viteza liniară instantanee a punctelor ecuatoriale ale electronului a trebuit să depășească viteza luminii. Prin urmare, odată pentru totdeauna, tuturor fizicienilor și astrofizicienilor le era interzis să se gândească chiar și la rotația internă a electronilor și pozitronilor. Cu adevărat, nu vă faceți un idol! Și chiar și un student C. De atunci, fizica și astrofizica au fost 95% „întunecate” pentru toată lumea, cu excepția mea. Și acest lucru trebuie explicat tuturor fizicienilor. Trebuie doar să citească cartea mea „Rotație de-a lungul uneia, două sau trei axe interne proprii - conditie necesarași forma existenței particulelor lumii fizice” 2001, sau cel puțin al doilea capitol. Numai fizicienii, și nu politicienii, pot oferi oamenilor surse fără combustibil de toate tipurile de energie și motoare inerțiale și cu reacție fără combustibil, „farfurioare zburătoare” și hipersinteză în vid. Fără aceasta, omenirea, aparent, nu va supraviețui secolului XXI. Igor Dmitriev. Samara. 19.02.2011.

  Răspuns

Lumea lui Minkowski și materia întunecată și energia.
Vă rog să vă amintiți lumea lui Minkowski. A înmulțit viteza luminii cu timpul și a primit a patra coordonată imaginară a lumii noastre, dar fără timp. În această lume, tot ceea ce are masă își trasează propria „linie a lumii”.
Lumea lui Minkowski nu este o lume a obiectelor care se mișcă în timp și spațiu, ci un pachet de „linii mondiale” care cresc cu 300.000 km în fiecare secundă. Percepem o felie instantanee din aceste „linii ale lumii” ca obiecte, deoarece noi înșine ne mișcăm cu aceeași viteză.
Acum imaginați-vă că „liniile lumii” nu sunt un formalism matematic, ci obiecte de fapt existente. În momentul „acum” nu ne îndoim de realitatea lor. Dar acum o secundă existau și ele. Imaginați-vă, de exemplu, că sunt înghețați în „trecut” și continuă să existe cu adevărat, dar nu le putem percepe, deoarece am parcurs deja 300.000 km într-o secundă.
Imaginați-vă un con din partea de sus, a cărui axă este trasată cu o coordonată imaginară a patra timp, crescând în fiecare secundă cu 300.000 km.
Vom numi baza în expansiune a conului „procesul emergent al prezentului”. Această fundație se îndreaptă spre „viitorul nemanifest”.
În momentul impactului, „viitorul nemanifestat” este împărțit în linii lumii și vid.
„Există doar un moment între trecut și viitor,
Aceasta este ceea ce se numește viață.”
Durata „procesului de manifestare a prezentului” este viteza de tranziție a cauzei în efect. Potrivit lui Kozyrev, aceasta este 72 km/sec.
Doar acest strat al „realului” este animat, adică are mișcare. Tot ceea ce măsurăm este măsurat în „prezent”. Toată știința noastră este studiul „prezentului”. De îndată ce „procesul de manifestare a prezentului” a trecut prin „viitor”, „trecutul” a crescut cu 300.000 km
într-o secundă și imediat a înghețat pentru totdeauna.
Toate cele de mai sus sunt o repovestire stângace a interpretării ideilor lui Herman Minkowski de către matematicianul moscovit Anatoly Anatolyevich Sazanov.
Minkowski a subliniat acest lucru în 1908. Acesta a fost numit „formalismul matematic al lui Minkowski” și a fost uitat în mod convenabil. Sazanov credea în realitatea acestei lumi. În opinia lui:
„În trecut există deja părți formate, realizate, manifestate ale liniilor lumii.”
„Creșterea liniilor lumii este un proces pe care îl percepem ca trecerea timpului.”
„Un obiect material este o linie de lume, dar din moment ce este perceput de noi în fiecare moment de timp ca un punct, îl considerăm un obiect punctual.”
Sazanov crede că Minkowski a făcut cam același lucru pentru noi ca și Copernic.
Principalul dezavantaj al acestei ideologii este incapacitatea de a o testa. Mi se pare că după descoperirea „masei întunecate” și „energiei întunecate” a apărut o astfel de oportunitate. Scopul acestui material este de a atrage atenția oameni destepti cine ar putea dovedi asta
În orice caz, Rubakov V.A. într-un articol foarte sensibil „Materia întunecată și masa întunecată în univers” această posibilitate este permisă. El scrie:
„O altă modalitate de a explica expansiunea Universului este......cu ideea existenței unor dimensiuni suplimentare ale spațiului, pe lângă cele trei dimensiuni pe care le percepem în experiența de zi cu zi.” Acest articol este acum pe site-ul web Dark Matter de pe Yandex.
Intuiția mea este că:
„Trecutul” este „materie întunecată”.
25% din masa Universului.
„Procesul de manifestare al prezentului” este lumea noastră corpusculară.
4%-5% din masa Universului.
„Viitorul” este „energie întunecată”.
70% din masa Universului.
Toate împreună, după Sazanov, pot fi numiți parte a „Absolutului”.
După Big Bang, Universul a început să se extindă, dar nu în lumea tridimensională a lui Euclid, ci în lumea patrudimensională a lui Minkowski. Încă se extinde, dar liniile lumii nu dispar, ci rămân, formând „materie întunecată”. Nu „lumea obiectelor” noastră este reală, ci lumea „liniilor lumii”.
„Liniile lumii ale trecutului” împing probabil „procesul de manifestare a prezentului”. Dar este mai probabil ca el să fie atras spre sine de „viitorul nemanifest”.
De îndată ce „procesul de manifestare a prezentului” diferențiază toată „energia întunecată” a viitorului în „materia întunecată” a trecutului, procesul de expansiune a Universului se va încheia și va începe o nouă compresie.
Totul este în concordanță cu ideile anticilor.
Dacă această prostie interesează pe cineva în vreun fel, atunci vă rog să răspundeți.
Pentru mine, să mă imaginez ca o „linie mondială” a fost o meditație foarte productivă. „Linia mea lumii” vibrează, râde,
strigăte din melodrame americane stupide cu final fericit, își schimbă culorile și mirosurile, uneori cântă cu o teribilă minciună. În general, nu se plictisește.
Și când voi muri, această „linie a lumii” va îngheța mai întâi și apoi se va dezintegra. Dar Spiritul care l-a reînviat va fi într-o altă realitate, unde această imagine poate fi discutată cu oameni cunoscători.
.Avrutsky. [email protected]

Răspuns

Am făcut deja un comentariu aici pe această temă, dar acesta, împreună cu multe alte comentarii, a fost șters de moderatori (aș dori să știu de ce?). Prin urmare, trebuie să repetăm:

Academician al Academiei Ruse de Științe A. A. Logunov și colegii săi - Academician al Academiei Ruse de Științe S. S. Gershtein, prof. M.A. Mestvirishvili și alții au dezvoltat teoria relativistă (de câmp) a gravitației de mai bine de 30 de ani. Aceasta este o teorie care ar trebui adoptată de fizicieni pentru a înlocui GTR-ul ridicol și demult depășit al lui Einstein (deși ecuațiile de bază ale GTR nu au fost scrise de Einstein, ci de David Hilbert și Marcel Grossman).
Nu voi enumera toate absurditățile GTR - multe dintre ele sunt enumerate în lucrările pe RTG ale autorilor de mai sus, vedeți o selecție a acestor lucrări la:

www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1276261137

Aș dori să atrag atenția publicului asupra articolului: S. S. Gershtein, A. A. Logunov, M. A. Mestvirishvili „Teoria câmpului gravitației și masei în repaus a particulelor” (http://web.ihep.su/library/pubs/prep2005 /ps/ 2005-28.pdf), unde adnotarea spune:
„Lucrarea arată că, conform teoriei câmpului gravitațional, toate câmpurile fizice libere trebuie să aibă o masă de repaus diferită de zero”
În plus, faptul că nicio particule observate nu poate avea o masă de repaus zero este clar din considerații filozofice generale: masa de repaus zero este o proprietate ideală, iar particulele reale nu pot avea proprietăți ideale.

Experimentele au stabilit deja că neutrinii au o masă de repaus diferită de zero. Acest lucru nu a fost încă făcut pentru graviton și foton.

Dar atunci este complet firesc să presupunem că materia întunecată este, în primul rând, neutrini, gravitoni și fotoni NON-RELATIVICI.
Într-adevăr, materia întunecată practic nu interacționează cu materia obișnuită - neutrinii relativiști, de asemenea, practic nu interacționează cu materia obișnuită, iar neutrinii non-relativisti nu vor interacționa și mai mult. Fotonii și gravitonii non-relativiști nu vor avea practic nicio interacțiune cu materia obișnuită și între ei din cauza masei de repaus incredibil de scăzută și, prin urmare, a energiei de interacțiune a acestor particule.

În plus, se știe că materia întunecată este formată din mai multe componente și reprezintă mai mult de 90% din materia din Univers. Este firesc să presupunem că aceste particule alcătuiesc acest procent datorită prevalenței lor extreme. În plus, nu mai este nevoie să inventezi o altă materie incredibilă, fabuloasă pentru materia întunecată. Toate acestea, după părerea mea, confirmă bine această ipoteză.

Răspuns

MATERIE LUMINĂ ȘI ENERGIE ÎNTUNECĂ
Conform ideilor moderne ale lumii științifice, bazate pe experimentele din ultimul deceniu: Universul este format din materie normală și energie întunecată. Mai mult, cantitatea de energie întunecată crește, iar materia normală scade. Materia întunecată reprezintă acum 72 la sută. În același timp, Universul continuă să se extindă într-un ritm accelerat.
Energia întunecată din Universul modern are cea mai mare contribuție la densitatea totală a energiei. Dar în trecut acest lucru a fost departe de a fi cazul. De exemplu, acum 8 miliarde de ani, materia normală era de 8 ori mai densă, iar densitatea energiei întunecate era aceeași (sau aproape aceeași) ca și acum. În consecință, raportul dintre energia de repaus a materiei normale și energia întunecată a fost în favoarea primei: energia întunecată era de aproximativ 15%, nu 72% așa cum este astăzi. Datorită faptului că materia normală a jucat rolul principal în acel moment, expansiunea Universului a încetinit. Chiar și mai devreme, influența energiei întunecate asupra expansiunii a fost complet neglijabilă.
Densitatea materiei normale scade în timp, dar densitatea energiei întunecate este constantă. Se presupune că energia întunecată este vidul absolut. Absența dependenței densității energiei de poziția în spațiu și timp este o proprietate exactă, nu aproximativă, a vidului; densitatea energiei în vid este o constantă mondială.
Densitatea energiei în vid este de 0,002 electronvolți. Potrivit unor oameni de știință, acesta este extrem de mic, aproape de zero. Toate cele de mai sus nu sunt invenția mea personală, ci rezultatul experimentelor și cercetărilor științifice publicate în presa deschisă. În special, articolul din acest an este „Energia întunecată în univers” de V.A. Rubakova.
După părerea mea, energia vidului cu o densitate de 0,002 electroni volți, ținând cont de scara Universului, nu este doar o valoare mare, ci este inimaginabil de mare.
Da, densitatea de energie este într-adevăr aproape de zero, dar faptul că nu este egală cu ea este cea mai mare descoperire, ca și descoperirea constanței vitezei luminii!
Un vid, prin definiție, este vidul absolut. În golul absolut nu există nimic... în afară de spațiul gol, situat în patru dimensiuni: lungime, lățime, înălțime și timp. Ce în vid poate avea energie? Este evident că spațiul însuși are energie! Universul este o grămadă de energie care se transformă în materie normală, precum și în spațiu și timp. De la începutul Universului au apărut spațiul și timpul. Înainte de a începe, ele nu existau. Precizez: au apărut spațiul și timpul nostru, având valori energetice finite. Aceasta înseamnă că energia este potențial capabilă să fie transformată în alte spații și alte ori, unde vidul va avea o densitate de energie diferită.
Vidul este energia Universului transformată în spațiu și timp. Materia ușoară (adică materia normală) intră într-o stare de vid, crescând spațiul și timpul. Universul nostru însuși este situat în interior (sau în exterior, deoarece în acest caz nu există și nu poate exista o definiție clară a conceptelor „înăuntru” și „în afară”, doar „în afară”) ale Universului, în care poate exista o infinitate. numărul de forme de existență a spațiilor și timpilor (sau cel care înlocuiește aceste concepte).
Mai există două concepte în astrofizica modernă: „gaura neagră” și „gaura de vierme”, a căror esență, ținând cont de toate cele de mai sus, poate fi prezentată după cum urmează:
- „gaura neagră” - un loc de astfel de acumulare de energie care are proprietăți gravitaționale, unde cantitatea de masă tinde la 100% în raport cu spațiul ocupat,
- o „găură de vierme” este un grup de spațiu și timp care nu are nicio masă (deoarece are proprietăți antigravitaționale - respingerea absolută a totul din orice).
Adică, dacă există „găuri de vierme”, atunci acestea sunt locuri de supradensificare a spațiului (energie) în absența completă a gravitației (masă).
Într-un sens filozofic: fiecare dintre noi este un cheag de energie din Univers, constând atât din materie normală, cât și din energia întunecată a spațiului și timpului. Și de aceea suntem muritori, pentru că timpul din care ne compunem este finit. Dar de aceea existăm în Universul nostru, pentru că pentru alte Universuri este necesar să avem concepte diferite de măsurători. Și totuși, întrucât Universul nostru este doar o parte infinitezimală și o formă de existență a Universului etern, care are nenumărate forme ale dimensiunilor sale, atunci noi, împreună cu Universul nostru, facem parte din Univers și, prin urmare, în acest sens. . etern.

Răspuns

DA, S-A FACUT MULTE MUNCĂ. materia vizibilă din univers este 5%, 25% materie întunecată, 70% energie întunecată... și încercăm să explicăm legile universului pe baza a doar 5 procente nesemnificative! Nu știm nimic altceva pe lumea asta. ceea ce nu știm, explicăm 25% din unul și 70% din altul ca fiind convenabil. Mi se pare că este indicat pentru noi, înainte de a vorbi despre particule, să stabilim în ce spațiu-timp trăim; mi se pare că geometria spațiu-timp a lui Finsler se potrivește cel mai mult fenomenelor pe care le observăm acum.

Răspuns

Draga profesore! Vă prezint următoarele formule pentru considerație: E0=h*c/L0 energia unui cuantum spațiu-timp ("energie întunecată") m0=h/c*L0 masa unui cuantum spațiu-timp ("masa întunecată" ), unde C ~ 3* 10e10 cm/sec L0 ~ 10e-33 cm T0=L0/C ~ 0,3*10e-43 sec.

Răspuns

Vom pleca de la faptul că ipotezele expuse astăzi în literatura științifică despre energia întunecată sunt adevărate. Energia întunecată este distribuită uniform în tot Universul și are o anumită densitate. Nu interacționează cu materia barionică obișnuită și se exprimă exclusiv prin antigravitație în raport cu materia barionică, ceea ce duce la o accelerare a recesiunii galaxiilor.Aceste date sugerează că energia întunecată și energia în general este o proprietate integrală a spațiului. Așa că apare întrebarea, unde se extinde Universul - în mod natural în spațiul material caracterizat prin densitate de energie. Întrucât Universul se extinde cu accelerație, densitatea de energie în spațiul interuniversal este semnificativ mai mică decât densitatea energiei întunecate din Universul nostru, altfel, din cauza antigravitației, procesul de accelerare a expansiunii Universului ar fi diferit. Și în general, rata de expansiune a Universului depinde, printre altele, de densitatea de energie în spațiul interuniversal, care nu este luată în considerare astăzi.Vom numi spațiul în care există multe Universuri și spațiul interuniversal spațiu cosmic. Spre deosebire de energia întunecată, energia din spațiul interuniversal poate fi numită energie albă, deși au aceeași natură.Astfel, am ajuns la concluzia că densitatea energetică a spațiului cosmic este diferită. Cel mai probabil, poate lua unele valori continue și se poate schimba în timp. Una dintre cele mai importante proprietăți ale spațiului este continuitatea sa. Ipoteza 1 - tot spațiul cosmic este energie. Omenirea pătrunde tot mai adânc în proprietățile materiei. Am ajuns deja la quarci și gluoni. Deci, ce urmează? Ideea de materie primă, ceva din care a apărut materia barionică, arată întotdeauna tentantă.Materia primară ar trebui să nu aibă structură internă și să nu interacționeze cu materia barionică. Din acest punct de vedere, este foarte tentant să luăm în considerare spațiul cosmic, care are o densitate energetică și nu interacționează cu materia barionică.Se ridică unele îndoieli cu privire la proprietățile sale antigravitaționale în raport cu materia barionică.Dar această contradicție poate fi eliminată dacă am presupunem că gravitația este cauzată nu de structura spațiului, ci de proprietatea acestuia, cum ar fi curbura sau un fel de tensiune datorată compresiei sau tensiunii. Nașterea materiei barionice și a radiațiilor duce la o îndepărtare parțială a perturbării spațiului. Acest lucru s-ar fi putut întâmpla probabil în timpul Big Bang-ului, când a apărut un amestec de quarc-gluoni însoțit de radiații. Nașterea particulelor cuantice se datorează cel mai probabil naturii cuantice a spațiului cosmic. Un cuantum de spațiu este caracterizat de energie și grad de perturbare cu semnul plus sau minus. Lăsați plusul să fie asociat cu apariția Universurilor ca al nostru. Apoi, la minus, Universurile se vor naște din antimaterie. Simetria distribuției materiei (materie și antimaterie) se păstrează doar la scara spațiului cosmic. Cel mai probabil, în anumite condiții, sunt posibile procese inverse - transformarea materiei barionice în cuante spațiale. Poate că asta se întâmplă în găurile negre. Ipoteza 2: Quantele spațiului cosmic aflate într-o stare perturbată sunt responsabile pentru nașterea materiei barionice și a radiațiilor asociate. Apare o întrebare firească: ce determină energia spațiului, dar aceasta este o altă fizică.

Răspuns

Buna ziua!!! Sunt interesat de subiectul materiei întunecate! După ce am studiat mulți ani, am găsit un răspuns complet, cuprinzător, care confirmă existența „MATERIEI” întunecate în jurul nostru!!! Aș dori să vă prezint personal materialele mele și să le discut!!!...

Răspuns

Scuze, fantezie completă. Vă rog să citiți.
Materia întunecată și energia întunecată
Toată fizica teoretică și astrofizica modernă sunt eronate din cauza greșelii fundamentale a lui A. Einstein din 1925 - la integrarea peste volumul electronului, el și-a introdus rădăcina relativistă în locul greșit atunci când a determinat valoarea și semnificația fizică a energiei sale interne. Ca rezultat, modelul standard modern al fizicii particulelor nu conține o singură afirmație corectă. Quarci, gluoni, cromodinamică, sarcini electrice fracționate, bosoni Higgs, antigravitație, expansiune ultrarapidă, i.e. inflația nu există. Mai mult, și cel mai important, nimeni nu știe ce este un câmp de forță fizic în general și ce este gravitația, în special, de ce și cum apare. Nimeni nu înțelege că „Big Bang-ul”, care se petrece de fapt de aproximativ 14 miliarde de ani în partea „noatră” observabilă a unui singur Univers material infinit în spațiu și timp, nu s-ar putea și nu s-ar putea întâmpla niciodată întregului Univers. Spațiul și timpul sunt atribute, proprietăți inerente numai materiei. Nu există nici măcar o mică bulă de gol adevărat în întregul univers! Întregul spațiu infinit al Universului nu este umplut cu un singur mediu material mondial fără structură - „vidul fizic”, ci este format de acesta. Prin urmare, fiecare obiect fizic și astrofizic structurat în orice fel are o interfață cu vidul. Dar fizicienii respectați trebuie să înțeleagă în primul rând că orice câmp de forță fizică este într-un anumit fel un flux natural sau organizat artificial de materie dintr-un „vid fizic”. În special, cel mai simplu câmp de forță fizică, câmpul gravitațional, este un flux simetric sferic de materie „vid fizic” către centrul sferei, unde materia vidului pare să dispară, ca apa dintr-o piscină, pompată rapid din centrul piscinei printr-un furtun subțire, de ex. fără a distorsiona fluxul sferic gravitațional în afara sferei. De aceea antigravitația nu există, electronii și pozitronii nu au furtunuri prin care materia în vid să poată fi furnizată în centrul electronilor și pozitronilor astfel încât să se împrăștie sferic.
Electronii și pozitronii sunt singurele particule cu adevărat elementare care formează o masă de repaus în interiorul lor, un câmp gravitațional în jurul lor, un câmp magnetic în interiorul și în jurul lor, precum și un câmp electric plat bidimensional, de exemplu. fluxul de fotoni în planul care trece prin centrul de simetrie al particulei, dar numai în afara razei sale, capătă toate proprietățile lor exclusiv datorită procesului cel mai comun din întregul Univers - autotorsiunea, adică. rotație internă biaxială sau triaxială auto-accelerabilă! În acest caz, apare și o axă de rotație totală în electroni și pozitroni, perpendicular pe care este emis câmpul electric plat al fluxului de fotoni. Devine simetric sferic numai pentru electronii și pozitronii orbitali, totuși, uneori mai mari de zece până la minus 12 secunde. Aici s-a manifestat greșeala lui Einstein, interzicând tuturor fizicienilor și astrofizicienilor nu numai să scrie și să vorbească, ci chiar să se gândească la rotația internă a electronilor și pozitronilor. Apropo, din 273 de pozitroni și electroni care se rotesc simultan de-a lungul a doar două axe interne, au fost construiți toți mezonii pi și minus, formând „învelișurile mezonilor” de nucleoni, trei mezoni plus și trei minus pi în fiecare nucleon și din 207 pozitroni și electroni triaxiali constau din muoni plus și minus - singurele particule centrale ale fiecărui proton, neutron, antiproton și antineutron. Doar că în fiecare neutron și antineutron din „învelișul pi-mezon” există un electron sau un pozitron biaxial în plus cu propriul său spin întreg, compensând sarcina electrică a muonului central, dar fără a schimba caracterul fermionic al semi-ului. spin întreg al oricărui nucleon! În plus, ele sunt triaxiale, adică fermionici, toți electronii orbitali atomici ai materiei materiale, pozitronii orbitalii atomici ai antimateriei materiale și toți electronii liberi și pozitronii scoși din atomi.
Dar greșeala lui Einstein a provocat cele mai mari pagube și întârzieri în dezvoltarea științei civilizației umane în astrofizică. Faptul este că găurile negre cu o sferă Schwarzschild nu există în principiu în Univers, la fel ca antigravitația, iar toată „materia întunecată” și „energia întunecată” a Universului sunt direct legate de rotația biaxială și triaxială. În centrul fiecărei planete „vii” și în nucleul Pământului, fiecare stea și Soare, fiecare galaxie și „Calea Lactee”, fiecare grup de galaxii și superclustere de galaxii sau metagalaxii, în primul rând, o copie de autotorsie a unui Se formează electron sau pozitron de dimensiunea corespunzătoare și se auto-rotează, care apoi formează în interiorul său și dincolo de granițele sale conținutul material al unui obiect astrofizic. Această autotorsiune imaterială Partea centrală a oricărui obiect astrofizic, la sfatul lui V.I. Propun să-l numesc pe Polyakov mason. Cert este că atunci când un zidar se rotește, masa sa crește până la a cincea putere a razei și la a doua putere a frecvenței de rotație, iar energia cinetică internă este proporțională cu puterea a șaptea a razei și a patra putere a frecvenței. Desigur, densitatea „materialului” crește, de asemenea, brusc, adică. cantitatea de materie din „vidul fizic” pe unitatea de volum a masonului. În același timp, în volumul unei copii de electron sau pozitroni, probabilitatea și rata de formare a perechilor micro electron-pozitron în sine cresc brusc. Prin urmare, în conformitate cu principiul Dmitriev-Boltzmann al entropiei de configurație maximă, începe sinteza protonilor și neutronilor, care au valoarea de entropie maximă absolută a tuturor particulelor complexe, iar apoi sinteza atomilor și moleculelor, adică. sinteza materială a substanțelor chimice care sunt stabile în condiții emergente. Deoarece partea centrală de autotorsie a oricărui obiect astrofizic în sine constă numai din materia „vidului fizic”, ea se manifestă numai gravitațional. Masonii nu pot emite macrofotoni, dar macroneutrinii, rotindu-se doar de-a lungul unei axe interne și neapărat „alunecând” de-a lungul ei, emit. Ei, având doar o masă de mișcare, o masă inerțială, sunt cei care, întâlnindu-se și intersectându-se în spațiul cosmic, formează centrele de autotorsiune ale noilor obiecte astronomice. Oamenii trebuie să învețe să le detecteze - elicopterele și avioanele noastre mor adesea din cauza lor! Rămâne doar de observat că toate proprietățile interne ale electronilor și pozitronilor se modifică ușor, dar se modifică din cauza modificărilor densității „materialului” a „vidului fizic”.
Situația cu „energia întunecată” este ceva mai complicată, deși totul este și foarte simplu. Mai există o singură gradație materială în Univers - submicrolume! În ea, raza electronilor și pozitronilor este cu 16 ordine de mărime mai mică decât cele microscopice „native”, densitatea masei este cu 18 ordine de mărime mai mare, iar viteza luminii este cu 9 ordine de mărime mai mare! Există două chimie aici. Unul este ca cel microscopic, dar legăturile specifice pe unitate de lungime sunt cu 8 ordine de mărime mai mici. Acesta este cel care determină proprietățile uimitoare ale apei și „sentimentele” noastre. Al doilea are, de asemenea, o atracție electrică a electronilor către protonii atomilor, dar repulsia pentru orbitele staționare este magnetică în loc de centrifugă. Prin urmare, puterea și energia specifică a legăturilor chimice pe unitate de lungime aici este atât de mare încât din microcosmos, macrocosmos și orice „astrofizică” nu numai că nu pot fi distruse, ci nici măcar nu pot fi pur și simplu influențate. Sunt „nemuritori” pentru noi, chiar și cu Big Bangs! Aceasta este aceeași lume a „structurilor fine”, deși capacitățile gravitaționale ale submicrolumilor sunt destul de mari. Dar cel mai important lucru este că submicrolume depinde doar de ea însăși și, prin urmare, este mult mai omogenă și, aparent, nimic nu poate schimba această omogenitate.
Orice parte a Universului astrofizic după Big Bang, care are loc din cauza acumulării prea mari a părții sale materiale, fiind aproape simetrică sferic, se împrăștie mai întâi și se accelerează, de la fluxul gravitațional al materiei din vidul submicrolumilor către centrul partea astrofizică care explodează este întotdeauna mai mică decât fluxul gravitațional extern al submicrocosmosului materiei în afara obiectului astrofizic în expansiune. Apoi sunt două scenarii diferite.
Dacă în timpul Big Bang-ului s-a păstrat masonul central imaterial, obiectul explodat, de exemplu o galaxie, va apărea și va exploda din nou, deoarece partea materială nou acumulată a galaxiei va primi odată o atracție gravitațională mai mare către centrul său decât „împrăștierea” gravitațională. ” datorită submicrolumilor. Dacă, în timpul Big Bang-ului, rotația masonului central al galaxiei se oprește, i.e. masa sa va dispărea și o cantitate corespunzătoare de energie va fi eliberată, cel mai adesea așa ar trebui să fie, acest obiect astrofizic nu va fi păstrat în acest loc și nu va fi posibil să apară întâmplător doar foarte curând.
În sfârșit, trebuie menționat că numai conținutul material al obiectelor astrofizice poate fi materie sau antimaterie. În cele mai multe cazuri, acest lucru este determinat de direcția de rotație a zidarului lor central. Într-un sistem de coordonate tridimensional infinit, obișnuit, acesta va fi o copie a unui electron sau pozitron. Dacă priviți Pământul de la polul său nord, atunci rotația Pământului și masonul său de autotorsionare din materia vidului, cu o rază de 3470 de kilometri și o densitate de masă de 4,6 tone pe metru cub, face o revoluție suplimentară în 19,44 zile pământești. și astfel răsucește constant Pământul, fără a-i permite să se oprească timp de 4,5 miliarde de ani, se întâmplă în sens invers acelor de ceasornic. Iau asta ca pe o rotație pozitivă. Prin urmare, consider că masonul Pământului este un pozitron. Minunatul nostru mason a fost cel care a format tot materialul de pe Pământ - apa, oxigenul și azotul din atmosferă, toată materia organică, inclusiv petrolul și gazul...

Răspuns

toate speciile pământești, dar cel mai important - o viață uimitoare!
ASTA E TOT!
Cu toate acestea, cel mai important lucru este că oamenii trebuie să creeze surse de autotorsionare fără combustibil de toate tipurile de energie și, pe baza lor, să stăpânească hipersinteza materialului în vid, precum și motoare inerțiale și cu reacție cu autotorsionare fără combustibil care utilizează numai materia și energia mediului material mondial - „vidul fizic” pentru toate sferele de susținere a vieții umane. Altfel, civilizația noastră ar putea pieri la sfârșitul secolului XXI!
Igor Dmitriev.
Samara. 23.01.2011.

Răspuns

Băieți, vă rog să explicați următoarele.
Aparent, categoria PRESIUNE (presiune negativă) a apărut aici din binecunoscuta relație termodinamică
dQ = pdV + dU. Sau dU = dQ - pdV
Este clar că dQ (non-diferențial) este energia care traversează granițele sistemului (Universului), intră sau iese. pdV, mai corect, dA - funcţionarea sistemului, înîn acest caz împotriva forţelor gravitaţiei. În ipoteza că dQ = 0, într-adevăr dU = -dA, adică U scade de fapt odată cu funcționarea pozitivă a sistemului. Munca este cu adevărat pozitivă pentru că... impulsul îndreptat spre exteriorul sistemului este transmis (gravitațional) restului masei („peretele vasului”) în aceeași direcție. Într-adevăr, apare o contradicție cu experiment - cu recesiunea accelerată a masei vizibile (creșterea U la A pozitiv).
Apoi.
Aparent, ipoteza despre zero dQ este incorectă (zero dQ înseamnă aparent constanța energiei totale E „injectată” în timpul Big Bang-ului, invarianța acesteia în timp).
Apoi,
trebuie să căutăm dQ - surse de „căldură”. Acestea. - „injectare” în Sistemul Energetic. Și, de asemenea, mecanismul („geometrie”?) de transfer al energiei injectate (astfel încât energia cinetică a materiei care evadează să crească) întrucât avem doar atracția gravitațională ca interacțiune.
Așa cred? Dacă gândim consecvent în termenii propuși odată.
Sau gresesc undeva?
Poate că căutarea sursei și mecanismului de transmisie al lui Q este o presupunere mai puțin exotică (și nu sparge totul) decât energia negativă?
Aș dori să aud comentarii de la colegii fizicieni...

Răspuns

Fii creier.
Materia întunecată nu este altceva decât o iluzie formată din cauza polarizării gravitaționale a vidului cuantic (fizic)

Prezența și distribuția materiei întunecate și esența ei sunt încă o chestiune de dezbatere, deși dovezile indirecte ale existenței acestei misterioase materii non-barionice sunt de un ban pe duzină. Principala sa manifestare este rotația prea rapidă a galaxiilor, ceea ce indică o masă mai mare decât se poate presupune doar pe baza materiei observate.
Pentru a explica această anomalie, oamenii de știință au înaintat două ipoteze majore. Una dintre ele este existența aceleiași materie întunecată care, deși invizibilă, interacționează gravitațional cu materia obișnuită, iar a doua este o încălcare a legii gravitației universale la scară mare.
Acum, fizicianul CERN Dragan Slavkov Hajdukovic susține că există o a treia explicație posibilă care nu necesită nici materie întunecată, nici o revizuire a legii gravitației.
Potrivit PhysOrg.com, Drăgan se bazează pe ipoteza prezentată anterior printre fizicieni că materia și antimateria au „sarcini gravitaționale de semne opuse” și, în același timp, se resping gravitațional una pe cealaltă (dar, în același timp, prin forțele gravitaționale, materia este atras de materie, iar antimateria este atras de antimaterie).
Deși oamenii de știință știu deja cum să producă antimaterie, cantitatea este prea mică, doar câțiva atomi, pentru a testa efectul forțelor gravitaționale relativ slabe asupra acesteia și pentru a confirma sau infirma respingerea gravitațională a antimateriei din materia obișnuită (acum CERN încearcă să clarifice această problemă).
Dacă acest punct de vedere este corect, atunci apare o situație curioasă cu particule virtuale care se nasc permanent în vid. După cum se știe, ele se nasc în perechi particule-antiparticule, ceea ce duce la polarizarea vidului - apariția, pentru a spune simplu, a câmpurilor cuantice pentru un timp extrem de scurt.
Dacă o particulă și o antiparticulă, printre altele, poartă și sarcini gravitaționale opuse („+” pentru materie, „-” pentru antimaterie), ele formează un dipol gravitațional. Mai mult, ca și în cazul dipolilor electrici sau magnetici, dipolii gravitaționali pot fi influențați de un câmp extern, în cazul nostru, câmpul gravitațional din materia barionică obișnuită, adică stele masive și galaxii grele.
Sub influența lor, dipolii gravitaționali virtuali încep să se alinieze, ceea ce duce la o creștere a câmpului gravitațional general din punctul de vedere al unui observator de la distanță. Adică, datorită particulelor virtuale de vid care există peste tot, obiectele masive atrag corpurile îndepărtate mai puternic decât sugerează masa lor reală.
Această amplificare suplimentară face ca stelele și galaxiile să se miște ușor diferit decât ar trebui conform calculelor clasice, iar acest lucru creează efectul aparent al prezenței unei mase invizibile suplimentare.
Drăgan a calculat efectul ipotetic și a obținut cifre care erau în bună concordanță cu observațiile. Dar aceasta nu servește încă ca dovadă a noii ipoteze.
Este curios că alți fizicieni au prezentat anterior o versiune cu materie întunecată - dipoli gravitaționali. Dar acești dipoli nu au fost considerați ca rezultat al nașterii perechilor de particule virtuale în vid, ci pur și simplu ca „particule dipol de o natură încă necunoscută”. În orice caz, pentru a alege dintr-o opțiune sau alta, oamenii de știință vor trebui să efectueze o mulțime de observații ale obiectelor spațiale îndepărtate.
Slavkov Khaidukovich și-a prezentat calculele într-un articol din Astrophys and Space Science.

Răspuns

O prelegere foarte interesantă și discuții relevante.
Îmi ofer punctul de vedere asupra problemelor despre originea universului și, în consecință, întrebări despre materia întunecată și energie. Asa de:
După Big Bang, spațiul s-a format cu cele 9 dimensiuni spațiale și o singură dată. Explozia în sine s-a produs din cauza evadării și, ca urmare, a desfășurării (încă) a trei dimensiuni spațiale observate de noi. Restul de 6 dimensiuni au rămas răsucite. Ele determină tipul, starea și toate constantele lumii. La nașterea universului ca urmare a big bang-ului. au apărut nouă dimensiuni. Apoi s-au desfășurat cele trei spațiale și timpul. Pe „corpul” acestor dimensiuni, universul a început să se dezvolte (s-au născut acele obiecte pe care le observăm acum). Dar pe măsură ce timpul trece, aceste trei dimensiuni continuă să se dezvolte la infinit. Și, de asemenea, pe „corpul” acestor dimensiuni universul continuă să se extindă (ca pe o bandă elastică). Și întrucât la prima dată a nașterii universul era mai dens, gravitația a încetinit procesul de expansiune, iar astăzi, odată cu creșterea distanțelor dintre obiectele cosmice, procesul de desfășurare a dimensiunilor (și, prin urmare, expansiunea universului) se accelerează. În timp, viteza va crește și mai mult. Acesta este motivul expansiunii universului. Și materia întunecată. acestea sunt șiruri virtuale în trei dimensiuni. (prin analogie cu particulele de vid virtuale). Aceasta este însăși structura universului, dar partea observabilă a acestuia nu mai sunt șiruri virtuale, ci interacțiunea între ele.

Răspuns

Prietenii mei, nu vă rupeți sulițele în zadar. Dacă doriți să aflați ce este - Materia Întunecată, Energia Întunecată și alte delicii ale lumii materiale, citiți eseul meu recent publicat „Note despre Univers”, care spune pe scurt de unde și cum a venit totul și de ce într-un astfel de cantitate si calitate. Va asigur, un material foarte interesant!
Scrie la [email protected]

Răspuns

Explicați omului obișnuit că, dacă materia poate fi convertită în energie și invers, atunci este posibil un astfel de mecanism cu energia întunecată și materia? Și dacă energia întunecată face ca universul să se extindă cu accelerație, atunci înseamnă că toate obiectele din univers se mișcă cu o viteză din ce în ce mai mare și, din câte înțeleg eu (o persoană obișnuită), cu atât viteza unui obiect este mai mare. , cu cât este mai mare masa sa, ce se va întâmpla cu universul când, datorită aceleiași energii întunecate, viteza tuturor obiectelor atinge viteza luminii (dacă acest lucru este posibil). Îmi cer scuze imediat dacă am înțeles ceva greșit.

Răspuns

De fapt, aproape totul este necunoscut. De remarcată este remarca lui Igor V.D. Pe forum http://forum.udmnet.ru/index.php?showtopic=43262&st=0#en try1082456
Puteți să vă conectați la fișier și să îl descărcați. Deoarece nu se incadreaza in comentarii.

Răspuns

Au dreptul la viață și alte puncte de vedere asupra esenței „materiei întunecate”, eterului, lumilor paralele, diferite de cele strict acceptate de știința oficială?
_ Iată un exemplu de descărcat de pe forum:
Red shift Viteza gravitației A cincea forță - pe forum.docx

Răspuns

Din 2005, se discută despre gândurile academicianului V.A. Rubakov despre natura materiei întunecate și a energiei, dar niciunul dintre participanți nu a remarcat că energia poate ascunde adevăratele valori ale greutății macromasei, de fapt, ascunde manifestarea materiei.
Motivul ascunderii este foarte simplu: purtătorii de energie sunt păstrați în materie datorită interacțiunilor neplanificate cu sarcini (gravitaționale, magnetice, electrostatice) care formează constructiv structura materiei. Pe măsură ce energia unei substanțe crește, crește utilizarea sarcinilor sale constructive prin interacțiuni similare. Ca urmare a unei astfel de ocupații, crește probabilitatea omisiunilor în interacțiunile cu purtătorii corespunzători ai câmpurilor energetice externe și interne. La urma urmei, structurile de bază ale tuturor tipurilor de purtători de câmpuri energetice sunt formate pe fundațiile purtătorilor de forțe constructive care formează forme specifice de materie, prin urmare își păstrează capacitatea de a interacționa cu sarcinile constructive corespunzătoare. Aceasta este ideologia „Tabelului structurilor evident elementare”, despre aceasta, precum și despre ascunderea greutăților, i.e. parametri gravitaționali ai macromasei prin energia lor, adică Participanții la discuție uită chiar de efectul lui J. Richet. Ah, acest punct este extrem de important pentru discuția de față, adică. pe baza rezultatelor sale, ar trebui făcută o evaluare: câte dintre masele cunoscute omenirii ascund de fapt efectele deja descoperite, dar puțin cunoscute ale ascunderii greutății materiei cu energia lor și câte ne sunt complet necunoscute forme de existența materiei, numită întuneric dintr-un anumit motiv? În acest moment academicianul V.A. Rubakov, în articolul pus în discuție, de ce nu l-a ascuțit, așa că sunt nevoit să amintesc de existența efectului J. Richet, care determină o scădere a greutății corpurilor în timpul rotației lor, existența unei dependențe. a greutății neutronilor de viteza lor de mișcare, existența unei dependențe a greutății maselor specifice de gaze de temperatura lor, despre existența unei dependențe a greutății apei de temperatura acesteia.
Dar pentru temperaturile stelare, ascunderea greutății maselor de stele, în funcție de temperaturile acestora, este posibilă uneori, așa că ignorați acest factor atunci când le luați în considerare pe cele ascunse, de exemplu. Nu există nicio posibilitate ca în Univers să existe mase întunecate. Consider că discuția în ansamblu este utilă și ar trebui continuată ținând cont de acest factor. V. Chișkințev

Răspuns

Dacă ne gândim din punctul de vedere al teoriei superstringurilor, eu personal cred că viitorul stă în el, atunci materia întunecată și energia sunt proprietăți necunoscute și invizibile ale celor trei dimensiuni spațiale desfășurate și ale celor șapte dimensiuni spațiale prăbușite în special în universul nostru. Din anumite motive, nimeni nu pune întrebarea: de ce spațiul se îndoaie: comprimă, întinde... La nivel ultramicroscopic, „țesătura” geometrică a spațiului nu este netedă și uniformă, ci este un fel de spumă cuantică.. Puteți imaginați-vă cât de mult poate „cântări”, câtă energie în dimensiuni ascunse...

Răspuns

Dependența curbei z=f(L) este dată în articolul „Screening of the gravitational field by the space” de pe forumul http://forum.lebedev.ru/viewforum.php?f=12 fără a implica „materia întunecată”, forțele „de altă lume” și pacea vieții de apoi.

Răspuns

În convingerea mea profundă, universul nostru este structurat în așa fel încât structura lui este absolut tot ce se vede, trebuie doar să-l privești foarte atent și să-l înțelegi cu adevărat.
Cred (urmând din teoria mea fundamentală în fizică: teoria fizică a spațiului și a gravitației sale) că toată materia întunecată este concentrată în neutroni și în asociații extrem de organizate: în nucleele tuturor stelelor și în nucleele galaxiilor, ca și în substanțele finale ale procesului de compresie (procesul de formare a materiei) ale spațiului nostru tridimensional, cuantizat (canti de două tipuri), i.e. eter.
Iar energia întunecată (repulsie, antigravitație și așa mai departe, oricum doriți să o numiți) este o eliberare treptată foarte organizată („evaporare”) de la un neutron prin suprafața sa de cuante spațiale tridimensionale (de ambele tipuri), dar asta este nu tot,
si de aceea:
Quantele spațiului tridimensional (ambele tipuri) nu sunt formațiuni elementare, ci sunt celule-celule ale spațiului-timp, care constau din: 1) nucleu (figura geometrică tridimensională, simplă sau complexă, de unde cele două tipuri de cuante) , 2) coajă (cărămizi fundamentale de condensare ale spațiului nostru tridimensional, adică bule-spumă de spațiu-timp, eu le numesc cristale, o legătură specială între ele. Mai multe despre asta mai târziu) și 3) cristaloplasma în sine. un mediu mai mult sau mai puțin compactat de cristale (fapt este că cristalele spațiului tridimensional, și nu numai spațiul tridimensional, nu sunt pur și simplu presate unul către altul, șiîmpletite ca niște zale, prin urmare au capacitatea de a trece liber prin propriul lor fel și dacă există o presiune externă persistentă și se pliază în unul pe altul, și Cu cât presiunea este mai mare și cu cât durează mai mult, cu atât numărul de cristale se va stivui unul peste altul mai mare).
Celulele spațiului sunt uriașe, sau mai degrabă foarte, foarte mari, iar în timpul comprimării spațiului sunt mai întâi unite de cristaloplasma a două celule omogene (cele diferite nu sunt unite), adică. pliați unul în celălalt în funcție de cantitatea de presiune și apoi cifrele
Figurile reprezintă, de asemenea, cristale îndoite-compactate anterior și astfel au creat formațiuni liniare (ca un cablu) foarte dense și groase.
Acestea. în timpul comprimării spațiului tridimensional, energia spațiului este stocată în structurile sale fundamentale (în cristale stocate) și apoi, când vine rândul unui fel de distrugere diferită a mamei, această energie este eliberată sub forma desfășurarea cristalelor stocate (cristale stocate la toate nivelurile de materie, de la fundamentele geometrice ale lumii noastre până în zilele de astăzi) și restaurarea volumelor fiecărei celule-celulă a spațiului, i.e. are loc expansiunea spațiului și de aici rezultă diverse efecte: chimice, fizice etc.
toate e-mailurile particulele sunt lichide și procese de compresie spațială (lumea noastră este un organism veșnic viu în acțiune care nu se va estompa niciodată), adică. atât protonul, cât și electron-pozitronul sunt linii de asamblare ale materiei, ca să spunem așa, iar protonul este elementul principal. o particulă de gravitație, care nu este același lucru cu un neutron, un neutron este un depozit de materie gata făcută și prin el începe să câștige mișcare inversă foarte ordonată, adică. compresia spațiului se schimbă din nou prin expansiune și acest proces are loc prin neutron, adică neutronul este elementul principal. o particulă de antigravitație și un păstrător al energiei întunecate.
în teoria mea fizică, neutronul este singurul purtător de energie fundamental al viitorului.Dacă într-un instrument special, într-un anihilator de neutroni (colisionator hadron-neutron), neutronii lenți sunt cumva forțați (în complexe circulare reflectorizante laser, în două opuse cercurile de neutroni în mișcare) să nu se evapore, ci să-și păstreze toată masa, atunci neutronul nu se va mai putea descompune spontan într-un proton, electron și antineutrino, ci se va prăbuși spre interior, adică. în interior se vor elibera cuante spațiale strânse de ambele tipuri (se va forma o superbombă superputernică a microlumilor) și dacă ciocnim astfel de neutroni între ei, se va elibera energie care va fi echivalentă cu energia magnetică liberă și cu ajutorul supraconductori de înaltă temperatură (aici trebuie folosiți ca reflectoare de energie magnetică) vom crea un adevărat motor al viitorului, care poate fi folosit pe orice tip de transport de la submarine la nave spațiale zbor lung.
Întreaga problemă este că teoria cuantică a câmpului nu spune ceea ce tocmai ți-am spus, pentru această teorie protonul și neutronul sunt ambii hadroni, care constau din trei cavark și că neutronul este puțin mai greu decât protonul și nu diferă de fiecare. alte.
Dar, în practică, acesta nu este deloc așa: protonul este o particulă superstabilă, dar neutronul nu este.
o sursă de neutroni dintr-o bombă nucleară provoacă o reacție nucleară în lanț, o explozie nucleară (deși aici sunt necesare alte condiții), dar sursele de protoni nu sunt capabile de acest lucru,
și așa mai departe
adică protonul și neutronul sunt ambii hadroni, dar de tipuri complet diferite.
Cu toții trebuie să lucrăm foarte inteligent și din greu pentru a „demasca” neutronul și a lua din el ceea ce avem dreptul.
Energia fundamentală este ascunsă foarte inteligent în neutron și, dacă nu încercăm foarte, foarte mult, nu vom vedea succesul!
Iată un rezumat foarte scurt a tot ce am vrut să vă spun.
Cu sinceritate
Bidzina Mindorashvili Fenomenul gravitației se manifestă între masele de formațiuni materiale care au deficite și excese de masă, care este însoțită de mișcarea lor în spațiu.
În știință, fenomenul de mișcare spre convergența formațiunilor materiale se explică de obicei prin fenomenul gravitației. Mișcarea formațiunilor materiale în direcții opuse se explică de obicei prin fenomenul de antigravitație, care nu există în natură.
Fenomenul gravitației (gravitația reciprocă) determină viteza de mișcare a obiectelor materiale în funcție de masele lor, distanța dintre ele și diferența de defectele lor de masă.
Deci conceptul de antigravitație ar trebui exclus din terminologia fizicii.

Răspuns

Energia întunecată este energia centrifugă de rotație a întregului univers.
Cu cât este mai departe de centrul big bang-ului, cu atât forța centrifugă este mai mare și
gravitația este mai slabă. Noi, fiind în interiorul universului, nu simțim rotația.
Și universul se destramă cu o accelerație pozitivă.

Minunata prelegere, multumesc. Mă întreb dacă gravitonii ar putea fi un candidat pentru particulele de materie întunecată?
Proprietățile și cantitatea lor nu sunt cunoscute; se mișcă cu viteza luminii și, ca și gluonii, au acțiune proprie, de exemplu. interacționează între ele, adică sunt atrași.
Au rămas un număr mare de ei din Universul timpuriu! Dacă există obiecții conform cărora particulele de materie întunecată nu trebuie să fie relativiste pentru a se „aglomera” în apropierea galaxiilor,
La fel, gluonii sunt particule relativiste, dar sunt compactați în nucleoni, atât de mult încât energia lor reprezintă până la 95% din masa acestora din urmă.

Răspuns

Știi, dacă începi să dansezi cu ceva, este cu o analiză a Universului însuși cu capacitatea sa de a-și roti starea spațială. faptul că este infinit este clar și faptul că este nemuritor și nu are nevoie de o linie dreaptă a timpului curent este, de asemenea, clar. dar în același timp, există formațiuni locale evolutive la diferite niveluri de medii spațiale sau câmpuri de măsurare. totul se mișcă.învârtirea, pulsarea și schimbarea în transformarea unui lucru în altul.baza a ceva este mișcarea absolută către dominant. astfel, toate acestea sunt în esență forme transformatoare de mișcări în ceea ce privește indicatorii. Acum întrebarea este de ce Universul nu stă ca o miză într-o singură poziție. Nu ți-am adus nimic nou, nici măcar nu poți zâmbi. care este inerent mișcării Universului, iar apoi puteți rula orice doriți. Este elementar simplu. toate procesele și structurile trebuie să fie legate într-un singur întreg interconectat, apoi vor fi precise și previzibile.

Răspuns

Aș dori să adaug, dacă este pe cineva interesat, că, fără înțelegere sau conștientizare, însăși revoluția Universului, unde natura ne-a evidențiat principalul indicator este mișcarea, din care vom scoate, fără controverse, cutare și cutare. , și determină necesitatea revoluției sale, ceea ce înseamnă posibilitatea apariției formelor din mișcare. Ei bine, în continuare, pe cine vrem să punem în componenta elementară de bază și de ce se lipesc, ca tot ce este în jurul celuilalt. din punct de vedere al preciziei, determinarea vitezei de propagare și determinarea distanțelor este o chestiune de împerechere și relația dintre cele două laturi ale sale, sau mai bine zis, ce punem acolo în îndeplinirea relațiilor lor între ele. pentru ca prin definitia vitezei iti lipseste o a doua latura, eu nu am, desigur, lumea fizica libera a transformarilor in care traim si ne bucuram, gratie nisei pamantesti, intr-o simetrie-entropie relativ echilibrata.De aceea, noi trebuie să determinați principalul lucru și apoi să puneți lucrurile în ordine această vinaigretă de teorii. și, în general, este timpul să separăm unda electromagnetică în două componente independente, și anume, ca particule care deranjează echilibrul asimetriei stărilor.

Răspuns

Basme.
De la început, uitându-se la lumină, vin cu o expansiune, apoi o explică spunând că poate legile gravitației se schimbă la asemenea scări.
Sau poate că este simplu, nu fi prea deștept, nu trage 100 de concluzii false, dar gândește-te că lumina se schimbă cu distanța, atunci toate problemele vor fi rezolvate; nu există expansiune accelerată și energie întunecată.

În plus, însăși esența a ceea ce ne spun ei este că spațiul se extinde, fizicienii ne confundă în mod deliberat, pentru că spațiul este un derivat al dimensiunilor corpurilor. Nu este o entitate în sine și nu se poate extinde. ei confundă în mod deliberat pentru că nu pot spune că trupurile se îndepărtează cu accelerație, pentru că va deveni imediat clar pentru toată lumea că acestea sunt basme, așa că le acoperă.

Și chiar și din acest articol, toată fizica modernă reglabilă este vizibilă, ei înșiși vor veni cu și vor ajusta rezultatele ei înșiși.

Când eram copil, citeam argumente similare și nimic nou. Scuzați-mă că ghiciți, ca pe zaț de cafea. mergi unilateral într-un cerc în care există un corp material și indicatorul său gravitațional este baza. L-au lovit cu piciorul, a eliberat un cuantum de lumină, ca într-o toaletă, cât de departe a zburat depindea de densitatea mediului sau a câmpului. Băieți, nu aveți o relație clară, clară, specifică. există mișcare, nu contează ce pui sub ea. Există o latură fundamental importantă a acestei manifestări a dinamicii Universului, ai cărui indicatori depind de ciclurile de evoluție ale Universului însuși. apariția componentelor de bază, care sintetizează creșterea în indicatori și decăderea, este inerentă ciclului însuși, universalitate legată, iar acest lucru se repetă atât în ​​​​mic și în mare. De ce se află Universul într-o astfel de stare, ne-a evidențiat acest indicator principal. ceea ce nu este clar este că în mișcare toate trucurile ei apar cu pozițiile lor dependente și independente în asimetria spațială. Ești ușor de înțeles, un punct material imuabil aruncat de cineva și rotația ta în jurul lui. matematica este conectată funcțional în relații de pereche, dar în picioare fizica aplicată pământească - mers pe Vasya într-o direcție și lumina care emană din stele și Soarele, pe care îl examinează. Dacă schimbi legarea, vei zbura, dacă nu o schimbi, vei continua să mergi pe un cărucior de fier. Doar o glumă. Pentru a analiza și compara exact detaliile procesului, probabil că trebuie să înțelegem baza principiilor de bază ale Universului. Vă rugăm să rețineți că nu am nimic de-a face cu asta. Este o glumă.

Răspuns

De ce fizicienii cred întotdeauna că există alte particule... da, ele pot exista în cadrul acestui univers, dar există și o altă forță cu alte legi... sau mai bine zis, conceptul de lege, timp, materie și particule sunt nu acolo... există energie acolo, poate crea materie și timp... cum să nu înțelegi că acesta este un experiment foarte mare... lumea a fost creată dar nu este un fapt că îl vom înțelege pe creator ...

Răspuns

Și eu sunt bărbat, iar tu ești un tip, este grozav, iar principalul lucru este că ar trebui să existe un rezultat care să fie îngrozitor de înțeles și, cel mai important, nu depinde de opiniile nimănui. Iată-l și funcționează, atât în ​​mine, cât și în tine, și pretutindeni în zonă - în Universul Mamă în dinamica sa evolutivă inversă.Deci, ce fel de rezultat este acesta - destul de, banal de simplu - această mișcare. adică este un indicator al diferitelor soluţii în reacţiile efectuate în componentele caracteristice corespunzătoare din flux. reacțiile sunt energia mișcării. Dar apoi gândiți-vă ce să construiți funcționalitatea, echilibrul și direcția reacției fluxului. dar acesta nu este principalul lucru în scenariile propuse, ci faptul că, dacă în orice teorie ceva a apărut ca fundație sau punct de sprijin de neclintit, atunci această poziție pur și simplu nu există - este un nonsens, dar de ce? pentru că nu există o soluție pentru rezultat. fizica în circulația retururilor ar trebui să fie clară și de înțeles chiar sunt întunecat iar unui om needucat.Glumă.

Răspuns

Radiația CMB este în mod clar o sursă de energie care intră în Univers
Adică în spațiul observabil.
Întrebarea mea este: în ce se transformă această energie?
Nu în substanța pe care o observăm?
Și dacă nu, de ce nu?
O întrebare pentru toată lumea, dar în primul rând pentru respectatul Rubakov.

Răspuns

cum gândește, construiește și prezice și pe ce se bazează, Stimate domnule Rubakov, sper că toată lumea înțelege școala de abordare dovedită în mod clasic pentru confirmarea modelului standard cu așteptările sale vechi și fundurile sale. Lăudat să fie el - este un muncitor științific - un plugar. Întrebarea ta este neclară și neclară. Dacă aveți plăcerea de a înțelege materia și energia, sau echivalența lor, ar trebui să ne scrieți și astfel să ne entuziasmați despre ce este energia și de unde vine ea veșnic, în dinamica evolutivă inversă a Universului. ceea ce o dă naștere și apoi puteți ajunge la acele concluzii logice despre corpuscularitatea manifestată. daca stai pe un val, ai o singura lume, ei bine, si cosmologie, daca pe un corpuscul-materialitate, in general este confuzie.Radiatie relicta, dar daca este sau nu radiatie dupa referinta de baza, unde nu exista a doua parte, merită înțeles. iar acum este doar manipulare cu densități date cu umpluturile lor - purtători - nu este clar ce. Prin urmare, aveți o singură cale de ieșire: să înțelegeți fizica mișcărilor - în sfârșit. ultimul lucru - tot nu te vei decide, scriu liber și cu erori gramaticale.

Răspuns

"Pe lângă materia obișnuită, în Univers există și neutrini relicve - aproximativ 300 de neutrini de toate tipurile pe centimetru cub. Contribuția lor la energie deplină(masa) în Univers este mică, deoarece masele de neutrini sunt mici și, cu siguranță, nu depășește 3%"

Există ceva ce nu înțeleg - masele de neutrini sunt foarte mici doar în ceea ce privește propria lor masă (masă de repaus), dar pot transporta energie foarte mare (în raport cu masa lor). Pentru neutrini tipici care provin din interacțiuni nucleare, numărul variază de la zeci de KeV la unități de MeV.
Dacă presupunem că neutrinii relicve formați în momentul Big Bang-ului au energii similare, atunci energia lor poate fi elementul combustibil foarte pierdut:
300 de neutrini pe metru cub vezi, asta înseamnă 300 de milioane de bucăți pe metru cub. spațiu în medie
Dacă presupunem o energie de masă medie (masa în repaus a particulelor + energia transferată) de 100 KeV, atunci aceasta este de 30 TeV pe metru cub, ceea ce este chiar cu ordine de mărime mai mare decât densitatea totală de energie din univers. Cei 5 protoni indicați pe metru cub. determinată în experimente, deoarece densitatea medie de energie a universului este de numai ~ 5 GeV.
Acestea. pentru energia întunecată „pierdută”, este suficient ca neutrinii să aibă o energie medie de numai aproximativ 15 eV per particulă.
Chiar și ținând cont de pierderea maximă a energiei lor din „deplasarea cosmologică spre roșu” de la vremea BV, care este estimată a fi de ordinul a 3000, încă nu există nimic incredibil - atunci energia medie inițială a neutrinilor în acest moment a BV ar fi trebuit să fie de aproximativ 45 keV - un nivel complet normal pentru neutrini.

P.S.
Cine altcineva ar putea explica clar unde dispare, în general, energia neutrinilor „răcitori” în timpul expansiunii universului și a schimbării roșii care rezultă. În toate descrierile pe care le-am întâlnit pe Internet, acest punct este tratat „modest”. Deci ei spun că lungimea de undă a crescut, adică. frecvența (și, prin urmare, energia particulelor) a scăzut și fără nicio interacțiune din cauza „întinderii” spațiului - și asta este! Este ca și cum cosmologii ar fi abolit deja legea conservării energiei pentru ei înșiși cu mult timp în urmă.

Răspuns

Pe baza analogiei dintre ecuația Schrödinger și ecuația Navier-Stokes și valoarea densității vidului, am calculat proprietățile mediului care formează vidul. S-a dovedit că masa particulelor de vid este complexă, în care partea reală descrie materia întunecată, iar partea imaginară descrie energia întunecată. În acest caz, partea reală este media. iar pătratul părții imaginare este dispersia. În plus, dispersia determină partea oscilantă a masei-energie. Dar rezultatele calculelor nu au coincis cu experimentul. Masa materiei întunecate este egală cu masa energiei întunecate. Deși, conform calculelor astronomilor, masa energiei întunecate este de trei ori mai mare decât masa materiei întunecate. Unii dintre noi greșesc. Pentru matematica calculelor vezi fisierul atasat.
http://russika.ru/sa.php?s=1241

Răspuns

Răspuns

omul... o astfel de viziune asupra lumii presupune absenta cunoasterii - spatiul si timpul nu exista in natura - este doar formalism si fenomenologie inerente matematicii in dezvoltarea subiectului ei...

Desigur, în natură nu există timp sau spațiu...

chiar și viteza luminii cunoscută în mod sigur este neglijabilă în vastitatea metagalaxiei noastre - în filmul BBC Supermassive Black Holes (2000) se menționează că au fost deja identificate peste 125 de miliarde de galaxii - pentru noi, pământenii... oameni... .

acesta este cel mai important lucru într-o viziune asupra lumii, aceasta este baza pentru dezvoltarea viziunii despre lume...

Răspuns

Scrie un comentariu