Rusia Unită este împotrivă; Duma de Stat a respins proiectul de lege privind căsătoria civilă - concubitorii nu vor fi soți oficiali. Cum va schimba noul proiect de lege „căsătoria civilă” și „conviețuirea”? Legea privind relațiile maritale de fapt

Potrivit lui, problema este că faptul coabitare iar faptul autoidentificării ca soți nu înseamnă protecția juridică a acestora. „[Proiectul de lege] propune ca, dacă problema nu este rezolvată prin acord între cuplu, atunci, în consecință, proprietatea dobândită în timpul conviețuirii devine proprietate egală după cinci ani. viata impreuna sau după doi ani, dacă cuplul are copii”, a spus Belyakov.

Egalitatea dintre o căsătorie civilă și una oficială va facilita colectarea pensiei alimentare și împărțirea proprietăților comune, a explicat avocatul Svetlana Dubrovina pentru RBC. Potrivit ei, acum este posibil să se stabilească faptul relațiilor conjugale neînregistrate numai în instanță - „prin furnizarea de mărturii a martorilor - rude și prieteni, înregistrare comună sau un certificat de reședință reală, fotografii comune".

Inițiativa de a echivala conviețuirea cu căsătorie oficială ridică multe întrebări, a comentat pentru RBC avocata Victoria Dergunova. „În ceea ce privește reglementarea relațiilor de proprietate, legea trebuie susținută”, este sigură ea.

Totuși, să echivaleze conviețuirea cu căsătoria în alte aspecte viață de familie Nu va fi atât de ușor, a subliniat avocatul. „Apar întrebări: asta înseamnă că recunoaștem dreptul concubinatorilor de a adopta? pentru serviciile unei mame surogat? Fostul conviețuitor are dreptul la pensie alimentară până când copilul comun împlinește trei ani? - a subliniat avocatul.

Nu este clar de ce deputații stabilesc o perioadă de cinci ani sau doi ani dacă există un copil. „Poate că este mai bine să nu fii legat de perioada de conviețuire, ci să ținem cont de momentul dobândirii proprietății și să-l recunoști ca comun”, a recunoscut Dergunova.

Un conflict juridic apare și dacă o persoană este deja căsătorită oficial, dar conviețuiește de fapt cu o altă persoană. „Dacă echivalăm o astfel de conviețuire cu căsătoria, atunci vom ajunge la poligamie sau poliandrie”, a subliniat avocatul.

Echivalează cu inițiativa cununia civila oficialului în 2015, avocatul Alexander Dobrovinsky - apoi a strâns semnături pentru proiectul de modificare a Codului familiei, dar acestea nu au fost acceptate.

„În sfârșit, legiuitorii au ascultat”, a remarcat Dobrovinsky într-o conversație cu RBC. Potrivit acestuia, în calitate de avocat în exercițiu, se confruntă constant cu problema relațiilor de proprietate instabile între concuibitori. „De exemplu, când un cuplu locuia împreună și unul dintre ei a murit. A doua persoană nu are dreptul la nimic, chiar dacă a locuit cu ea sau cu el 20-30 de ani. Nu înțeleg de ce țara noastră ar trebui să împartă oamenii în „buni” - cei care au un semn în pașaport și „răi" - cei care nu o fac", a subliniat avocatul.

În prezent, bunurile dobândite de „soții efectivi” în timpul unei căsătorii neînregistrate nu sunt supuse regimului bunurilor comune ale soților, a declarat pentru RBC Pavel Ivchenkov, avocat la biroul Delovoy Fairvater. „Totodată, nimeni nu le interzice să oficializeze regimul de proprietate comună, stabilirea cotelor de proprietate prin acordul părților. Dacă nu se stabilește regimul de proprietate comună, în cazul unui litigiu asupra proprietății, uneori este destul de dificil să-ți dovedești dreptul la aceasta”, a explicat el.

Cu toate acestea, nu este încă clar cum se va dovedi în instanță existența unei „căsătorii reale”, în cazul, de exemplu, al împărțirii proprietății dobândite în comun, a remarcat Ivchenkov. „Cel mai probabil, principalele surse de probe vor fi mărturia martorilor, materialele de corespondență personală (mesaje SMS, mesaje de pe internet), materiale foto și video. [În acest caz] există un risc mare de formare a unui contradictoriu practica judiciara, ceea ce nu este întotdeauna clar nici în cadrul aceleiași instanțe”, a conchis avocatul.

Președintele Comisiei Consiliului Federației pentru îmbunătățirea Codului Familiei, Elena Mizulina, a criticat deja inițiativa lui Belyakov. Potrivit ei, „căsătoria reală este foarte instabilă” și „da naștere la multe dispute legate de dreptul familiei”. „În plus, o altă consecință a căsătoriilor reale este o creștere a lipsei de adăpost și a neglijenței”, a spus ea, subliniind că copiii suferă în primul rând de acest lucru.

În general, potrivit lui Mizulina, slăbirea instituției căsătoriei și familiei este o lovitură pentru stabilitatea socială și statală a Rusiei. „Dacă conviețuirea este larg răspândită în țara noastră, atunci trebuie să căutăm motive pentru care oamenii nu înregistrează căsătoriile... Trebuie să întărim și să promovăm instituția căsătoriei, să explicăm avantajele acesteia”, a subliniat ea.

Potrivit lui Rosstat, numărul căsătoriilor încheiate în 2016 a fost cel mai scăzut din ultimii 16 ani - mai puțin de șapte uniuni înregistrate la o mie de oameni. Spre comparație, în 2015 această cifră a fost de aproape opt căsătorii la 1 mie de oameni, în 2014 - 8,4 uniuni înregistrate oficial la o mie de persoane. Cu toate acestea, valoarea minimă a acestui indicator a fost înregistrată în anul 2000. Atunci s-au înregistrat 6,2 căsătorii la o mie de oameni.

La sfârșitul lunii ianuarie, senatorul Anton Belyakov a propus echivalarea căsătoriilor civile cu cele oficiale. Cu toate acestea, încă de la început ne confruntăm cu o confuzie în termeni. De fapt, însuși termenul „căsătorie civilă” a apărut după revoluție: cu cuvântul „civil” autoritățile au subliniat diferența acestuia față de căsătoria bisericească. Astfel, din punct de vedere legal, o „căsătorie civilă” este doar una oficială, iar soțul și soția care nu pun ștampila la registratură sunt considerați de lege „conviețuitori”: acest statut nu are consecințe juridice. Potrivit lui Belyakov, „coabitarea” ar trebui să fie echivalată cu căsătoria. 5 ani împreună - luați în considerare soț și soție fără nicio ștampilă. 2 ani împreună, dar s-a născut un copil - același lucru.

Proiectul de lege a stârnit multe controverse: primii care i s-au opus au fost gardienii moralei ai Dumei, care au văzut aici o încălcare a legăturilor spirituale și a instituției familiei. Dar care este diferența legală dintre o căsătorie înregistrată legal și concubinaj? Despre ce este conflictul?

În primul rând, proprietatea. În caz de divorț, acesta se împarte între soți. Dacă căsătoria nu a fost încheiată oficial, atunci oricine este înregistrată proprietatea o primește. În al doilea rând, pensia alimentară. Este despre nu atât despre plățile pentru copil, cât despre banii pe care al doilea soț îi va primi dacă devine invalid. De asemenea, soțul oficial, ca și copiii, este recunoscut ca moștenitor al primului turn. În plus, există multe alte situații în care o căsătorie înregistrată este benefică: de exemplu, vizita unui soț într-un spital sau închisoare.

După această scurtă analiză este greu de spus care „ principii morale viața de familie” este atât de îngrijită în parlament. La urma urmei, senatorul nu a venit cu nimic nou. Practici similare există în multe țări din întreaga lume.

Astfel, legislația franceză consacră „parteneriatul civil”: are 4 pași. Unirea liberă (fără drepturi suplimentare), conviețuirea (în Franța se confirmă prin probe și dă dreptul la proprietatea dobândită în comun și la recunoașterea copilului), acord de răspundere civilă (înregistrat la cerere și dă dreptul de a stipula contribuția fiecăruia la cheltuieli comune, pentru alegerea dreptului de proprietate asupra proprietății - comună sau separată, recunoașterea obligatorie a copilului, precum și obligația de a sprijini financiar concuitantul în caz de probleme) și înregistrarea directă a căsătoriei.

În Canada, coabitarea după un an oferă aceleași drepturi ca și căsătoria. Dovada necesită conturi bancare comune, proprietate comună asupra bunurilor imobiliare sau închirierea acestora, facturi comune pentru locuințe și servicii și achiziții comunale, călătorii în comun, copil comun etc.

Spania are o formă legalizată de coabitare, traducerea literală este „cuplu de fapt”. Genul unor astfel de „soți” nu contează (în țara noastră Belyakov a prescris o „uniune a unui bărbat și a unei femei”), iar principalele trăsături sunt relațiile pe termen lung și stabile, asemănarea publică cu o uniune matrimonială.

O astfel de reglementare nu este exclusivă în Europa. Chiar și Ecuador echivalează coabitarea cu căsătoria după doi ani. „Soții” dobândesc drepturi de moștenire, drepturi de proprietate, beneficii fiscale și de pensie. Țara a adoptat o lege separată cu privire la căsătoria de fapt, care reglementează drepturile și obligațiile persoanelor care nu au depus cererea la oficiul de stat.

Rusia, în atitudinea sa față de căsătorie, seamănă cu Asia: în China, de exemplu, nu există o instituție de coabitare; dimpotrivă, legislația Imperiului Celest nu ia în considerare disputele de proprietate înainte de căsătorie și suprimă în toate modurile posibile, inclusiv amenzile. , acest tip de relație în cadrul strict politica demograficăși controlul nașterii.

Federația Rusă a introdus un proiect de lege care, dacă va fi adoptat, va introduce o definiție legislativă a căsătoriei civile. În document, această unire a două persoane va fi menționată ca o „relație conjugală de facto”. Se propune să fie considerați „o uniune a unui bărbat și a unei femei care trăiesc împreună și conduc o gospodărie comună, neînregistrată în modul stabilit”. Cu toate acestea, acest termen se va aplica numai dacă cuplul locuiește împreună de cinci ani fără copii, sau de doi ani, dar au un copil împreună. Modul de clasificare a cuplurilor care au trăit în afara căsătoriei timp de 4 ani și 11 luni, precum și modul de oficializare a rupturii unor astfel de relații, nu este specificat în document.

Nu există obligația de a semna acte pentru uniunile „civile”; termenul „relație conjugală reală” va începe să fie aplicat „retroactiv” atunci când soții se despart, în cazul în care apar dispute de proprietate.

În acest caz, toate bunurile dobândite de aceștia în perioada conviețuirii vor fi recunoscute drept proprietate comună - cu excepția cazului în care, bineînțeles, s-a încheiat un contract de căsătorie prin împărțirea tuturor valorilor în alte proporții.

Conform legislației în vigoare, un cuplu care trăiește într-o căsătorie neînregistrată poate împărți proprietăți. Cu toate acestea, aceasta necesită dovada faptului de a conduce o gospodărie comună, de exemplu, prin mărturia rudelor, prietenilor, vecinilor și furnizarea unui fel de dovadă documentară a conviețuirii pe termen lung. În instanțe, există adesea cazuri controversate când soțul și soția înstrăinați „de drept comun” au plătit împreună, de exemplu, un împrumut pentru o mașină, în timp ce datoria rămâne la persoana care a contractat împrumutul, care este, de asemenea, recunoscut ca proprietar. al mașinii.

Proiectul de lege este conceput pentru a înlătura această contradicție, a declarat pentru Gazeta.Ru autorul documentului, un membru. În cazul în care documentul este acceptat, atunci se vor aplica aceleași cerințe pentru concubitori ca și pentru cei care intenționează să încheie o căsătorie oficială. Soții trebuie să aibă vârsta căsătoriei, să nu fie în altă căsătorie și să nu fie rude apropiate. În ceea ce privește drepturile și responsabilitățile, conviețuitorii vor fi și ei egali cu soții „oficiali”: în prezent Codul familiei nu prevede acest lucru, deși drepturile copiilor născuți în căsătorie nu diferă de drepturile copiilor născuți în afara căsătoriei. Mai mult, aceștia din urmă, într-un fel, au și mai multe drepturi: în cazul decesului unuia dintre părinți, al doilea, a cărui căsătorie nu a fost înregistrată, nu are drept de moștenire prin lege, iar copiii, în consecință, sunt are dreptul la o cotă mai mare. În același timp, conform legislației ruse actuale, o serie de probleme juridice între soții oficiali sunt rezolvate mult mai ușor decât între „partenerii civili”. De exemplu, copiii născuți într-o căsătorie oficială sunt recunoscuți automat de către părinți. Când o căsătorie oficială se rupe, toate bunurile dobândite în comun sunt împărțite în două părți egale (dacă nu se prevede altfel în contractul de căsătorie).

În timp ce sunt căsătoriți, nici soțul, nici soția nu pot face o tranzacție cu bunuri imobiliare sau alte proprietăți scumpe fără acordul celui de-al doilea membru al familiei. La vânzarea proprietății comune a concubitorilor, consimțământul soțului „de drept comun” nu este, desigur, necesar - principalul lucru este voința persoanei în numele căreia este înregistrată această proprietate. În acest sens, poate apărea situația ca unul dintre membrii unei uniuni civile să vândă în mod arbitrar bunul comun, iar a doua persoană să nu-l poată împiedica să facă acest lucru. Acest lucru este deosebit de periculos în cazurile în care unul dintre concubitori suferă de alcoolism, dependență de droguri, dependență de jocuri de noroc și nu își controlează cheltuielile.

Soțul legal este moștenitorul primei priorități a tuturor bunurilor soțului sau soției defuncte. Întrucât în ​​cazul decesului unui concubin, soțul „de drept” nu are dreptul la moștenire prioritară prin lege, indiferent de câți ani au locuit împreună și dacă au copii comuni.

De asemenea, în cazul decesului unui soț, soțul sau soția are dreptul de a primi salarii neplătite, concedii medicale, plăți de concediu, pensii, burse, ajutoare sau pensie alimentară. În plus, în cazul decesului unui soț din cauza unui accident de muncă sau a unei boli profesionale, familia este compensată pentru câștigurile pierdute ale persoanei, precum și pentru cheltuielile asociate cu decesul salariatului. Un soț „de drept comun” nu are astfel de drepturi.

Soții și soțiile „de drept comun” nu au dreptul de a-și vizita soțul la terapie intensivă, cu excepția cazului în care a fost eliberată în prealabil o împuternicire. Din cauza lipsei ștampilei în pașaport, altele decizii importante legate de sănătate și viață persoana iubita, inclusiv decizia de a opri suportul vital. Printre altele, statutul de soț sau de soție poate îmbunătăți oarecum situația unei persoane dacă aceasta a fost implicată într-un dosar penal. Articolul 51 din Constituție prevede că nimeni nu este obligat să depună mărturie împotriva soțului său. În consecință, în instanță, soțul sau soția oficială poate refuza să depună vreo mărturie. Un soț „de drept comun” nu are astfel de drepturi. În plus, regulamentul intern al centrelor de arest preventiv prevede că „administrația este obligată să asigure suspectului sau acuzatului o întâlnire cu soțul (soția) acesteia”. Nici concubinatul nu are dreptul la întâlnire.

Care este dovada ta

Ideea a fost aprobată de mulți lideri religioși. De exemplu, ieromonahul Dimitry (Pershin), expert la Departamentul Sinodal pentru Afaceri Tineretului și expert în Comisia pentru probleme de familie, a remarcat că „măsura, potrivit autorilor, este menită să forțeze concubinatorii să devină soți, iar concubinați. să devină soții, să-și întoarcă copiii într-o familie.” „Dacă vorbim de dimensiunea socială și juridică, aceasta are propria ei logică. Acesta este un răspuns forțat la degradarea morală în creștere a societății noastre în ansamblu. Numărul căsătoriilor înregistrate este în scădere în fiecare an. Bărbații sunt infantili, au o atitudine consumeristă față de cei mai apropiați și dragi oameni și le este frică să-și asume responsabilitatea pentru soarta lor. Iar cel mai greu este pentru mamele și copiii născuți într-o astfel de conviețuire. Dar dacă normele morale încetează să funcționeze, normele legale le iau locul”, se relatează cuvintele sale.

Cu toate acestea, mulți experți au fost sceptici cu privire la inițiativa legislativă. „Cred că avem un Cod al Familiei, care spune clar ce este căsătoria. Avem o lege a actelor de stare civilă, care spune clar: pentru a fi considerat căsătorit, trebuie să depuneți o cerere la registratură și să vă înregistrați. Orice altceva este tot felul de ficțiune”, a spus șeful comitetului de specialitate al Dumei de Stat pentru familie, femei și copii. Șeful Comisiei Consiliului Federației pentru îmbunătățirea Codului Familiei a numit chiar proiectul de lege „sabotaj”. În opinia ei, „căsătoria, familia și divorțul nu pot fi tratate atât de ușor”, iar legea „va slăbi instituția căsătoriei și a familiei” și va fi „o lovitură pentru stabilitatea statului”, o citează RBC.

Avocatul Camerei Karabanov și Parteneri, Alena Adler, consideră că, dacă proiectul de lege privind căsătoria de facto este totuși adoptat, atunci nu va rezolva disputele de proprietate dintre părțile sale în cazul prăbușirii unei astfel de uniuni. „Nu am dezvoltat un mecanism pentru a verifica cum și ce face o familie, dacă locuiesc sau nu împreună, mai ales dacă au o gospodărie comună sau o proprietate comună. Încercați să dovediți în instanță că soții au încheiat o căsătorie fictivă. Acest lucru este aproape imposibil pentru noi.

Și în multe țări europene, diverse agenții guvernamentale ajung pe noptierele soților și partenerilor și aproape în paturile lor; această practică este de mult stabilită acolo”, a spus avocatul.

Potrivit acesteia, noua inițiativă legislativă va aduce mai multe probleme decât bine. „Înțeleg că autorii săi probabil au vrut să protejeze femeia în primul rând. Dar nu trebuie să uităm că potrivit legii, într-un litigiu de proprietate, ambele părți pot depune cerere reconvențională. Și se poate dovedi că o femeie va cheltui bani pentru un avocat, va petrece mult timp în instanță și, în cele din urmă, va pierde disputa. Practicarea unor astfel de dispute va dura mult timp și va fi dificilă, în special practica de a furniza și colecta dovezi că proprietatea unor astfel de parteneri a fost dobândită de către aceștia în comun”, a explicat Adler. Ea a subliniat că cel mai fiabil mod de a te proteja de posibile probleme legat de împărțirea proprietății în timpul ruperii unei relații este căsătoria și pregătirea unui contract de căsătorie pentru aceasta. „În caz contrar, vom ajunge să înrăutăm situațiile legate de conflictele dintre foștii soți pe tema unui credit ipotecar comun și apartamentul care a fost achiziționat cu acest credit”, este sigur avocatul.

Nu suport să mă căsătoresc

Potrivit Ministerului Muncii, 2016 a fost anul cu numărul minim de căsătorii înregistrate oficial în Federația Rusăîn ultimii 20 de ani. La fel ca în majoritatea țărilor străine, compatrioții noștri nu iau în considerare ștampila în pașaport o conditie necesara pentru a crea o familie completă. În plus, după cum au arătat studii recente, rușii nici măcar nu fac distincție între conceptele de căsătorie neînregistrată și căsătoria oficială.

Potrivit lui, fiecare a doua căsătorie din Federația Rusă se desparte, dar nici acesta nu este un fenomen astăzi. „Adică nu există schimbări mari în stabilitatea căsătoriilor. Un alt lucru este că riscul de divorț rămâne ridicat - unul dintre cele mai mari din lume. Ne aflăm în primele cinci țări din anii 1970”, a spus Zaharov. El a mai remarcat că acum, de multe ori, prima căsătorie între ruși urmează sarcinii și nașterea unui copil, și nu invers. În același timp, de multe ori oamenii nu mai înregistrează oficial o a doua uniune după un divorț. Potrivit statisticilor, acum există aproximativ 85% dintre „căsătoriile civile”, ambele părți au fost căsătorite anterior oficial.

Un cercetător de frunte de la Institutul de Sociologie consideră că scăderea dorinței de a intra într-o căsătorie oficială și creșterea popularității relaţiile civileîn Rusia este asociat cu o tendință globală similară.

„Acum, normele relațiilor familiale și sexuale se schimbă rapid. În Occident, asta sa întâmplat în anii 1950-60, aceasta este așa-numita „revoluție sexuală”. Acum s-a terminat si la noi, suntem conform normelor relatii sociale s-a apropiat de Occident.

Aceasta se referă, în primul rând, la tineri. În mintea tinerilor a prins rădăcini norma că căsătoria este rezultatul unei conviețuiri de lungă durată, în timp ce în tinerețe oamenii ar trebui, după cum cred ei, să încerce mult și abia la o anumită vârstă, nevoia de anumite activități sexuale. relațiile dispar, atunci relația poate fi oficializată. Prin urmare, căsătoriile tradiționale sunt adesea considerate prea complexe și prea obligatorii pentru participanții la uniune”, argumentează omul de știință.

El a remarcat că o parte semnificativă a relațiilor dintre tinerii bărbați și femeile de astăzi sunt de scurtă durată și, prin urmare, nu vor să se confrunte cu probleme dificile. procedura de divort. „Este dificil să faci ceva în acest sens; aceasta este schimbarea dominantă în starea de spirit în masă a tinerilor moderni. Nicio lege nouă nu va adăuga sau scădea nimic - tinerii vor trăi așa cum cred ei de cuviință și vor adapta legile la ei înșiși, și nu le vor respecta”, a concluzionat Byzov.

Nimic personal, doar un parteneriat

Legislația unor țări ale lumii prevede așa-numitul parteneriat civil, atunci când persoanele care nu doresc sau nu pot să se căsătorească primesc totuși o parte semnificativă din drepturile soților cu drepturi depline. Inițial, în multe țări europene această instituție a fost creată pentru a proteja interesele cuplurilor homosexuale atunci când li s-a interzis să încheie căsătorii obișnuite. Cu toate acestea, atunci cuplurile de sex opus care, dintr-un motiv sau altul, nu doreau să se căsătorească au început să intre în uniuni civile: de exemplu, în Franța, conform datelor pentru 2010, această cifră era de 96% din toate cuplurile care au intrat. într-un parteneriat.

Cu toate acestea, într-un număr de țări din Lumea Veche, oamenii de diferite sexe nu pot încheia parteneriate civile, ci doar căsătorii oficiale. Această situație se observă, de exemplu, în Marea Britanie, Elveția, Germania, Finlanda și Croația.

Regulile pentru aderarea la o uniune civilă variază în funcție de țară. De exemplu, în Italia, unde legea relevantă a intrat în vigoare abia în 2017, primarii comunelor au primit dreptul de a oficializa parteneriatele civile, iar membrii uniunilor civile au voie să ia numele de familie al partenerului. În același timp, membrii uniunilor civile sunt tratați ca soți atunci când depun mărturie în instanță: acum au dreptul să nu depună mărturie unul împotriva celuilalt.

În Estonia, astfel de uniuni pot fi încheiate atât de cupluri heterosexuale, cât și de homosexuale; acestea sunt înregistrate la notar. Această uniune permite părților să-și împărtășească obligațiile de proprietate și de credit, precum și să reglementeze obligațiile de a se îngriji unul de celălalt, inclusiv după încetarea contractului, precum și relațiile de moștenire. La încheierea unui „acord de coabitare”, ambii parteneri trebuie să fi împlinit vârsta majoratului și cel puțin unul dintre ei trebuie să locuiască în Estonia. Un contract de parteneriat civil nu este permis dacă cel puțin una dintre părți este căsătorită legal sau într-o uniune similară.

Un proiect de lege a fost înaintat Dumei de Stat prin care se propune echivalarea căsătoriilor civile din Rusia cu cele oficiale, sub rezerva unor condiții. Una dintre acestea este coabitarea partenerilor timp de cinci ani, relatează TASS.

Dacă un cuplu are un copil împreună, această perioadă se reduce la doi ani. Inițiativa vizează doar relațiile dintre reprezentanți de diferite sexe - bărbați și femei.

Se propune recunoașterea conviețuirii și a conducerii unei gospodării comune, precum și a prezenței copiilor comuni, ca semne ale unei astfel de relații. Respectarea acestor condiții va face posibilă echivalarea căsătoriei civile cu una oficială, cu toate consecințele juridice care decurg din aceasta. În special, persoanele aflate într-o astfel de relație vor putea împărți proprietățile dobândite în comun, cu excepția cazului în care au încheiat alte acorduri, de exemplu, un acord privind o distribuție diferită.

Potrivit proiectului de lege, cetăţenii care sunt reale relaţiile maritale, vor fi supuse acelorași cerințe ca și pentru persoanele care intenționează să înregistreze o căsătorie oficială: trebuie să împlinească vârsta căsătoriei, să nu fie în altă căsătorie și să nu fie rude apropiate.

Belyakov a explicat necesitatea adoptării unui astfel de proiect de lege prin faptul că în 2016 în Rusia, potrivit Ministerului Muncii, s-a înregistrat cel mai mic număr de căsătorii din ultimii 20 de ani.

"De asemenea, ca și în majoritatea țărilor străine, compatrioții noștri nu consideră ștampila în pașaportul lor o condiție necesară pentru crearea unei familii cu drepturi depline. În plus, după cum au arătat sondajele recente, rușii nici măcar nu separă conceptul de căsătorie neînregistrată și o căsătorie oficială. Totuși, din punctul de vedere al legii, așa-zisa conviețuire nu este recunoscută și nu dă naștere niciunei consecințe juridice, ceea ce îi pune pe membrii unei astfel de uniuni într-o poziție foarte vulnerabilă”, se arată în comunicat. citeste. notă explicativă la document.

În acest sens, Belyakov consideră că instituția relațiilor de căsătorie de facto ar trebui să fie recunoscută de stat și supusă unui anumit grad de protecție, așa cum este cazul în țări străine, de exemplu, în Suedia, Țările de Jos, Norvegia, Franța și Germania.

Inițiativa a atras critici în Duma de Stat. Președintele Comisiei pentru familie, femei și copii, Tamara Pletneva, a spus că este puțin probabil ca deputații să susțină proiectul de lege, relatează.

Nici propunerea socialist-revoluționarului nu s-a întâlnit cu înțelegere în Camera Publică. Potrivit Elina Zhgutova, membru al OP pentru protecția familiei, maternității și copilăriei, proiectul de lege vizează în primul rând „împărțirea proprietăților”, în timp ce „este mult mai important să ne gândim la copii”. Ea a numit propunerea de a egaliza căsătoriile oficiale și civile o încercare de a „legitima o practică vicioasă”.

Între timp, experții intervievați de RBC au spus că o astfel de lege ar putea fi utilă. În special, va facilita încasarea pensiei alimentare și împărțirea proprietății comune, spune avocata în dreptul familiei Svetlana Dubrovina.

„În ceea ce privește reglementarea relațiilor de proprietate, legea trebuie susținută”, este de acord avocatul Victoria Dergunova. Totodată, ea consideră că în alte aspecte ale vieții de familie inițiativa ridică multe întrebări.

Un conflict juridic apare și dacă o persoană este deja căsătorită oficial, dar conviețuiește de fapt cu o altă persoană. „Dacă echivalăm o astfel de conviețuire cu căsătoria, atunci vom ajunge la poligamie sau poliandrie”, a subliniat avocatul.

MOSCOVA, 22 ianuarie. /TASS/. Dumei de Stat a înaintat un proiect de lege care propune introducerea în Codul Familiei al Federației Ruse a conceptului de „relații maritale reale”, care, în esență, echivalează relațiile neînregistrate dintre un bărbat și o femeie cu o căsătorie oficială după cinci ani. de convieţuire a cuplului cu toate consecinţele juridice care decurg.

"O relatie de casatorie de facto este o unire a unui barbat si a unei femei care nu sunt inregistrati in modul stabilit, locuind impreuna si conducand o gospodarie comuna. Semnele unei relatii de casatorie de facto sunt: ​​concubinaj timp de cinci ani; concubinaj timp de doi ani. ani și prezența unui copil obișnuit (copii obișnuiți)” , - reiese din textul facturii de care dispune TASS.

Potrivit inițiativei, în prezența uneia dintre împrejurările de mai sus, unirea unui bărbat și a unei femei primește statutul de relație conjugală de fapt și atrage drepturi și obligații ale soților prevăzute de dreptul familiei și dreptul civil.

"Conform Ministerului Muncii, 2016 a fost anul cu numărul minim de căsătorii înregistrate oficial în Federația Rusă în ultimii 20 de ani. De asemenea, ca în majoritatea țărilor străine, compatrioții noștri nu consideră că ștampila în pașaportul lor este necesară. condiție pentru crearea unei familii cu drepturi depline. Mai mult, cum „Sondajele recente au arătat că rușii nici măcar nu separă conceptele de căsătorie neînregistrată și căsătoria oficială. Cu toate acestea, din punctul de vedere al legii, așa-numita conviețuire nu este recunoscută. și nu dă naștere niciunei consecințe juridice, ceea ce îi pune pe membrii unei astfel de uniuni într-o poziție foarte vulnerabilă”, spune autorul inițiativei, senatorul Anton Belyakov.

El consideră că instituția relațiilor de căsătorie de facto ar trebui recunoscută de stat și supusă unui anumit grad de protecție, așa cum este cazul în țări străine, de exemplu în Suedia, Țările de Jos, Norvegia, Franța și Germania. Ca un prim pas spre legitimarea unor astfel de relații, senatorul propune extinderea „regimenului juridic al proprietății conjugale” la bunurile dobândite în perioada conviețuirii.

„Aceasta înseamnă că, dacă un bărbat și o femeie nu au încheiat un acord, atunci toate proprietățile dobândite de aceștia în perioada conviețuirii vor fi recunoscute drept proprietate comună. Bărbații și femeile aflati în relații maritale de facto vor fi supuși aceleași cerințe ca persoane care intenționează să înregistreze o căsătorie: trebuie să împlinească vârsta căsătoriei, să nu fie într-o altă căsătorie și să nu fie rude apropiate”, a spus parlamentarul.