Dacă nu ar fi fost proces. Reclamanta nu s-a prezentat la ședința de judecată

Litigiile sunt un proces complex și serios. Când cauza este gata de judecată, judecătorul stabilește o dată și o oră pentru judecată. În continuare, părțile la proces și ceilalți participanți sunt informați când și la ce adresă va fi examinată cauza. Pentru a face acest lucru, li se trimit citații numite sesizări judiciare. Există anumite reguli pentru transmiterea citațiilor. În special, aceasta se face împotriva semnăturii, prin scrisoare recomandată cu notificare. O persoană care a primit o citație este obligată să se prezinte la o ședință de judecată, cu excepția cazului în care există motive întemeiate pentru neprezentarea în instanță.

De ce este important să se asigure prezența tuturor participanților la proces?

Pentru ca judecarea oricărei cauze – penală, civilă sau administrativă – să fie cât mai completă, judecătorul trebuie să audieze toate persoanele care pot oferi informații importante asupra fondului cauzei. Reclamantul și pârâtul, suspectul și victima, precum și martorii trebuie să se prezinte în instanță și să răspundă în detaliu la întrebările judecătorului. Cu cât sunt mai diverse date despre caz, cu atât decizia va fi mai obiectivă. Și pentru că trebuie să fie corect, este imperativ ca toate persoanele cărora le-au fost comunicate sesizările instanței să fie prezente în instanță.

Neprezentarea în instanță fără un motiv întemeiat - care sunt consecințele?

Obligația persoanei care a primit citație de a se prezenta la ședința de judecată în ziua și ora stabilite este stabilită prin lege. Dacă o persoană chemată în mod corespunzător în instanță ignoră această îndatorire fără motive întemeiate, aceasta este considerată sfidare a instanței și atrage o anumită răspundere.

Gradul de răspundere și sancțiunile depind de calitatea în care persoana este chemată în judecată. Astfel, dacă despre care vorbim despre neprezentarea la o audiere într-un caz civil sau administrativ a unui participant la proces, amenda variază de la 5 mii de ruble (pentru o persoană) la 100 de mii de ruble (o amendă atât de semnificativă poate fi impusă agențiilor guvernamentale). Când un martor omite o ședință penală fără un motiv întemeiat, amenda poate ajunge până la 2.500 de ruble.

Există, de asemenea, conceptul de a aduce cu forța la o audiere un participant la un proces care nu se prezintă sistematic la audieri. Acesta este de obicei folosit în cauzele penale.

Ce motive pentru absența de la o ședință de judecată sunt considerate valabile?

Uneori, persoanele chemate la o ședință de judecată nu pot participa din cauza motive întemeiate. Nu există o listă a acestora în actele legislative, dar în practică a fost de multă formă. Care sunt motivele întemeiate pentru neprezentarea în instanță?

1. O boală destul de gravă a unui participant la proces. O boală este considerată gravă dacă vă împiedică să vă prezentați în persoană la tribunal. Aceasta include și persoana citată care este tratată într-un spital de spital.
2. Primirea unei citații prea târziu, de exemplu, direct în ziua ședinței, din cauza căreia persoana citată nu a putut să se prezinte în instanță.
3. A fi într-o călătorie de afaceri sau a pleca din orice motiv semnificativ este un motiv valabil obișnuit pentru neprezentarea în instanță a pârâtului sau a altui participant la proces.
4. Imposibilitatea de a participa la întâlnire din cauza unor circumstanțe personale dificile (boală sau decesul rudelor).
5. Forță majoră. Circumstante de forta majora - diverse tipuri de dezastre, accidente, accidente. De exemplu, o lipsă temporară de acces prin transport dintr-o zonă populată sau o conductă spartă într-o casă.

De regulă, motivele întemeiate pentru neprezentarea în instanță sunt limitate la cele de mai sus. Dar, în fiecare caz specific, instanța decide această problemă în mod individual.

Motive de absență care nu sunt considerate valabile

Aici totul depinde de aprecierea de către instanță a circumstanțelor neprezentării persoanei citate. Practica arată că, de exemplu, plecarea cu pachet turistic, chiar dacă este achiziționat în avans, nu este recunoscută de instanță ca motiv întemeiat. O persoană care locuiește la câțiva pași de tribunal nu va putea invoca incapacitatea de a ajunge la ședința de judecată din cauza problemelor de transport.

În plus, este necesară dovada documentară a motivelor invocate de persoană. Un certificat de la spital cu semnătura și sigiliul medicului, un document de călătorie, un certificat de la departamentul de locuințe despre defecțiunea sistemelor de utilități din casă - astfel de documente trebuie furnizate pentru a confirma motivele valabile pentru neprezentarea în instanță.

Acțiuni care se eliberează de consecințele neprezentării în instanță

Există o oportunitate legală de a sări peste o ședință de judecată și de a evita răspunderea pentru neprezentare. Este suficient să te adresezi instanței în prealabil cu o cerere de amânare a datei ședinței programate sau de a lua în considerare cazul în lipsa ta. În acest caz, nu este nevoie de motive speciale întemeiate pentru neprezentarea în instanță; este suficient să ne referim la imposibilitatea de a participa la ședință „din cauza circumstanțelor familiale”. De obicei, instanța este loială unor astfel de declarații și amână termenul de judecată fără consecințe negative pentru reclamant.

Absența unei părți interesate direct la ședința de judecată - un martor, un pârât, un reclamant - reprezintă un obstacol serios în calea procesului. Și în situația în care o persoană semnificativă nu apare, iar motivele absenței sale sunt recunoscute ca valabile, întâlnirea, de regulă, este amânată.

Motive întemeiate pentru neprezentarea în instanță

Ce motive pot fi acceptate ca fiind valabile:

• lipsa înștiințării/convocării; primirea cu întârziere a acesteia (în ziua ședinței sau mai târziu);
• boala unui participant la proces sau a unei rude apropiate (de exemplu, un copil) confirmată printr-un document corespunzător de la o instituție medicală;
• circumstanțe extraordinare (de exemplu, dezastru natural);
• absența unei persoane în regiune sau pe teritoriul Federației Ruse;
• călătorie lungă de afaceri; imposibilitatea prezenței din cauza legăturilor de transport nesatisfăcătoare.

În practică, motivele financiare (lipsa banilor pentru călătorie) sunt din ce în ce mai recunoscute ca un motiv valabil. Vacanta cu pachet turistic nu este considerata un motiv satisfacator.

Vorbind despre neprezentare, trebuie să înțelegem diferența semnificativă a consecințelor pe baza procedurilor judiciare - civile, administrative sau penale.

De exemplu, dacă inculpatul nu se prezintă în instanță într-o cauză civilă, atunci consecințele absenței sale sunt oarecum diferite față de cauzele administrative sau penale.

Un martor într-un dosar penal nu s-a prezentat în instanță

Interogarea la întâlnirea persoanelor care contribuie la cea mai cuprinzătoare investigare a cazului - victime, martori, experți - este o componentă necesară a unui proces cu drepturi depline.
Cu toate acestea, astfel de „surprize” precum eșecul unei victime de a se prezenta în instanță într-un dosar penal sau a unui martor important ocupă o cantitate imensă de timp de la participanții la proces.

Legislația stabilește posibilitatea unei proceduri judiciare, de exemplu, fără victimă, dacă aceasta depune în prealabil o declarație despre imposibilitatea participării sale la acest proces, indicând motivul și, în același timp, o declarație că nu are pretenții. împotriva inculpatului specificat.

În cazul neprezentării unui martor, totul depinde direct de gradul de importanță al martorului în cauză. Dacă nu este prea importantă, mărturia lui va fi pur și simplu citită de judecător, dar dacă are o importanță semnificativă, martorul nu poate evita să participe direct la dosar. Instanța nu va examina cauza fără mărturia sa, iar dacă se sustrage de la ședință, martorul, în ultimă instanță, poate fi adus și amendat pentru opoziție.

Dacă reclamantul nu se prezintă la şedinţa de judecată

Neprezentarea unui reclamant în instanță într-o cauză civilă fără un motiv întemeiat nu este un motiv de amânare a ședinței. Dacă reclamantul a fost înștiințat în mod corespunzător cu privire la momentul examinării cererii formulate, instanța poate lua în considerare cererea sa în lipsa acestuia. Dacă reclamantul are un reprezentant legal, prezența reclamantului în sala de judecată nu este necesară.

Neprezentarea în instanță pentru o abatere administrativă

Un caz administrativ poate fi amânat dacă participanții săi nu apar și informațiile necesare despre notificarea lor nu sunt disponibile. Dacă participanții au fost înștiințați, dar nicio parte nu s-a prezentat fără motiv, atunci decizia se ia în lipsă, pe baza mărturiei celeilalte părți și a probelor disponibile în cauză.

Neprezentarea în instanță într-o cauză civilă - consecințe

În cazul în care participanții la procesul civil sunt înștiințați cu promptitudine despre viitoarea examinare a cererii, dar nicio parte nu se prezintă, judecătorul, de comun acord cu partea care s-a prezentat, are dreptul să examineze cauza și să ia o hotărâre motivată în lipsă. . Atunci când examinează un caz în lipsă, judecătorii sunt ghidați de procedura acceptată de examinare a probelor: dacă este necesar, se iau în considerare opiniile experților, se audiează martorii și se examinează probele documentare și materiale disponibile.

În procesul civil, partea care nu se prezintă se pedepsește, în primul rând, pe sine, întrucât se lipsește de posibilitatea reală de a influența cursul cauzei, de a prezenta probe și de a-și apăra poziția aleasă. Dacă neprezentarea a fost neintenționată, de exemplu, din cauza notificării premature, atunci partea absentă are dreptul de a depune o cerere de anulare a deciziei implicite.

Eșecul uneia dintre părți de a se prezenta este tipic pentru procedura de divort. Dacă unul dintre soți nu se prezintă în instanță pentru divorț, atunci este posibilă și emiterea unei hotărâri de divorț în lipsă, ținând cont de interesele copiilor minori pe care îi au soții.

Răspunderea unui martor pentru neprezentarea în instanță

Un martor chemat la o ședință de judecată nu are dreptul de a se sustrage. Dacă mărturia sa este importantă pentru un anumit caz, atunci judecătorul va considera procesul imposibil fără participarea sa, iar audierea va fi amânată până când martorul vine el însuși sau este obligat să fie adus de executorii judecătorești.

Amenda pentru neprezentarea la tribunal

În practică, judecătorii sunt toleranți față de neprezentări și acceptă participanții la jumătatea procesului dacă nu pot participa la ședință din motive întemeiate. Dar cand evaziune rău intenționată Judecătorii au dreptul, pe lângă hotărârea judecătorească în lipsă și detenția obligatorie în ultimă instanță, să aplice o amendă părții neprezentate. Valoarea amenzii în cauze civile și administrative este de 1000 de ruble, în cauzele penale - 2500 de ruble.

Citiți despre explicația hotărârii judecătorești civile

9530

Pune o intrebare

Timp bun!

Este necesară consultarea în următoarea problemă:

S-a adus o somație de judecată la casă... mama a semnat chitanța. Textul citației: vă citează în calitate de persoană adusă la răspundere administrativă. Citație pentru dosar administrativ 3m-1. Pot să nu mă prezint la această citație și care sunt consecințele? Și cum aflu în ce scop sunt chemat? Vă mulțumesc anticipat.

Răspunsurile avocaților

Cel mai bun raspuns

Vladimir Ivanovici(01.12.2014 la 18:23:47)

Bună seara! Sunteți citat în calitate de persoană adusă la răspundere administrativă; pentru a afla mai concret care este cazul, uitați-vă la numărul de telefon al instanței din citație și sunați. Faptul că mama ta a semnat pentru citație va fi considerat înștiințare corespunzătoare pentru că... Dacă la domiciliul permanent la momentul transmiterii citaţiei nu este prezent cetăţeanul căruia i se adresează această citaţie, se permite să o comunice membrilor de familie ai acestui cetăţean. Dacă nu vă prezentați, judecătorul va decide fie să ia în considerare cazul în lipsa dumneavoastră, fie să îl amâne. Însă, dacă nu veniți la ședința de judecată, înseamnă că instanța nu va avea ocazia să vă asculte punctul de vedere asupra cazului și acest lucru vă poate aduce consecințe nefavorabile – puteți fi tras la răspundere administrativă în lipsa dumneavoastră. Dacă prezența dumneavoastră este obligatorie și nu vă prezentați, puteți fi supus arestării. Recomandarea mea este să sunați în instanță, să aflați pentru ce caz sunteți chemat și, dacă este posibil, să veniți în instanță și să vă apărați interesele. Noroc!

Cel mai bun raspuns

Zubkov Serghei Vasilievici(01.12.2014 la 18:27:07)

Dragă Alexey. Citația trebuie să ți se comunice personal, nu mamei tale. Pe această bază, sunteți o persoană care a fost informată în mod necorespunzător cu privire la ziua și ora ședinței de judecată. În consecință, măsurile de conducere forțată nu vi se pot aplica. Nu trebuie să apari. Nu știi nimic despre provocare. Orice măsuri punitive împotriva dumneavoastră pentru neprezentarea în instanță vor fi ilegale. Acestea vor fi anulate pe baza reclamației dvs.

Noroc. Serghei. Răspunsul meu este feedback-ul tău.

Cel mai bun raspuns

Cauți un răspuns? Pune o întrebare avocaților!

9530 avocații vă așteaptă Răspuns rapid!

Pune o intrebare

Iskenderov Emil Eldarovich(01.12.2014 la 19:00:14)

Bună ziua

Judecătorul are la dispoziție doar 3 luni să vă aducă la răspundere administrativă de la data la care oficialul a descoperit infracțiunea. Prin urmare, judecătorul va reprograma cauza numai dacă nu există dovezi că ați fost anunțat cu privire la data instanței. În alte cazuri, cazul va fi examinat în lipsa persoanei trase la răspundere administrativă.

Multă baftă!

Mihailovski Yuri Iosifovich(01.12.2014 la 18:12:07)

Bună ziua Prezentarea este de dorit, dar nu obligatorie; dacă sunteți încrezător că aveți dreptate, este mai bine să vă prezentați în instanță. Articolul 25.15 din Cod Federația Rusă despre . Sesizarea persoanelor care participă la procedurile privind un caz de contravenție administrativă 1. Persoanele care participă la procedurile privind un caz de contravenție administrativă, precum și martorii, experții, specialiștii și traducătorii sunt sesizate sau citate la instanța, organul sau funcționarul din a căror procedură se află în dosarul cauzei, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, prin citație cu confirmare de primire, prin mesaj telefonic sau telegramă, prin fax sau prin alte mijloace de comunicare și livrare care să asigure că înștiințarea sau apelul este înregistrat și livrat către destinatarului. 2. Anunțurile adresate cetățenilor, inclusiv antreprenorilor individuali, se transmit la locul de reședință al acestora. În acest caz, locul de reședință al unui întreprinzător individual se stabilește pe baza unui extras din registrul unificat de stat al întreprinzătorilor individuali. 3. Sediul firmei, sucursala sau reprezentanța acesteia se stabilește pe baza unui extras din registrul unificat de stat al persoanelor juridice. În cazul în care o persoană juridică care participă la procedurile privind o infracțiune administrativă conduce cazul prin intermediul unui reprezentant, notificarea este trimisă și la locul (locul de reședință) al reprezentantului. (4) În cazul în care o persoană care participă la procedura privind o infracțiune administrativă a depus o cerere de trimitere a notificărilor la o altă adresă, instanța, organul sau funcționarul în sarcina căruia se află cauza pe rol va trimite și notificarea la această adresă. În acest caz, înștiințarea se consideră a fi comunicată persoanei care participă la procedura privind contravenția administrativă dacă notificarea este transmisă la adresa indicată de respectiva persoană. Articolul 27.1 din Codul Federației Ruse privind infracțiunile administrative. Măsuri de asigurare a procedurii în caz de contravenție administrativă 1. În vederea reprimării unei contravenții administrative, se stabilește identitatea contravenientului, se întocmește un proces-verbal privind contravenția administrativă în cazul în care este imposibil să se întocmească la locul în care a fost efectuată a fost depistată infracțiunea, să asigure examinarea în timp util și corectă a cazului de contravenție administrativă și executarea deciziei adoptate în cazul în care o persoană împuternicită are dreptul, în limita competențelor sale, de a aplica urmatoarele masuri asigurarea procedurilor în caz de contravenție administrativă: 1) livrarea; 2) detenție administrativă; 3) percheziție personală, percheziție de lucruri, percheziție a unui vehicul aflat cu o persoană fizică; inspecția spațiilor, teritoriilor, lucrurilor și documentelor aflate acolo; 4) sechestru de lucruri și documente; 5) scoaterea din conducerea unui vehicul de tipul relevant; 5.1) examen pentru intoxicație alcoolică; 6) examen medical pentru intoxicație; 7) reținerea unui vehicul, interzicerea funcționării acestuia; 8) sechestru de bunuri, vehicule și alte lucruri; 9) conduce; 10) interzicerea temporară a activităților; (Clauza 10 introdusă din 05.09.2005 N 45-FZ) 11) cauțiune pentru o navă arestată; 12) plasarea în instituții speciale a cetățenilor străini sau apatrizilor supuși deportării administrative din Federația Rusă sub formă de deportare forțată din Federația Rusă. 2. Prejudiciul cauzat prin folosirea ilegală a măsurilor de asigurare a procedurii în caz de contravenție administrativă este supus despăgubirii în modul prevăzut de legislația civilă. Articolul 27.2 din Codul Federației Ruse privind infracțiunile administrative. Livrarea 1. Livrarea, adică transferul forțat al unei persoane și, în cazurile prevăzute la paragrafele 8 și 10.1 din prezenta parte, o navă și alte instrumente pentru săvârșirea unei infracțiuni administrative în scopul întocmirii unui proces-verbal privind o infracțiune administrativă. dacă este imposibilă întocmirea acesteia la locul în care a fost constatată contravenția, dacă întocmirea protocolului este obligatorie, efectuată: 1) de funcționarii organelor de afaceri interne (poliție) la identificarea contravențiilor administrative, cazurile cărora în conformitate cu prevederile art. Articolul 23.3 din prezentul Cod sunt luate în considerare de către organele de afaceri interne (poliție), sau infracțiunile administrative, în cazurile în care, în conformitate cu articolul 23.3 din prezentul Cod, prin paragraful 1 al părții 2 din articolul 28.3 din prezentul Cod, organele de afaceri interne (poliția) întocmește protocoale privind contravențiile administrative, precum și la identificarea oricăror abateri administrative în cazul unei contestații la acestea de către funcționarii autorizați să întocmească protocoale privind contravențiile administrative relevante - în sediul biroului organului de afaceri interne (poliție) sau la sediul unui organism administrativ local al unei așezări rurale... Articolul 29.7 din Codul Federației Ruse privind infracțiunile administrative. Procedura de examinare a unui caz de contravenție administrativă 1. La examinarea unui caz de contravenție administrativă: 1) se anunță cine examinează cauza, ce cauză este supusă examinării, cine și în temeiul cărei legi este ținută responsabilă administrativ. ; 2) se constată faptul înfățișării unei persoane fizice, sau a unui reprezentant legal al unei persoane fizice sau a unui reprezentant legal al unei persoane juridice în privința căreia se efectuează o acțiune pentru contravenție administrativă, cu excepția cazurilor prevăzute pentru în Partea 3 a articolului 28.6 din prezentul Cod, precum și alte persoane care participă la examinarea cazului; 3) se verifică atribuțiile reprezentanților legali ai unei persoane fizice sau juridice, apărător și reprezentant; 4) se stabilește dacă participanții la procedură au fost notificați în modul prescris, se clarifică motivele neprezentării participanților la procedură și se ia o decizie de examinare a cazului în absența acestor persoane sau să amâne examinarea cauzei; 5) explică persoanelor care participă la examinarea cauzei drepturile și obligațiile acestora; 6) contestațiile și petițiile depuse sunt luate în considerare; 7) se pronunță o hotărâre de amânare a examinării cauzei în cazul: a) unei cereri de recuzare sau recuzare a unui judecător, membru al unui organ colegial sau funcționar care consideră că cauza a fost primită, în cazul în care recuzarea acestora interferează cu examinarea cauzei pe fond; b) recuzarea unui specialist, expert sau traducător, dacă contestația menționată împiedică examinarea cauzei pe fond; c) necesitatea înfăţişării unei persoane care participă la examinarea cauzei pentru a cere materiale suplimentareîn cazul sau numirea unei examinări; 8) se pronunță o decizie de aducere a unei persoane a cărei participare este recunoscută ca obligatorie în cursul examinării cauzei, în conformitate cu Partea 3 a articolului 29.4 din prezentul Cod; 9) este luată o hotărâre de a transfera cauza spre examinare în funcție de jurisdicție, în conformitate cu articolul 29.5 din prezentul cod. 2. Atunci când examinarea unui caz de contravenție administrativă continuă, se citește procesul-verbal privind contravenția administrativă și, dacă este necesar, alte materiale ale cauzei. Explicațiile unei persoane fizice sau ale unui reprezentant legal al unei persoane juridice în privința căreia se desfășoară proceduri pentru o infracțiune administrativă, sunt ascultate mărturiile altor persoane care participă la procedură, explicațiile unui specialist și opinia unui expert, sunt examinate alte probe și dacă procurorul participă la examinarea cauzei, încheierea acestuia. 3. Dacă este necesar, alte acțiuni procedurale sunt efectuate în conformitate cu prezentul Cod.

Morozov Igor Vladimirovici(01.12.2014 la 18:12:25)

Nu trebuie să vă prezentați - dacă prezența dvs. este necesară, veți fi dus în fața unui magistrat (articolul 27.15 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse: „În cazurile prevăzute în partea 3 a articolului 29.4, clauza 8 din partea 1 a articolului 29.7 din prezentul cod, aducerea unei persoane fizice sau a unui reprezentant legal al unei persoane juridice se aplică persoanelor în privința cărora se desfășoară acțiunea pentru contravenție administrativă, reprezentantul legal al unei persoane minore tras la răspundere administrativă. , precum și un martor.Arestarea se efectuează de către: 1) organul împuternicit să îndeplinească funcțiile de executare silită a actelor executive și de asigurare a procedurii stabilite pentru activitățile instanțelor, pe baza unei hotărâri a unui judecător sau o rezoluție a unui funcționar al unui organism specificat care are în vedere un caz de abatere administrativă, în modul stabilit de organul executiv federal care exercită funcțiile de reglementare legală în domeniul asigurării procedurii stabilite pentru activitățile instanțelor și executarea a actelor judiciare și a actelor altor organe;. ..") pentru judecarea cauzei în conformitate cu Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse. Acestea. executorii judecătorești vor veni la tine acasă și te vor escorta la tribunalul magistratului.

Motivul este indicat în citație - este indicat articolul din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, în temeiul căruia ești tras la răspundere.

Data publicării: 20-11-2013
Titlu:

După ce ați primit o citație sau ați aflat în alt mod că împotriva dvs. este pe rol în instanță, vă întrebați: este posibil să nu mergeți în instanță? Și dacă nu mergi, care sunt consecințele neprezentării în instanță?

Subiectul este de interes pentru mulți. Cetăţenii obişnuiţi care nu s-au ocupat niciodată de sistemul judiciar şi sunt înfricoşaţi de funcţionari le este adesea frică să meargă în instanţă. O altă opțiune este că ei cred că totul va fi decis fără participarea lor, deoarece rezultatul problemei este predeterminat și totul este cumpărat.

Antreprenorii au și o scuză pentru neprezentarea în instanță: dacă nu vă prezentați, nu veți furniza documentele pe care instanța le solicită, iar în lipsa dovezilor necesare, cererea va fi respinsă. Adică, dacă vii în instanță, vei înrăutăți lucrurile.

De fapt, toate cele de mai sus sunt o concepție greșită și iată de ce.

Prin participare, influențezi

Neprezentând la o ședință de judecată, vă privați de posibilitatea de a fi audiat. Instanța este obligată să afle poziția părții care apare în proces - de ce să nu o folosești? Cuvintele tale pot zgudui încrederea judecătorului, chiar dacă la început cazul i s-a părut clar.

În plus, vă puteți declara poziția în în scrisși să-l prezinte instanței. Un astfel de feedback va fi cu siguranță inclus în dosarul cazului. Și chiar dacă instanța nu vă ascultă părerea, pe viitor, la contestarea actului judiciar adoptat, vă puteți referi oricând la ceea ce ați spus despre acesta.

Ce se întâmplă dacă depuneți o astfel de revizuire la biroul instanței, dar nu vă prezentați la ședință? Acest lucru este posibil, dar poziția scrisă poate necesita clarificări. În timpul ședinței de judecată, veți răspunde la întrebările judecătorului și, în același timp, veți adresa întrebări părții adverse.

În plus, în timp ce vă aflați în instanță, veți putea să vă justificați cererile. De exemplu, de ce crezi efectuarea necesară referitor la dosarul de examinare, de ce considerați necesar să solicitați probe suplimentare în cauză sau să recuzați judecătorul.

Se întâmplă adesea ca unele dovezi să fie inadecvate pentru a fi prezentate celeilalte părți chiar la începutul procesului, inclusiv atunci când sunt atașate răspunsului. În acest caz, tocmai prin prezentarea la ședința de judecată, evaluând situația pe parcursul procesului, veți putea decide dacă declarați sau nu astfel de probe.

Avocatul Vladimir Chikin vă va spune despre perspectivele cazului dumneavoastră, vă va pregăti documente și vă va reprezenta interesele în instanță. Scrieți sau sunați la + 7 499 390 76 96.

Tăcerea este consimțământ

Acest lucru se aplică procesului de arbitraj. Potrivit paragrafului 3.1 al articolului 70 din Codul de procedură de arbitraj, împrejurările la care se referă o parte în susținerea pretențiilor sau obiecțiilor sale sunt considerate recunoscute de cealaltă parte, cu excepția cazului în care acestea sunt contestate direct de aceasta sau nu apare un dezacord cu aceste circumstanțe. din alte probe care justifică întâmpinările depuse cu privire la fondul susţinerilor expuse .

Cu alte cuvinte, dacă nu te-ai prezentat și nu ai contestat la ce s-a referit cealaltă parte în proces, atunci ești de acord cu asta. Instanța nu va verifica autenticitatea acestor circumstanțe fără obiecțiile dumneavoastră. Astfel, neprezentarea în instanță poate fi, de fapt, o admitere a unui proces intentat împotriva dumneavoastră.

Prezența este o obligație

Trebuie recunoscut că nu există sancțiuni pentru neprezentarea la o instanță districtuală sau de arbitraj pentru a examina un caz civil.

Dacă nu vă prezentați pentru examinarea unui caz de abatere administrativă, nu vor fi nici sancțiuni, dar altceva este posibil. consecință negativă- unitate de antrenare. Este posibilă în cazul neprezentării fără un motiv întemeiat a unei persoane fizice sau a unui reprezentant legal al unei persoane juridice împotriva căreia se desfășoară proceduri pentru o infracțiune administrativă, a reprezentantului legal al unui minor supus răspunderii administrative, precum și a un martor. În speță, instanța trebuie să ajungă la concluzia că absența acestor persoane împiedică o lămurire cuprinzătoare, completă, obiectivă și în timp util a împrejurărilor cauzei și soluționarea acesteia în condițiile legii.

În mod similar, este prevăzută o citație în cazul în care se examinează cauzele penale în cazul în care un suspect, învinuit, precum și o victimă sau un martor nu se prezintă atunci când este citat fără un motiv întemeiat.

Înțelegând importanța participării la o ședință de judecată și a înfățișării atunci când este chemat de instanță, s-ar putea să vă întrebați: cum să vă exprimați corect poziția, cum să nu prejudiciați cauza, cum să o câștigați? Studiul independent al literaturii juridice înaintea unei ședințe de judecată va da, probabil, doar naștere la și mai multe întrebări sau (mai rău) vă va conduce la o soluție deliberat falsă a problemei.

Recomandarea noastră este să aveți încredere în profesioniști. Un avocat specializat în soluționarea litigiilor vă va ajuta să alegeți cea mai bună strategie de litigii și să o câștigați. El cunoaște nu numai opțiunile de soluționare a unei dispute, ci și complexitatea participării la ședințele de judecată.

Neprezentarea unui inculpat în instanță într-o cauză civilă este o problemă comună cu care se confruntă participanții la procese. Pe lângă iritare, duce la o întârziere în soluționarea litigiului. Ce să fac?

Prezența obligatorie la ședință

Prezența participanților în cauză, în special a reclamantului și a pârâtului, le oferă acestora posibilitatea de a-și apăra poziția. Citația se transmite în prealabil și, prin urmare, partea are posibilitatea de a sesiza în prealabil imposibilitatea de a se prezenta în ziua stabilită.

Dacă un inculpat nu se prezintă în instanță într-un caz civil, există două opțiuni pentru desfășurarea evenimentelor:

1. Partea raportează că nu poate participa la proces și acesta este amânat.
2. Partea nu reacționează în niciun fel la chemarea instanței, iar cauza se soluționează fără participarea acesteia.

Neprezentarea unui inculpat în instanță într-o cauză civilă trebuie să fie justificată și respectuoasă din punctul de vedere al instanței. De exemplu, somația a sosit prea târziu și nu a fost timp să vă luați concediu de la serviciu și/sau să solicitați asistență juridică.

Cum să acționezi ca inculpat

Nu are sens să raportați prin telefon neprezentarea în instanță; este mai bine să scrieți o declarație scrisă în care vă prezentați circumstanțele. Un document are sens, spre deosebire de cuvinte, care nu sunt înregistrate nicăieri. Mai mult, angajații instanței au de-a face cu zeci de oameni în fiecare zi, iar apelul cuiva poate fi ușor pierdut în memoria secretarului. Chiar dacă apelul nu este uitat, se consideră totuși o neprezentare a pârâtului în instanță într-o cauză civilă fără un motiv întemeiat.

Iar cererea scrisă trebuie să fie însoțită de certificate și alte documente care să confirme valabilitatea absenței în instanță.

Care sunt următorii pași ai judecătorului?

Întâlnirea se deschide la ora stabilită. Dacă nu se prezintă alte persoane în afară de inculpat, ședința se amână automat. Se trimit noi citații și se stabilește dacă există notificări de comunicare a actelor transmise anterior în cauză.

În cazul în care documentele nu au fost primite, se stabilesc motivele. De exemplu, dacă lucrările au fost trimise la adresa corectă. Uneori pur și simplu se pierd chiar și în instanță, și nu doar la oficiul poștal, sau nu sunt livrate la timp.

Lipsa oricăror informații despre primirea documentelor sau refuzul de a le primi îl obligă pe judecător să amâne procedura până când devine clar motivul pentru care citația nu a fost comunicată.

Uneori nu se cunoaște locația inculpatului, apoi se trimite o cerere la camera avocaților locală pentru a numi un apărător al intereselor unei astfel de persoane. Astfel, se menține un echilibru între interesele participanților la proces, iar neprezentarea pârâtului în instanță într-o cauză civilă nu interferează cu examinarea ulterioară a litigiului.

De ce nu este recomandabil să ignorați citațiile din instanță

Depunerea unui proces poate fi singura modalitate de a rezolva disputa, deși cu forța. Este responsabilitatea părții să se prezinte în instanță. Judecătorul este obligat să informeze unde și când are loc audierea. În cazul în care reclamantul și pârâtul nu se prezintă, legea prevede anumite consecințe negative.

În cazul în care reclamantul nu se prezintă pentru a doua oară consecutiv, cauza se încheie automat, iar acesta va trebui să o ia de la capăt. Dacă termenul de prescripție a trecut, acest lucru s-ar putea să nu fie posibil.

Neprezentarea pârâtului în instanță într-o cauză civilă poate duce la soluționarea completă a cauzei fără participarea acestuia.

Dacă reprezentantul nu se prezintă

Un reprezentant este o persoană care a fost deja reprezentată la instanță în această calitate. Se consideră reprezentant fie cel căruia i se eliberează împuternicirea, fie un angajat al parchetului. Aceasta include, de asemenea, părinții, tutorele sau administratorii.

Un adult participant la procedură are dreptul de a cere instanței să amâne procedura dacă reprezentantul său nu se prezintă pentru un motiv întemeiat. Se consideră boală sau alte împrejurări care, potrivit motiv obiectiv lipsit de posibilitatea de a se prezenta în instanţă. Participarea la un alt caz nu este întotdeauna cazul când vine vorba de un avocat sau procuror.

Există amendă pentru neprezentarea unui inculpat în instanță într-un dosar civil? O pedeapsă bănească de 1.000 de ruble se aplică numai experților, martorilor, specialiștilor și interpreților care evită să se prezinte la tribunal.

Consecințe procedurale

Examinarea litigiului fără participarea pârâtului este permisă în două forme:

• proceduri de absent;
• luarea în considerare în mod general dacă se prezintă cel puţin un inculpat.

O hotărâre în lipsă se face cu participarea doar a reclamantului în anumite condiții:

1. Există confirmarea că inculpatul a primit citația.
2. Inculpatul nu a solicitat ținerea ședinței în lipsa acestuia.
3. Nu au existat cereri de amânare a ședinței din motive întemeiate de neprezentare.

Esența unei decizii de absent este că aceasta este luată numai pe baza argumentelor și probelor primite de la reclamant și de la alți participanți la proces care au ajuns la ședință.

După emiterea unui act judiciar în lipsă, se acordă 7 zile pentru depunerea cererii de revocare la judecător, care a acceptat-o ​​din momentul în care inculpatul a primit actele. Dacă acest termen este depășit, se depune contestație.

Apropo, judecătorii își anulează adesea deciziile în lipsă.

Pentru neprezentarea pârâtului în justiție într-o cauză civilă, răspunderea este prevăzută sub forma examinării litigiului fără el și, prin urmare, drepturile sale procedurale sunt limitate.

Ce ar trebui să faceți dacă judecătorul amână în mod nejustificat procesul în mod repetat? Puteți fie să scrieți o cerere în prealabil de a ține o ședință în absența inculpatului, fie să faceți o cerere scrisă președintelui instanței pentru a accelera procesul de judecată.

Evaluarea circumstanțelor

Neprezentarea pârâtului într-o cauză civilă pentru un motiv întemeiat obligă la amânarea examinării litigiului. În alte situații, se acordă dreptul de a amâna ședința, dar este imposibil să se amâne procesul pe termen nelimitat. În practică, o omisiune este considerată tolerabilă. Daca este urmata de un al doilea, judecatorul continua judecata fara inculpat.

Dacă în cadrul procesului există o absență periodică, judecătorul pleacă din împrejurările cauzei.

De regulă, totul este decis de capacitatea inculpatului de a furniza informații noi. Este mai ușor să așteptați următoarea ședință decât să riscați ulterior ca decizia să fie anulată de instanța de apel. Pierderea unui termen limită pentru examinarea unui caz este un rău mai mic.

Judecătorii iau cu ușurință decizii fără pârât în ​​litigiile de credit, recunoașterea dreptului de proprietate și în cazurile în care instanța acționează ca mijloc de întocmire a documentelor de proprietate. În disputele familiale care implică drepturile copiilor, cum ar fi cu ce părinte ar trebui să trăiască, judecătorii se comportă diferit.

Evaluarea bolii

Starea de sănătate este adesea menționată în legislație ca un factor grav. Acest lucru este confirmat de concediu medicalși un extras din fișa medicală.

Din nou, nu orice boală vă oferă dreptul de a pierde ședințele de judecată. Persoana trebuie să aibă o boală infecțioasă sau să se afle într-un spital. Ceea ce contează este incapacitatea obiectivă de a părăsi acasă sau spital.

Dacă vorbim de o răceală ușoară care nu este documentată, nu este considerată un argument. Același lucru este valabil și pentru orice alte dificultăți de sănătate. Astfel, lipsa inculpatului de a se prezenta în instanță într-un dosar civil pe motiv de boală mai trebuie dovedită.