Zakaj je toliko ločitev? »Povedal vam bom, zakaj je v Rusiji toliko ločitev

Iz intervjuja z Mikhailom Litvakom, psihologom in psihoterapevtom s 40-letnimi izkušnjami, kandidatom medicinskih znanosti. Omogoča vam, da na marsikaj pogledate drugače:

Statistika porok je v zadnjem času videti kot socialna katastrofa: število ločitev je skoraj enako številu porok. Po mnenju psihologov je to predvsem zato, ker se veliko ljudi poroči iz najrazličnejših smešnih razlogov, razen enega pravega - ustvariti družino. Znani psihoterapevt in avtor številnih knjig Mikhail Litvak je spregovoril o tem, kdo bo lahko ustvaril srečno družino in kdo bo moral dopolniti statistiko ločitev.

- V nekem intervjuju ste rekli, da srečnih družin ni ...

Jejte. Ampak premalo. Sam sem raziskoval družine. Na 11 tisoč družin so bile 3 srečne. Najpomembneje pa je, da so samo srečne družine normalne. Ostalo je patologija, sobivanje dveh nesrečnežev.

- Je to ruska značilnost?

Zakaj? V različnih stopnjah je patologija povsod.

Zakaj toliko ločitev? Ali ljudje delamo napake pri izbiri zakonca?

To je zato, ker so ljudje slabo izobraženi. Niso jih učili razmišljati, niso jih učili izbirati moža ali žene. Izvedli smo anketo - katera od izjav ljubezni vam je bolj všeč. Predlagane so bile naslednje možnosti: "Ne morem živeti brez tebe", "Nikoli te ne bom užalil", "Skupaj potegnemo trak življenja". Torej, 75% žensk je izbralo razlago "Ne morem živeti brez tebe." Ali ne slišite, da je ta razlaga tipična za moškega otroka ali alkoholika? Toda nikomur ni bila všeč prava izjava ljubezni "Skupaj potegnemo trak življenja".

- Kaj sploh je ljubezen?

To je aktivno zanimanje za življenje in razvoj predmeta ljubezni. Vsi pravijo: nikogar ni, ki bi ga ljubili. Znaš ljubiti? Naši zakoni so v bistvu zanič: "Ne morem živeti brez tebe."

- In kaj se zgodi z ljubeznijo čez čas, kam gre?

Sčasoma ljubezen postaja močnejša in močnejša ... In če je prvotno ni bilo, potem postaja vse slabše.

Kakšna je razlika v dojemanju zakonske zveze med moškimi in ženskami?

Moški in ženske na zakon gledajo enako. Toda kje ste videli moške in kje ženske? Imamo nosilke za hlače in nosilke za krila. Torej, najprej morate postati moški ali ženska, nato pa zgraditi družino. Samo fizično zdrava, duhovno razvita in finančno uspešna oseba ima pravico ustvariti družino. Ne ukvarjaj se z ubogimi neprofesionalci.

- Če se je razmerje začelo s seksom, kakšna prihodnost ju čaka?

Seks se mora zgoditi kasneje. In na začetku naj bo skupen pogled na svet. Ljubezen ni, ko gledata drug drugega, ampak ko gledata v isto smer. Kanadski raziskovalci so identificirali štiri dejavnike, ki naredijo družino močno. Prvi je splošni pogled. Drugi so splošni gastronomski okusi. In šele na tretjem mestu je seks. Na četrtem - želja, da bi se božali. In ko se družina ustvari s seksom, ni v tem nič dobrega.

- Moški se pogosto primerjajo z moškimi in trdijo, da je varanje obvezno ...

Do goljufanja pride, ker so se ljudje zmotili pri izbiri spremljevalca. Če ste naredili napako in se poročili (poročili) z napačnim (napačnim), je naravno, da ste nekomu drugemu všeč.

- Kakšne ženske se ne spreminjajo?

Fizično zdrav, duhovno razvit in finančno neodvisen. Naše ženske imajo tri spolne motnje: pedofilijo, bestialnost in mazohizem. Prvič, moškega ne vzamejo za moža, ampak za vzgojo. Drugič, živijo z alkoholiki. Kaj je alkoholik? Ta žival. In tretjič, trpijo za mazohizmom: obožujejo, da jih ustrahujejo.

- Če je ženska fizično zdrava, finančno neodvisna, vendar ni več mlada? Ali ima manj možnosti?

Ima več možnosti! To je ženska v soku. To se je že zgodilo. Ne rabi priloge, rabi zrezek. 45-50-letna ženska v seksu bo dala prednost mladim.

- Kako izvesti izvid na začetni stopnji zmenkov in ugotoviti, ali je ta oseba "vaša" ali ne?

Po komunikaciji, po gestah, po načinu oblačenja. Sokrat je rekel: "Povej mi nekaj, želim te videti." Po nekaj frazah lahko ugotovite, kdo je pred vami in ali se ujemate v pogledu na svet.

- Ali naj imata partnerja enako spolno konstitucijo?

No, seveda. Če moški potrebuje seks 50 minut 3-krat na dan, ženska pa 3 minute 1-krat na mesec, jim ne bo uspelo.

- Če obstajajo kakršna koli odstopanja, ali se lahko ženska prilagodi moškemu ali ga poskuša prevzgojiti?

št. Jemati je treba končne izdelke, ne polizdelkov. Zreli ljudje bi se morali poročiti. In prevzgojite lahko le eno osebo - sebe. Naredil sem napako - to pomeni, da se moramo raziti. In poiščite drugega.

- Kje je najbolje iskati?

Samo v službi. Ko človeka opazuješ pri delu, vidiš, kakšen je postal. Tukaj zdaj delamo skupaj in lahko si ustvarite mnenje o meni ... In na večernih srečanjih ali v nočnih klubih - zbirka lažnivcev.

– Ali so se potrebe žensk v zadnjem času spremenile?

V zadnjih sto tisoč letih se niso spremenili.

– Kaj pa dejstvo, da se dekleta zdaj želijo poročiti s statusnimi moškimi?

In prav je tako. Torej so zreli. Moraš pa imeti tudi status. Pri nas ima večina žensk na žalost psihologijo latentne prostitutke: najti bogatega moškega, ki ga bo nahranil. In za to nameravajo voditi gospodinjstvo in se predati postelji. Stvari je treba imenovati s pravim imenom: to je prostitucija. Vendar pa je zdaj veliko moških, ki jih lahko imenujemo latentni žigoli, ki iščejo bogate ženske, vendar se ne želijo razvijati.

- Vendar obstaja teorija, da bi morala ženska samo navdihniti moškega, mu ustvariti udobne pogoje in ostati v njegovi senci ...

Zamenjujete moškega z nosilcem hlač. Človeku ni treba navdihovati. Tudi sam je navdihnjen s svojim delom in njegovim rezultatom. Ne moreš živeti ne za žensko ne za moškega.

- In zaradi otrok?

Poleg tega je nemogoče ... Otroci so nekaj minljivega. Otroci, ne glede na to, kako dobri ali slabi, vas bodo še vedno zapustili pri 18-20 letih. Moški in ženska sta si bližje, otroci pa so nekaj začasnega. Stranski produkt najine ljubezni.

- Zaradi ločitve ženske ostanejo s tem "izdelkom ljubezni", moški pa trdijo, da se ne želijo poročiti z žensko z otrokom ...

Za moškega (in ne nosilca hlač) otrok iz prvega zakona ni problem. Zakaj? Ker je za otroka pripravljen storiti vse, če bi bila le njegova ljubljena zraven. Ko pa ženska sama verjame, da je otrok najpomembnejša stvar v življenju, nikoli ne bo srečna v zakonu.

- Obstaja mnenje, da institucija zakonske zveze izumira, da je prihodnost alternativnih oblik sobivanja. Kako se vam zdi gostujoča forma?

Gostujoča poroka ni tako slaba. Zgodi se, da ljudje živijo v civilni poroki - to je normalno. In takoj, ko so se prijavili, so začeli živeti slabo.

– Kaj je razlog za te spremembe?

Da človek želi biti svoboden. Formalna poroka ga veže. Pečat v potnem listu za pametnega človeka ne spremeni ničesar. Toda za norca se spremeni.

Irina Lagunina: V Rusiji se loči približno 40% poročenih parov, na Zahodu je ta odstotek še višji. Hkrati so ženske pobudnice 80% ločitev v današnji Rusiji. To ne pomeni, da jim je ločitev lažja – zakaj se torej odločijo zanjo? Tatyana Voltskaya je za mikrofonom.

Tatjana Voltskaja: Vrhunec ločitev v Rusiji je bil v 90. letih, ko je bila uničena polovica družinskih gnezd. Potem se je družinsko razdejanje nekoliko poleglo, čeprav ne veliko, nato pa se je izkazalo, da ženska ne drži tako družinskega statusa. Čeprav strokovnjaki pravijo, da se danes med ločitvijo ruski moški pogosto znajde v ugodnejšem položaju. Tako meni tudi Irina Khomenko, psihologinja, učiteljica, vodja oddelka za psihologijo in pedagogiko družine na Ruski pedagoški univerzi Herzen.

Irina Khomenko: Pri nas se moški zelo enostavno loči, ženska pa je pod pritiskom ne samo od zunaj, morda sorodnikov, saj zelo pogosto matere rečejo svojim hčeram: pomislite, ali lahko najdete kaj boljšega. . In ženska se znajde pod takim dvojnim zatiranjem: na eni strani je to notranji krog, ki ji ne dovoli narediti odločilnega koraka, ko čuti, da to ni odnos, ki ga potrebuje. In drugi krog je socialni krog, naša družba. Tako sem naletel na tak pojav: za ločitev je iz nekega razloga vedno kriva ženska. Družba zelo pogosto krivi žensko, ki ni bila potrpežljiva. Zelo pogosto starejše ženske pravijo: zdržali smo, nič. Misliš - pije, misliš - tepe, a zasluži denar. To pomeni, da številni patriarhalni argumenti mladim ženskam preprečujejo, da bi zapustile moškega, ki dopušča nepošteno vedenje ali napad na žensko ali ravna z otrokom na način, ki ga ženska ne potrebuje. Imam veliko različnih zgodb, ko ženske zamujajo z ločitvijo. In ko se loči, je njena moč izčrpana, nima dovolj, da bi zgradila novo življenje, potem ja, res, zelo težko ji je in ne more z nikomer zgraditi ničesar novega.

Tatjana Voltskaja: To je verjetno najstrašnejša stvar. Ker če bi se mlada ločila, bi verjetno že spakirala, verjetno bi doštudirala in si našla službo.

Irina Khomenko: Ženska ima vire, ki jih ne pozna - to so njeni prijatelji, to so njeni sodelavci, ki zelo pogosto niti ne sumijo, da ima osebne težave, ampak ji pomagajo najti novo službo ali vržejo nekaj dodatnih vrst dohodka, vedoč, da oseba potrebuje. In glede tega menim, da mnoge ženske podcenjujejo ta vir, ker se jim zdi, da brez družinskega življenja kot samostojne osebnosti niso sposobne ničesar. In v tem je problem - dati ženski zaupanje, da zmore, da ni sama.

Tatjana Voltskaja: Ni sama - tako se je Natalija počutila v situaciji ločitve, čeprav je njena ločitev le videti nestandardna, rekel bi, da gre za nekakšno blago različico počasnega ločevanja zakoncev v različnih smereh.

Natalija: Bilo je kot ločitev. To ni bila situacija, v kateri bi se nenadoma razšli. Dolgo se ženimo in poročamo, prav tako dolgo, dolgočasno in nerazumljivo za vse, s katerimi se ne strinjamo. Toda načeloma se postopoma oddaljujemo drug od drugega, zelo gladko. Torej stanje zlomljenega srca, z nosom ob steno in s solzami, ni bilo nič takega, ker ni bilo nič ostrega, ni bilo ostrih telesnih gibov.

Tatjana Voltskaja: No, no, če se vrnemo k stanju ločitve, čeprav tako nenavadnega, a kljub temu, kljub temu, se je dejansko zgodilo, kot razumem, pa čeprav samo zato, ker ne živite z možem, imate svojo hišo s svojo hčerko. Kako je potekalo to življenje, zdaj, ko stojite na svojih nogah in ste finančno odvisni samo od sebe?

Natalija: Nemogoče je biti finančno odvisen od njega, morda je on finančno odvisen od nas. Pravzaprav se je življenje izkazalo za tako zanimivo. Razumem, zakaj se Rusinje, Sovjetke, Rusinje morda deloma tudi pri nas, ženske v bistvu zanašajo na moža, na moškega, na njegov zaslužek, hrbet, podporo in tako naprej po starem. Kakorkoli že, iz nekega razloga to še vedno sedi v psihologiji, ne vem, kako dolgo bo sedelo.

Tatjana Voltskaja: Ste tudi vi sedeli?

Natalija: Niti sedlo ni, ampak sem dobil manj, manj sem zaslužil. A hkrati nisem pretiraval s tacami in si nisem prizadeval, da bi dobil več. Ker sem bila poročena, sem bila pokrita, imela sem podporo in možnost zaslužiti manj, a več časa posvetiti vzgoji otroka. A vse se je zvrstilo v tako logično celotno sliko, ki jo imamo vsi v glavi. Takšna standardna slika družinskega življenja. Ko se je zgodilo, prvič, v sozvočju, je zakonec izgubil službo, težave. Spoznala sem, da denar, ki ga zaslužim, čas, ki ga posvetim otroku, za kaj porabiti. Tako se je vse izkazalo, da zdaj zaslužim normalen denar, občutek, moram reči, je prijeten zaradi tega, od neodvisnosti, od neodvisnosti, od nekaterih dodatnih priložnosti. Začela sem se veliko bolj ceniti in spoštovati in ne bom tako zlahka obupala.

Tatjana Voltskaja: Ne bomo prodajali poceni.

Natalija: Da, ne bomo prodajali poceni.

Tatjana Voltskaja: Se pravi, ni takšnega občutka neke izgube, osamljenosti?

Natalija: Se zgodi. Čeprav sveto mesto ni nikoli prazno. V hiši je bil en moški, zdaj drugi v obliki prijatelja moje hčere. Zelo pogosto so pri nas doma. Ostaja, komunicirava, pomaga mi. In celo mene zelo zanima pogovor z njim. Posledično se je pojavil moški v hiši, vendar malo drugače, a še naprej, morda zame osebno. Seveda Maša, njena hči, vedno stremi k samostojnemu življenju, seveda ločenemu. Kar je po moje prav. Seveda se želi družiti v stanovanju, želi biti družbeno aktiven. Delo se bo, če Bog da, verjetno nadaljevalo. Načeloma sem se že navadila, da sem popolnoma zadovoljna sama s seboj. Obstaja nekaj stvari. Nekoč, ko sva se razhajala, me je bremenila osamljenost. Navada je nekako preživeti čas s kom. Sprva je čudno celo spati v postelji sam, potem pa se navadiš. In ko zdaj, na primer, pride, je čudno spati skupaj, včasih se zgodi. Ampak načeloma ne posegam po tem. Tudi to je malo iz navade, iz inercije. Na splošno je občutek, ki ga zdaj večinoma povzroča, občutek rahlega pomilovanja.

Tatjana Voltskaja: A Olgi, ki je bila tudi sama pobudnica ločitve, po njem kariera ni uspela, morda zato, ker so bili trije otroci, morda pa iz drugih razlogov.

Olga: Ni bilo ljudi, ki bi mi morda lahko pokazali pot, naredili kakšno dejavnost, da bi vzel pomočnike. Nisem želel obremenjevati obstoječih babic, čeprav niso delale, in z njihove strani ni bilo takšne želje, da bi to prevzeli, in tega ni bilo treba storiti.

Tatjana Voltskaja: Kljub temu za vas ločitev ni bila, kot razumem, nekakšen udarec za imidž, za položaj v družbi?

Olga: Seveda ne. In ni bilo položaja, torej ni bilo udarca.

Tatjana Voltskaja: Položaj poročen, neporočen.

Olga: Mogoče temu ne pripisujem nobenega pomena. In verjetno zato nisem bil pozoren. Če bi bilo zame pomembno, ko sem bil poročen, bi na neporočene gledal zviška ali z obžalovanjem, če bi sam ostal v tem položaju, bi to morda občutil. In saj mi je vedno bilo vseeno, le včasih takšni možje, ki samo sočustvujejo, si misliš: moj bog, kako je, uboga. In zakaj? Bog ne daj, to ni imelo nobene zveze z mojim možem, popolnoma vredno osebo.

Tatjana Voltskaja: Toda ali še vedno mislite, da ste naredili prav, da ste se ločili od njega?

Olga: Mislim, da je prav. Ker tako ali tako nas ne bi čakalo nič dobrega. Imava nekaj zelo različnih idej, kot sem takrat ugotovil pri sebi, je kot ptica na veji in riba v ribniku.

Tatjana Voltskaja: Žal se ljudem ni vedno tako enostavno raziti kot ptici in ribi, sploh ko gre za premoženjske interese. Zgodi se, da ljudi preplavijo strasti, žeja po maščevanju, želja, da bi bivšemu zakoncu povzročili čim več težav. V praksi Irine Khomenko je bil ne tako dolgo nazaj primer, ko se je mož med ločitvijo odločil, da brez stanovanja zapusti ne samo svojo bivšo ženo, ampak tudi njeno mamo.

Irina Khomenko: Če je bilo razmerje tako lirične narave in sta se ženska ali moški zanašala na spodobnost druge osebe, prej ni bilo zabeleženih nobenih nakupov, nobenih skupnih nakupov, ki bi se zanašali na spodobnost osebe. Zdaj imam na žalost tako zgodbo, ko je mati kupila hčerko, dala oziroma dala denar za nakup zadružnega stanovanja in del honorarja plačal pred poroko, del po njej. In ko se je denar razvrednotil, je bil ta prispevek narejen. To pomeni, da je stanovanje dejansko pripadalo materi, formalno pa jo je mož med ločitvijo začel tožiti k sebi. In zdaj se situacija razvija tako, da lahko starejši ostane brez strehe nad glavo, ker mora novi podjetnik, ki ima vse, svojo ženo uničiti v smislu maščevanja, ji vzeti vse, kar ima, da trpi tudi njena mati. . Se pravi, ta preobrazba zavesti, ki se zgodi v ljudeh v trenutku razhoda in obtežena z lastniškim bremenom, ljudem ne dovoli, da bi se v tej situaciji mirno razšli. Ker ima ena oseba premoženjske zahtevke, ki pravzaprav njihovi razlogi seveda niso lastnina, ampak je razlog žeja po maščevanju. In s pomočjo teh orodij ima moški ali ženska, če gre za drugačno situacijo, možnost obdržati drugega zakonca, se maščevati in početi ne preveč prijetne stvari.

Tatjana Voltskaja: Irina Khomenko je prepričana, da je Rusinja med ločitvijo veliko manj zaščitena kot zahodna.

Irina Khomenko: Moški ima več premoženjskega statusa, več vzvodov, lažje podkupi naša telesa, pridobi neke certifikate. Ženska je v tem smislu manj socialno usmerjena, ima manj vzvodov, da bi se zaščitila, obrnila stvari sebi v prid. Tudi če primerjate z Ameriko, obstaja ženska, ki ima otroke v Ameriki, razumete, kako pri nas, kot mi je rekel en odvetnik, naša sodišča delujejo po zakonu, ameriška sodišča pa po pravici. In to je zelo velika razlika med tema dvema principoma. Kajti če ameriško pravosodje ob upoštevanju vseh okoliščin pravično odloči, še posebej, če nanj pritiska javnost, potem naša zakonodaja žal nima takšnega orodja. In čeprav bo deset demonstracij in najrazličnejših protestov, izjav in objav, je še vedno črka zakona, ki praviloma, kot pravijo, za nas nekaj, za sovražnike pa zakon. Če želi sodnik zadevo odločiti v prid očitno narobe, se bodo takšna orodja žal vedno našla. Zato ženska tu ni popolnoma zaščitena in nima ne moči ne izkušenj, da bi branila svoje lastninske pravice. Seveda obstajajo ženske, ki slečejo svoje bogate može. Vendar se nagibam k temu, da jih ni toliko, kot se zdi. Večinoma si ženske želijo miru.
Tukaj je še ena ideja, da ko poskušate nekaj narediti zakonito, naletite na ogromne stroške. Da je bolj donosno narediti vse tako, da nekomu plačate kakšno podkupnino, a poskušati iti skozi vse faze ločitve, delitve premoženja, tako, kot bi moralo biti, je strašen strošek. Kako doseči, da bo pravo delovalo in da bo pravo združeno s pravičnostjo in z javnim mnenjem, ko konec koncev vsi vedo, kakšno je stanje, rešiti pa se ne da ničesar.

Poleg tega, če upoštevamo, da je na ruskem Kavkazu (Čečenija, Dagestan, Ingušetija) ločitev 8-12% števila porok, potem lahko domnevamo, da je v drugih, nemuslimanskih regijah, do 90% ločitev . Na primer, v regiji Nižni Novgorod je število porok skoraj enako številu ločitev. V obdobju januar–maj 2017 je bilo sklenjenih 6129 zakonskih zvez. V tem obdobju so matični uradi registrirali 5553 ločitev. Tako je v regiji Nižni Novgorod na 100 porok 90 ločitev. In na ozemlju Altai (za prvo četrtletje 2014) - 103% števila porok. To pomeni, da je število ločitev v tem času preseglo število porok ...
Zakaj mislite, da je v Rusiji toliko ločitev?
Mislim, da zato, ker ni odvračil. Odvračilni dejavnik je tisti, ki bo poslabšal življenje obema (!) ločencema. No, na primer, vse skrbi za otroke bodo padle na enega, drugi pa bo gnilo v družbi ali pa bo njegova kariera po ločitvi strmo padla. Ali pa bo za oba bivša zakonca življenje po ločitvi postalo slabše kot pred njo ...
Prej so se v Rusiji najprej bali cerkve, nato pa so se v ZSSR bali partije. Osebno življenje je bilo na vidiku in pod nadzorom, zaradi česar je bilo število ločitev čim manjše. Uradna razpustitev zakonske zveze je veljala za skoraj največjo sramoto v življenju ... Zdaj ni takih primerov, ki bi odvrnili od ločitve, in javno mnenje je precej mirno glede razpada celic družbe ...
Mimogrede, obstaja en dejavnik, ki krepi sodobno poroko v Rusiji. Misliš, da otroci? Nič takega. Celo obratno. Statistika ločitev z otroki potrjuje dejstvo, da se vsaka druga ločitev zgodi kmalu po rojstvu otroka. Zaradi razpada družin v Rusiji vsako leto brez enega od staršev ostane približno 400.000 mladoletnih otrok. Približno (obstajajo leta, ko je odstotek višji) 56% ruskih otrok je vzgojenih v družinah, ki so preživele ločitev ...
Veste kaj me je presenetilo? Ko sem brskal po člankih o ločitvi, sem naletel na podatek, da v Rusiji razpade vsaka tretja družina z otroki, v Italiji pa vsaka deseta. In pomislil sem: so otroci res veliko bolj ljubljeni v Italiji kot v Rusiji? Nekaj ​​v to res nisem verjel ... Plezal sem iskat informacije o ločitvenem procesu v sončni in otrokom ljubi Italiji. In ... Izkazalo se je, da nizko število ločitvenih postopkov pri nas ni posledica ljubezni do otrok. Najmočnejši steber italijanskih porok je državni pravni sistem, ki ločitev Italijanov spremeni v kroge pekla, ki trajajo od tri do deset ali več let. Po ločitvi v Italiji se preživnina ne plačuje samo za otroka. Zakonec je prav tako dolžan preživljati prejšnjega zakonca, poleg tega pa ne slabše kot v času zakonske zveze. Po ločitvi v skupnem skrbništvu otroci običajno živijo pri materi od ponedeljka do četrtka in pri očetu od petka do nedelje. Preživnina za otroka se ne plačuje do 18. leta, ampak dokler se ne nauči in ne začne sam služiti. Ho-ho ... Mislim, da če bodo enake obveznosti naložene našim otrokom, ki se ločujejo moški, potem bodo dobro premislili, preden se bodo odločili za tak korak ...
Kaj torej po statističnih podatkih krepi zakonsko zvezo v Rusiji? Po podatkih Rosstata so dejavniki, ki preprečujejo razvezo zakonske zveze v Rusiji, da pari ne želijo deliti skupno pridobljenega premoženja in se tudi ne ločijo zaradi finančne odvisnosti enega partnerja od drugega. Glede na študijo se je izkazala šala, da nič ne krepi zakona kot skupna hipoteka. Po sklenitvi posojilne pogodbe se je ločilo le 1,5 % anketiranih strank, pri 92 % pa se zakonski stan ni spremenil...
Ugotovil sem naslednje. Naši zakoni niso povsem naklonjeni trdnosti zakonov. Zakoni so pri nas trdni le takrat, ko imata zakonca dovolj premoženja in financ, ki jih lahko z ločitvijo izgubita. Ker pa imamo toliko ločitev, pa še z otroki, se izkaže, da so naši rojaki preprosto berači, hkrati pa se redijo v neugodnih finančnih razmerah ... Žalostno, kajne ...
Izkazalo se je, da na porokah mladoporočencem ne bi smeli zaželeti tistega, kar je pri nas običajno - "bodite plodni in se množite", ampak "več zaslužite in bogatite" ... No, ali zakone o ločitvi narediti tako stroge, da ljudje dobro premislijo, preden poroka, ampak ali se na splošno poročiti, potem so razmišljali, ali bi rodili otroka, in bi se poročili in rodili otroke šele, ko bodo popolnoma prepričani, da ja, to potrebujejo in so pripravljeni biti z ta oseba vse svoje življenje in nosi odgovornost za vzgojo in zagotavljanje otrok v polni meri neodvisnosti, ne bodo skočili in se skrili v nebo v državi rožnatih ponijev, ko bo postalo težko in težko ... V vsakem primeru, ljudje ne bodo sprejemali prenagljenih odločitev in preden se odločijo za poroko, rojstvo otroka in ločitev, pretehtajo vse "za in proti".
Se strinjaš z mano? Ali pa imate drugačno mnenje?

Takoj odgovorim na vprašanje iz naslova: ločitev je toliko, ker je to koristno za ženske.

In zdaj podrobno analiziramo problem. Začnimo z nekaj statistike. V povprečju je razmerje med ločitvami v Rusiji in porokami približno 80%. Poleg tega je največje število v velikih mestih evropskega dela Rusije, najmanjše pa v muslimanskih republikah, kot so Čečenija, Dagestan itd. Verski dejavnik tam igra svojo vlogo.

Hkrati se 80% ločitev zgodi na pobudo žensk.. Zanimiva situacija? Tako postane mit, da ženska najprej potrebuje družino, nevzdržen. Če bi bila družina za ženske na prvem mestu, bi se držale za njene roke in noge in ne bi vložile ločitve. Verjetno bo marsikdo kričal, da se ne da živeti z izmečki in podobnimi. Da, obstajajo barabe. Ampak ne 80%. Nikoli ne bom verjel, da je 80% ruskih moških izmečkov, manijakov, podležev. Razlogov za ločitev je seveda veliko. Vendar obstaja en resen vidik - naša zakonodaja sama potiska ženske v propad družine.

Sedanja protimoška in na splošno protidružinska zakonodaja naredi ločitev bolj ugodno kot poroka sama. Naša zakonodaja je sestavljena tako, da človek v naši državi nima tako rekoč nobenih pravic.

Najprej: nikakor ne more vplivati ​​na potek poroda. O tem, ali se bo otrok rodil ali ne, odloča le ženska.

Drugič: poroka nikakor ne prepoveduje ženski iti "na levo" in zakon za to ne predvideva nobene kazni. In če se je mož odločil, da bo svojo ženo kaznoval zaradi nezvestobe, potem takoj pade pod odgovornost člena za nasilje v družini. Izkazalo se je, da mož v lastni družini ni gospodar. Niti žena niti otroci ne morejo biti kaznovani za zlorabe.

V carski Rusiji ko se je moški poročil, je pravzaprav prevzel funkcijo glave družine. Lahko je spodbujal in kaznoval člane gospodinjstva. In danes moški ni glava družine. Žena hodi - nemogoče je kaznovati! Otrok se slabo obnaša - ne morete ga kaznovati, drugače je izraz za nasilje v družini ali mladoletniško pravosodje. Tudi ko mož ugotovi, da otrok ni rojen od njega, mora še vedno skrbeti zanj skupaj z materjo.

T Zakaj moški potrebuje poroko? Ima 80% možnost, da razpade. Kaj poroka zagotavlja moškemu? Zvestoba žene ni jamstvo. V primeru ločitve otroci v 97% primerov ostanejo z bivšo ženo. Ker so sodnice pogosto ženske, zaradi ženske solidarnosti pustijo otroke pri materah. A ne zato, ker imajo matere otroke bolj rade kot očetje, ampak zato, ker so otroci za žensko orodje manipulacije.

Imam več ločenih moških, ki jih poznam. ki bi z veseljem obdržali svoje otroke. Toda v tem primeru mati ne bi prejemala preživnine, katere porabe, mimogrede, ni mogoče nadzorovati. Za koga bodo porabili preživnino – za otroke ali popivanje, ni znano.

Tretjič: moški ob ločitvi izgubi tudi premoženje. Mislim, da je tukaj nepotrebno navajati primere. Zagotovo ima veliko prijateljev, ki so po ločitvi izgubili pomemben del svojega premoženja. In če je mož poslovnež, potem je skušnjava vložiti tožbo za ločitev zelo velika. Poleg tega zdaj potekajo usposabljanja psihologov o tem vprašanju. Kot tudi primeri deklet ali zgodb iz sijajnih revij o srečnem življenju po ločitvi in ​​razlastitvi premoženja od bivšega moža.

Skupaj, kar imamo. Poroka človeku ne pomaga nič! Prav tako ne zvestoba zakonca (ne govorimo o naklonjenosti, podpori in podobnem). Brez potomstva - otroke bo vzelo sodišče in praviloma jih mati obrne proti očetu. In izgubljeno bo tudi premoženje.

Vprašanje je, zakaj bi se moški sploh moral poročiti? To je samo za ženske. Bilo je, preden je ženska sanjala o poroki. Zdaj je glavna naloga najti bogatega naivca, živeti z njim nekaj let, roditi od njega (ali pa tudi ne od njega) in se ločiti. In to je vse - 18 let ženska skrbi za sebe. Shema je preprosta. Dejansko je moški trenutno nepopoln član družine. Igra vlogo dobavitelja. Ima le dolžnosti, pravic praktično nobenih. Nositi mora breme spremljevalcev. In če se nenadoma odloči spomniti, da je on glava družine, in kaznovati ženo ali otroka, se takoj pojavi kot supervodja v obliki državnih organov, ki ga bodo spomnili, da ni nihče na tem svetu.

Žal lahko rečemo da je sedanja zakonodaja protidružinska, ker spodbuja ženske k ločitvi, kar zagotavlja znatne bonuse. Ne govorim o vseh vrstah malenkosti v obliki zakonov proti moškim, ki jih državna duma uničuje z zavidljivo pravilnostjo. Zdi se, da nenehno razmišljajo o tem, kako stisniti ruskega človeka. Tudi ustavni členi o enakosti vseh pred zakonom ne delujejo. Za ista kazniva dejanja so moški in ženske različno kaznovani ali pa so ženske popolnoma oproščene odgovornosti. Po zakonu je umor novorojenega otroka s strani matere olajševalna okoliščina. Globa? Če močite odrasle, potem ste manijak, če pa davite dojenčke, potem je v redu!

Da bi popravili situacijo zakonodajo je treba spraviti v enakopravno obliko in ustaviti protidružinsko propagando v medijih. In obnoviti patriarhalno obliko družine, kjer je mož glava. Patriarhat ni oblika zatiranja žensk, kot mnogi mislijo, ampak normalno delovanje družine in družbe, kjer vsak pozna svoje dolžnosti in funkcije.

Zdaj pa je vse pomešano.Ženske so postale moške in opravljajo naloge, ki jim niso lastne. Tako so moški postali šibki in začeli izgledati bolj kot ženske, tako zunaj kot po značaju. In da bi naša družba postala harmonična, uspešna in srečna, se moramo spomniti, kaj naj bi bil pravi moški in kakšna prava ženska.

Od urednika. Dragi bralci! Ste strokovno podkovani v določeni problematiki? Ali imate svoj pogled na aktualna vprašanja prebivalcev Voroneža? Pošljite svoje mnenje po elektronski pošti na naslov [e-pošta zaščitena]. V vrstici z zadevo obvezno navedite ime naslova "Mnenje" in ne pozabite pustiti koordinat za povratne informacije.

Malo verjetno je, da kdorkoli pomisli, ko vstopi v poročno dvorano ob Mendelssohnovem valčku, da lahko oseba, s katero gre z roko v roki do oltarja, čez nekaj časa za vedno izgine iz njegovega življenja in družina, ki jo ustvarita zaljubljenca, lahko propade. čez noč.

Malo ljudi v fazi oblikovanja družine razmišlja o usodi milijonov, ki so si na enak način prisegli zvestobo do groba, a so, ko so zapustili vrata matičnega urada, že naredili prve korake k prihodnji razpad družine, ne da bi se tega sploh zavedali.

Ločitvena statistika na sodišču je grozljiva. Na 1000 registriranih zakonskih zvez pride 800 ločitev. Rusija zaseda eno prvih mest na svetu po številu ločitev.

Poglejmo, zakaj se to zgodi, kakšni so razlogi za ločitev in ali obstaja življenje po razpadu družine?

Beseda "ločitev" povzroča veliko negativnih asociacij. Vedno osamljenost, depresija, zapuščenost s strani enega od staršev, otroci (večinoma očetje), sodišča, z izterjavo preživnine, ki zadostuje le za kos kruha brez masla, samske ženske, ki prevzemajo odgovornost za vzgojo svojih, pogosto mladoletnih otrok .

Paradoksalno, vendar po statističnih podatkih izdaja kot razlog za ločitev na sodišču v Rusiji ni tako velika. V bistvu se zaradi varanja ločujejo mlade družine, ki se še ne zavedajo družinskih vrednot in so nezrele v svojih občutkih in motivih.

Kot glavni razlogi za ločitve so navedeni alkoholizem, stanovanjske težave, finančne težave, vmešavanje v družinske zadeve »dobronamercev« v obliki tašč in odsotnost otrok.

Tako ženske kot moški vložijo zahtevo za ločitev. Toda glede na večjo čustvenost ženskega spola je ženskam veliko težje preživeti ločitev na sodišču in se navaditi na nov družbeni status. Večina žensk se poskuša ponovno poročiti, če so se uspele spopasti z negativnimi posledicami ločitve in življenjskim neuspehom.

Narava ženske je takšna, da je mati družine, je varuhinja ognjišča in mora biti pod zaščito moškega, zato tako potrebuje udobno gnezdo, kjer bi se lahko naselila, in tam je bila poleg otrok nekdo, za katerega je lahko skrbela.

Družine razpadajo. Tudi družine, ki so poročene več kot ducat let, niso zavarovane, kaj šele o novopečenih zakoncih. Sodobna mladina ni tolerantna do partnerjevih napak, njegovih pomanjkljivosti.

Je ekspresivna, ne zadržana, svobodoljubna. Ena napačna beseda in od ljubezni so ostali samo spomini, zdaj pa le malo ljudi lahko obdrži pečat v potnem listu pred neizogibno smrtjo svoje družine. Tudi otroci so prenehali biti člen v družini.

Ogromno število ločitev na sodišču med mladimi družinami se zgodi v prvem letu po rojstvu otroka.

Zakaj pari, ki sanjajo o ustvarjanju polnopravne družine, ne prenesejo težav, povezanih z rojstvom otroka?

Odgovor je preprost. V času, ko je par živel brez otrok, se je navadila uživati ​​v družbi drug drugega. Žena je bila vedno pozorna in skrbna do moža, potem pa se pojavi otrok, ki postane središče njenega vesolja.

To je pojav ženskega egoizma, ki se pokaže ravno po rojstvu otroka. Mož preneha v celoti čutiti skrb svoje žene. Počuti se nezaželenega.

V tem primeru moški egoizem prevlada nad vsemi drugimi občutki. Družina razpada.
Toda iz kakršnega koli razloga že prihaja do ločitev, je žalostno spoznanje, da družina ni več družbena vrednota in so ločitve postale vsakdanjik, pogost pojav v našem življenju in ne nekaj izjemnega in sramotnega.

Ne spuščamo se v razloge in kdo je kriv (seveda vse lahko pripišemo Voltairu in feminizmu) v totalnem b..stvu in umiranju družin – vseeno je vlak odpeljal, lahko ne popravi ničesar. Je kot odvisnost – ni več poti nazaj.
Zato navajamo samo medicinsko dejstvo - družina je umrla in za vedno.
In preprost kmet (ne predsednik, ne tožilec, ne policijski major) mora biti popoln idiot, da se po takšnih zakonih in takšni korupciji poroči s prostitutko ali kurbo, kaj šele da bi imel otroke, je samo podpisati pogodbo. kazen zase.
Vidimo, da odstotek idiotov pada skupaj z rodnostjo in rastjo ločitev :(

Se strinjam, točno tako je.- “Preprost človek” bo naredil veliko dobro za žensko, da se ne bo poročil z njo.
Strinjam se tudi - ker moški in ženske v Rusiji ne morejo sobivati ​​in sta ločitev in medsebojna vojna zakoncev za premoženje in otroke neizogibni, se je treba takšni poroki izogibati z vsemi sredstvi. Še posebej, če pomislite, da je moški po zakonu obsojen na popoln poraz v tej vojni med spoloma, kar pomeni neizogibno izgubo otrok in premoženja.
In zato bi moralo 50 milijonov preprostih, a ne neumnih moških za njihovo dobro poslati stran 50 milijonov težkih, a neumnih žensk :)

In hvala bogu, jebi očete, kot je Papa.

Izogibal se je sivim mišem in ugotovil, da je zaradi te neumnosti zamudil veliko dobrih izobraženih deklet. Gospodje, ne obidite teh nevpadljivih dam, ne bojte se dolgega prepričevanja, zmenkov. Je vredno. In na koncu tudi sam: ko sem se odločil, da si začnem iskati ženo, sem v novi službi naletel na še eno lahko dostopno dekle neverjetne lepote in harmonije, absurdnega značaja in drugih slasti ženskega šarma. Ko sem se vanjo zaljubil na prvi pogled, sem se spomnil, da iščem ženo, in začel paziti nanjo, misleč, da je tako treba zaljubiti svojo bodočo ženo vate. Tretji dan dvorjenja je moja »bodoča žena« z besedami »želim te« v postelji počela tako neverjetne stvari, da po tisti noči z njo nisem govoril dva dni. Ker Bil je popolnoma razočaran, ker je bil že zaljubljen. Zdaj sem ljubosumen na vsak steber, čeprav to ne daje prav nobenega razloga, le njeno preteklo življenje me vzbuja dvom. Ne morem izpustiti, ljubim, bojim se tudi poročiti.

In osebno poznam kup družin, ki so se ločile samo zato, da bi ženska dobila več ugodnosti, kot mati samohranilka. Tu je nočna mora. In poznam tudi eno žensko, ki je svojo hčerko dala v sirotišnico, potem pa je njena mama otroka posvojila. Zdaj vsi živijo skupaj, vendar babica prejema denar kot skrbnica. Kdaj bo država začela podpirati navadne družine, ne samo samske in invalide? In vendar, mimogrede, imam veliko znancev s številnimi čudovitimi družinami, kjer so ženske skrbnice ognjišča, moški pa hranilci. So normalni ljudje, so pa perverzneži, državi ni kaj očitati tega.

Nikakor se ne strinjam z vsebino tega članka in komentarji. Kot sem opazil, se ločitev zgodi, ko se rodi otrok. "Mož preneha v celoti čutiti skrb svoje žene" - kakšna neumnost, moški, ki se počuti odgovornega, se začne naprezati, da bi lahko kupil plenice, pireje, plenice, bodi itd. Še vedno načrtovan otrok, ne po naključju (to je, da ni priletel). Ta ženska se začne pritoževati, da mora ponoči vstati, ko njen mož ves dan dela v službi in išče nekaj za igro. Ženska mora svoj čas koristno izkoristiti, navsezadnje otrok ni buden 24 ur. Ženska se pritožuje, da je mati. Zakaj rojevaš, ženska, če se pritožuješ. Potem pa žena začne noreti, saj ve, da z alimentacijo ne bo izgubljena, začne se obnašati, kot da hrani družino in zasluži.
Zdaj pa o preživnini. Recimo, da moški zasluži 100.000 rubljev, od tega 25% preživnine. 25.000 rubljev, za ta denar lahko otroka oblečeš v butikih in ga zrediš. Treba je zakonsko omejiti višino preživnine. Če država reče, da bo človek živel z določenim zneskom na mesec, tj. življenjski minimum, je treba preživnino izenačiti z življenjskim minimumom. minimum, preostale zneske pa za stroške otroka na zahtevo preživnine. Če ženska vzame otroka nase, se mora zavedati, da je treba, ko ni moškega, delati kot delavec.

Pozdravljeni vsi. Prebral sem članek s komentarji in se odločil, da napišem nekaj od sebe. Stara sem 25 let in poročena 2 leti. Obstaja enoletni otrok. Moj zakon je že več kot pol leta v negotovosti, na robu ločitve. Razlog je banalen: nesporazumi, ki so prerasli v sebičnost in brezbrižnost na obeh straneh. Mislim, da so se očitne težave začele nekaj mesecev po rojstva, ko se je umiril vesel in trepetajoč trenutek rojstva moje hčerke. Moja žena se je nekako močno spremenila, postala drznejša in zahtevnejša. Ne po svojih najboljših močeh. Bom razložil zakaj ... Po porodu je bila moja žena obremenjena samo z otrokom, preprostim kuhanjem (nisem izbirčen pri hrani, zato sem jedel, kar sem skuhal))) in čiščenje ene preproge v sobi. ( Najemamo majhno družino, ker nimamo lastnega stanovanja.z nekaterimi sorodniki, potem z drugimi ... ker smo se sprli s temi in drugimi, smo se preselili v najeto kočo) Delam na svojem avtu gazela v tovorni taksi. Delo je naporno, stresno in utrujajoče. Sploh v vročini (lahko vzameš umivalnik z metlo v kočo in se pariš) ali ko zjutraj zapuščaš mesto in prideš pozno zvečer. Doma vas čaka neprespana noč. Moral sem spati na tleh. moja žena in hčerka sta spali na kavču (nisem šel spat, da bi lahko takoj nahranil ponoči, ne da bi zapustil blagajno) Na tleh seveda ni priročno + rahel spanec, slišim vsak šumenje in se takoj zbudim , še bolj pa otroški jok, morala sem si zamašiti ušesa bodisi z navlaženo vato ali toaletnim papirjem, a ni kaj dosti pomagalo. Tako sem po enem mesecu začela noreti, saj. Sploh nisem spal in bil utrujen v službi .... potem sem se odločil, da bom občasno prenočil pri mami, da bi se vsaj nekako sprostil ... na kar mi je žena grizla možgane (poskusi razložiti, da moram vsaj nekako spati, da ne bi zaspal na progi ali podrl nikomur niso dali niti) Moja žena je rekla, da je tudi utrujena, zahtevala je, da ji zvečer pomagam. Iskreno vam povem, da nisem hotel, ker. za cel dan se boš navijal in zvečer si boš želel le sprostiti glavo, doma pa tvoja žena, ki si prizadeva, da bi ti dala otroka. Razumem, da NE biti pozoren na otroka ni prav, in sem ga, vendar ne pogosto, ker sem verjel, da mora žena v bistvu skrbeti za otroka, sploh v prvih mesecih ... in vedel sem, da pretirava njena utrujenost. Obstajajo konkretna dejstva, osebno sem videl, kaj počne moja žena čez dan ... .. skrbi za otroka ... medtem ko on spi, skuha kakšno niti juhe (1 uro), očisti preprogo ali kakšno drugo niti. razburjenje, kot je metanje perila v pranje (30 minut ali uro) Majhni otroci v prvih mesecih veliko spijo, zato je imela žena dovolj prostega časa za brskanje po internetu ali gledanje filmov s TV-oddajami (in govorim o več filmov ali TV oddaj na dan). Zatorej, potem ko mi je žena rekla, naj grem po službi v trgovino (čeprav je 20 korakov čez cesto, RESNO MISLIM!) in kupim kruh... ali pa jo peljem k tašči, ko sem zvečer je že naveličan avta ... čeprav sem videla koliko žensk se mirno premika z otroki po mestu na avtobusih ali peš v normalnem vremenu ... z vozičkom tam ali kenguru vrečo .... sploh če pojdi 4 STOPs))) Čeprav sem bil na to jezen, sem to tiho naredil ... toda potem, ko je moja žena zavrnila, da bi naredila mojo kakšno nit elementarnih zahtev (na primer, da pokliče osebo, jo vpraša za informacije in me pokliče nazaj, ko sem zaposlen v službi ali kaj preprostega, kar ne zahteva dvigovanja riti s kavča), potrpljenja je začelo zmanjkovati ... začelo se je preklinjati ... .. Moja žena me nikoli ni zares poslušala, vedno je naredila po svoje, tudi če se je izkazalo za nit klobuka ... tudi glede mojih prošenj ... pogosto samo s konfliktom in prepirom, potem pa sem s polurnim predavanjem prisilil ženo, naredi tako, kot sem jo prej prosil za vedno (čeprav nisem prosil za nič nadnaravnega ali težkega).Vsakič je bilo s tem vedno težje ... Postal sem bolj razdražljiv, včasih nisem skoparil na mat, ko Nisem imel dovolj potrpljenja, ampak nikoli nisem dvignil roke.. In tako nazaj k ženinemu prostemu času, skratka imela je dovolj časa za počitek in njene zahteve, naj ji pomagam, so me jezile, ker. Nisem zahtevala veliko pozornosti do sebe ... razumela sem, da se nama je rodil otrok, mirno sem se zabavala z igranjem računalnika .... Predlagala sem ji, da za žensko pomoč prosi taščo oz. njena sestra ... pa ji nihče ni hotel pomagati ... tašča je egoistka, ki ni vedno Želel sem obiskati hčerko in vnukinjo za nekaj ur, ne le pomagati pri varstvu, tudi velja za vse neporočene prijatelje....potem sem rekel ženi, naj napne žemljice in nosi ta križ (hvala bogu, da moja hčerka ni muhasta punčka...menjaj pleničko, hrani in ona spi, ti niti ne treba jo zibati, sama zaspi), ker. tudi meni v službi ni lahko, ampak tiho opravljam svoje delo in ne jamram .... kletvice so se nadaljevale ... žena se je začela rediti, čeprav je po naravi vitka ... slišal sem izgovore za prošnje počasi narediti fitnes doma (čeprav je moja mama vse življenje delala vaje doma, pred televizijo, črpala tisk, vse vrste uteži in vaje za noge .... in številka moje mame je 50, boljša od veliko pri 30).uvenela je + na to je igral njen skromni, trmasti karakter (ne zna pokazati ženske naklonjenosti in skrbi do moškega ... in v vsakdanjem življenju ... ko me pokliče popoldne je zmagala Ne sprašuj, kako je v službi, ne bo rekla, da me ima rada in me pogreša ter da moraš nekaj kupiti ali nekam odnesti. .ali zvečer, da se dobiš po službi, da se objemaš in poljubljaš, da se napolniš s svojo energijo, ki jo moški res potrebuje ... velja tudi za intimo ... grobo rečeno (log) ... ampak vseeno NIKOLI nisem prevarala svojega žena (pravkar gledala pornografijo) Potem je prišla zima, sezona dela se je umirila ... denar je postal še bolj redek in je komaj zadostoval za kočo, skupno stanovanje in hrano za tri ... nihče od staršev nam ne pomaga, vsi živijo sami ... zato se je postavilo akutno vprašanje varčevanja s plenicami ... ker. veliko babic odleti na njih ... .. žena je seveda zavrnila, češ da ne bo varčevala z otrokom .... Začel sem ji razlagati, da lahko čez dan hodiš v plenicah in nosiš plenico ponoči ... zavrnitev ... Začel sem postajati živčen)) Potem sem vprašal .. in kako so milijoni ljudi odraščali pred nami brez plenic? In dobil sem krasen ženski odgovor ... Ampak ne govori mi ničesar, kar je bilo prej, ne bom varčeval s svojo hčerko .... Nehal sem dajati denar ženi in vse sam kupovati, živila, vsa plačila, stroški itd. čeprav so bila moja usta že polna skrbi ... stanje se je še poslabšalo .... Ko je hčerka shodila, je žena lahko zvečer tiho odšla k prijateljicam in me pustila s hčerko ... jaz pa sem sedel z njo več ur brez težav, nahranil, okopal, zamenjal plenice, peljal sem me na sprehod in dal spat + celo pomil posodo)) ... če je bilo treba, sem to naredil. Zdaj moja žena in hči sta šli v drugo mesto obiskat mojo sestro in tam je že en mesec .. jaz pa sem sama doma, delam, kuham si in ne vem kaj nič ne čutim do svoje žena, a se nočem ločiti, hčerka mi je žal .. ona ni nič kriva ... in kot je v navadi, lahko ženske ločenke potem blatijo svoje bivše može otroku, lažejo .. ali kakorkoli vzgajati zaradi njihovih kurjih možganov .... ampak živeti tako tudi ni stvar ... in se je treba nekaj odločiti in živeti naprej. Skratka ... skoraj vsi mladi, morda ne samo mladi, niso pripravljeni na resno družinsko življenje .... slabo se prilagaja tem novim, težkim razmeram ... ko mora ženska vsak dan kuhati, vzeti skrbeti za otroka, premalo spati vsako noč, prati in šivati ​​nogavice za moža ... in moški bi moral orati, redkokdaj piti pivo s kentami, imeti red v hiši itd ... statistika ločitev potrjuje mojo besede .... postalo je malo težko, nisem hotel spremeniti navad in se nečesa prikrajšati in to je vse ... odpihnilo)))
Vsi so utrujeni od pisanja..))
"Ljubezen je, ko interese nekoga drugega postaviš nad svoje ..." (c)
Vsa ljubezen in prijaznost!!
Hvala za vašo pozornost)