Rootsi feministlik peremudel on osutunud needuseks. Rootsi feministlik peremudel osutus Rootsi demograafilise poliitika needuseks

Kümme aastat tagasi avaldas ajakiri New York Times märgilise artikli pealkirjaga "Emaduse eksperiment", milles õnnitleti Rootsit vähese rahvaarvu ja väikeste perede probleemi lahendamise eest kaasaegses Euroopa ühiskonnas. Autor avaldas imestust, et „...madalaim sündimus on valdavalt katoliikliku rahvastikuga riikides, kus vana idee et mees on toitja ja naine peab lapsi kasvatama... Samal ajal on riikides, kus on palju töötavaid naisi, nagu Skandinaavia riigid, kõrgeim sündimus. Autor nimetas seda "viljakuse paradoksiks".

Tõepoolest, need argumendid on avaldanud Euroopa Liidu sotsiaalarhitektidele peaaegu religioosset mõju. Jean-Claude Chesnois võttis selle kokku nii: "Rootsis... on naiste mõjuvõimu suurendamine ühiskonnas taganud kõrge sündimuse." Tsiteerides Rootsi kogemust, väidab sotsioloog Peter McDonald, et "kõrge soolise võrdõiguslikkuse tase indiviidile orienteeritud institutsioonides ja pereinstitutsioonis kipub suurendama sündimust". J.M. Hoem omistab Rootsi edu "töö mõju leevendamisele naiste elule, mis vähendab oluliselt normaalse rollikonflikti [seoses emadusega] vastuvõetava tasemeni". Paul Demeny järeldab Rootsi kohta, et "sotsiaalpoliitika, mille eesmärk on muuta naiste tööl osalemine laste kasvatamisega kokkusobivaks, saab demograafidelt ja sotsioloogidelt suurimat tingimusteta toetust."

Loomulikult põhinesid analüütikute mured kõigi Euroopa rahvaste kiiresti langeval sündivusel, kuna see nähtus levis üle kogu kontinendi. 2014. aastal oli Euroopa Liidu 28 riigi sündimuskordaja kokku vaid 75% lastest, mida vajati ühe põlvkonna asendamiseks, kusjuures suremus ületas endiselt sündimust. Pealegi eeldatakse, et see suundumus jätkub. Euroopa Komisjoni statistikaosakond Eurostat teatas, et kasutades erinevaid eeldusi sisserände, sündimuse, suremuse ja rändesaldo kohta, teatas, et prognoositav surmajuhtumite arv EL-28 riikides on suurem kui 2016. aastaks prognoositud sündide arv. aastani 2080." Lisaks jätkab väga vanade (üle 80-aastaste) osakaal tõusu 5,1%-lt 2014. aastal 12,3%-ni 2080. aastal, samal ajal kui tööealine elanikkond väheneb. Samal perioodil on oodata rahvastiku keskmise vanuse tõusu 4,2 aasta võrra. Aruandes öeldakse: "Vananemine jätkub kõigis ELi liikmesriikides, Islandil, Norras ja Šveitsis." Eurostati ametnikud loodavad, et "ränne aitab aeglustada vananemisprotsessi mõnes ELi riigis". Samas tunnistavad nad, et "see võib kiirendada ka vananemisprotsessi riikides, kus suhteliselt suur osa tööealisest elanikkonnast lahkub riigist näiteks tööd otsima."

Rahvastik ei vähene aga ainult ja vananeb. Toimub sotsiaalsete institutsioonide kriis, mis ajalooliselt toetas sündimust. Põhja-Euroopas abiellub üha vähem kodanikke, ülejäänud eelistavad vabaabielu; Lõuna-Euroopas väldivad noored üha enam nii abielu kui ka kooselu, keeldudes loomast liitu, mis võiks lapsi sünnitada. See on 21. sajandi Euroopa üldise pere- ja rahvastikukriisi olemus.

Rohkem soolist võrdõiguslikkust – rohkem lapsi?

Nii tormasidki rootslased Euroopale appi, väites, et on üldisele pere- ja rahvastikukriisile välja töötanud ainulaadse lahenduse – valemi, mida saab nende sõnul rakendada kogu Euroopas. 2001. aastal avaldas Rootsi Kõrgkoolide Instituut, mida peeti õigustatult valitsuse propagandaharuks sotsiaal- ja kultuuriküsimustes, artikli "Sooline võrdõiguslikkus – meie tulevase majandusliku õitsengu võti?", mille autoriks on instituudi direktor Lena Sommestad.

See lühike dokument kirjeldab suurepäraselt Rootsi perepoliitika mudelit, mida on pakutud lahendusena Euroopa demograafilisele langusele.

Professor Sommestad väidab oma töös, et sündimuse vähenemise, rahvastiku vananemise, abielude arvu vähenemise ja vallaslaste kasvatamise Euroopa probleemil on kaks allikat: naiste emantsipatsioon ja "traditsioonilise Euroopa peremudeli kriis, mida juhib meessoost toitja poolt." Ta ütleb, et sellised riigid nagu Saksamaa, Itaalia ja Hispaania, kes püüdsid kaitsta või tugevdada meessoost toitjate ja nende koduperenaiste perekondi, ei võtnud arvesse muutusi nendes rollides tulevikus ja maksid selle eest ülimadalaga. sündimusnäitajad.

Võrdluseks tunnistas Rootsi naiste täielikku emantsipatsiooni ja täielikku soolist võrdõiguslikkust "sotsiaalseks faktiks" ning muutis need jätkusuutliku tuleviku võtmeks. Professor Sommestad viitab 1930. aastatest pärit teooriatele, mille esitas amatöörsotsioloog Alva Myrdali.

Ta väitis, et millal kaasaegsed tingimused Isade sissetulekutel põhinev toitja-perenaise mudel ei suutnud enam piisavalt lapsi toota. Selle asemel nõudis Myrdal, et "sünnitusnäitajate languse vastu tuleb võidelda soolise võrdõiguslikkuse laiendamise teel". See idee, nagu tunnistab professor Sommestad, vajus unustusehõlma 1940. ja 1950. aastatel, kui külluse ja suhteliselt konservatiivse poliitika ajal levis meessoost leivateenijatest juhitud peremudel kogu Rootsis laialt (teine ​​autor nimetab seda "rootsi kuldfänniks". koduperenaised"). Ent "alates 1960. aastatest asus üha suurem hulk Rootsi naisi tasustatavale tööle ja 1970. aastate alguseks oli riigis kehtestatud perenorm, kus mõlemad vanemad teenisid elatist." Täna jätkab Sommestad: “Rootsi soolise võrdõiguslikkuse poliitika on üles ehitatud rasedate naiste sotsiaalse toetamise pikaajalisele traditsioonile”... Naistel on laialdane toetus enese realiseerimiseks naise ja emana. Riik on kehtestanud eraldi maksusüsteemi, koolieelikutele mõeldud helde päevahoiuprogrammi ja ulatuslikud vanemapuhkuse programmid, et julgustada töötavaid naisi emaks saama.

On märkimisväärne, et professor Sommestad väidab, et "rahvastiku vananemine, nii problemaatiline kui see ka pole, võib anda võimaluse radikaalseks reformiks soolise võrdõiguslikkuse suunas." Ta ütleb, et feministid "peavad üle saama oma traditsioonilisest kahtlusest rahvastikuargumentide suhtes ja [selle asemel] looma uue, progressiivse dialoogi rahvastiku üle." 1930. aastatel tegi Alva Myrdal ettepaneku kasutada sündimuskriisi radikaalse feministliku sotsiaalreformi "peksujääna". Dr Sommestad kordas seda ettepanekut, kuigi seekord palju laiemas Euroopa mastaabis. Ta lisas, et "riigid, mis ei häbi kooselu ega väljaspool abielu sündinud lapsi, säilitavad suurema tõenäosusega kõrgema sündimuse." Veelgi enam, Rootsi mudel näitab, et selle määra tõstmiseks peavad mehed võtma ka “rohkem vastutust” laste kasvatamise eest.

Üldiselt näeb Rootsi perepoliitika mudel lihtsamalt öeldes võrdõiguslikkust pooldavat radikaalset feminismi kui vastust sündimuskriisile. Kui Euroopa rahvad tahavad 21. sajandil ellu jääda, peavad nad välja juurima koduse ema ja koduperenaise kontseptsiooni, purustama ideed perekonna sissetulekust ja kaotama kodu kui majandusasutuse. tervitage vallaslapsi ja kooselu, edendage kõiki naisi – eriti tõelisi ja potentsiaalseid emasid – tööturule ning kehtestage range sooline võrdõiguslikkus kõigis eluvaldkondades, leiutage uuesti idee, et mehed saavad lapsi kasvatada, ning võtke kasutusele kõrged hüvitised ja vanemapuhkus, samuti päevahoid programmid. Tulemused on peaaegu maagilised – sünnib rohkem lapsi!

Perepoliitika ELis

Lisagem kiirustades, et need pole ainult teadlaste ideed. Oma 2004. aasta ametlikus poliitikaavalduses Euroopa Liidule võttis Rootsi valitsus oma eesmärgi kokku ühe lausega: "Me tahame näha liitu, mis on avatud, tõhus ja sooliselt võrdne." Lubage mul rõhutada: feministliku poliitika saavutamine on olnud Rootsi peamine eesmärk ELis. See valitsuse 2004. aasta aprilli avaldus rõhutab: "Rootsil on eriline vastutus jõupingutuste kiirendamise eest soolise võrdõiguslikkuse saavutamiseks Euroopas... Soolise võrdõiguslikkuse aspektid tuleb integreerida kõikidesse poliitikavaldkondadesse."

Rootsi surve nende probleemidega leppida on ainult tugevnenud. Hiljuti nõudis Rootsi peaminister Stefan Löfven teistelt EL-i liidritelt, et "üldine tööjõu võrdsus" kajastuks selgesõnaliselt Euroopa tulevikudeklaratsioonis, mida valmistati ette 25. märtsiks 2017, tähistamaks Rooma lepingu aastapäeva. EL loeb oma algust maha. Isegi USA-s avas Rootsi saatkond Washingtonis hiljuti suure näituse, soolise võrdõiguslikkuse näituse, mis oli pühendatud soolisele võrdõiguslikkusele ja pealkirjaga "Me oleme jõudnud pika tee, kas pole?"

Veelgi enam, Euroopa Komisjoni ametlikud dokumendid pööravad veelgi rohkem tähelepanu soolisele võrdõiguslikkusele ja Euroopa perepoliitika ühtlustamisele. Rootsi mudel, rõhutades "õiguste individualiseerimist" ja "uut soolist tasakaalu tööelus", sealhulgas suuri "muutusi perestruktuuris". Politoloogi Silke Rothi sõnul on võrdõiguslikkuse seadus ja diskursus EL-is [kindlalt] liikunud Rootsi mudeli poole.

Kuidas seda peaks vaatama? Alustuseks tahaksin tõdeda, et Rootsi kaasaegse perepoliitika mudeli mõned aspektid on vähemalt sotsiaalkonservatiivide jaoks atraktiivsed. Esiteks teeb Rootsi süsteem head tööd vastsündinute ning nende emade ja isade vahel peresidemete loomisel – lühiajaliselt. Lahke, ehkki väga kallis „vanemakindlustuse” programm annab värsketele vanematele 390 päeva vanemapuhkust, 90% nende palgast ja lisaks 90 päeva väiksema sissetulekuga. See tähendab, et peaaegu kõigile Rootsi lastele tagatakse esimese 13 elukuu jooksul täielik vanemlik hoolitsus (võrdluseks: USA-s saab seda vaid kolmandik vastsündinutest). Samuti võimaldab see Rootsi emadel oma lapsi pikemat aega rinnaga toita. Mis puudutab mõningaid vanemakindlustusprogrammi pealesunnitud aspekte – nõuet, et isad peavad võtma 45 päeva vanemapuhkust, et paar saaks täishüvitist –, on neil ka inimlik pool: selgub, et Rootsi isad on põhjas. üldiselt eelistavad Rootsi põdrajahi hooajal oma lehti planeerida vastavalt lapsehooldusele!

Siin aga positiivsed küljed lõpevad, sest teised Rootsi mudeli pooldajate väited, eriti et selline lähenemine on pääste demokraatlikule olukorrale Euroopas, ei kannata kontrolli.

Vale väide number üks: "Rootsi on lahendanud sündimuse languse probleemi"

Üldiselt ei ole Rootsi perepoliitika mudel sündimuse probleemi riigis lahendanud. Sellised väited toetuvad eelkõige teatud suundumustele, mis ilmnesid aastatel 1988–1993 ja mis on vahepeal muutunud. Vaatame Rootsi sündimust aastate lõikes:

1960-64: 2.30 1991: 2.11

1965-69: 2.21 1995: 1.74

1970-74: 1.89 1999: 1.60

1975-79: 1.67 2003: 1.54

1983: 1.61 2006: 1.66

Nagu näha, ületas rahva sündimuskordaja „isa-leivaisa-ema-perenaine“ peremudeli ajastu viimasel kümnendil 1960–69 tunduvalt üle asendusprotsenti 2,10. Vastupidiselt Alva Myrdali ja Lena Sommestadi väidetele oli tolle ajastu "perepoliitika" süsteem demograafiliselt selgelt edukas. Kui aga Rootsi võttis kasutusele uue mudeli, mis põhines abieluinstitutsiooni dekonstrueerimisel, laste väljaspool abielu sünnil, töötavatel emadel, vanemate toetusel ja päevahoiul, langes sündimuskordaja 1983. aastal 30% võrra 1,61-ni. Tõepoolest, määr hakkas ilmselt uuesti tõusma 1980. aastate lõpus, jõudes 1991. aastal 2,11-ni, mis on veidi üle asendustaseme. Progressiivsed sotsiaalanalüütikud üle Euroopa mandri hüüdsid "hurraa!" Rootsi on vastuse leidnud! See tulemus ei kestnud aga kaua. 1993. aastaks hakkas sündimus taas langema ja 2003. aastaks nihkus Rootsi, mille tase oli 1,54, ülejäänud Euroopa Liidule lähemale. Tegelikult liitus Rootsi 2000. aastal kurva riikide rühmaga, kus surmade arv ületas sündide arvu: nad müüsid rohkem kirste kui võrevoodid.

Selgub, et Rootsi nn "edu" 1990. aastate alguses oli statistiline juhus. Muudatused vanematoetuse sobivuspoliitikas, mida nimetatakse "kiiruspreemiaks", vähendasid esimese ja teise lapse vahemaad ühekordselt. See viskas arvutused käest üldine tase sündimus, kuid see muutus laste koguarvu peredes oluliselt ei suurendanud. Empiirilised tõendid näitavad, et Rootsi mudel lihtsalt ei tööta: selle niinimetatud "edu" 1990. aastatel on muutunud lihtsalt Euroopa linnamuinasjutuks.

Sunniviisiline sotsiaalne manipuleerimine

Teiseks Novell uue peremudeli kasutuselevõtt 1960. aastatel, nagu seda esitas professor Sommestad, kaotab täielikult silmist oma radikaalse sunniviisilise olemuse. Nagu ausad Rootsi feministlikud ajaloolased märgivad, ei olnud 1960. aastate keskel Rootsi koduperenaiste ja -emade survet. Üldiselt jäid nad oma olukorraga suures osas rahule. Selle asemel tuli surve teistelt pooltelt. Valitsuse planeerimismeeskonnad tööministeeriumis nägid ette tööjõupuudust tulevikus. Kuid selle asemel, et avada uks suurenenud immigratsioonile või julgustada kodanikke looma suuri peresid, otsustasid nad noored Rootsi emad tööjõule tirida.

Samal ajal võttis võimu valitseva Sotsiaaldemokraatliku Partei radikaalne tiib enda kätte, juhatades sisse need, mida feministlik ajaloolane Yvonne Hirdman on nimetanud Rootsi "punasteks aastateks" – 1967-1976. Sel perioodil oli võim suunatud laiaulatuslikule "soorevolutsioonile", mis muutis radikaalselt abielu ja perekonna olemust riigis. 1968. aastal ühinesid sotsiaaldemokraadid ametiühingutega ühisraporti avaldamiseks, jõudes järeldusele, et "kahepalgalise perekonna muutmisel poliitikas on ... tugev põhjendus". sotsiaalkaitse. Järgmisel aastal juhtis Alva Myrdal suurt võrdõiguslikkuse nõukogu, mis jõudis järeldusele, et „tulevikuühiskonnas... tuleks lähtuda sellest, et iga täiskasvanu vastutab enda ülalpidamise eest ise. Hüvitised, mida varem said ainult abielus olevad inimesed, tuleb kaotada. Raporti autorid kutsusid üles ka lõpetama abielu soosiva maksupoliitika. 1969. aastal kuulutas justiitsministeeriumi komitee, et Rootsi abieluõigus on "ilmselgelt vananenud", põhjendades seda sellega, et see põhineb kristlikul kontseptsioonil, et "kahest saab üks liha". Selle asemel peaksid õigusaktid keskenduma uuele "isikliku eneseteostuse" ideele. 1971. aastal kaotas Rootsi parlament abiellumist toetava tulumaksusüsteemi, et luua riigi kõige "terviklikum individualiseeritud maksusüsteem" maailmas. Analüütik Sven Steinmo sõnul kaotas see muudatus ainuüksi Rootsis traditsioonilise majapidamisstruktuuri. 1973. aasta perekonnaõiguse reform kehtestas põhjuseta lahutused, mistõttu on täiesti loomulik, et üks abikaasadest võib olla abieluga rahulolematu ja taotleda lahutust. Kaotati kõik abiellumisele suunatud sotsiaaltoetused. Selleks ajaks, kui sotsiaaldemokraadid 1976. aasta lõpus juhtpositsiooni kaotasid, toimus vägivaldne revolutsioon. pereelu sai valmis: rootslased hakkasid elama perekonnajärgses riigikorras.

"Negatiivne impulss"

2000. aastal teatas demograafide rühm ajakirjas Science avaldatud artiklis, et Euroopa rahvastik on jõudnud kriitilisse pöördepunkti. Seni, kuigi sündimuskordaja oli ebaharilikult madalal tasemel, oli kontinendi üldisel vanuselisel struktuuril siiski "positiivne hoog", mis tähendab, et pikaajaline stabiilsus on saavutatav, kui keskmine laste arv pere kohta oli suurem kui kaks. 2000. aastal viisid aga varasemad madala sündimuse perioodid uue olukorrani. Euroopa rahvastik jõudis "negatiivse hoo faasi", mis tähendas, et sündimuskordaja 2,1 ei olnud enam piisav isegi stabiilse positsiooni saavutamiseks. Nüüd oleks samade tulemuste saavutamiseks vaja sündivust 4,0.

Siis sai veelgi ilmsemaks, et pealesunnitud "sooline võrdõiguslikkus" ei suuda sündimuse languse probleemi lahendada, hoolimata sellest, kui kõvasti feministlikud analüütikud andmete valmistamise nimel pingutasid. Näiteks märkis analüütikute meeskond hiljuti, et Rootsi mudeli põhikomponent – ​​naiste hariduse muutmine meeste haridusele vastavaks, naiste edutamine varem "ainult meestele mõeldud" ametikohtadele ja abielu dekonstrueerimine – on just need poliitikad, mis on viinud riigi sündimuse dramaatiline langus.naised arenenud riikides. Vastupidiselt Alva Myrdali ja professor Semmestadi sõnadele on sündimuse languse põhjust võimatu muuta sama probleemi rohuks, ükskõik kui palju selleks riigi raha eraldatakse. Tegelikult jõudis isegi ÜRO rahvastikukomisjoni direktor Joseph Chamie ise 2004. aastal järeldusele:

"Kuigi paljud valitsusvälised ja valitsusvälised organisatsioonid ning üksikisikud võivad toetada soolist võrdõiguslikkust tööl ja kodus kui aluspõhimõtet ja püüdlusi, ei ole täiesti selge, kuidas meeste ja naiste võrdne tööhõive, nende lastekasvatamise rollide võrdne jaotus ja kodutööde võrdne jagamine võib tõsta madalat sündimust. Vastupidi, mõlema soo võrdne osalemine töös, lastekasvatuses ja majapidamistoimingutes viitab just vastupidisele, s.t. et vähendada näitajaid asendustasemest madalamale.

Rootsi mudel on vastuolus teiste hästi dokumenteeritud sündimuse languse põhjustega. Austraallane John C. Caldwell, üks maailma ettenägelikumaid demograafe, on testinud kümneid vastandlikke teooriaid selle taga, mida ta nimetab "viljakuskriisiks kaasaegsetes ühiskondades". Ta uuris riske, mis kaasnevad liberaalse majandusega, mis tekitab naistes kahtlusi, kas on vaja pühenduda lastele. Ta paljastas Lõuna-, Ida- ja Kesk-Euroopa ning Aasia kriisi erilised asjaolud. Ja ta vaatas erinevate sotsiaalpoliitikate mõju sündimuskordadele, otsides üldisi suundumusi. Teadlane jõudis järeldusele, et "ühiskondlik kord, mis ise ei taastoodu, asendub teisega" ja et Rootsi mudel ei tööta rahvastiku vähenemise vastu paremini kui teised. Lõpuks tunnistab ta, et suudab vaid korrata järeldust, mille Kingsley Davis jõudis 1937. aastal, mil läänemaailm seisis silmitsi sarnase probleemiga: "perekond ei suuda pidevalt kaasaegse ühiskonnaga kohaneda ja see seletab sündimuse langust." .

Selle seletuse järgi eksis Rootsi mudel kaks korda. Esiteks näitab see katset juurutada täiesti uus peresüsteem, mis võib ainult läbi kukkuda, arvestades, et inimloomuse kestvus põhineb loomulikul perekonnal. Ja teiseks, Rootsi mudel nõuab, et kõik oma kodanikud kiirendaksid üleminekut kaasaegsele linna- ja industrialiseeritud ühiskonda – see on just see probleem, millest tuleb üle saada.

Kahe karjeristi normi needus perekonnas

Taaskord Euroopa rahvastikukriisile pilgu heites tõstab Paul Demeny esile, kuidas kahe karjääri perenorm hävitab kõik katsed luua paljulapselist perekonda: „...vaatamata paindlikule tööajale, heldele tasustatud puhkusele, isade ajutisele hoolduspuhkusele vastsündinu või haige lapse toetuste või muude sarnaste hüvitiste puhul kaldub tegelik laste arv kahe töötava vanemaga peredes ... perede poole, kus on kas lapsi või ainult üks või kaks last.

Ta lisas, et kuna sündimus on jätkuvalt madal, kasvab eakas elanikkond, mistõttu on valitsusel raskem jätkata noortele peredele toetuste maksmist. Demeny järeldab: „Euroopa valitseva sotsiaalpoliitilise ortodoksia läbikukkumine on usutav reaalsus. See poliitika ei suuda tõsta sündimust asendustasemele ega suuda seega ära hoida Euroopa rahvastiku pikaajalist vähenemist.

Euroopa demograafilise languse ulatus viitab sügavamatele põhjustele. David Coleman märkis, et ülejäänud kõrge viljakuse taskud Euroopas – näiteks Šveitsi maapiirkonnad – kadusid 1964. aasta paiku, nagu ka katoliikliku viljakuse taskud, mida võis veel leida Hispaanias ja Portugalis. Dirk Van de Kaa teatas, et 1985. aastaks jõudis enne abiellumist seksinud 21-aastaste Taani naiste osakaal 97%-ni, mis viis kristliku seksuaaleetika täieliku languseni riigis. Teised uurijad on näidanud, et 1985. aastaks oli vaid 20% kõigist üle 18-aastastest Euroopa Ühenduse kodanikest olulised sidemed religiooniga: noorte seas oli see näitaja lähemal 10%. Ronald Inglehart on osutanud erinevate religioossete erakondade häälte järsule langusele Euroopas pärast 1963. aastat, mis on märk sellest, mida ta nimetas euroopalike väärtuste "vaikivaks revolutsiooniks".

Belgia demograaf Ron Lesthaeghe rõhutab olulist tõsiasja, et "sekulariseerumine", mida ta määratles kui "organiseeritud usulise kuuluvuse langust", on endiselt "sünnituse languse tugevaim muutuja" ja "üks pikaajalisemaid mõjusid, millel on suurim mõju. "jätkusuutlikkuse aste." Ta näeb 20. sajandi lõpu Euroopa sündimuse langust lihtsalt jätkuna "lääne ideoloogilise süsteemi pikaajalisele nihkele", eemaldudes kristliku usutunnistusega kehtestatud väärtustest (nimelt "vastutus, ohverdus, altruism ja pikaajalise lubaduse pühadus") võitleva "ilmaliku individualismi" suunas, keskendudes enda soovid. Ja nagu arvata võis, juhib Rootsi Euroopat feministliku liikumise pealesurutud ilmalikkuse ja individualismi poole.

Vale väide number kaks: kasvav sündimus näitab, et meie lähenemisviis töötab.

Hiljuti on Rootsi mudeli pooldajad osutanud riigi sündimuse ilmsele tõusule – 2011. aastaks 1,9-ni – ja jõudnud taas järeldusele, et nende lähenemine "töötab". Kuid nagu varemgi, peitub tõde mujal. Tegelikult on määrade tõus suuresti tingitud põgenike ja teiste suure sündimusega migrantide massilisest sissevoolust riiki, eriti Lähis-Idast ja Aafrikast. Hiljutine põhjalik uuring näitas: "Aastatel 2000–2011 oli Rootsi [nii eurooplastest kui ka mitte-eurooplastest] sisserändajate naiste kogusünnituskordaja 2,10, mis on palju kõrgem kui Rootsis sündinud naiste 1,73 samal perioodil. .

Kuigi Rootsi "peretoetused" tegelikult ei tõsta rootslaste sündimust EL-i keskmisest kõrgemale, julgustavad need meetmed ainult sisserändajaid saama rohkem lapsi, eriti neid, kes on pärit väljastpoolt Euroopat. Selgub, et pärast Rootsi saabumist kiireneb välismaalaste naiste sündimus. See kehtib eriti Somaaliast, Etioopiast, Eritreast, Afganistanist ja sarnaselt vähearenenud riikidest pärit naiste kohta, kelle sündimuskordaja rekord ulatub saabumisel 4,0-ni. Jällegi on tõestatud, et Rootsi "lahendus" sündimuskriisile ei ole üldse lahendus, vaid pigem valem rahvusliku allakäigu kiirendamiseks. Sel juhul rahastavad põlisrootslased nende asendamist teiste rahvastega "perepoliitika" kaudu. Selle märgiks on see, et "aktiivsete moslemite" arv võib selles riigis juba ületada "aktiivseid kristlasi".

Kokkuvõtteks võib öelda, et 21. sajandi Rootsi kehastab ja isegi julgustab just neid sotsiaalseid, majanduslikke ja kultuurilisi omadusi, mis põhjustavad sündimuse langust. Rootsi mudeli “maagia” ei tööta. See on illusioon, statistiline trikk, ummiktee. Tegelik lahendus peitub mujal.

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

postitatud http://www.allbest.ru/

Meie hinnangul elas Rootsis 2016. aasta lõpus 9 903 518 inimest. 2016. aasta jooksul kasvas Rootsi rahvaarv ligikaudu 81 425 inimese võrra. Arvestades, et Rootsi rahvaarv oli aasta alguses hinnanguliselt 9 822 093, oli aastane kasvumäär 0,83%.

Siin on Rootsi peamised demograafilised näitajad 2016. aastal:

· Sündinud: 118 160 inimest

· Surnud: 92 622 inimest

· Rahvastiku loomulik juurdekasv: 25 537 inimest

· Rändrahvastiku kasv: 55 888 inimest

Rootsi rahvaarv 2017. aastal. 2017. aastal kasvab Rootsi rahvaarv 82 100 inimese võrra ning aasta lõpuks ulatub see 9 985 618 inimeseni. Rahvastiku loomulik juurdekasv on positiivne ja ulatub 25 749 inimeseni. Kogu aasta jooksul sünnib ligikaudu 119 139 last ja sureb 93 390 inimest. Kui välisrände tase jääb eelmise aasta tasemele, siis rändepõhjustel muutub rahvaarv 56 351 inimese võrra. See tähendab, et pikaajalise viibimise eesmärgil riiki sisenevate inimeste koguarv (sisserändajad) on suurem kui riigist lahkujate arv (väljarändajad).

Rahvastikumuutuste dünaamika Rootsis 2017. aastal

Allpool on toodud meie poolt arvutatud Rootsi rahvaarvu muutuskoefitsiendid 2017. aasta kohta:

Sündimus: keskmiselt 326 last päevas (13,60 tunnis)

· Suremus: keskmiselt 256 inimest päevas (10,66 tunnis)

· Rändrahvastiku kasv: keskmiselt 154 inimest päevas (6,43 tunnis)

Rootsi rahvastiku kasvutempo on 2017. aastal 225 inimest päevas.

Rootsi rahvastikutihedus

ÜRO statistikaosakonna andmetel on Rootsi kogupindala 450 290 ruutkilomeetrit.

Kogupindala viitab maa-alale ja riigi kõigi veepindade pindalale rahvusvahelistes piirides. Rahvastikutihedus arvutatakse teatud territooriumil elava elanikkonna ja selle territooriumi kogupindala suhtena. Meie arvutuste kohaselt elas Rootsis 2017. aasta alguses ligikaudu 9 903 518 inimest.

Seega on Rootsi asustustihedus 22,0 inimest ruutkilomeetril.

Rahvastiku jaotus vanuserühmad

Meie arvutuste kohaselt oli Rootsi elanikkonna vanuseline jaotus 2017. aasta alguses järgmine:

Absoluutarvudes:

· 1 529 301 alla 15-aastast inimest (mehed: 787 330 / naised: 741 972)

· 6 420 649 üle 14-aastast ja alla 65-aastast inimest (mehed: 3 249 641 / naised: 3 171 007)

· 1 953 568 üle 64-aastast inimest (mehed: 871 906 / naised: 1 081 662)

Nagu näeme, on Rootsi vanusepüramiidil regressiivne ehk kahanev tüüp. Seda tüüpi püramiide ​​leidub tavaliselt kõrgelt arenenud riikides. Sellistes riikides on tavaliselt üsna kõrge tervishoiu ja ka kodanike haridustase. Suhteliselt madala suremuse ja sündimuse tõttu on elanike oodatav eluiga kõrge. Kõik need tegurid koos paljude teistega viivad rahvastiku vananemiseni (rahvastiku keskmise vanuse tõus). demograafiline sündimuse suremus Rootsi

Sõltuvussuhe. Ülalpeetavate suhtarv näitab ühiskonna ja majanduse koormust elanikkonnast, kes ei kuulu tööealise elanikkonna hulka (elanikkonna ülalpeetav osa). Mittetööealine elanikkond on alla 15-aastase ja üle 64-aastase elanikkonna summa. Tööealise elanikkonna (rahvastiku tootliku osa) vanus jääb vastavalt 15 ja 65 eluaasta vahele.

See koefitsient peegeldab otseselt riigi sotsiaalpoliitika rahalisi kulutusi. Näiteks selle koefitsiendi suurendamisega tuleks ehituskulusid suurendada õppeasutused, sotsiaalkaitse, tervishoid, pensionimaksed jne.

Üldine koormustegur. Üldist ülalpeetavate suhtarv arvutatakse ülalpeetava elanikkonna osa ja tööealise või produktiivse osa suhtena.

Rootsis on ülalpeetavate määr 54,2%.

Selline suhtumine tähendab, et Rootsil on ühiskonnale suhteliselt suur sotsiaalne koormus. See tähendab, et iga Rootsis töötav inimene peab pakkuma rohkem kui 1,5 korda rohkem kaupu ja teenuseid, kui ta ise vajab.

Võimalik asendusmäär. Potentsiaalne asendusmäär (laste koormusmäär) arvutatakse alla tööealise elanikkonna ja tööealise elanikkonna suhtena.

Rootsi potentsiaalne asendusmäär on 23,8%.

Pensioni koormustegur. Pensionikoormuse koefitsient arvutatakse üle tööealise elanikkonna ja tööealise elanikkonna suhtena.

Rootsi pensionikoormuse suhe on 30,4%.

Allikas: selle jaotise andmed põhinevad ÜRO statistikaosakonna viimastel väljaannetel demograafilise ja sotsiaalstatistika valdkonnas.

Oodatav eluiga. Oodatav eluiga on üks olulisemaid demograafilisi näitajaid. See näitab inimese eluea keskmist aastate arvu. See tähendab, aastate arv, mille inimene teoreetiliselt võib elada, eeldusel, et praegused sündimus- ja suremusnäitajad jäävad muutumatuks kogu inimese elu jooksul. Tavaliselt viitab "oodatav eluiga" oodatavale elueale sünnihetkel, st 0-aastaselt.

Keskmine oodatav eluiga sünnihetkel (mõlemal sugupoolel) on Rootsis 81,1 aastat (aastat).

See on kõrgem kui maailma keskmine eluiga, mis on umbes 71 aastat (ÜRO majandus- ja sotsiaalministeeriumi rahvastikuosakonna andmetel).

Meeste keskmine oodatav eluiga sünnihetkel on 78,8 aastat (aastat).

Naiste keskmine oodatav eluiga sünnihetkel on 83,5 aastat (aastat).

Rootsi rahvastiku ajalugu

Rahvaarv

Rahvastiku kasv

Postitatud saidile Allbest.ru

...

Sarnased dokumendid

    Tutvumine väljateenitud pensioni maksmise iseärasustega, kindlustusega (meditsiiniline, töövigastuse, töötuse korral), laste haigestumise tõttu vanemate puudetoetustega, perede ja vanurite sotsiaaltoetustega Rootsis.

    abstraktne, lisatud 18.05.2010

    Nähtuse tekkeloo ja sotsiaalpoliitika kontseptsiooni käsitlemine. Sotsiaalpoliitika põhiliste kodumaiste uurimuste käsitlemine. Vene Föderatsiooni ja Rootsi sotsiaalpoliitika tõhususe näitamise põhikriteeriumide kindlaksmääramine.

    lõputöö, lisatud 16.06.2017

    Süsteemi moodustamine sotsiaalteenused Rootsis. Spetsialistide peamised töövaldkonnad, tasustamise põhimõtted. Kriisist ülesaamise keskuste loomine. Narkootikumide talituse tegevus. Teismeliste klubide roll noorte kasvatamisel ja sotsialiseerimisel.

    esitlus, lisatud 05.10.2017

    Rahvastiku taastootmise peamisteks näitajateks on sündimus, suremus ja loomulik iive. Venemaa demograafilise olukorra analüüs: sündimuse languse põhjused, vananemisprobleemid ja varane suremus. Rahvastiku kasvu tegurid.

    artikkel, lisatud 14.08.2013

    USA, Saksamaa, Rootsi ja Venemaa töötajate ja elanikkonna sotsiaalkindlustuse olukorra ja regulatsiooni analüüs. USA sotsiaalkaitse põhisätted. Töötajate ja töötajate tasustamine. Seos palgasüsteemide ja sotsiaalkaitsestandardite vahel.

    teaduslik töö, lisatud 11.09.2009

    Üldine informatsioon rahvastikuhariduse statistika kohta, näitajate süsteem. Ühiskonna hariduspotentsiaali mõõtmine kui statistika põhiülesanne. Elanikkonna haridustase vanuserühmade lõikes. 9-49-aastaste elanike kirjaoskus.

    test, lisatud 19.06.2014

    Rahvastiku sündimusnäitajad: üldnäitajad, eri- ja vanusepõhised sündimuskordajad, summaarne ja kumulatiivne sündimuskordaja, emade keskmine vanus laste sünnil. Sündimuse prognoosimine ja selle planeerimise probleemid.

    kursusetöö, lisatud 21.08.2008

    Demograafia aine määratlus ja ülesanded - rahvastikus toimuvaid protsesse uuriv teadus. Perekonnaseisu, suremuse, sündimuse näitajad Tatarstani Vabariigis. Rahvastiku demograafiline vananemine. Surnult sündimise määr.

    test, lisatud 13.12.2011

    Linna rahvastiku kujunemise allikad. Rahvastiku rändemäär. Sündimuskordajad, suremuskordajad, loomulik iive, rahvastiku voolavus, elujõud ja sigimise ökonoomika, imikusuremus. Rahvastiku vanuseline struktuur.

    test, lisatud 31.08.2015

    Rahvastiku vananemise praegune ülemaailmne demograafiline trend. Kogumispensioniprogrammide tüübid. "Kolme samba süsteemi" eelised. Pensionisüsteemid Suurbritannia, Saksamaa Liitvabariik, Prantsusmaa, Holland, Rootsi ja USA.

  • Miks postitada oma tööd saidile Atlants.lv?

    Mida saate, kui registreerute? Võtke teiste autorite teoseid oma rahakotist sentigi kulutamata! Salvestage oma tööd! Abi ja tugi!

  • Üldised küsimused

    Mis on Atlants.lv ja kellele selle materjalid on mõeldud Kuidas luua linke saidile Atlants.lv ja muudele materjalidele Mis on plagiaat ja millistel juhtudel on lubatud tsiteerida teiste autorite teoseid Tehnilised nõuded brauserid Soovitused ja soovid Kuidas keelduda uudiste saamisest Kuidas ja kus saab kohtuda veebiraamatukogu juhtkonnaga? Kas registreerimata autori profiilist on võimalik teada saada allalaadimise statistikat lisatud teoste kohta?

  • Materjalide otsing ja valik

    Otsing vajalik materjal Materjali vastavuse hindamine enne makse sooritamist

  • Materjalide eest tasumine

    Tasumine SMS-iga Maksmine kinkekaardi numbriga (CDI kood) Tasumine Swedbanki internetipanga kaudu Maksmine maksekaardiga Tasumine kogunenud autoritasudega Tasumine SEB internetipanga kaudu Maksmine PayPali kaudu Olemasolevad allahindlused

  • Materjalide vastuvõtmine

    Makse suurus ja põhjendus Ostukorv Materjalide eest tasumise viisid ja nende saadavus Materjali hankimine Atlants.lv-st Kuidas saada tasuta tööd?

  • Materjal makstud, kuid kätte saamata

    Makse internetipangaga Swedbank (Hanzanet) Makstakse maksekaardiga Tasutakse SMS-iga Tasutakse CDI koodiga Tasutakse internetipangaga SEB (Ibanka) Makstakse PayPali kaudu Tasutakse Citadele kaudu (DIGI=LINK)

  • Vastuvõetud faili avamine ja kvaliteet

    Vastuvõetud faili ei saa avada Saite kaks või enam identset teost Saite teose, mis on kopeeritud raamatust või Internetist Saite teose, mis ei vasta kirjeldusele või kvaliteedile Saite teose, mille andmed on valed

  • Registreerimine ja autori profiil
  • Teose avaldamine ja kustutamine

    Manustatud failide standard Töö lisamine Ma ei nõustu sellega, et minu töö on plagiaat Sanktsioonid Atlants.lv-le plagiaadi lisamise katsete eest Kuidas kustutada oma teost või autori profiili Teost ei kuvata autori profiilis Kust vaadata lisatud, tagasi lükatud ja pole veel kinnitatud tööd? Kuidas juba avaldatud teoses muudatusi teha?

  • Autoriõiguse litsentsitasud ja nende maksmine

    Autoritasu suurus ja maksmise kord Miks on tegelikult kontole kantud summa väiksem, kui maksti? Millal litsentsitasusid makstakse? Mida teha, kui autoritasu ei laeku? Tulumaksu tõend

  • Kinkekaartide numbrid või CDI koodid

    Kaotatud kinkekaardi number (CDI kood)

Olulisematest erinevustest, kui võrrelda riigi 50 aasta tagust rahvaarvu ja prognoose 50 aastaks ette, räägib CSP prognoosiosakonna juhataja Lena Lundkvist:

50 aastat tagasi ei küündinud Rootsi rahvaarv isegi 8 miljonini, kuid 50 aasta pärast on meid juba 11 miljonit. Muutub ka ühiskonna struktuur – vanemaealisi tuleb järjest juurde. Väljaspool Rootsit sündinute arv kasvab, kuna see on kasvanud viimased 50 aastat. Arvame, et see osa elanikkonnast kasvab veidi rohkem ja peatub siis umbes 18% juures, ütleb Lena Lundqvist, andes statistikast üldise ülevaate.

Rootsi statistika keskbüroo teeb sellise prognoosi 50 aastaks ette igal kolmandal aastal. Arvutatakse välja fertiilses eas naiste arv, mitu last neil tulevikus saada võib, immigratsiooni ja väljarännet, suremust ja kuidas see on viimase 50 aasta jooksul muutunud, millistest teguritest see võib sõltuda ja mis võib seega ennustada.

Järgmise 5 aasta jooksul kasvab Rootsi rahvaarv enam kui 80 tuhande inimese võrra aastas. Seejärel, 2020. aastatel, kasv aeglustub eelkõige sisserände vähenemise ja sündimuse languse tõttu. Aastaks 2060 peaks Rootsi rahvaarv kasvama 11,6 miljonini.

Aastatel 2012–2060 toimuv muutus on see, et meeste arv ületab naiste arvu. Seda muutust võib pidada ajalooliseks, ütleb Lena Lundqvist:
- Tavaliselt on vastsündinud imikute seas rohkem poisse kui tüdrukuid. Nii on see alati olnud ja ilmselt jääb nii ka edaspidi. Kuid täiskasvanuna on meestel suurem risk surra kui naistel. Nüüd arvame, et meeste "surmariski" tase läheneb naiste omale, mis tähendab, et mehed elavad kauem. Mitte nii kaua, kuni naised elavad, aga natuke kauem siiski. Ja sellepärast on tulevikus rohkem mehi kui naisi, ”ütleb ta.

Demograafilises struktuuris on ka teisi muudatusi:
vanade inimeste arv suureneb, tööliste arv väheneb. See tähendab, et vanurite eest hoolitsejaid jääb vähemaks. Kuid see ei pea olema probleem, ütleb Lena Lundqvist:
- Inimesed elavad kauem, kuid vanemas eas on nad tervemad kui eelmised põlvkonnad. Mina isiklikult arvan nii pensioniiga edutatakse.

Statistika järgi elavad pooled täna sündinud Rootsi naistest 94-aastaseks. Ja pooled praegu sündinud meestest elavad 92-aastaseks. Sellest lähtuvalt suureneb oluliselt ka saja-aastaste inimeste arv.

Eriti huvitav on Lena Lundqvisti sõnul sündimuse tõus, kuna Rootsis on selge tendents laste arvu kasvule peres:
- Varem arvati, et naised sünnitavad vähem. Nüüd näeme, et kuigi nad sünnitavad oma esimese lapse hiljem, sünnitavad nad üldiselt ligikaudu sama palju lapsi kui eelmiste põlvkondade naised. See tähendab, et esmasünnitajate kõrgenenud vanus ei too kaasa sünnitavate laste arvu vähenemist, selgitab Lena Lundqvist intervjuus kolleeg Ingrid Forsbergile SR Internationalist.

Teatav demograafilise poliitika standard on Prantsusmaa, esimene Euroopa riik, mis seisab silmitsi rahvastiku vähenemisega ja on välja töötanud meetmete süsteemi selle ületamiseks ja rahvaarvu suurendamiseks.

Kaasaegsed demograafilised poliitikameetmed Prantsusmaal mõjutavad oluliselt lastega perede finantsolukorda.

Lapse põhitoetust saavad kõik Prantsusmaal elavad isikud, kellel on riigis elavate alla 20-aastaste laste eest vähemalt kaks last, olenemata kodakondsusest. Toetuse suurus on diferentseeritud olenevalt laste arvust: kahe lapse kohta - 107 eurot kuus, kolme eest - 244, nelja eest - 382, ​​viie eest - 519, kuue eest - 656 eurot. Iga järgmise lapse eest makstakse lisatasu 137 eurot. Üle 11-aastastele lastele pakutakse lisatasusid - 30 eurot ja üle 16-aastastele - 54 eurot. Kahelapselistele peredele seda lisatasu esimese lapse eest ei maksta. Pere sissetulek selle toetuse suurust ei mõjuta.

Sõltuvalt pere sissetulekust makstakse täiendavaid toetusi:

· toetus iga alla kolmeaastase lapse kohta sõltuvalt nelja raseduskuu sissetulekust summas 154 eurot;

· üksikvanema toetus 502 eurot kuus pluss toetus iga lapse kohta 167 eurot kuus;

· juhend uueks õppeaasta 6-aastastele kuni 18-aastastele lastele, kes õpivad 67 euro ulatuses;

· perelisa madala sissetulekuga peredele või üksikvanematele, kus kasvab 3 ja enam last vanuses 3 kuni 21 aastat summas 139 eurot kuus.

Lisaks on kehtestatud ka puuetega laste haridustoetused (107 eurot kuus) ja lastega perede eluasemetoetus.

Toetust makstakse ka alla 6-aastase kodus elava lapse hooldamise eest. Toetuse suurus sõltub pere sissetulekust. Maksimaalne suurus Toetus on 1500 eurot kvartalis peredele, kelle aastatulu ei ületa 33 658 eurot ja kelle lapsed on alla 3-aastased. 3–6-aastaste laste hüvitised ei ületa 500 eurot kvartalis. Hüvitisi makstakse ka peredele, kes palkavad alla 6-aastastele lastele lapsehoidjaid.

Vanemakohatoetust makstakse vanematele, kes on sunnitud lapse raske haiguse tõttu tööl viibimist katkestama või vähendama. Hüvitise suurus sõltub teie järelejäänud sissetulekust. Üksikvanematele pakutakse lisatasusid. Orvud määratakse igakuine toetus 100 eurot.

IN viimased aastad samuti tutvustati ühekordsed hüvitised lapse sünni puhul 260% põhipalgast esimese ja 717% iga järgmise lapse eest ning rasedus- ja sünnituspuhkust maksti 90% töötasust.

Rahvusvaheliste standardite järgi on Rootsi kõige võrdsem riik. Põhjamaade soopoliitika mudel on võrdsus, võrdsus, võrdsed õigused ja võimalused, võrdne juurdepääs võimule. Neid põhimõtteid rakendatakse ka Rootsi demograafilises poliitikas.

Rootsi valitsuse poliitika eesmärk on luua abielus olevate naiste majanduslik iseseisvus – igal naisel on reaalsed teenimisvõimalused.

Rootsi ekspertide sõnul kaitse tööõigused naiste tööhõive on võrdsete õiguste ja võimaluste poliitika kõige problemaatilisem valdkond. Suurem osa võrdsete õiguste ombudsmani õigusteenistusele esitatud pöördumistest puudutab rasedate naiste õiguste kaitset töölevõtmisel ja töölepingu alusel vallandamisel. Peaaegu kõik konfliktid lahendatakse naiste huvides.

Töötavatele lapsevanematele tagatakse vajalik arv kohti koolieelsetes lasteasutustes. Töötavatel vanematel on õigus saada lapsehoolduspuhkust kuni lapse üheaastaseks saamiseni (alates 1. jaanuarist 2002 - 13 kuud, millest 2 kuud saab võtta ainult lapse isa, mis on ette nähtud isa kaasamiseks laste kasvatamine koos varajane iga). Iga alla 18-aastase lapse kohta makstakse toetust 800 Rootsi krooni kuus (80 dollarit), ülikoolide üliõpilastele - stipendium 2000 Rootsi krooni ja sooduslaen 5000 Rootsi krooni kuus osamaksetega 20 aastaks.

Palju tähelepanu Rootsis pööratakse tähelepanu noorte pereplaneerimise ja seksuaalkasvatuse probleemidele ning perevägivalla ennetamisele.

Rootsis on 250 noorte seksuaalhariduskeskust. Neid rahastatakse kohalikest eelarvetest. Keskustes antakse teismelistele tasuta konsultatsioone inimestevaheliste suhete psühholoogia, rasestumisvastaste vahendite ja pereloomise teemadel. Samuti on olemas telefoninumbrid, mis annavad nõu ka seksuaalprobleemide ning inimestevahelise suhtluse ja konfliktide kohta vanemate ja eakaaslastega. Keskuse personali kuuluvad arstid, psühholoogid, sotsiaaltöötajad, õpetajad.

Alates 60ndatest, seksuaalrevolutsiooni algusest, hakati koolides rääkima rasestumisvastaste vahendite, teadliku lapsevanemaks olemise, pereplaneerimise ja veidi hiljem ka poiste vastutusest abortide ja samasooliste suhete eest.

Rootsis mõistetakse mõisted “seksuaalvähemused” ja “ebatraditsiooniline seksuaalne sättumus” hukka kui diskrimineerivad, samasooliste abielu on seaduslikult lubatud ning 2002. aastal võeti vastu seadus, mis lubab samasooliste peredel lapsi lapsendada (see teebki ei eksisteeri üheski maailma riigis).

Üks valdkonna pakilisemaid probleeme perekondlikud suhted Rootsil on nüüdseks tunnistatud seksuaalvägivalla probleem. Seadus näeb ette abikaasade õiguse pöörduda perekonnas seksuaalse vägivalla juhtumite korral kohtusse. Seksuaalne väärkohtlemine on sageli kombineeritud tõsise füüsilise väärkohtlemisega. Sama probleemi arutatakse Rootsi ühiskonnas seoses prostitutsiooniga.

Belgias rakendab riik demograafilise poliitika raames väga erinevaid meetmeid: toetuste maksmine, maksukärped, toetused eluasemele ja laste haridusele jne. Hüvitis suureneb sõltuvalt lapse vanusest – 14-aastaselt on see kolm korda suurem kui alla nelja-aastasel lapsel. Kui laps õpib, makstakse toetust kuni 25. eluaastani.

Austrias on toetuste ja toetuste suuruse määramisel esmatähtis laste arv peres, mitte pere sissetulek. Perekondi toetatakse riiklikest vahenditest. Perehüvitiste fondi, kuhu on üle antud kõik peretoetuste väljastamise volitused, rahastatakse ettevõtjatelt saadud vahenditest. Teised allikad on valitsus ja provintsivalitsused, kes eraldavad raha maksutuludest. Maakonnad panustavad perehüvitiste fondi proportsionaalselt elanike arvuga. Fondi haldab pere-, noorte- ja tarbijakaitseministeerium. Lastetoetusi makstakse, kui nad õpivad kuni 27. eluaastani.

Itaalias on demograafilise poliitika üks eesmärke parandada naiste olukorda ja hoolitseda perekonna eest. Peretoetusi makstakse sissetulekute alusel. Hüvitise suurus on pöördvõrdeline pere sissetulekuga ja otseselt proportsionaalne pereliikmete arvuga. Kokku on kehtestatud kolm pere aastasele sissetulekule absoluutsummades piirmäära. Sissetulekult, mis ületab 41 721 eurot, hüvitist ei maksta. Õpilastele makstakse toetusi kuni 25. eluaastani.

EL-i liikmesriigid on saavutanud teatud konsensuse põhimõtteliste lähenemisviiside osas riigi toetus lastega pered.

Tuleb märkida, et peretoetused on üks EL-i riikides rakendatavaid perepoliitika vorme. Maksusoodustusi kasutatakse väga laialdaselt riikides, kus soodustusi kasutatakse vähem. Näiteks Islandil makstakse põhilist lapsetoetust maksusoodustusena ja seda haldab maksuamet. Alla 7-aastaste laste mahaarvamise summa on fikseeritud ega sõltu sissetulekust.

Enamikus EL-i riikides makstakse lastega perede toetusi eelarvest ega ole sellega seotud sotsiaalkindlustus. Lapsetoetuse andmise tingimuseks on lapse ja vanemate elukoht riigis. Kuid näiteks Saksamaal piisab lastetoetuse saamiseks sellest, et üks vanematest maksab selles riigis makse.

Hüvitise suurus sõltub enamikus EL-i riikides lapse vanusest. Kuid ainult Taanis väheneb hüvitise suurus lapse vanuse kasvades. Teistes riikides see suureneb. Lisaks on paljudes riikides väikelaste eest makstavad lisatasud.

Praegu on Euroopa Liidus rahvastiku kasvu praktiliselt peatumise ning rahvastiku ja tööjõu vananemise tõttu kasvanud huvi uute demograafiapoliitika käsitluste väljatöötamise vastu.

Hiljuti avaldatud Euroopa Komisjoni raport on teravdanud arutelu ühtse Euroopa rahvastikupoliitika üle ja pakkunud probleemi peamise lahendusena välja immigratsiooni.

Kõige vähem väljendub demograafiapoliitika USA-s, samas on tegelikult loodud tingimused rahvastiku oluliseks sisserände kasvuks, samuti rakendatakse maksutoetusmeetmeid lastega peredele ning erinevaid regionaalseid ja ettevõtete perepoliitika programme.

Põhjuseks võib olla asjaolu, et USA demograafiline olukord tundub täna soodsam kui ülejäänud maailma arenenud riikides.

Seda seletatakse riigi domineeriva positsiooniga maailmas, atraktiivsusega migrantide jaoks ja võimalusega neid riigi huvides valikuliselt valida.

USA soodne demograafiline olukord on oluline eelis, mida Ameerika ühiskond realiseerib mitte ainult praegu, vaid ka järgmistel aastakümnetel.

Eelmise sajandi 90ndad olid ränderahvastiku kasvu rekordilised, mis ulatus 10 miljoni inimeseni. Põhiosa immigrantidest on tööealised ja fertiilses eas inimesed. 2/3 migrantidest on pärit Aasiast ja Ladina-Ameerika plaan saada palju lapsi.

Viimase 20 aasta rände sissevoolu tulemusena on USA sündimus kasvanud ning USA on selle näitaja poolest tööstusriikide seas liider, tagades rahvastiku laienenud taastootmise. Rahvastiku vananemise probleem on siin vähem terav kui Euroopas.

Praegustes tingimustes saavad USA endale lubada mitte sundida vastu võtma uut perekonnaseadust ega võtma erimeetmeid sündimuse suurendamiseks.

Ametliku rahvastiku- ja perepoliitika doktriini puudumist USA-s ei saa mõista sotsiaalpoliitika laiemat konteksti arvestamata.

USA viimastel aastakümnetel kujunenud sotsiaalpoliitika ideoloogia koosneb järgmistest põhimõtetest:

· liberaalne individualism kui kõrgeim väärtus;

· tööeetika kui väärtussüsteemi põhielement;

· usaldus turumehhanismide vastu, mis üksi võivad viia ühiskonna kasvu ja õitsenguni;

· perekonna kui erainstitutsiooni vabadus, keeldumine riigi sekkumisest pereasjadesse;

· puritaanluse ja protestantlike liikumiste levik ning vabatahtliku lähenemise ülekaal sotsiaalkindlustuses, mitte valitsuse kohustustes;

· sotsiaaldarvinismi mõju, mis kuulutab, et kõige tugevama ellujäämine on asjade loomulik kord ja avalik sekkumine sellesse protsessi on kahjulik;

· rassismi teatud põhjendus;

· sotsiaalset vastutust käsitlevate sätete puudumine föderaalsel tasandil (erinevalt osariikide valitsustest).

Ja kõige tähtsam on see, et avatud immigratsioonipoliitika vähendab nullini vajaduse pronatalistliku demograafilise poliitika järele.

Selle tulemusena taandub USA sotsiaalpoliitika suures osas sotsiaalsele toetamisele neile, kes seda kõige enam vajavad.

Praegu pakutakse materiaalset toetust maksusoodustuste ja -soodustuste süsteemi kaudu: tavapärased maksusoodustused, laste maksusoodustused, lastehoiuteenuste ja muude puuetega inimeste maksusoodustused, lapsendamislaenud.

Arvatakse, et maksusoodustuste andmine suurendab stiimuleid töötamiseks, sest palk muutub täiendavaks sissetulekuallikaks. Samas nõuab laenu saamine sügav mõistmine maksusüsteemi ja seetõttu kättesaamatu neile, kes seda kõige enam vajavad. Lisaks saab maksusoodustusi saada kord aastas – maksustamisperioodi lõpus, mitte siis, kui neid vaja läheb.

Praegu sotsiaalkindlustus USA toetub suuresti ettevõtete pakutavatele stiimulitele. Reeglina on suurtel ettevõtetel peretoetusprogrammid, sealhulgas perepuhkus, paindlik töögraafik ja osalise tööajaga töö, lapsehoid koolieelsed asutused ja jne.