Главная→Домашнее хозяйство→Размер алиментов на жену судебная практика. Размер алиментов на жену судебная практика Содержание супруги в браке судебная практика

Размер алиментов на жену судебная практика. Размер алиментов на жену судебная практика Содержание супруги в браке судебная практика

Дело № 2-03/12.

Поступило в суд 25.08.2011 г.

РЕШЕНИЕ ешение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Xml:namespace>

Мировой судья 4-го судебного участка Советского района города Новосибирска Новосибирской области Демидович Г.Ф.

При участии:

Представителя истца:М.по доверенности от15.08.2011г.,

Ответчика: К. тветчика:>

Представителя ответчика О. по ордер № 186 от 04.10.2011г.

При секретаре П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к К. о взыскании алиментов на содержаниеребенка иалименты на К. Е. В. до достижения ребенком трех лет,

УСТАНОВИЛ: становил:

Е.В. обратилась с иском в суд к Г.И. о взыскании алиментов на содержание ребенка Ф.Г. в размере ¼ всех видов заработка ежемесячно, а такжеалименты на Е.В.ежемесячнов размере одного МРОТдо достижения ребенком трехлетнего возраста. В обоснование иска указала, что состоит в браке с ответчиком с 10.10.2008г., имеют совместного сына Федора, 26.11.2009г. рождения. С 30.01.2011г. стороны проживаютраздельно, ребенок проживает с истцом, которая находится в отпуске поуходу за ребенком додостижения ребенком 3-х лет.

Истец в судебном заседании на иске настаивала, пояснила, что фактически истец и ее сын находятся на содержании ее родителей.Она вынуждена много времени тратить наребенка, в связи с чем имеет ограниченные возможности в заработке. До этого она работала главным бухгалтером в трех организациях, а в связи с рождением сына вынуждена была отказаться от работы и уйти в отпуск по уходу за ребенком.Всего согласно справкам о доходах она получаетпримерно 12 тысяч в месяц. Данных средств недостаточно для проживания и развития ребенка. Ребенок не ходит в садик, посещает индивидуальные занятия, что оплачивается истцом. Кроме того, истец несет расходы по оплате коммунальных услуг. Все расходы обосновывают заявленную к взысканию сумму средств на ее содержание до достижения ребенкомвозраста 3-х лет.

Ответчик в судебном заседании иск признал вчасти требований о взыскании алиментов на содержание сына, и пояснил, что на его содержаниеон добровольно уплачиваетистцу денежные средства ежемесячно, о чем представилдокументы по переводу на счет истца Е.В. нижеперечисленных средств на содержание ребенка:25.03.2011г. - суммы 3000 руб., 01.04.2011г. на суммы4000 руб., 03.05.2011г. – 4000 руб., 03.06.2011г.4000 руб., 06.07.2011г. – 7000 руб., 01.08.2011г. – 3000 руб., 17.09.2011г. на сумму 4000руб.,03.10.2011г. – 3500 руб.07.11.2011г. – 7000 руб.

В части требований о взыскании ежемесячно алиментов на содержание истца в размереодного МРОТ, возражал, указав, что истец получает заработную плату и может сама себя содержать. Она не находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, а работает в должности главного бухгалтерав нескольких организациях, и имеет достаточные доходы. Напротив, в настоящее время ответчик не работает, уволился с работы после истечения испытательного срока.

Выслушав стороны, проанализировав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства по делу.

Стороны состоятв браке с 10.10.2008г., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 5). Указанный брак не расторгнут.

Стороны имеют совместного ребенка – сынаФедора, 2009г. рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 6). Совместно стороны не проживают с 30.01.2011г., ребенок проживает с истцом.

Согласно приказу от 26.05.2011г. № 46-КМБУДОДг. Новосибирска «СДЮСШ олимпийского резерва по сноуборду» и приказу ООО «КитоТехСиб» от 26.06.2011г.истица находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет до 26.11.2012г.

Доход ответчикасоставлял согласно справкам 2-НДФЛ за 2010 г., 2011г.за период с июня 2010г. до31.12.2010г. - 18603, 83 руб. в месяц,с января 2011 г. по октябрь 2011г. -14933, 86руб. в месяц. С октября 2011г. ответчик работалстоляром с окладом 12000 руб.

Доход истца составляет 12863, 96руб. в месяцсогласно справке 2-НДФЛ за 2011 г.РОО Федерация горнолыжного спорта и сноуборда Новосибирской области(12500 руб. в месяц)и справке 2-НДФЛ за 2011г.ООО «КиноТехСиб» (363, 96 руб. в месяц).

С учетом позиции ответчика о признании иска в частивзыскании алиментов на содержание сына в размере ¼ всех видов заработка, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При рассмотрении требования о взыскании алиментов на содержание жены –Е.В. до достижения совместным ребенком3-х лет, суд руководствуется нормами со ст. 89 СК РФ, предусматривающей обязанность супруговматериально поддерживать друг друга. Поскольку ответчик возражает противоказания материальной помощи истцу, а законом предусмотрено правотребования женывтечениитрех лет со дня рожденияобщего ребенка такой помощи, суд находитданное требованиеистца подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 91 СК РФ, при отсутствии соглашения между супругами об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Истцом заявлено требование о взыскании алиментов на его содержание в размере 1 МРОТ, то есть 4611 руб. в месяц.Минимальный размер оплаты труда применяется исключительно для регулирования оплаты труда, а также для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности (ст. 3 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда»). Этим же Законом установлены базовые суммы, исходя из которых, следует исчислять налоги, сборы, штрафы и иные платежи, осуществляемые в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с нормами СК РФ алименты взыскиваются в долевом отношении к заработку лица, обязанного платить алименты. При повышении минимального размера оплаты труда повышается заработная плата этого лица, следовательно, увеличивается сумма выплачиваемых алиментов.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 19.06.2000г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 01.06.2011г. установленминимальный размер оплаты труда4611 руб. в месяц.

При таких обстоятельствах, с учетом права истицы на получение алиментов на ребенка помимо алиментов на нее как на жену, а также того обстоятельства, что доход истцав месяц составляет 12863, 96 руб., учитывая материальное положение каждой из сторон, суд полагает необходимым установить размер алиментов на жену равным ½ МРОТ, что составляет 2305,5 руб.

Судом отклоняются доводы ответчика о том, что истец имеет доходы на свое содержание, а он временно не работает и решает вопрос с трудоустройством.При этом суд учитывает, что ответчик является трудоспособнымлицом по возрасту и состоянию здоровья и имеет возможность оказания материальной помощи другому супругу, его возможности получения дохода объективно не ограничены. Закон не связываетправо жены на получениеалиментов до достиженияобщего ребенкатрех лет, с обстоятельствамиее работы и возможностью самостоятельного получения средств на свое содержание.Доводов о том, что у ответчикана иждивении находятсядругие лица, а также иных, заслуживающих внимание сведений, ответчиком непредставлено и суд таковыми не располагает.

При рассмотрении доводов истца об установлении алиментов, взыскиваемых с ответчика на ее содержание в размере 1 МРОТ ежемесячно до достижения ребенком 3-х лет суд учитывает, как материальное положение каждой из сторон, которое является равным, так и их равные обязанности посодержанию своего несовершеннолетнего сына.

При этом учитывается, что истец не доказал необходимость взыскания средств в заявленном размере, в том числе с учетом оплаты коммунальных услуг, поскольку представленные документы, не являются относимымидоказательствами по делу.Так квитанции по оплате коммунальных услуг по адресу: г.Краснообск, д., кВ., не имеют отношения к месту жительства истца,который согласно сведениям искового заявления проживает по адресу: Новосибирский район.

Документы по оплате приобретения детских вещей (чеки) и расходов по образованию ребенка, в доказательство чего был представлен (договор возмездного оказания услуг от 11.10.2011г. в размере 1600 руб.ежемесячно) служат доказательствами наличиярасходовнасодержание ребенка, а не истца.

В соответствии с п. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Истица обратилась в суд 22.08.2011 г.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с подпунктом 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в бюджет, составляет 200,00 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

?xml:namespace>

РЕШИЛ: ешил:

Взыскивать сГ И, 1981 года рождения, уроженца города Новосибирска, зарегистрированного по адресу: г. Новосибирск, в пользу Е В,1982 года рождения,уроженки г. Новосибирска, проживающей по адресу: Новосибирский район,алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Федора, 2009г.в размере ¼ всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная взыскание с 22.08.2011г. до совершеннолетия ребенка.

Взыскивать сГ И, 1981 года рождения, уроженца города Новосибирска, зарегистрированного по адресу: г. Новосибирск, в пользу Е В, 1982 года рождения, уроженки г. Новосибирска, проживающей по адресу: Новосибирский район,алименты ежемесячно на содержание Е В в размере 2 305, 5 рублей (1/2 минимального размера оплаты труда, установленного ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 г. № 82-ФЗ), подлежащихиндексациипропорциональноувеличениюустановленногозаконом минимального размера оплаты труда, начиная взыскание с «22» августа 2011 года и до «26» ноября 2012г. (достижения Федором, 2009г. рождения,трех лет.).

Взыскать с Г И , государственную пошлину в местный бюджет в сумме 200 (Двести) рублей 00 коп.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ, р ешение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд города Новосибирска в течении месяца.

Xml:namespace>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мытищинский городской суд в составе федерального судьи Гончарова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от которого имеют несовершеннолетнего сына ФИО1 Тагира, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

М А.А. обратилась в суд с иском к М И.И. о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги до достижения сыном Тагиром возраста трех лет, в твердой денежной сумме, в размере.

В обоснование иска указала, что в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем не имеет возможности трудится, а следовательно не имеет дохода необходимого для своего содержания.

В судебном заседании истица М А.А. поддержала заявленный иск в полном объеме, пояснила, что проживает с сыном Тагиром в квартире вместе со своими родителями, которые являются пенсионерами и не имеют возможности оказывать ей материальную помощь. По достижении ребенком возраста полутора лет выплата социальных пособий прекратилась. Выйти на работу она не имеет возможности, поскольку ребенок нуждается в постоянном уходе. Заявленные к взысканию с ответчика алиментные денежные средства ей необходимы для оплаты части расходов по квартплате и оплате коммунальных платежей, приобретения продуктов питания и одежды. Определяя размер предъявленных к взысканию алиментов она исходила из размера прожиточного минимума, установленного на территории. В то же время, ее бывший супруг М И.И. имеет возможность оказывать ей материальную помощь, однако этого делать отказывается.

Ответчик М И.И. в судебном заседании заявленный иск не признал, пояснил, что он не должен нести алиментных обязательств по содержанию бывшей супруги, при этом попросил учесть, что фактически в брачных отношениях с истицей он состоял около полутора лет, до ДД.ММ.ГГГГ. В период брака со стороны М А.А. имелись случаи ее недостойного поведения, в частности отъезды вместе с их общим ребенком, без его согласия, в другие города. В настоящее время он не имеет места работы, при том, что на последнем месте работы его заработок составлял около, из которых? часть он должен выплачивать истице в качестве алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, в месяц составляют арендную плату за квартиру в, и помимо этого он оказывает материальную помощь своим родителям, являющимся пенсионерами. Попросил в удовлетворении заявленного иска отказать в полном объеме.

Выслушав истицу, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее:

В соответствие со ст. 90 ч.1 абз.1 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В судебном заседании установлено, что малолетний сын сторон ФИО1 Тагир родился в период нахождения М И.И. и М А.А. в браке, который был расторгнут решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом свидетельством о регистрации брака между М И.И. и М А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО1 Тагира, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором отцом ребенка указан М И.И., матерью – М А.А. и решением Мытищинского гор.суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым по иску М И.И. указанный брак был расторгнут.

Как следует из исследованной судом справки, составленной работником МУП «Расчетный центр», ФИО1 Тагир года рождения, постоянно зарегистрирован по месту жительства совместно с истицей М А.А. в, в.

Факт фактического проживания малолетнего ребенка с матерью, истицей по делу, сторонами не оспаривался в судебном заседании.

Проверяя нуждаемость истицы в оказании ей материальной помощи со стороны бывшего супруга, суд находит заслуживающими внимания доводы М А.А. о ее небходимых расходах связанных с оплатой части коммунальных услуг, приобретением продуктов питания, предметов одежды и др.

Генеральный директор ООО ФИО5 в своей справке от ДД.ММ.ГГГГ указал, что М А.А. работает в указанной организации с ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего экономиста. В настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. До ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное пособие, до достижения ребенком возраста полутора лет, составляет, после достижения ребенком возраста полутора лет никакие выплаты производится не будут.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица М А.А. в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста трех лет, не осуществляет в настоящее время трудовой деятельности, в связи с чем не имеет дохода, нуждается в оказании ей материальной помощи, и вправе обратиться с требованием к бывшему супругу о взыскании алиментов на свое содержание

Оценивая доводы ответчика М И.И., возражающего против взыскания с него алиментов на содержание бывшеей супруги и ссылавшегося на непродолжительный период нахождения в браке с истицей, суд относится к этим доводам критически, при этом учитывает, что стороны состояли в зарегистрированном браке более двух лет, имеют от этого брака ребенка, следовательно решение о бракосочетании у М было осознанным и взаимным, а сам период нахождения в браке не свидетельствует о его краткосрочности.

При таких обстоятельствах, судом не установлено оснований для освобождения М И.И. от установленной законом обязанности по содержанию бывшей супруги, в соответствии с положениями ст. 92 СК РФ.

Доводы ответчика о необходимости оказания материальной помощи своим родителям, суд находит не имеющими правового значения при рассмотрении иска о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги, поскольку М И.И. не представлено каких-либо доказательств наличия у него алиментных обязательств по содержанию своих родителей.

Оценивая возможность ответчика оказывать материальную помощь бывшей супруге, суд учитывает следующее:

Согласно исследованной справке по форме 2 НДФЛ, заработная плата М И.И. на последнем месте его работы в ОАО составляла более рублей.

В трудовой книжке М И.И. имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора по инициативе работника.

По утверждению ответчика, на момент рассмотрения дела судом он не трудоустроился и не имеет постоянного места работы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в настоящее время М И.И., не имея постоянного места работы, имеет не регулярный, меняющийся заработок.

В то же время, суд принимает во внимание, что при отсутствии места работы, ответчик, который является жителем другого субъекта Российской Федерации, имеет возможность оплачивать аренду жилой площади в, размер которой, согласно его же доводов, составляет не менее рублей в месяц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, с учетом его материального положения, имеет возможность оказывать материальную помощь бывшей супруге, до достижения их сыном Тагиром возраста трех лет.

Вместе с тем, определяя размер алиментов, суд принимает во внимание доводы ответчика о наличие у него перед истицей обязанности по уплате алиментов на содержание ребенка, что не отрицалось М А.А. в судебном заседании, и считает разумным и справедливым, а также соразмерным, как заработку ответчика, так и нуждаемости истицы, взыскать с М И.И. в пользу М А.А. алименты на содержание бывшей супруги, до достижения М Тагиром возраста трех лет, в твердой денежной сумме, в размере рублей ежемесячно.

Принимая во внимание, что, как следует из штампа входящей корреспонденции, истица обратилась в суд за защитой своего нарушенного права ДД.ММ.ГГГГ, а в силу ст.211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению, суд взыскивает алименты с ответчика в пользу истицы начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШИЛ:

Иск М Ай к М Ил о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги – удовлетворить частично.

Взыскать с М И.И. в пользу М А.А. алименты на содержание бывшей супруги, в твердой денежной сумме, в размере рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения М Тагиром, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течении 10 дней.

Решение суда о взыскании алиментов
Взыскивать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, проживающего по адресу: , сведениями о месте работы которого суд не располагает, в пользу ФИО алименты на содержание сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 (одной четверти) всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Решение суда о бездействии судебных приставов по взысканию алиментов
Заявление Канахиной удовлетворить в части признания незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Савеловского отдела службы ССП УФССП России по Москве, возложить обязанность на пристава –исполнителя проиндексировать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, подлежащие взысканию в пользу Канахиной Е.Е. с ФИО, о чем информировать взыскателя.

Решение суда о взыскании алиментов в твердой денежной сумме
Взыскивать с ФИО алименты в пользу ФИО на содержание сына Артёма, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1 МРОТ (1 МРОТ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ равен 4330 рублей, данная сумма подлежит индексации..

Решение суда о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги
Взыскать с Мавлиярова И.И. в пользу Мавлияровой А.А. алименты на содержание бывшей супруги, в твердой денежной сумме, в размере рублей ежемесячно, начиная с и до достижения Мавдлияровым Та, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет.

Решение суда о снятии с регистрационного учета бывшего супруга
По иску Климовой Н.В. к Климову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Взыскание алиментов в суде
В рамках данного раздела мы предлагаем взыскание алиментов в судебном порядке.

Случается, что мужчина уходит из семьи, оставляя детей с бывшей женой. О том, что в этом случае он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, знают если не все, то многие. Но мало кто знает, что в некоторых случаях право на содержание бывшего мужа имеет и мать. Ведь, как правило, именно мать посвящает все свое время ребенку, не работает до получения места в детском саду после достижения ребенком 3 лет. Следовательно, не имеет постоянного источника доходов для обеспечения собственных потребностей.

Алименты на содержание жены, мать ребенка до 3 лет

Таким образом, женщина, находящаяся в браке, но не ведущая совместный быт с супругом и занимающаяся самостоятельно воспитанием ребенка, может претендовать на денежную компенсацию в свою пользу, если она может отнести себя к одному из вышеперечисленных пунктов, подробно описанных в Семейном кодексе Российской Федерации.

Алименты на содержание жены с ребенком до трех лет

В соответствии со статьей 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Судебная практика по снижению размера алиментов на содержание супруги до достижения ребенком 3 лет

Помогите пожалуйста,возмущена до предела,хочу подать на алименты на ребенка, с мужем состоим в браке и проживаем вместе,ребенок совместный,решила подать на алименты, пришла в суд, а там меня так все удивило,во-первых муж уже состоял в браке и семь лет как развелся и все это время платит алименты в размере 25% от зарплаты, так вот помощник судьи разъясняет якобы,если я подам на мужа то,мне в этом случае будет 1/6 его заработка,а на первого так и останется 1/4,мои аргументы о том,что в СК РФ четко не прописано, есть ли разница в детях от разных браков,положено на двоих 1/3,значит так и должно быть,на мой вопрос чем же дети должны отличаться друг от друга одному меньше другомк,она ответила,что там первый брак, а здесь второй(не компетентность насколько я считаю),т.

Уменьшение размера алиментов судебная практика

Таким образом, при рассмотрении требований о взыскании алиментов на содержание супруги (бывшей супруги) до достижения общим ребенком трехлетнего возраста необходимо руководствоваться размером, установленным для социально-демографической группы населения ««, поскольку супруга (бывшая супруга), находящаяся в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, нетрудоспособной не считается.

Алименты на содержание супруги

Как показывает судебная практика, некоторые истцы полагают, что если их ребенок претендует на четверть дохода родителя, им положена сумма не менее 7-8 тысяч рублей в месяц, однако это не так. В частности, детей у супруга может быть несколько, что сказывается на размере отчислений. В любом случае, больше 50% его доходов суд не заберет в пользу детей и их матери. В этом случае суд может отказать матери в иске о взыскании алиментов.

Алименты на содержание жены до 3 лет

родитель, который проживает с несовершеннолетним ребенком-инвалидом;
родитель, который совместно проживает с инвалидом детства 1-й группы;
нетрудоспособный бывший супруг, в установленном порядке получивший данный статус еще в браке или после развода в течение 12 месяцев;
супруг, ставший пенсионером не позднее 5 лет после развода (если брак между супругами был достаточно длительным).

Алименты на содержание жены и ребенка до 3 лет

Лицо, подающее такое заявление само определяет размер алиментов, которых будет добиваться в суде, но в тоже время обязано доказать необходимость назначения именно такой суммы, иначе, суд сам определит необходимый размер поддержки, взыскиваемой со второго родителя.

Алименты на ребенка до 3-х лет

нетрудоспособность нуждающегося супруга;
беременность женщины;
воспитание ребенка в возрасте до трех лет нуждающимся супругом;
уход и воспитание одним из супругов общего ребенка, пожизненного инвалида первой группы или инвалида второй и третей групп до того, как он достигнет возраста в 18 лет .

Особенности алиментов до 3 лет на содержание жены

Взыскание алиментных платежей при наличии ребенка, не достигшего трех лет, имеют свои особенности. Главной из них является обязанность плательщика выплачивать алименты не только на материальное содержание малыша, но и матери, которая осуществляет уход за этим ребенком.

Алименты на содержание бывшей жены до достижения ребенком трех лет

25%от всех видов заработка на супругу, если нет других опекаемых;
33% от доходов из любых источников на двух иждивенцев, таким образом, на жену, в том числе бывшую, приходится всего 16,5% доля;
50%от ежемесячной прибыли, если на содержании у мужчины находится 3 и больше лиц, которые нуждаются в его материальной поддержке, на жену приходится всего 13%.

Как взыскиваются алименты на содержание жены до 3 лет

Согласно ст. 90 СК РФ супруга в период беременности и до достижения ребенком 3-х лет имеет право требовать взыскания алиментов на свое содержание с трудоспособного, обладающего для этого необходимыми средствами. Ваша бывшая супруга воспользовалась данным правом. Однако ст. 120 СК РФ приводит основания для освобождения от выплаты алиментов при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов.

Отмена алиментов на содержание жены по достижению ребенку 3-х лет

Если между родителями заключено соглашение о выплате алиментов, и оно заверено нотариусом, то можно сразу обратиться с ним в службу судебных приставов. Соглашение это уже обязательно для исполнения, и по нему можно будет взыскать алименты. Если же соглашение не было нотариально заверено, необходимо будет дополнительно обратиться к нотариусу для соблюдения всей процедуры.

В каких случаях выплачиваются алименты на содержание жены до 3 лет, исполнившихся ребенку

Женщина подает заявление на выдачу приказа или обращается с иском в судебную инстанцию. Выбор способа обращения остается за заявителем. Приказ выдается быстро, но приказ легче оспорить. Слушание дела в суде занимает больше времени, но должнику придется постараться, чтобы оспорить судебное решение.

Алименты на содержание матери ребенка до 3 лет

С момента, когда гражданина РФ обязуют выплачивать деньги на содержание близкого родственника (чаще всего несовершеннолетнего ребенка), он должен производить платежи в установленном размере и вовремя. Судебная практика по неустойке по алиментам показывает, что при нарушении одного из перечисленных условий неплательщику могут предъявить гражданский иск в соответствии со статьей закона №115. Вне зависимости от того, требует ли вторая сторона (истец) выплат от должника, нарушителю предъявляется неустойка.

Взыскание алиментов на содержание супруги до 3 лет: судебная практика

Суд апелляционной инстанции Кировского районного суда г. Омска

в составе председательствующего судьи Бутаковой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 февраля 2010 года апелляционную жалобу О на решение мирового судьи судебного участка № Кировского административного округа г. Омска от 23 ноября 2009 года о взыскании с О алиментов на содержание супруги до достижения ребенком трехлетнего возраста,

О обратилась в суд с исковым заявлением к О о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 4500 руб. на содержание супруги до достижения ребенком трехлетнего возраста.

Решением мирового судьи судебного участка № КАО г. Омска от 23.11.2009 года исковые требования удовлетворены частично: с О взысканы алименты в пользу О на ее содержание в размере 4300 руб. ежемесячно начиная с 07.10.2009 года и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, также взысканы госпошлина в доход местного бюджета в размере 100 рублей (л.д. 47-48).

В судебном заседании О жалобу поддержал, пояснив суду, что помимо выплаты алиментов на ребенка, он принимает все меры по погашению задолженности по алиментам, образовавшейся после того как он потерял работу. Понимает, что должен исполнять закон, но и ему на жизнь должно оставаться после всех выплат: хотя бы на питание и дорогу.

О против удовлетворения жалобы возражала. Дополнительно пояснив суду, что поскольку после продажи дома в деревне, денег хватило только на покупку садового домика, то в нем она и живет. Поэтому все лечение ребенка платное. В садике сейчас мест нет, повторная комиссия назначена на май, но и тогда не известно, будут ли места. Поэтому она не может выйти на работу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает возможным решение мирового судьи от 23.11.2009 года оставить без изменения, уточнив его в части взысканного размера алиментов, и периода взыскания, по следующим основаниям.

В силу ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течении трех лет со дня рождения общего ребенка.

Согласно ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, О и О состояли в зарегистрированном браке с 15.09.2006 г., который прекращен 10.10.2008 г. (л.д. 5). От брака имеют несовершеннолетнего ребенка – О, 28.02.2008 года рождения (л.д. 26), на содержание которой с ответчика взысканы алименты по судебном приказу от 30.04.2008 г. (л.д. 28, 30).

О находится в отпуске по уходу за ребенком, до достижения им возраста трех лет с 29.08.2009 – 28.02.2011 г (л.д. 6, 7). В 2009 году получила пособие по уходу за ребенком в размере 6420, 11 руб. (л.д. 4). Ежемесячное пособие по уходу за ребенком не получает. Собственного жилья не имеет, в связи с чем проживает вместе с ребенком на дачном участке (л.д. 24).

По правилам ст. 92 СК РФ суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления; в случае непродолжительности пребывания супругов в браке; в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

Как установлено в судебном заседании О и О прожили в браке 1 год и 5 месяцев, что, по мнению суда, не является непродолжительным.

Таким образом, решение мирового судьи о взыскании с ответчика алиментов на содержание супруги является законным и обоснованным.

Также с учетом того, что, как указано в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств, что решение суда не должно вызывать затруднений при его исполнении, суд считает необходимым уточнить решение мирового судьи указанием на дату, с которой дочери истца и ответчика исполняется 3 года, т.е. до 28.02.2011 г.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 335 ГПК РФ, суд

Решение мирового судьи судебного участка № Кировского административного округа г. Омска от 23 ноября 2009 года по иску О к О о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание супруги до достижения ребенком трехлетнего возраста оставить без изменения, а жалобу О без удовлетворения, уточнив размер алиментов, подлежащих взысканию с О на содержание супруги и период взыскания, взыскав с О, в пользу О алименты на содержание супруги в размере 2500 руб. ежемесячно, начиная с 07.10.2009 г. и в течение трех лет до достижения ребенком 3-х летнего возраста, т.е. до 28.02.2011 года.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в течение 6 месяцев.

Добрый день, уважаемые читатели. На связи Евгений Волков, ваш юрист по семейным делам. Сегодня расскажу про .

Сразу предупреждаю, что моя статья про взыскание алиментов на содержание супруги получилась довольно объемная, поэтому не рассчитывайте, что осилите её за 10 минут.

В статье изложен мой опыт и знания про алименты на содержание супруги, а также про алименты на содержание бывшей супруги.

И раз уж вы здесь, то вопрос про алименты на содержание супруги до 3 лет для вас сейчас актуален как никогда.

В статье я не буду давать вам сухие цитаты из статей Семейного кодекса РФ про содержание супруги до 3 лет, как это делают большинство юристов на своих сайтах.

Информацию для своих читателей я привык излагать доходчиво и понятно. Поэтому сварите себе чашечку кофе и приступайте к изучению моей статьи.

В этой статье:

Нормативное регулирование вопроса об алиментах на содержание супруги (бывшей супруги)

Рассмотрим две возможные ситуации, встречающиеся на практике. Ваша собственная ситуация будет подпадать под одну из ниже мною описанных ситуаций с небольшими вариациями.

Ситуация №1.

Жена и муж состоят в браке. В период брака у супругов родился общий ребенок.

Через три месяца муж ушел. Деньги дает только на содержание ребенка, алименты жене не платит. Ребенку семь месяцев, жена по понятным причинам не работает.

Обязан ли муж в рассматриваемой ситуации платить алименты на содержание супруги?

В соответствии с пунктом 1 статьи 89 Семейного кодекса РФ

супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

Согласно пункту 2 ст.89 Семейного кодекса РФ

в случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Исходя из данной статьи, муж обязан материально поддерживать нуждающуюся жену в добровольном порядке, предоставляя средства на содержание супруги.

В случае отказа жена вправе потребовать с мужа алименты на содержание супруги, направив в этих целях в суд исковое заявление на содержание супруги.

Обратите внимание: согласно нормам ст.89 Семейного кодекса РФ, материальная взаимная поддержка супругами друг друга является одной из тех важных обязанностей, которые возникают с момента заключения брака.

Состояние в фактических брачных отношениях при отсутствии официально зарегистрированного брака между лицами не дает права одному из них требовать от другого предоставления соответствующей материальной поддержки, и не зависит от длительности нахождения лиц в фактических брачных отношениях.

Ситуация №2.

Та же самая ситуация, описанная в ситуации №1, только брак между супругами расторгнут.

Обязан ли муж в рассматриваемой ситуации обеспечивать содержание бывшей супруги?

Случаи, когда муж обязан платить алименты бывшей жене, то есть после расторжения брака, установлены статьей 90 Семейного кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 ст.90 Семейного кодекса РФ

право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Таким образом, Семейный кодекс Российской Федерации содержит в качестве прямого условия для получения алиментов одним супругом от другого указание на материальную возможность последнего их платить.
Это означает, что уплата алиментов обязанным лицом не должна приводить к существенному снижению уровня его благосостояния, примерным критерием которого является прожиточный минимум (решение мирового судьи судебного участка №2 Маслянинского района Новосибирской области от 15.02.2016г. по делу №2-1/2016г.).

Как видно из статьи 90 Семейного кодекса РФ, основания, когда взыскиваются алименты на содержание бывшей супруги, идентичны перечисленным в пункте 1 ст.89 Семейного кодекса РФ.

То есть, алименты на содержание бывшей супруги могут быть взысканы судом в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Для этого необходимо подать в суд исковое заявление на содержание бывшей супруги.

Как вы уже наверно заметили, в случае, когда взыскиваются алименты на содержание супруги, а также когда взыскиваются алименты на содержание бывшей супруги обязательным требованием для удовлетворения судом иска на содержание супруги является наличие у супруга-ответчика необходимых для этого средств.

Это прямо следует из текста статей 89, 90 Семейного кодекса РФ. При рассмотрении дела и в случае удовлетворения искового заявления о взыскании алиментов на содержание супруги размер алиментов, взыскиваемых на супругу (бывшую супругу)

определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (ст.91 Семейного кодекса РФ).

Согласно пункту 2 ст.117 Семейного кодекса РФ

размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Размер алиментов, взыскиваемых на содержание супруги (бывшей супруги), определяется не в процентах (долях) от заработной платы или иного дохода бывшего супруга, а в твердой денежной сумме.

Однако, как алименты на содержание супруги, так и алименты на содержание бывшей супруги устанавливаются кратными величине прожиточного минимума либо в виде доли прожиточного минимума.

Такой порядок определения размера алиментов устанавливается в целях защиты прав супруги от инфляции, поскольку в соответствии с пунктом 1 ст.117 Семейного кодекса РФ алименты супруге могут быть проиндексированы:

Индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Таким образом, при рассмотрении требований о взыскании алиментов на содержание супруги (бывшей супруги) до достижения общим ребенком трехлетнего возраста необходимо руководствоваться размером, установленным для социально-демографической группы населения «трудоспособное население «, поскольку супруга (бывшая супруга), находящаяся в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, нетрудоспособной не считается.

Мировой судья пришел к правильному выводу о размере взыскиваемых на содержание бывшей супруги алиментов ——— рублей, что составляет 0,2287 от установленного законом размера прожиточного минимума по Саратовской области для трудоспособного населения на 3 квартал 2015 года, подлежащие индексированию пропорционально величине прожиточного минимума для трудоспособного населения по Саратовской области (Апелляционное определение Заводского районного суда г. Саратова от 10.05.2016г. по делу №11-42/16).

Основания для взыскания алиментов на содержание супруги (бывшей супруги)

Единственным законным основанием для взыскания алиментов на содержание супруги является наличие у супруги (бывшей супруги) на иждивении малолетнего ребенка в возрасте до 3 лет.

Обращаю ваше внимание на то, что право жены в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка на получение алиментов от мужа не ставится в зависимость от ее нетрудоспособности и нуждаемости.

Для возникновения права на алименты не имеет значения, работает ли жена в период беременности и в течение трех лет после рождения ребенка или полностью посвящает себя уходу за ребенком.

Главным условием возникновения права жены на получение алиментов в период беременности и в связи с рождением ребенка является вынашивание и рождение общего ребенка.

Закон исходит из того, что женщина в указанный период нуждается в отдыхе, особом питании, лечении и т.п.

Все материальные затраты, связанные с вынашиванием общего ребенка и уходом за ним, в равной мере должны нести оба супруга, даже если жена материально обеспечена.

Исходя из собственной судебной практики, скажу, что суды нередко указывают в решении, что жена нуждается в материальной помощи, не работает и не собирается работать в течение всего периода ухода за ребенком.

Вместе с тем, вопрос о степени нуждаемости жены в материальной помощи имеет важное правовое значение для определения размера алиментов на содержание супруги (бывшей супруги).

Разрешая вопрос о размере алиментов, мировой судья определил их размер, имея в виду, что в силу занятости ухода за общим ребенком до достижения им возраста трех лет мать ребенка не имеет возможности трудиться и получать заработную плату, обеспечивающую ее собственное содержание, а потому подлежащие взысканию в ее пользу алименты должны носить реальный характер (Апелляционное определение Лысьвенского городского суда Пермского края от 27.11.2015г. по делу №11-65/2015).

При отсутствии у жены собственных средств алименты на содержание супруги (бывшей супруги) должны взыскиваться в размере, достаточном для удовлетворения ее необходимых жизненных потребностей и для покрытия особых дополнительных расходов, связанных с беременностью и рождением ребенка.

При наличии у нее собственных средств алименты на содержание супруги (бывшей супруги) должны быть достаточными лишь для покрытия указанных расходов.

Мировой судья правомерно учел, что у истца в настоящее время нет возможности трудоустроиться из-за занятости ею по уходу за маленьким ребенком.
Однако, суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами мирового судьи относительно размера взыскиваемых денежных средств, поскольку правовыми нормами, регулирующими возникшие правоотношения, предусмотрена обязанность супругов материально поддерживать друг друга, а не содержать в полном объеме, тогда как взысканные в пользу истца суммы направлены на её полное ежемесячное содержание (Апелляционное определение Пушкинского городского суда Московской области от 11.11.2014г. по делу №11-97/2014).

Основания для освобождения от уплаты алиментов на содержание супруги (бывшей супруги)

Основанием к освобождению от уплаты алиментов на содержание супруги (бывшей супруги) могут являться только:

— достижение ребенком 3х-летнего возраста,

— либо такое изменение материального или семейного положения сторон, которое бы лишало возможности плательщика алиментов их выплачивать,

— либо полное отсутствие у получателя алиментов нуждаемости в них.

При этом, не требуется наличия совокупности указанных условий. Достаточно наличия хотя бы одного из них.

Обязанность предоставлять содержание супруге до 3 лет возлагается на другого супруга только в случае, если он сам обладает необходимыми средствами для уплаты алиментов. Об этом я уже писал выше в своей статье.

Под наличием необходимых средств понимается такой уровень обеспеченности супруга, при котором он после выплаты алиментов сам останется обеспеченным средствами в размере не менее прожиточного минимума.
Наличие необходимых средств определяется судом с учетом всех обстоятельств конкретного дела (см. Апелляционное определение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 09.12.2015г. по делу №11-312/2015, Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 07.09.2016г. по делу №33-9018/2016).

Суд вправе при наличии особых обстоятельств посчитать, что супруг не обладает необходимыми средствами, даже если после уплаты алиментов у него останутся средства в размере прожиточного минимума, например, если супруг-плательщик по состоянию здоровья нуждается в значительных средствах на лечение и т.д.

Сразу хочу обратить ваше внимание на тот факт, что основания освобождения супруга от обязанности по содержанию другого супруга, предусмотренные ст.92 Семейного кодекса РФ в данном случае не применимы.

Статья 92 Семейного кодекса РФ говорит о случаях освобождения супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга.

Исходя из положений статей 89 и 92 Семейного кодекса РФ в их взаимосвязи, перечисленные в статье 92 Семейного кодекса РФ основания не являются юридически значимыми обстоятельствами по спорам о взыскании алиментов на содержание супруги (бывшей супруги) до достижения ребенком возраста 3 лет, потому что статья 92 Семейного кодекса РФ к спорным правоотношениям не применима, поскольку истец относится к другой категории лиц, имеющих право требовать предоставления алиментов (жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка).

Другими словами, жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка не считается нетрудоспособным нуждающимся супругом.

Ладно, оставим статью ст. 92 Семейного кодекса РФ в покое. Надеюсь, вы себе четко уяснили, что в делах об алиментах на содержание супруги, она не применима.

Вместе с тем в Семейном кодексе РФ есть еще одно интересное положение, а именно, пункт 2 ст.119:

Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.

Вот вам реальный пример. Жена изменила мужу, муж подал на развод, супруги развелись. Впоследствии жена подала в суд исковое заявление на содержание супруги.

Повлияет ли факт измены на решение суда и как это можно доказать? Полагаю, что в суде бывшая супруга вряд ли подтвердит факт измены.

Сам факт измены в судебном заседании доказать будет практически невозможно. Только, если не привести свидетелей или не предоставить видеозапись, однако в таких делах, зачастую, ни того ни другого нет.

При этом, бремя доказывания аморальности поведения бывшей супруги ляжет на вас, соответственно, вы и должны будете доказать факт измены.

Если получится это сделать, то у вас будут все шансы на освобождение от уплаты алиментов на содержание бывшей супруги.

Или вот еще одна интересная ситуация, которая также встречается в моей практике.

Бывший муж находится в отпуске по уходу за ребенком. Вправе ли в таком случае бывшая супруга требовать алименты на свое содержание до достижения ребенком возраста 3 лет?

Для ответа на этот вопрос, необходимо еще раз ознакомиться с содержанием пункта 2 ст.89 Семейного кодекса РФ и пункта 1 ст. 90 Семейного кодекса РФ.

Там указано, что жена вправе требовать алименты — вне зависимости от того, кто работает, а кто находится в отпуске по уходу за ребенком и реально осуществляет за ним уход.

Поэтому мой ответ на вопрос вправе ли жена требовать алименты на себя, несмотря на то, что муж (бывший муж), а не она находится в отпуске по уходу за ребенком, будет утвердительным.

Почему? Потому что в данном случае алименты взыскиваются не на содержание ребенка, а на содержание жены после родов.

С уходом за ребенком эти алименты никак не связаны, поскольку вышеназванные мною статьи Семейного кодекса РФ не ставят право на получение алиментов в зависимость от того, где находится ребенок и вообще жив он или нет.

Для бывшего мужа на такой случай есть нормы главы 13 Семейного кодекса РФ.

Всё достаточно просто. Если отец осуществляет содержание ребенка, он вправе требовать алименты с матери ребенка — и таких решений достаточно много.

Супруга получала алименты и теперь устроилась на работу. Советы плательщику алиментов

Собственно говоря, данный раздел в статью я включил не случайно.

Такая жизненная ситуация сплошь и рядом встречается на практике.

Вот пример.

Человек по имени Юрий обратился за юридической консультацией к некоему юристу Александру из Москвы.

Сама ситуация и ответ юриста изложены

Обратите внимание на выделенное мною в коричневой заливке.

Под фразой «подать на отмену алиментов вы не можете» юрист имеет в виду, что вы не вправе подавать иск об освобождении от уплаты алиментов.

Так ли это на самом деле? Давайте разберемся. Вот вам сразу пример из судебной практики.

Алименты на содержание супруги (бывшей супруги): процессуальные вопросы

При предъявлении супругой (бывшей супругой) иска о взыскании алиментов на своё содержание в период беременности муж не может предъявить встречный иск об оспаривании своего отцовства, так как это возможно лишь после рождения ребенка в связи с оспариванием записи об отцовстве.

Однако муж вправе предъявлять бесспорные доказательства того, что супруга (бывшая супруга) беременна не от него, например, медицинское заключение о том, что он по медицинским показаниям не может иметь детей, и т.п.

Суды должны исследовать такие доказательства и в случае бесспорного доказательства того, что вынашиваемый супругой (бывшей супругой) ребенок не является общим, в удовлетворении иска должно быть, по идее, отказано.

Почему по идее? А потому, что у нас некоторые суды иногда допускают иное толкование, исходя из того, что ст. 89 Семейного кодекса РФ не содержит формулировки о том, что жена должна быть беременна общим ребенком, и не придают правового значения подобным доказательствам, удовлетворяя требования супруги (бывшей супруги) со ссылкой на то, что она находится в состоянии беременности.

Такое толкование комментируемой статьи имело место в решении одного из судов г. Гурьевска Кемеровской области.

Суд там прямо указал, что жена в период беременности имеет право на получение содержания от мужа независимо от того, беременна ли она от мужа или от другого лица.

Если иск предъявлен после рождения ребенка, ответчик вправе предъявить встречный иск об оспаривании записи об отцовстве.

Если в ходе разбирательства данного дела будет установлено, что ответчик не является отцом ребенка, то само по себе это обстоятельство не дает основания для обратного взыскания алиментов, полученных истицей в период беременности.

Для этого необходимо доказать, что истица точно знала о том, что была беременна не от ответчика, и представила суду подложные документы или сообщила ложные сведения.

Иск о взыскании алиментов на период беременности может быть предъявлен с момента установления данного факта и подтверждения его медицинскими документами.

Супруга (бывшая супруга) вправе предъявить иск о взыскании алиментов одновременно на период беременности и трехлетний период после рождения ребенка.

В противном случае она теряет значительную часть средств на свое содержание, так как сразу же после рождения ребенка не может обратиться в суд с новым иском по понятным причинам, а алименты присуждаются со дня предъявления иска.

В случае прерывания беременности или рождения мертвого ребенка ответчик вправе требовать прекращения выплаты алиментов.

Алименты на содержание жены могут быть взысканы судом с момента возникновения у нее беременности и до истечения трех лет со дня рождения общего ребенка.

Истцом по делам о взыскании алиментов на содержание супруги (бывшей супруги) выступает:

— бывшая жена, если брак расторгнут во время ее беременности, а иск подан в период беременности или в течение трех лет после рождения общего ребенка;

— жена (бывшая жена) в случае рождения общего ребенка до расторжения брака;

— жена (бывшая жена) в случае рождения общего ребенка после расторжения брака, если отцом ребенка является бывший муж.

При этом, бывший муж предполагается отцом ребенка бывшей жены — если ребенок родился в течение 300 дней с момента расторжения брака (пункт 2 ст. 48 Семейного кодекса РФ).

Ответчиком по делам о взыскании алиментов на содержание супруги (бывшей супруги) выступает муж (бывший муж).

В какой суд подавать исковое заявление на содержание супруги?

Супруга (бывшая супруга), выступая истцом, подает исковое заявление на своё содержание до достижения ребенком возраста 3 лет в районный суд.

Об этом я подробно написал в другой своей статье в разделе «В какой суд обращаться, подавая ?».

В той же статье в соответствующем разделе без труда найдете и информацию о госпошлине за подачу искового заявления.

А здесь повторяться не буду.

Исковое заявление на содержание супруги

В этом разделе статьи представляю вашему вниманию свой образец заявления на содержание супруги.

Показываю его вам только в плане объема. Этот иск на содержание супруги имеет КПД полностью 100% и отточен годами моей судебной практики.

Текстовки и формулировки, которые я использовал в данном иске скрыты от прочтения. Логика тут простая: бездумное копирование формулировок из чужого иска ни к чему хорошему не приведет.

Нужен профессионально составленный иск о взыскании алиментов на содержание супруги (бывшей супруги), учитывающий конкретно вашу ситуацию, — обращайтесь, составлю вам самый лучший иск.

Многие жены (бывшие жены) считают, что дела о взыскании алиментов на содержание супруги являются выигрышными.

Ничего подобного? если на стороне ответчика работает профессионал. Далее, на одном из примеров вы наглядно убедитесь, как важно заручиться поддержкой профессионала в этом вопросе, вместо того чтобы использовать кривые шаблоны исковых заявлений, разбросанные в сети интернет. Итак, читаем далее.

Решение суда по делу о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги

Изучив материалы дела, а также представленные доказательства по делу суд вынес вот такое

Вот и всё.

Возражения, подготовленные мною, помогли ответчику выиграть спор по делу о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги.

Если вы ответчик по делу — обращайтесь — помогу составить грамотное возражение на исковое заявление о взыскании алиментов на содержание супруги.

Судебная практика

Судебная практика по делам о взыскании алиментов на содержание супруги (бывшей супруги) до достижения общим ребенком возраста 3 лет, исходит из того, что распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий характер, предусмотренный статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Соответственно, обязанность доказать наличие или отсутствие у ответчика необходимых средств определяется требованиями истца и возражениями ответчика.

Суд, решая вопрос о принятии искового заявления о взыскании алиментов на супруга (бывшего супруга), должен иметь в виду, что такое заявление может быть принято только в случае, когда между истцом и ответчиком не существует нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов.

В то же время по общему положению, если истец одновременно с требованием о взыскании алиментов в судебном порядке ставит вопрос о расторжении соглашения об уплате алиментов, о признании его недействительным, то исковое заявление, включающее эти требования, подлежит принятию к рассмотрению мировым судьей.

Судебная практика по делам о взыскании алиментов на содержание супруги (бывшей супруги) показывает, что при определении размера взыскиваемых алиментов на содержание супруги (бывшей супруги) до достижения ребенком возраста 3х лет судьи учитывают материальное и семейное положение обоих сторон, в том числе, размер заработка, иного дохода, наличие других обязательств (кредитов, алиментных обязательств), состав семьи, наличие либо отсутствие иных лиц на иждивении и другие обстоятельства.

Взыскание судебным решением алиментов на содержание ребенка также не может являться основанием для уменьшения гарантированного уровня содержания для супруги, осуществляющей уход за ним.

Судебная практика по делам о взыскании алиментов на содержание супруги (бывшей супруги) многочисленна, и при желании вы можете найти решения судов самостоятельно, воспользовавшись поиском в интернете.

Я же с вашего позволения закончу на этом своё повествование. Надеюсь, моя статья поможет как истцам, так и ответчикам по делам о взыскании алиментов на содержание супруги (бывшей супруги).

Если у вас остались какие-либо вопросы по теме сегодняшней статьи — задавайте их в комментариях, либо звоните мне — обсудим вашу ситуацию персонально.

Статья 92. Освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение этой обязанности сроком

Суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения:

в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления;

в случае непродолжительности пребывания супругов в браке;

в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

Комментарий к статье 92

1. Освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или бывшего супруга является правом, а не обязанностью суда. Суд прибегает к этой мере, как правило, только если этого требует супруг - ответчик.

2. Возникновение нетрудоспособности в результате злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами или в результате совершения одним из супругов умышленного преступления может послужить основанием для лишения его права на алименты или для ограничения этого права, потому что эти действия в одном случае противоречат нормам морали, а в другом случае - одновременно нормам права и морали. Неблагоприятные последствия таких действий должен нести только совершивший их супруг.

3. Непродолжительность пребывания супругов в браке может послужить основанием как для отказа во взыскании алиментов , так и для взыскания алиментов на непродолжительный срок, только если к моменту взыскания алиментов брак был расторгнут. Выбор того или другого решения зависит от сроков существования брака.

Понятие непродолжительности брака не определено законом. Решение вопроса о том, был ли брак непродолжительным, осуществляется судом в зависимости от обстоятельств конкретного дела. Безусловно, может быть признан непродолжительным брак, просуществовавший менее 1 года. В этом случае чаще всего имеются основания для отказа во взыскании алиментов. Брак, продолжавшийся от 1 года до 5 лет, может быть признан непродолжительным с учетом возраста супругов и причин прекращения брака. При этом суд может взыскать алименты на срок, соизмеримый со сроком существования брака.

Прекращение или ограничение алиментной обязанности в случае непродолжительности брака связано с тем, что основанием алиментной обязанности бывших супругов является та семейная связь, которая создалась между ними в течение брака. В случае же непродолжительного брака эта связь практически не успела возникнуть и, следовательно, оснований для возложения на одного из супругов обязанности содержать другого супруга в течение неограниченного времени нет.

4. Недостойное поведение супруга, требующего алименты, служит основанием для отказа во взыскании алиментов независимо от того, имело оно место до заключения брака, в течение брака или после его расторжения. Однако если недостойное поведение супруга имело место до заключения брака и второй супруг знал об этом при вступлении в брак, он не вправе ссылаться на это обстоятельство при предъявлении к нему иска о взыскании алиментов. Закон не дает определение недостойного поведения супруга. Вопрос о том, является ли поведение супруга недостойным, решается судом с учетом конкретных обстоятельств дела на основании общепризнанных моральных норм. Безусловно, недостойным является совершение уголовных преступлений, а в некоторых случаях также тяжких правонарушений, предусмотренных другими отраслями права. Недостойным может быть признано и поведение, не запрещенное законом, но противоречащее общепризнанным моральным нормам.

Статья 89. Обязанности супругов по взаимному содержанию

1. Супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

2. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

нетрудоспособный нуждающийся супруг;

жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком - инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.